MEG 実験 2009 液体キセノン検出器の性能 II 西村康宏, 他 MEG コラボレーション 東京大学素粒子物理国際研究セン ター 第 65 回年次大会 岡山大学.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Beam direction and flux measured by MUMON K. Matsuoka (Kyoto) for the MUMON group Contents: 1.Beam stability (direction/flux) 2.Absolute  beam flux.
Advertisements

MEG 実験 液体キセノンカロリメータ におけるエネルギー分解能の追究 東大素粒子センター 金子大輔 他 MEG コラボレーション.
Prototype of the Daya Bay Neutrino Detector Wang Zhimin IHEP, Daya Bay.
The performance of LHCf calorimeter was tested at CERN SPS in For electron of GeV, the energy resolution is < 5% and the position resolution.
MEG 実験 陽電子スペクトロメータの 性能と今後の展望 Yuki Fujii On behalf of the MEG collaboration JPS Hirosaki University 17 th Sep /9/17 日本物理学会@弘前大学 1.
Forward Detectors and Measurement of Proton-Antiproton Collision Rates by Zachary Einzig, Mentor Michele Gallinaro INTRODUCTION THE DETECTORS EXPERIMENTAL.
Yasuhiro NISHIMURA Hiroaki NATORI The University of Tokyo MEG collaboration Outline  → e  and MEG experiment Design of detector Calibration Performance.
MEG II 実験液体キセノンガンマ線検出器 における再構成法の開発 Development of the event reconstruction method for MEG II liquid xenon gamma-ray detector 小川真治、 他 MEG II
The Transverse detector is made of an array of 256 scintillating fibers coupled to Avalanche PhotoDiodes (APD). The small size of the fibers (5X5mm) results.
Mar Toshiyuki Iwamoto (ICEPP) JPS 2010 Spring meeting, Okayama University1 MEG 実験による   e  探索 Run2009 東京大学素粒子物理国際研究センター 岩本敏幸 他 MEG コラボレーション.
Satoshi Mihara ICEPP, Univ. of Tokyo Feb MEG Review Meeting 1 CEX beam test at piE1 Satoshi Mihara.
Coincidence analysis in ANTARES: Potassium-40 and muons  Brief overview of ANTARES experiment  Potassium-40 calibration technique  Adjacent floor coincidences.
2 1/March/2015 日本物理学会大70回年次大会@早稲田大学 東大ICEPP 内山雄祐 他 MEG II collaboration.
14/02/2007 Paolo Walter Cattaneo 1 1.Trigger analysis 2.Muon rate 3.Q distribution 4.Baseline 5.Pulse shape 6.Z measurement 7.Att measurement OUTLINE.
Analysis of PSI beam test R.Sawada 09/Feb/2004 MEG collaboration R.Sawada 09/Feb/2004 MEG collaboration
Development of Multi-pixel photon counters(2) M.Taguchi, T.Nakaya, M.Yokoyama, S.Gomi(kyoto) T.Nakadaira, K.Yoshimura(KEK) for KEKDTP photon sensor group.
SiPM を用いたシンチレーションカウンターによる 細分化ポジトロン時間測定器のビーム試験結果 西村美紀 ( 東大 ) 内山雄祐(素セ)、大谷航(素セ)、 M. de Gerone ( Genova Univ. )、 Flavio Gatti(Genova Univ.) 、調翔平(九 大) 他 MEGコラボレーション.
MEG 実験におけるミュー粒子放射崩壊の 測定と利用 日本物理学会第67回年次大会 ICEPP, the University of Tokyo 内山 雄祐.
Status of the NO ν A Near Detector Prototype Timothy Kutnink Iowa State University For the NOvA Collaboration.
Setup for hypernuclear gamma-ray spectroscopy at J-PARC K.Shirotori Tohoku Univ. Japan for the Hyperball-J collaboration J-PARC E13 hypernuclear  -ray.
The Scintillator ECAL Beam Test at FNAL K. Kotera, Shinshu-u, 1st October 2009 CALICE Scintillator ECAL group; Kobe University, Kyungpook University, the.
THE FORWARD PROTON DETECTOR AT DZERO Gilvan Alves Lafex/CBPF 1) MOTIVATION 2) DETECTOR OPTIONS 3) FPD R&D 4) OUTLOOK Lishep 98 Lafex/CBPF Feb 17, 1998.
MEG II 実験のための 陽電子タイミングカウンターの開発 PSI でのハイレートビーム試験 Development of Positron Timing Counter with SiPM for MEG-II Experiment Beam Test Result in the high rate.
1 1.  - ray production by the reactions Li(p,  )Be and B(p,  )C tested at the Legnaro INFN Laboratory 2.Monte Carlo simulation of point-like Americium.
MEG II 実験 液体キセノンガンマ線検出器に用いる 光検出器 MPPC の 実装に向けた最終試験 家城 佳 他 MEG II collaboration + 九大の方々.
MEG 2009 現状と展望 東京大学素粒子物理国際研究センター 岩本敏幸 他 MEG コラボレーション 日本物理学会 2009 年秋季大会 甲南大学岡本キャンパス.
Kalanand Mishra April 27, Branching Ratio Measurements of Decays D 0  π - π + π 0, D 0  K - K + π 0 Relative to D 0  K - π + π 0 Giampiero Mancinelli,
1 MEG 陽電子タイミングカウンタの ビーム中での性能評価と 解析方法の研究 * 内山雄祐 東大素粒子セ, INFN-Genova A, INFN-Pavia B 森俊則 F. Gatti. A,S.Dussoni A,G.Boca B,P.W.Cattaneo B, 他 MEG Collaboration.
Calibration of the CMS Electromagnetic Calorimeter with first LHC data
MEG 実験用液体キセノン検出器の現状 東京大学素粒子物理国際研究センター 澤田龍 他 MEG カロリメータグループ 2007 年 9 月 24 日 日本物理学会 第 62 回年次大会 北海道大学.
Liquid Xenon Calorimeter Analysis R.Sawada on behalf of the MEG LXe analysis group 17/Feb/2009.
1 Energy loss correction for a crystal calorimeter He Miao Institute of High Energy Physics Beijing, P.R.China.
MEG II 実験のための 陽電子タイミングカウンター実機建設 Construction of Positron Timing Counter for MEG II experiment 西村美紀(東大) 他 MEGIIコラボレーション 日本物理学会 2015年 秋季大会 大阪市立大学(杉本キャンパス)
Calibration and monitoring of the experiment using the Cockcroft-Walton accelerator G. Signorelli Sezione di Pisa MEG Review meeting - 20 Feb On.
1 水质契仑科夫探测器中的中子识别 张海兵 清华大学 , 南京 First Study of Neutron Tagging with a Water Cherenkov Detector.
Status Report for KEK-PS E391a KEK IPNS G.Y.Lim 14 April 2003.
MEG Run 2008 液体キセノンガンマ線検出器 東京大学 素粒子物理国際研究セン ター 西村 康宏、 他 MEG コラボレー ション 2008 年秋季物理学会@山形大学小白川キャンパス.
Nov Beam Catcher in KOPIO (H. Mikata Kaon mini worksyop1 Beam Catcher in the KOPIO experiment Hideki Morii (Kyoto Univ.) for the KOPIO.
MPPC status M.Taguchi(kyoto) T2K ND /7/7.
1 NaI calibrationneutron observation NaI calibration and neutron observation during the charge exchange experiment 1.Improving the NaI energy resolution.
Test beam preliminary results D. Di Filippo, P. Massarotti, T. Spadaro.
東大素粒子セ, PSI A, UCI B, ETH C 岩本敏幸 A, 内山雄祐, 大谷航, 小曽根健嗣 A, 澤田龍, 名取寛顕, 西口創, 久松康子, 三原智, 森俊則, 山田秀衛 B, M.Schneebeli C, S.Ritt A 内山 雄祐 日本物理学会2006年年次大会 @愛媛大・松山大.
MEG 実験 背景ガンマ線の研究 澤田 龍 MEG コラボーレーション 東京大学素粒子物理国際研究センター 2010 年 9 月 11 日 日本物理学会 2010 年秋季大会 九州工業大学戸畑キャンパス.
5-9 June 2006Erika Garutti - CALOR CALICE scintillator HCAL commissioning experience and test beam program Erika Garutti On behalf of the CALICE.
J-PARC でのハイパー核ガンマ線分光実験用 散乱粒子磁気スペクトロメータ検出器の準備 状況 東北大理, 岐阜大教 A, KEK B 白鳥昂太郎, 田村裕和, 鵜養美冬 A, 石元茂 B, 大谷友和, 小池武志, 佐藤美沙子, 千賀信幸, 細見健二, 馬越, 三輪浩司, 山本剛史, 他 Hyperball-J.
Nantes — 2008, July Analysis of results from EmCal beam test at CERN PS (and SPS) energies P. La Rocca & F. Riggi University & INFN Catania University.
Master thesis 2006 Shirotori1 Hypernuclear gamma-ray spectroscopy at J-PARC K1.8 beam line 東北大学大学院理学研究科 原子核物理 白鳥昂太郎.
ScECAL Beam FNAL Short summary & Introduction to analysis S. Uozumi Nov ScECAL meeting.
 0 life time analysis updates, preliminary results from Primex experiment 08/13/2007 I.Larin, Hall-B meeting.
J-PARC における 4  He の生成と構造の研究 東北大学 大学院理学研究科 白鳥昂太郎 for the Hyperball-J Collaboration.
SPring-8 レーザー電子光 ビームラインでの タギング検出器の性能評価 核物理研究センター 三部 勉 LEPS collaboration 日本物理学会 近畿大学 1.レーザー電子光 2.タギング検出器 3.実験セットアップ 4.エネルギー分解能 5.検出効率とバックグラウンドレート.
Beam direction and flux measured by MUMON K. Matsuoka (Kyoto) for the MUMON group Contents: 1.Horn focusing effect 2.Beam stability (direction/flux) 3.Beam.
Upgrade of the MEG liquid xenon calorimeter with VUV-light sensitive large area SiPMs Kei Ieki for the MEG-II collaboration 1 II.
M.D. Nov 27th 2002M0' workshop1 M0’ linearity study  Contents : Electronic injection Laser injection Beam injection Conclusion.
M.Taguchi and T.Nobuhara(Kyoto) HPK MPPC(Multi Pixel Photon Counter) status T2K280m meeting.
g beam test of the Liquid Xe calorimeter for the MEG experiment
小川真治、 他MEG 第72回年次大会 MEG II 実験液体キセノンガンマ線検出器における取得データサイズ削減手法の開発 Development of the data size reduction method for MEG II liquid.
Panagiotis Kokkas Univ. of Ioannina
Detection of muons at 150 GeV/c with a CMS Preshower Prototype
Liquid Xenon Detector for the MEG Experiment
CMS ECAL Calibration and Test Beam Results
Upgrade of LXe gamma-ray detector in MEG experiment
Upgrade of LXe gamma-ray detector in MEG experiment
° status report analysis details: overview; “where we are”; plans: before finalizing result.. I.Larin 02/13/2009.
Upgrade of LXe gamma-ray detector in MEG experiment
MEG実験の液体Xe検出器について 東大 ICEPP  森研究室 M1 金子大輔.
西村美紀(東大) 他 MEGIIコラボレーション 日本物理学会 第73回年次大会(2018年) 東京理科大学(野田キャンパス)
Trigger operation during 2007 run
New Results from the MEG Experiment
° status report analysis details: overview; “where we are”; plans: before finalizing result.. I.Larin 02/13/2009.
Presentation transcript:

MEG 実験 2009 液体キセノン検出器の性能 II 西村康宏, 他 MEG コラボレーション 東京大学素粒子物理国際研究セン ター 第 65 回年次大会 岡山大学

Contents Monitoring the liquid xenon (LXe) detector during physics data taking – Light yield – Detector gain Performance in 2009 – Energy – Position – Detection efficiency 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 2

LXe detector proton muon beam line Monitoring tools of LXe detector Cockcroft-Walton accelerator – Nuclear reaction by protons –Li(p,  )Be 14.6, 17.6MeV –B(p,  )C 4.4, 11.7MeV –Useful to monitor the light yield and to check the uniformity of detector response LED, 241 Am  source and cosmic ray – Monitor in both beam on and off PMT gain affected by beam current, which is corrected but to be confirmed. – Alpha events triggered even in  + beam since 2009  -  separation improved by the change of the scintillation property Checked t he stability of the light yield and of the detector gain 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 3   2008 start / end 2009

Monitoring light yield Reached full intensity in 2009 Purification finished before 2009 physics run Checked the stability of the light yield – Use 17.6MeV Li peak by CW accelerator (3times / week) 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 4 1% Stable within ~1% during physics run in 2009 The light yield history in 2009 by Li 17.6MeV The light-yield history Li 17.6MeV Cosmic ray Li 17.6MeV peak

Monitoring the detector in   beam The light yield was stable but PMT gain shifted with  + beam The shift is measured using LED and it's corrected depending on beam status We confirmed that the detector was stable by monitoring LED, , cosmic ray 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 5  from 241 Am Cosmic ray LED Stable within the precision of each monitoring  from 241 Am Cosmic ray LED

Energy reconstruction Energy The number of scintillation photons =  (weight x PMT charge / gain / Q.E.) x energy scale x correction factor Energy scale determined at 55MeV in  0 run near signal 53MeV  ray Correction factor for the change of the light yield and non-uniformity The light yield was stable so not used in 2009 Non-uniformity of the scintillation-photons detection measured by Li peak – Intrinsic non-uniformity exists due to the current reconstruction method – Observed the change with light yield increased in 2008 – Non-uniformity differs from 2008 results after light yield completely increased – Make correction factor for 2009 run 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス MeV peak [a.u.] Uniformity within 0.14%  after correction 0.14%  CW w/o correction CW (corrected) Uniformity before/after correction Detector inner face Peak [a.u.] Non-uniformity measured by 17.6MeV 

Energy resolution around signal E  55MeV  from  0 decay – Gaussian for upper part and exponential for a lower tail 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 7 Preliminary  distribution on inner face Detector inner face  upper along depth from inner face Energy resolution in  at 55MeV 2.0%  upper (averaged) –The same result as 2008 even after the light yield improved. Events along depth Entries for fit

Energy linearity / resolution Checked linearity and energy resolution by various energies – B (4.4MeV, 12.0MeV), Li (17.6MeV),  0 decay (54.9MeV, 83.0MeV),  - p → n  (129MeV) 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 8 CEX CW AmBe determination of energy scale  CEX CW pedestal Preliminary Enable the extrapolation to signal 53MeV region Signal

Position measurement Reconstruct position by the light distribution on inner face Position resolution in 2009 was measured with a new lead collimator – Long slits along the beam axis are prepared – Estimate a bias of absolute position on a long line – 1cm and 5mm slits with 1.8cm thickness are prepared – Put in front of the detector in  0 run 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 9 Detector inner face Scanning peaks along beam axis PMT

1cm slit Peak position Performance of position reconstruction Position determination : 0.7mm bias – Enough small compared with resolution 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 10 Width of peak 1cm slit 5mm slit Averaged width of peaks 10mm slit : 6.8mm , 5mm slit : 6.4mm  Position resolution is the same as in 2008 : 5mm  – Obtained after subtracting effects of projected slits size and beam spread of ~ 8mm  excluded Central 1cm slit All slits Central 1cm slit

Detection efficiency Lower energy tail of energy distribution is taken into account – Interaction with material before  reaches acceptance of LXe detector – Leakage of photons near the detector's face Absolute detection efficiency obtained from Monte Carlo simulation – Signal  with position dependence : 67% (E  > 46MeV) Consistency check by  0 → 2  between measurement and MC – Counts coincident 2  decay in LXe detector tagged by the NaI – Set energy region, no analysis cut – 67% in 2009 with twice amount of data in 2008 Consistent with 66% in 2008 – 4% difference between data and MC 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 11 data MC Neutron from  - p→n  is subtracted Preliminary ? 83MeV  55MeV 

Conclusions Checked the stable operation during physics data taking in 2009 Performance in 2009 with the increased light yield and upgraded waveform digitizer is almost the same as 2008 result (preliminary) – Energy resolution to be 2.0%  average – 67ps  LXe timing and 180ps  of  -e + timing in previous talk – 5mm  with 0.7mm bias of reconstructed position 67% detection efficiency in  0 run is consistent with 2008 Investigating more proper calibration and analysis 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 12

Non-uniformity in 2008 and 2009 Observed the change of non-uniformity by changing the scintillation property 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス /Nov /Nov MeV peak [a.u,] 17.6MeV peak [a.u.] /Nov /Nov - purification started peak on the inner face purification was done

Performance evaluation in  0 run Principle 2010/3/23 日本物理学会 第65回年次大会 岡山大学津島キャンパス 14 n  00 --   p (98.8%) ~60% ~40% 8.9MeV MeV 54.9 ~ 83.0MeV Setup Evaluate detector performance around signal 53MeV energy  0 decay provides MeV  ray Monochromatic  obtained by selecting back-to-back opening angle Movable NaI detector opposite to LXe detector and hydrogen target for a charge- exchange reaction 9 NaI(Tl) crystals and APDs 2 plastic counters in front of the NaI detector for timing measurement Scan whole acceptance of LXe detector by moving the NaI detector  0 run in Oct before physics run started