Līguma jēdziens, veidi, noslēgšana. Līgumu brīvība. 2. temats Prof. K. Torgāns 2009
Līgums – viens no darījumu veidiem (Atkārtot visu par darījumiem) Prof. K. Torgāns 2009
Līguma jēdziens No Ievada (171. lpp) Jums jau jāzina divas definīcijas. Kādas tās ir? (1511.p) Prof. K. Torgāns 2009
Līguma jēdziens Vispārējā definīcija, kas der arī starptautiskajās attiecībās, ģimenes, administratīvajās attiecībās: Vienošanās par tiesisku attiecību no- dibināšanu, grozīšanu, izbeigšanu. Saistību tiesībās: Ar vienošanos pamatots gribas izteikums, kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību. Prof. K. Torgāns 2009
Sakars ar jēdzienu Darījums Darījums - vai labāk teikt vienošanās, vai gribu kopsavilkums? Vai var būt vienpusējs līgums? Kura defin piemērota Saistību ties daļā? 1. vai otrā? Vai daudz ir līgumu veidu? Prof. K. Torgāns 2009
Piemēri Kādas saistības rada pirkuma līg ? Kādas - aizdevuma līg ? Kādas – uzņēm līg ? Kādas - kravas pārvadāj līg? Kādas – mantoj līg ? Kādas – sabiedrības līgums? Prof. K. Torgāns 2009
Kāds labums no līgumiem? Pārvad Maiņas Īres Dāvinājuma Patapinājuma Prof. K. Torgāns 2009
Praktiski Pēc testa atbildēm Jums ir subjektīvas tiesības uz īpašumu. Vai tas aptver arī īpašumu uz automašīnu? Prof. K. Torgāns 2009
Kā tikt pie automašīnas? Loterija, gaidīt, kad uzdāvinās, pirkt? Kas vajadzīgs lai pirktu: nauda, pārdevējs, līgums ... CL 2002: Pirkums ir līgums, ar ko viena puse apsola otrai par norunātas naudas summas samaksu atdot zināmu lietu vai tiesību Kā rīkojamies? Prof. K. Torgāns 2009
Pirkšana Atrasts auto salons, kur jaunas un lietotas a/mašīnas Sarunas Rakstisks (drošībai vai obligāts?) līgums, paraksti. Ņemt un braukt .. Prof. K. Torgāns 2009
Pirkšanas process un sekas Vai pēc līguma parakstīšanas esat īpašnieks? Vai puses ir līdzvērtīgas, vienādā stāvoklī? Ko nozīmē horizontālas attiecības? Kā izpaudās koordinācijas princips? Prof. K. Torgāns 2009
Kāda nozīme auto nodošanai Salīdzinām ar aizdevuma ņemšanu. Bagāts kaimiņš apsola aizdot 2000, lai Jūs spētu samaksāt kārtējo iemaksu par dzīvokļa pirkumu, jo citādi 0,5 par dienu. Paraksta šādu līgumu:Mēs .. Noslēdzām līgumu, ka A. C aizdod parīt un B. R aizņemas Ls 2000 uz 2 mēnešiem, ar 0,5 % dienā. Paraksti. Otrā rītā pārdomājis. Prof. K. Torgāns 2009
Līguma jēdziens vēsturiski un dažādās valstīs Romiešu tiesībās: contractus pactum (-ta) Con (kopā) – trahere (vilkt), tractus (vilkts) Angļu-amerikāņu: pušu savstarpēji apsolījumi kaut ko dot, izdarīt, atturēties. (apsolījumam jābūt ar pamatu (kāpēc?) – consideration) Prof. K. Torgāns 2009
Līgumu klasifikāciju noderīgums Pastāv normas, kas attiecas uz: Visiem darījumiem, Visiem līgumiem, Līgumu grupām, piem., reāllīgumiem, patērētāju līg., atsavinājuma līg., Atsevišķu līg. veidu – nomu, aizdevumu, Modifikācijām vienā veidā: nomaksas pirkums, atpakaļpirkums,valsts iepirkums Prof. K. Torgāns 2009
Par līg veidiem Jūs esat jau iepazinuši 3 grupējumus, kuros vismaz 2 veidi, tests rāda, ka grūtības pateikt, kādi tiem ir klasifikācijas pamati Lai domātu, vai vēl kaut kā var šķirot, aplūkosim CL satura rādītāju. Cik tur veidu, grupu? Kādas klasifikācijas pazīmes redzamas? Kādas “jāizdomā”? Prof. K. Torgāns 2009
Kas ir klasifikācijas pamats? Pazīme, kas apvieno kādas parādības, institūta apakšgrupas, ļaujot raksturot grupu kopumā un pēc tam nošķirt apakšgrupas Visi līgumi ir vienveidīgi atbilstīgi definīcijai. Bet varam atrast pazīmes, pēc kurām dalīt. Vai ir atšķirības pēc : atlīdzība, vienpusēji .. Prof. K. Torgāns 2009
Papildus Ievadā apgūtajam Pēc ekon mērķa Atlīdzības un bezatlīdz. Pēc formas Ar ko atšķiras pirkums no galvojuma Vai zināt kādu , kas nav CL? Nosauciet konkrētus kombinētos, jauktos līg Kas bija sākums principam Pacta sunt servanda? Ko nozīmē pacta? Prof. K. Torgāns 2009
Liekot kopā pēc dažādām klasifikācijas pazīmēm Konsensuāli – reāllīgumi Atlīdzības – bezatlīdzības Vienpusēji – div(daudz)pusēji Mutiski, rakstiski, īpaši noformējami Pēc ekonomiskā mērķa Pamatlīgumi –palīglīgumi (akcesori) Ekvivalences – riska Kauzāli, abstrakti, fiduciāri Tipiskie (formalizētie), atipiskie, kombinētie . NAV VĒL VISS!!! Prof. K. Torgāns 2009
Līgumu dalījums pēc subjektiem vai pielietojuma jomām B2B B2C C2C Kuri likumi te svarīgi? Prof. K. Torgāns 2009
Tipiski patērētāju līgumi Timeshearing Dzīv telpas lietos uz laiku Distances pirkuma līgums (?) Door-to door – ārpus darbības pamatvietas Patērētāju kreditēšana Prof. K. Torgāns 2009
Tipiski komerclīgumi Vai pastāv komerciālais pirkuma līgums? Franšīze Faktorings Līzings Koncesija Prof. K. Torgāns 2009
Civillikuma līgumu grupas Sk. CL Kuras normas piemērot franšīzes, faktoringa, līzinga, ceļojuma apkalpošanas, izplatīšanas līgumiem? Kā amerikāņi dzīvo ar UCC (Unificēto tirdzniecības kodeksu), kurā ir tikai pirkums un noma? Kas maināms CL līgumu sistēmā? Prof. K. Torgāns 2009
Līgumu grupas KM (DCFR) Pirkums un maiņa Īre, noma Pakalpojumi Būvniecība,Apstrāde, Projektēšana(Dizains), Informēšana un padoms,Ārstēšana u.c iedarbība uz fizisko un garīgo stāvokli Mandāts (uzdevuma, pilnvarojuma līg) Aizdevums Komerclīgumu grupa Aģenta līg Franšīzes Izplatīšanas līg Prof. K. Torgāns 2009
Līgumu brīvība Ievadā kursā un grāmatā samērā plaši skaidrots, kā izpaužas. 176. lpp teikts, ka dažādās civiltiesību apakšnozarēs izpaužas atšķirīgi. Visplašāk esot saistību līgumos. Kādus vēl līgumu pie šāda dalīj varētu nosaukt? Vai atceraties ‘četras brīvības izpausmes? Kas nav izcelts Ievadā – par ierobežojumu pamatiem. Kāpēc ierobežot?? Priekšlik?? Prof. K. Torgāns 2009
Vai reāli pastāv līg brīvība? Kādi apsvērumi? Kur ierobežo? Vai atļauts viss, piem, ka veikalā jūs atsakās apkalpot, neesat iepaticies? Vai puses ir vienādas? Prof. K. Torgāns 2009
Vienādi līdzēji? Banka Informācija Juristi Korporatīvās Saites Lobiji Patērētāju Aizsardzības centrs Manas prasības Samaksa pēc 10 dienām Atlaide15% Piegādāt manā mājā no 16.00 līdz 17.00 Par jebkuru pārkāpumu līgumsods 12% Prof. K. Torgāns 2009
Testā: atļauts viss, kas .. Kurā pantā aizliegts sevi pārdot parāda jūgā? Kur aizliegts slēgt līgumu par prostitūcijas pakalpojumiem? Vai cilvēks var brīvi pārdot medic nolūkam aci, nieri, kādus citus orgānus? Kur probl? Vai var līgt , ka kāds nogalinās, lai izbeigtu mocības neglābjami slimam cilvēkam? Prof. K. Torgāns 2009
Civiltiesībās atļauts viss, kas nav aizliegts Civiltiesībās atļauts viss, kas nav aizliegts! Kā noskaidrot to, kas nav aizliegts? Valsts iejaukšanās pamati: Valsts sociālo funkciju izpildes uzdevumi Morālie, tikumiskie apsvērumi, Taisnīguma apsvērumi Prof. K. Torgāns 2009
Kā jāformulē par Atļauts viss .. Pēc Jūsu atbildēm - nākošais slaids Prof. K. Torgāns 2009
Atļauts viss, kas Nav aizliegts ar imperatīvām tiesību normām Un kas nav pretrunā ar tiesību pamatprincipiem Prof. K. Torgāns 2009
Līguma noslēgšana Nepareizi apgalvot, ka līguma slēgšana notiek pēc formulas “oferte - akcepts” Kāpēc? Prof. K. Torgāns 2009
Lai līgumu uzskatītu par noslēgtu vajadzīgas vismaz 4 lietas: Pilnīga vienošanās Līguma būtiskās sastāvdaļas Nolūks savstarpēji saistīties Pienācīgā forma Prof. K. Torgāns 2009
Priekšlikums noslēgt līgumu (oferte) Vai ir oferte? “piedāvājam no Jums pirkt saimniecības preces par 10 000 latiem, lūdzam sūtīt ar Jūsu autotransportu nedēļas laikā” “piedāvājam no Jums pirkt 20 tonnas mazuta, vediet nedēlas laikā, samaksu garantējam” Prof. K. Torgāns 2009
Ofertes definīciju varianti Priekšlikums atzīstams par oferti, ja tas ir pietiekami noteikts un norāda uz oferenta gribu tikt saistītam akcepta gadījumā UNIDROIT .. Principu 2.2. p. Vienai vai vairākām konkrētām personām adresēts priekšlikums slēgt līgumu, ja tas ir pietiekoši noteikts un izsaka vēlēšanos sevi saistīt.. Pietiekoši noteikts ir, ja tajā noteikta prece un tieši vai netieši – daudzums, cena, vai kārtība to noteikšanai ANO 1980 g. Vīnes konvencija, 14. p. Prof. K. Torgāns 2009
KĀDĀ NOZĪMĒ OFERTE SAISTA? CL 1536 - piedāvājums, iekams nav pieņemts, nesaista, var ņemt atpakaļ CL 1538 -terminēts priekšlik. saista līdz termiņa notecējumam TIKT SKAIDRĪBĀ!! Kā tad, ja līdzēji ir komersanti? Prof. K. Torgāns 2009
Piekrišana (akcepts) Bezatrunu piekrišana Kā tad, ja atrunas vai detalizējumi? Ir varianti.. Kad nepietiek ar būtiskajām sastāvdaļām? CL 1553. p nenozīmē, ka vienmēr pietiek ar būtiskajām sastāvdaļām. Prof. K. Torgāns 2009
Akcepta spēkā stāšanās varianti Ar akceptanta parakstīšanas brīdi Ar akcepta nosūtīšanas brīdi Ar akcepta pienākšanu pie adresāta (viņa pastkastītē) Ar brīdi, kad adresāts izlasīja Nepaļauties uz intuīciju! Latvija atšķiras no ASV u.c. valstīm Prof. K. Torgāns 2009
2. temata beigas Bet ir slaidi par 3. tematu tālāk Prof. K. Torgāns 2009
Līguma forma Skaitās, ka esat apguvuši Cik varianti pastāv? Kādas sekas, ja neievēro likuma prasīto formu? Prof. K. Torgāns 2009
Darījumu formas neievērošanas sekas Pārskats, Prof. K. Torgāns 2009
Darījuma forma var būt: LIKUMĀ NOTEIKTA NOTEIKTA AR DIVPUSĒJA DARĪJUMA DALĪBNIEKU VIENOŠANOS 3. VIENPUSĒJĀ DARĪJUMĀ – PĒC VEICĒJA IZVĒLES Prof. K. Torgāns 2009
Pilnīgi nepareiza atbilde: ja forma nav ievērota, tad darījums nav spēkā Tikai dažos gadījumos nav spēkā Prof. K. Torgāns 2009
IESPĒJAMĀS FORMAS MUTISKA RAKSTISKA RAKSTISKA UN NOTARIĀLI APLIECINĀTA (vai notariālai pielīdzināta) NOSTIPRINĀTA PUBLISKĀ REĢISTRĀ Ar konkludentu darbību izpausta Prof. K. Torgāns 2009
ATŠĶIRĪBA Ja likums prasa rakstisku formu, tad šīs prasības neievērošanas sekas vairumā gadījumu ir darījuma spēkā neesamība Ja līdzēji vienojušies par rakstisku formu, tad vispirms svarīgi, vai tas norunāts: A. Līguma spēkam vai B. Pierādījumiem Prof. K. Torgāns 2009
REGULĒ: CL 1473.-1494. (tiesiska darījuma forma) CL 1533. P. (līguma forma) Citi CL panti par atsevišķiem darījumiem Darba likums, 40, 41. p. Likums par apdrošināšanas līgumiem Likums “Par dzīvojamo telpu īri” Normatīvie akti par valsts zemes nomu ANO 1980 Konvenc. par preču starpt. pirk. !! un citi.. Prof. K. Torgāns 2009
LIKUMS PRASA RAKSTISKU FORMU: Vispārīgu noteikumu veidā – 1483. p. Kā zināmu darījumu būtisku sastāvdaļu Taisot darījumu pie notāra, pulka komandiera utml Kad darījums jākoroborē Kā nosacījumu prasības tiesībai uz darīj. pamata. SPECIALU NOTEIKUMU VEIDĀ: Piem., galvojums, cesija, testaments, darba līgums, valsts zemes noma, dzīvojamās telpas īres līgums Prof. K. Torgāns 2009
1483.panta 4. punkta traktējums Tiesu praksē – AT Senāts veido judikatūru 4) kā nosacījums prasības tiesībai uz darījuma pamata Piemēri Māc grāmatas 48. un 49. lpp. Vai prasījums var rasties arī uz cita pamata, ja lieta nonākusi pie nepienācīgi noformēta līguma partnera? Kāda? Prof. K. Torgāns 2009
Rakstiskās formas neievērošanas seku varianti Līgums nav spēkā (1484.), bet puse var prasīt noformēt (1485) Rakstiskas formas nav, bet līgums izpildīts. Nevar prasīt atpakaļ (1488. p. 1. pkt) Rakstiskas formas nav, bet viena puse izpildījusi. Nevar prasīt otras izpildi, bet gan prasīt atdot vai atlīdzināt izpildīto (1488. p 2. pkt.) Prof. K. Torgāns 2009
Elastība darba attiecībās Darba likuma 40.p. prasa rakstisku darba līgumu Bet DL 41. p. nosaka: Ja, noslēdzot darba līgumu, nav ievērota rakstveida forma, darbiniekam ir tiesības prasīt darba līguma izteikšanu rakstveidā. .. (2) .. Ja vismaz viena puse uzsākusi veikt pienākumus, līgumam ir tādas pašas sekas, kā rakstiskam līgumam. Prof. K. Torgāns 2009
Notariālās formas neievērošanas sekas, nenostiprināšanas sekas .. ir bez jebkāda spēka un nedod prasības tiesību (ja likums prasa) .. nav iespējas virzīties uz koroborāciju Darījumam, kas koroborējams, ir spēks pat mutiski noslēgtam. Katrs var prasīt, lai otrs taisa attiecīgu aktu (1487) Prof. K. Torgāns 2009
Darījums nav koroborēts Darījuma nenostiprināšana zemes grāmatās rada tādas sekas, ka nerodas lietu tiesības (1447), bet gan prasījuma tiesības. Vai var prasīt zemi, nekust. īp.? Kāda starpība – liettiesisks vai saistībtiesisks (personisks) prasījums? Tātad sekas ļoti nepatīkamas! Prof. K. Torgāns 2009
Puses pielīgušas rakstisko formu DIVI VARIANTI: Līguma spēkam Pierādījumu radīšanai Skat. 1489. p 1490. p. – šaubu gadījumā pieņemams, ka akta sastādīšana domāta pierādījumu atvieglošanai Prof. K. Torgāns 2009
1483. 4. punkts – atšķirīgas versijas Likums prasa rakstisku formu: 4) kā nosacījumu prasības tiesībai uz darījuma pamata Prof. K. Torgāns 2009
Kas, ja neievēro līgumā noteikto formu? Jūsu versijas Prof. K. Torgāns 2009
Līg. formas neievērošanas sekas Līgums nav spēkā (1484), bet puse var prasīt noformēt Rakstiskās formas nav, bet līgums izpildīts Rakstiski nav, bet viena puse izpildījusi Rakstiski nav un neviena puse nav izpildījusi Nav prasītās notariālās formas Nav koroborēts Prof. K. Torgāns 2009