Lægekredsforeningen Rusmidler et fornuftigt valg?

Indhold Program: Præsentation Hvad ved vi? Hvem bekymrer sig? Sandheden om misbrugets omfang! Hvad virker rent forebyggelsesmæssigt Hvor er det farligst at bo? Risikovurdering? Hvilke tegn kigger vi efter? Hvem bliver misbruger? Skaber vi selv misbrugeren Den lille forskel bødetakster

Hvem er jeg?

Indledning Hvad ved vi?

Hvad ved vi? Muld undersøgelsen SST-tal (EMCDDA) Espad-tal Ringsted undersøgelsen Holbæk undersøgelsen Kalundborg undersøgelsen Ribe, Vejle og Frederiksberg Stof til debat Susy 2000 og 2005

Hvem bekymrer sig?

Sandheden Den statistiske sandhed Den oplevede sandhed De unges sandhed Politiets sandhed Forældrenes sandhed Pressens sandhed Hvad er alternativet til den statistiske sandhed? Hovedet under armen!

Gode råd er dyre – ”your selves”

Hvor er det sikrest at bo?

Hvordan hjælper jeg? Fysiske tegn på misbrug – Røde øje – Små/store pupiller Psykiske tegn på misbrug – humørsvingninger Adfærdstegn på misbrug – Tøjstil – Venner – aktiviteter

Tillid er godt kontrol er bedst?

Fra eksperiment til misbrug? Hvordan defineres misbrug? Årsagerne? Misbruget er svaret?

Fra eksperiment til misbrug? Når unge kaster fornuften overbord og sig selv op på ryggen af et kørende tog, skal det imidlertid også ses som et oprør mod voksenverdenens regler og autoriteter. De unge, der foretager disse ekstreme ting, trainsurfing, graffitimaling eller vild kørsel på landevejen, sætter sig selv på spil i forhold til konformiteten i dagligdagen, alt det, de vil vise sig frem, demonstrere at de ikke er børn længere, at de behersker livet. Derfor er en vigtig del af gamet jo også at tage billeder af udfoldelserne og lægge dem ud på nettet, hvor alle kan se dem, mener forskningleder Jens Christian Nielsen fra Center for Ungdomsforksning, Learning Lab Denmark på Danmarks Pædagogiske Universitet.

Fra eksperiment til misbrug? De unges diskurs – Fart på – Lever livet – De unge styrer – derfor er det sikkert De voksnes diskurs – Det er usundt/farligt – Det er ulovligt – Det er et misbjrug – De unge styrer – derfor er det farligt

Unges forklaringsmodel Mere usikker verden Svært at få lov til at dø af sult Svært at finde ud af mit livsprojekt Har alle muligheder Fiasko er mit eget ansvar Kjole og hvidt og gummisko

Hvem bliver misbruger? Nogle forklaringsmodeller: – Den biologiske forklaringsmodel – Social arv som forklaringsmodel – Mestringsevne, handlekompetence, risikovillighed – Social kapital – ”Robert D. Putnam” Familien Skole uddannelsessted Fritidslivet (The Saguaro seminar)

Skaber vi selv misbrugeren? Vi gør en forskel, min påstand er at vi med de reaktionsmønstre vi har i forbindelse med de unges brug af rusmidler, så er vi som samfund med til at skabe misbrugeren! Jeg vil i hvert fald hævde, at vi ikke altid er med til at gøre det nemmere for ham/hende at komme ud af misbruget.

Simpelt men svært Risikovillige unge der får problemer – hvor går de hen: – Går de til de voksne, får de moral….. – Går de til pusheren/stofvennerne, bliver de bekræftede i deres brug er ok. – Hvem stiller de ”dumme” spørgsmål? Vi har brug for voksne der kan rumme: – At unge er risikovillige – Uden at acceptere misbruget – Voksne skal kunne gå på to ben

Hvad gør vi så….. ? Vær nysgerrig Virker det altid? Hvornår tager du det? Hvad synes du bliver nemmere for dig når du ryger? Jeg – Jeg oplever at du inden du begyndte at ryge var…… Nu oplever jeg at du……

Den lille forskel Hash i 5 kl. – et socialt problem Ikke et generelt problem

Gamle bødetakster Efter Rigsadvokatens vejledning om bødetakster i politisager fra 1991, pkt. 6.2, er udgangspunktet for besiddelse af narkotika til eget forbrug en bøde på 300 kr. i cannabisgruppen og en bøde på 600 kr. i de øvrige stofgrupper, stigende med stofmængden til et bødeniveau på omkring kr.

Nye bødetakster ” Det er med lovforslaget forudsat, at bødestraffene for ulovlig besiddelse af euforiserende stoffer til eget forbrug skærpes markant, således at bødeniveauet for besiddelse af hash og lignende stoffer til eget forbrug bliver på kr. eller mere, og at bøderne for besiddelse af særligt farlige eller skadelige stoffer – f.eks. heroin, kokain, amfetamin og ecstasy – til eget forbrug i intet tilfælde bliver på mindre end kr. Desuden er det forudsat, at bøderne forhøjes med 50 procent i andengangstilfælde og 100 procent ved senere gentagelsestilfælde.

Tillid er godt kontrol er bedst?

Flemming W. Licht24 Geografiske forskelle Tabel 1. KommuneAntalProcentAntalProcentAntalProcent Bjergsted192,6%262,8%452,7% Dianalund192,6%161,7%352,1% Dragsholm354,8%505,4%855,2% Fuglebjerg81,1%91,0%171,0% Gørlev131,8%131,4%261,6% Hashøj111,5%101,1%211,3% Haslev233,2%414,5%643,9% Holbæk11515,8%13314,5%24815,1% Hvidebæk111,5%171,8%281,7% Høng334,5%272,9%603,6% Jernløse202,7%333,6%533,2% Kalundb.7610,4%808,7%1569,5% Korsør435,9%424,6%855,2% Nyk.Rørv.172,3%232,5%402,4% Ringsted496,7%839,0%1328,0% Skælskør192,6%242,6%432,6% Slagelse9012,4%9810,7%18811,4% Sorø375,1%556,0%925,6% Stenlille111,5%262,8%372,2% Svinninge141,9%303,3%442,7% Tornved273,7%323,5%593,6% Trundholm192,6%252,7%442,7% Tølløse192,6%262,8%452,7% TOTAL728100%919100% % RisikovilligIkke risikovilligtotal

Flemming W. Licht25 Hvem lokker? Tabel 32. Hvem tilbød hash Hvem tilbød ecstasy Hvem tilbød svampe Hvem tilbød amfeta min ProcentAntalProcentAntalProcentAntalProcentAntal Fik af nogle jeg kender 62,6%44860,2%5665,3%8170,7%147 Delt rundt i gruppe 25,7%1844,3%49,7%126,3%13 Købte det af nogle jeg kendte 6,1%4420,4%1910,5%1318,3%38 Købte det af nogle jeg ikke kendte 4,1%297,5%712,1%152,4%5 Fik det af nogle jeg ikke kendte 1,5%117,5%72,4%3 5 TOTAL 100%716100%93100%124100%208

Flemming W. Licht26 Stoffer et socialt fænomen? Tabel 35. Alene da hash Alene da ecstasy Alene da svampe Alene da amfeta- min Procen t Antal Procen t Antal Procen t Antal Procen t Antal Ja2,2%164,3%41,6%21,5%3 Nej97,8%71295,7%9098,4%12098,5%200 TOTAL 100%728100%94100%122100%203

Flemming W. Licht27 Hvor foregår det? Tabel 36. Hvor hash? Hvor svampe? Hvor ecstacy? Hvor amfeta- min? ProcentAntalProcentAntalProcentAntalProcentAntal Skolen 3,7%274,8%65,2%51,9%4 Hjemme eller hos andre 63,9%46163,2%7912,5%1240,1%83 I byen 32,4%23432,0%4082,3%7958,0%120 TOTAL 100%722100%125100%96100%207