1. Srečanje članov konzorcijev CTK Ljubljana, 2011 Konzorciji CTK - dosedanje izkušnje ter aktualna problematika Tatjana Intihar, CTK tatjana.intihar@ctk.uni-lj.si (01) 2003 414 1. Srečanje članov konzorcijev CTK Ljubljana, 2011 tatjana.intiharr@ctk.uni-lj.si, tel. 2003 414

CTK upravlja 7 konzorcijev: Science Direct SpringerLink Wiley Online Library ACS (American Chemical Society) IEEE JSTOR IOS Press tatjana.intiharr@ctk.uni-lj.si, tel. 2003 414

Začetki konzorcijev Science Direct SpringerLink IEEE   2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Science Direct 3 4 6 8 9 10 16 20 SpringerLink 5 7 11 14 71 IEEE 2 Wiley Online Library 12 ACS (American Chemical Society) IOS Press JSTOR  

Licenčni model: p+e (Science Direct, Wiley Online Library, IOS Press) K O N Z R C I J doplačilo za elektronski dostop (e) + naročeni tiskani naslovi (p)

Licenčni model: e-only (electronic only) (ACS, IEEE, JSTOR, SpringerLink) tisk po želji (polna cena) tisk po želji (DDP) + K O N Z R C I J ACS IEEE JSTOR SpringerLink

Science Direct

SpringerLink

Wiley Online Library

ACS

IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) /IEL (Electronic Library)

JSTOR

IOS Press

Financiranje konzorcijev za leto 2010 Razpis ARRS v letu 2009 – znatno večji znesek konzorcijskih sredstev (delež plačila za e-dostop) za leto 2010 kot v prejšnjih letih za 2009: EUR 223.815,59 za 2010: EUR 1.088.175,00 za 2011: EUR 1.421.433,20 4 + 4: - težavno pri ACS, JSTOR in IEEE - izredno močan interes novih članov pri Science Direct

Financiranje konzorcijev za leto 2011 Razpis ARRS v letu 2010 – še večji znesek konzorcijskih sredstev (delež plačila za e-dostop) za leto 2011 kot v prejšnjem letu To omogoči prehod na e-only pri SpringerLink-u. Težave pri prehodu: nezadovoljstvo nekaterih fakultet Univerze v Ljubljani občutek opeharjenosti prijaviteljic; v Obvestilu o sklepu Upravnega odbora agencije je bil naveden odobren znesek za Springerjeve tiskane revije, ki ga prijaviteljice niso prejele, temveč je bil preusmerjen v skupni fond nezaupanje konzorcijskih članov – bo kontinuiteta financiranja tega konzorcija s strani ARRS res dolgoročna? Bistveno zmanjšanje oz. ukinitev sredstev za bibliografske baze podatkov

Prehod na e-only e-only pomanjkljivosti e-only prednosti 1. 20 % DDV 2. stroški hrambe/arhiva * dolgoročen dostop – Slovenija še nima repozitorija za e-vsebine 3. preusmerjanje sredstev, namenjenih tiskanim revijam, za e-only 4. potrebna ustrezna znanja in spretnosti 5. e-dostop je nezanesljiv 6. kakovost besedila/slike je lahko slabša 7. izdelava seznamov e-vsebin za kataloge/iskalnike e-only prednosti 1. finančni prihranki (hramba, operativna dela, …) 2. prihranki prostora 3. večja pokritost z vidika vsebine 4. sprva (prvo leto) enaka cena kot za p+e 5. možnost organizacijskih sprememb

'Zimzelenčki' pri razpisih ARRS spomladi prijavljamo na razpis OCENJENE vrednosti, ki se do pozne jeseni lahko bistveno spremenijo (uspešna pogajanja, tečajne razlike, izstopi članov, spremenjeni nabori vsebin članov, spremenjen cenovni model ponudnika ipd.) presežki oz. primanjkljaji sredstev za dejanske zneske v času plačila člani vnaprej zahtevajo garancijo, da bo ARRS kril določen odstotek deleža za doplačilo previdnost konzorcijskih članov glede članstva; če financiranje ARRS-a ni (skoraj) 100 %-no, večinoma nizka pripravljenost za članstvo v konzorciju visoka pripravljenost izstopa iz konzorcija v fazi prijave na razpis, še bolj pa v fazi dejanskih pogajanj in priprav na e-dostop jeseni za prihodnje leto - številni izstopi iz konzorcijev, ponovni vstopi posledično rušenje izračunov, pridobivanje novih ponudb, drugačne cene na člana konzorcija in drugačni deleži doplačil primeri, ko bi vsak konzorcijski član moral nekaj doplačati, potem izstopi, vstopi, ponovni izstopi, na koncu ARRS-ova sredstva zadostujejo za kritje e-deleža 'pogumnih' prijave novih članov najraje predzadnji in zadnji dan roka za oddajo prijav

'Zimzelenčki' pri konzorcijskih nabavah zagotavljanje istega obsega vrednosti naročenih tiskov po fakultetnih knjižnicah UL in drugih članih konzorcija, kjer so tiskane revije pogoj samovoljne odpovedi naročenih konzorcijskih tiskanih revij brez obvestila koordinatorju konzorcija pristop manjših inštitucij (zlasti Elsevier - cena) dobra statistika uporabe - dvig cene nezaupanje knjižnic, da bodo servisi e-revij v prihodnosti dostopni časovno neomejeno člani vnaprej zahtevajo garancijo, da bo ARRS kril določen odstotek deleža za doplačilo in to pogojujejo s svojim članstvom v konzorciju

Novim konzorcijskim zmagam naproti!