3. Srečanje članov konzorcijev CTK Ljubljana, 27. marec 2013 Konzorciji CTK v letu 2013 Pregled stanja in novi pristopi Tatjana Intihar Maja Vihar Smilja Pejanovič 3. Srečanje članov konzorcijev CTK Ljubljana, 27. marec 2013

CTK upravlja 7 konzorcijev: IOS Press JSTOR IEEE ACS (American Chemical Society) Wiley Online Library SpringerLink Science Direct maja.vihar@ctk.uni-lj.si, tel. 4763741

Financiranje konzorcijev za leto 2013 Razpis ARRS v letu 2012 za dostop v letu 2013: ca. 5 % manj sredstev sofinanciranja ARRS za doplačila za elektronski dostop za leto 2013 kot v prejšnjem letu za 2009: EUR 223.815,59 za 2010: EUR 1.088.175,00 za 2011: EUR 1.421.433,20 za 2012: EUR 1.356.738,82 za 2013: EUR 1.314.902,00 ca. 20 % manj sredstev sofinanciranja ARRS za naročene revije manj sofinanciranja ARRS večji deleži lastne udeležbe izstopi iz konzorcijev

Licenčni model: p+e (Science Direct, Wiley Online Library, IOS Press) K O N Z R C I J doplačilo za elektronski dostop (e) + naročeni tiskani naslovi (p)

Licenčni model: e-only (electronic only) (ACS, IEEE, JSTOR, SpringerLink) tisk po želji (polna cena) tisk po želji (DDP) + K O N Z R C I J ACS IEEE JSTOR SpringerLink

IOS Press Člani 2013: UL, UM, SBCE, URI SOČA, SURS Enak nabor dostopnih vsebin za vse člane konzorcija. Strošek na vpogled 2012: 4,02 EUR Ni sofinanciranja ARRS.

JSTOR Člani 2013: UL, UM, UNG, UP, INZ, ZRC SAZU, NMS Različni nabori dostopnih revij: UL: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, V, VI, VII, Life Sciences UM: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, V, VI, VII, Life Sciences UNG: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, V, VI, VII, Life Sciences UP: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, V, VI, VII, Life Sciences INZ: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, V, VII ZRC SAZU: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, Life Sciences NMS: arhivske zbirke Arts & Sciences I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Life Sciences in 19th Century British Pamphlets. Strošek na vpogled 2012: 0,69 EUR

IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) /IEL (Electronic Library) Člani 2013: UL, UM, IJS Enak nabor dostopnih vsebin za vse člane konzorcija. Strošek na vpogled 2012: 2,84 EUR.

ACS Člani 2013: UL, UM, UNG, IJS, KI, KIS, ICP Različni nabori dostopnih revij: UL in IJS imata dostop od Vol. 1, Issue 1 (plačujeta arhiv), ostali člani imajo dostop od leta 1996 Strošek na vpogled 2012: 1,98 EUR

Wiley Online Library Člani 2013: UL, UM, UP, IJS, KI, OILJ, SBCE, UKCMB Različni nabori dostopnih revij: UL, UM, UP: 1.371 revij zbirke Full Collection IJS, KI: 788 revij zbirke STM Collection (Science, Technology, Medicine) OILJ, SBCE, UKCMB: 381 revij zbirke M&N (Medicine & Nursing).

Wiley Online Library 2013: Strošek na vpogled 2012: 4,49 EUR Odpovedi naročenih tiskanih in elektronskih revij 12 % vrednosti odpovedi na ravni konzorcija odpovedane naslove smo plačali kot povečan 'e-fee'

SpringerLink Člani 2013: 31 konzorcijskih članov Enak nabor dostopnih vsebin za vse člane konzorcija. Strošek na vpogled 2012: 2,21 EUR.

Science Direct Člani 2013:UL, UM, UP, UNG, IJS, KI, ZRC SAZU, GEOZS, OILJ, SBCE, UKCMB, SBJE, PKLJ, IMT, KIS

Science Direct 2013 10 mesecev umazanih iger 11.1.2012 – 13.11.2012 Elsevierjeva taktika umazanih iger (ignoriranja): špekuliranje, da bomo spregledali klavzulo o avtomatičnem podaljšanju pogodbe, sprenevedanje, ignoriranje informacij o odpovedih naročnin, pridobivanje časa, vsiljevanje sumljivega poslovnega modela… 55 mailov; zakladnica izgovorov, zakaj ne morejo dati ponudbe 6 telefonskih konferenc 2 obiska predstavnikov Elsevierja 1 menjava predstavnika za Slovenijo

Science Direct 2013: Strošek na vpogled 2012: 3,40 EUR Odpovedi naročenih tiskanih in elektronskih revij 11,6 % vrednosti odpovedi na ravni konzorcija UTL bistveno manjši kot prejšnja leta UL: 2012 2013 372 naročenih naslovov   310 naročenih naslovov UTL 418 naslovov UTL 230 naslovov

UTL 2013 - želje konzorcija 6 članic: UL, UM, UNG, UP, IJS, KI Posodobitev seznama vključenih revij Zamenjava slabo uporabljanih naslovov (nizko število vpogledov / visoka cena na vpogled itd.) Vključitev novih naslovov na željo članic (305 predlogov, 81 naslovov že v UTL, ekonomsko strokovni kriteriji) Končna vrednost revij v UTL na ravni iz 2012 Predlog konzorcija: 388 naslovov, od teh 63 novih na željo članic

UTL 2013 – zahteve ponudnika Elsevier zahteva krčenje dodatno izbranih vsebin: zmanjšati število vpogledov v celotna besedila revij v UTL za 2,5-kratni odstotek odpovedi naročnin 11,6 % zmanjšanje vrednosti naročnin na ravni konzorcija = zmanjšanje uporabe UTL za 29 % Uporaba UTL v 2012: 393.123 vpogledov Novi naslovi: pričakovano uporabo določi Elsevier, 405.385 Zmanjšanje uporabe UTL za: 117.562 vpogledov

UTL 2013 – končno stanje Manj vpogledov – manj naslovov: namesto načrtovanih 388 v UTL samo 230 naslovov Izločanje naslovov pod “prisilo” – pragmatičen pristop, uporaba logike preživetja Edina rešitev v izredni situaciji: uporaba servisa brezplačnega posredovanja dokumentov iz SD - začetek v 2012 Resne posledice te omejitve po 1. juniju 2013 - zaključek testnega dostopa do Freedom Collection

UTL – kako naprej Dovolj časa za pogajanja s ponudnikom – pravočasen začetek Doseči uporabo ugodnejšega licenčnega modela -statistika uporabe – ločeno za kupljene vsebine (naročnine in UTL oz. SC) in za obdobje testnega dostopa (3. mesece) Manj sredstev za 2014 - ponovne odpovedi naročnin – dodatno zmanjšanje števila naslovov v UTL? Vztrajati pri UTL ali izbrati SC? Uporaba

Brezplačno posredovanje

Konzorcij SD – novi pristopi 2012 Pogodbeni dogovor med konzorcijskimi članicami februarja 2012 enostavnejše in učinkovitejše posredovanje člankov konzorcija SD v okviru MI 28. 2. 2012 - začetek posredovanja nove vrste MI naročil Kateri so ti novi pristopi?

Vse dobre stvari so tri 3 novi pristopi – 3 dobre strani MI podpore 2012 poenostavljeno naročanje – neposredno 1 klik do vira skrajšan čas posredovanja brezplačne kopije - posredovanje brez obračunavanja stroškov

Tradicionalna MI v okviru določil licenčne pogodbe Ne gre za posredovanje člankov v izvirni e-obliki – skenirane kopije Centralizirano posredovanje prek posebnega sistema avtentikacij Posebna organizacija delovnih postopkov, tudi za pridobivanje podatkov: koliko od koga za koga

Kakšni so rezultati za 2012 770 posredovanih člankov Relativno malo glede na prej omenjene ugodnosti in bogato ponudbo Dobri odzivi uporabnikov

Grafikon 1: Posredovanje člankov konzorcijskim članom SD Elsevier – naročniki - v obdobju od 28. 2. do 31. 12. 2012

Grafikon 2: Posredovanje člankov konzorcijskim članom SD Elsevier – posredniki - v obdobju od 28. 2. do 31. 12. 2012

Grafikon 3: Posredovanje člankov konzorcijskim članom SD Elsevier – posredniki - v obdobju od 28. 2. do 31. 12. 2012

Značilnosti MI posredovanja SD 2012 Razmerje pri časovni razporeditvi naročil (marec – julij) : (avgust – december) 70% : 30% Način Razmerje pri načinu naročanja neposredna naročila : posredna naročila 60% : 40%

Nekaj vprašanj in nekaj odgovorov ? Relativno majhno število naročenih člankov optimalen izbor naslovov pri članicah (ne)obveščenost uporabnikov ... ? Neposredno naročanje – 60 % (ne)obveščenost uporabnikov zvestoba tradicionalnemu načinu ... ? Manj naročil v drugi polovici leta – 30% počitnice drugi dejavniki (kriza) ...

Druga vprašanja, odgovore in komentarje prepuščam vam.

Druga vprašanja in odgovore prepuščam vam.