Eiropas Cilvēktiesību un Pamatbrīvību aizsardzības konvencija Eiropas Cilvēktiesību tiesa http://www.echr.coe.int/echr

ECtT statistika 1953.-1998.g.: 38 389 spriedumi Pieteikumu skaits: - 1990.g. 5279 - 1994.g. 10 335 - 1998.g. 18 164 - 2002.g. 34 546 Tiesas kapacitāte: 1500 – 2300 mēnesī Tiesa atvērta 800 miljoniem cilvēku (iesk. 240 miljoni pēc paplašināšanās)

ECtK: vēsture &struktūra 1950.g. 4.novembris-1953.g. 3.septembris Konvencija Preambula &1.pants I daļa: 2-18.pants materiālās tiesības un brīvības II daļa: Tiesas kompetence, sastāvs un pamatprocedūras III daļa: citi Konvencijas piemērošanas un ieviešanas jautājumi

ECtK protokoli 3., 5., 8., 9.,10., 11.- Tiesas darbība, procedūras jautājumi, administratīvās efektivitātes paaugstināšana 1.,4.,6.,7., 12., 13. - papildus materiālās tiesības un brīvības 2. - ierobežotas Tiesas konsultatīvās tiesības 14.protokols – pieņemts 13.05.2004, nav spēkā

Konvencijas institūcijas ECtKomisija - LIKVIDĒTA(11.protokols) ECtTiesa (11.protokols) - tiesniešu ievēlēšana - plenārā tiesa, palāta (7), komitejas(3), lielā palāta(17) Ministru komiteja & Ģenerālsekretārs ---------------------------------------------------- 14.protokols: tiesnešu termiņš - 9, 1 tiesneša kompetence & komitejas, lielā palāta (5/7), CT Komisārs

Procedūra Prezidents Tiesnesis-ziņotājs Komiteja Palāta Lielā palāta Pagaidu mēri Juridiskā palīdzība Nepieņemamība Nepieņemamība Lieta izlemta Mierizlīgums Lielā palāta Lieta izlemta Nepieņemamība

Ko izskata tiesa? Valsts pret valsti: actio popularis (33.p.) Sabiedriskas organizācijas vai indivīdu grupas, t.sk. juridiskas personas pret valsti (34.p.) Indivīds pret valsti (34.p.) Konsultatīvie atzinumi (47.p.) ---------------------------------------------------- 14.protokols – ES var pievienoties konvencijai (59.p.)

Tiesas procedūra Rakstiskā Sūdzība; atbilde; komentārs Mutiskā Eksperti, trešās puses Spriedums Balsu vairākums

Konvencijas piemērošana 1.pants “Augstās Līgumslēdzējas Puses nodrošinās ikvienam, kas atrodas to jurisdikcijā, šīs Konvencijas I sadaļā minētās tiesības un brīvības” Nacionālās likumdošanas saskaņa ar Konvenciju (52.pants, 57.p., Belilos) Saistība ar citām konvencijām (53.pants) Atlīdzība par pārkāpumu (41.pants) Jurisdikcija nav aprobežota ar valsts robežu (56.p., Loizidou)

Pārkāpuma upuris Personiska rakstura kaitējums Potenciālais upuris (Open Door and Dublin Well Woman, Soering) Netiešais upuris (X v. France) Tiesības atteikties no upura statusa (De Wilde, Ooms, Versyp) Valsts pienākums nekavēt sūdzību (1987.g. Turcijas deklarācija)

Pieņemamība (35.p.) Visu nacionālo līdzekļu izmantošana: vai tie bija iespējami, efektīvi, vai sūdzības par Konvenciju 6 mēneši pēc pārkāpuma Citi nosacījumi: - anonimitāte; - ne bis in idem; - nesavienojams ar Konvenciju; - slikti pamatots; - ļaunprātība.

14.protokols Tiesa nepieņems izskatīšanai lietu, ja pieteicējs nebūs cietis nozīmīgu zaudējumu, ja vien: Cilvēktiesību ievērošana prasa skatīti pēc būtības Lieta nav pienācīgi izskatīta nacionālā tiesā “the applicant has not suffered a significant disadvantage, unless respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto requires an examination of the application on the merits and provided that no case may be rejected on this ground which has not been duly considered by a domestic tribunal”

Citi Tiesas kompetenci noteicošie faktori Ratione loci (teritorija) Ratione personae (persona) Ratione temporis (laiks) Ratione materiae (jautājums)