لقاء تعريفي بنظام تقييم مخرجات تعلم البرنامج

Slides:



Advertisements
Similar presentations
What “Counts” as Evidence of Student Learning in Program Assessment?
Advertisements

Making Assessment Simple … & Easy For the members of the University Assessment Committee.
OUTCOMES ASSESSMENT Developing and Implementing an Effective Plan.
Department Plans for Assessment of Student Learning Teachers Talking February 16, 2011.
Assessment of Program Learning Outcomes Workshop
The Academic Assessment Process
Measuring Learning Outcomes Evaluation
Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European
Develop Systematic processes Mission Performance Criteria Feedback for Quality Assurance Assessment: Collection, Analysis of Evidence Evaluation: Interpretation.
Academic Assessment Report for the Academic Year Antioch University New England Office of Academic Assessment Tom Julius, Ed.D., Director Submitted.
Program Assessment Workshop Kathleen Harring. What is Assessment? Assessment is the systematic gathering and analysis of information to inform and improve.
Reaffirmation of Accreditation: Institutional Effectiveness Southern Association of Colleges and Schools February 2008 Stephen F. Austin State University.
Purpose Program The purpose of this presentation is to clarify the process for conducting Student Learning Outcomes Assessment at the Program Level. At.
Assessment 101: Back-to-Basics An Introduction to Assessing Student Learning Outcomes.
LEARNING PROFILE Title of Degree Program PROGRAM CHARACTERISTICS (Description, Unique Experiences, Inputs, Outcomes) (EXAMPLES) Year Established. Accreditation.
ACADEMIC PERFORMANCE AUDIT
Outcomes Assessment 101 Assessment Showcase 2009: Best Practices in the Assessment of Learning and Teaching February 11, 2009 Gwendolyn Johnson, Ph.D.
Preparing for ABET Accreditation: Meeting Criteria 2, 3 & 4 October 12, 2006 Melissa Canady Wargo, Director Office of Assessment.
Assurance of Learning 報告人:鄭宗記 國立政治大學統計學系
Student Learning Outcome Assessment: A Program’s Perspective Ling Hwey Jeng, Director School of Library and Information Studies June 27,
Winter  Provide information and examples of the SLO process to help faculty use assessment to improve teaching and learning  Provide tools and.
March 26-28, 2013 SINGAPORE CDIO Asian Regional Meeting and Workshop on Engineering Education and Policies for Regional Leaders Programme Evaluation (CDIO.
Proportions Round One 2) x + 3 = 15 Answers 2.) x + 3 = 15 X=12 21.
ACADEMIC PERFORMANCE AUDIT ON AREA 1, 2 AND 3 Prepared By: Nor Aizar Abu Bakar Quality Academic Assurance Department.
Standard Two: Understanding the Assessment System and its Relationship to the Conceptual Framework and the Other Standards Robert Lawrence, Ph.D., Director.
Assessing Your Assessments: The Authentic Assessment Challenge Dr. Diane King Director, Curriculum Development School of Computer & Engineering Technologies.
FACULTY ROLES & STUDENT SUCCESS. Faculty Roles in: Program level learning outcomes Curriculum mapping Assessment of student learning Student success.
A Student Learning Outcomes Assessment Process at the Academic Program Level Christina Horne, Nita Paris, & Valerie Whittlesey Kennesaw State University-
VT University Libraries: Identifying, Teaching, and Assessing What Matters Most Office of Academic Assessment Ray Van Dyke,
Assessment & Program Review President’s Retreat 2008 College of Micronesia - FSM May 13 – 15, 2008 FSM China Friendship Sports Center.
Does Your Academic Program Make a Difference? Knowing What Your Students Learned Rosslyn M. Smith (moderator) Katherine A. Austin Valerie Osland Paton.
Learning Goals at St. John Fisher College Peter J. Gray, Ph.D. Director of Academic Assessment United States Naval Academy May 2004.
CLICK THE NUMBERS IN SEQUENCE
Identifying Outcomes Peggy Maki Senior Scholar Assessing for Learning American Association for Higher Education
Educational Effectiveness Assessing WIC Student Learning Outcomes October 2006 Halyna Kornuta.
Welcome to the ePortfolio Teaching Circle Dr. Michelle Pulaski Behling Media, Communications and Visual Arts.
Assessment and Evaluation of CAREER Educational Components Center for Teaching Advancement and Assessment Research.
Mission, Goals and Accomplishments Effective Design and Implementation of Program Assessment Jeff Moore, Director UCF School of Performing Arts.
AQIP Categories Category One: Helping Students Learn focuses on the design, deployment, and effectiveness of teaching-learning processes (and on the processes.
Refresher Course on Assessment
Implementing QM towards Program Certification
Assessment Basics PNAIRP Conference Thursday October 6, 2011
Indirect and Direct Evidence
AQIP Category Two: Meeting Student and Other key stakeholder needs
M-LANG project  Ref. n NO01-KA Interactive Exchange Workshop on how to use response systems and ICT tools for creating interactive learning.
Consider Your Audience
Workshop 1 Self-Assessment Committee (SAC)
Department of Political Science & Sociology North South University
Stockton Federation of Teachers (SFT)
ASSESSMENT OF STUDENT LEARNING
The Assessment Toolbox: Capstone Courses & Portfolios
Diagnostic Essay Feedback Analysis
Mission, Goals and Accomplishments
Student Learning Outcomes Assessment
الجــودة الشاملة في مؤسسات التعليم العالي
Program Assessment Processes for Developing and Strengthening
Mission, Goals and Accomplishments
Standard Four Program Impact
Associate Provost for Graduate and Professional Studies
NUMBERS one two three four five six seven eight
Presented by: Skyline College SLOAC Committee Fall 2007
Shazna Buksh, School of Social Sciences
The Heart of Student Success
بسم الله الرحمن الرحيم.
Association of Teacher Educators Jacsksonville, FL. February 18, 2003
CLICK THE NUMBERS IN SEQUENCE
Student Learning Outcomes at CSUDH
CLICK THE NUMBERS IN SEQUENCE
Mission, Goals and Accomplishments
TLQAA STANDARDS & TOOLS
Presentation transcript:

لقاء تعريفي بنظام تقييم مخرجات تعلم البرنامج اعداد د. رانيا نظمي قسم الدراسات القرأنية

هدف اللقاء يهدف هذا السيمنار إلى خبرة مشاركة مع الزملاء أعضاء هيئة التدريس بقسم العلوم الإنسانية فيما يخص نظام تقييم مخرجات تعلم البرنامج. و يتم ذلك عن طريق طرح عدد من التساؤلات و محاولة تفسيرها. الحصول على تغذية مرتجعة و الخاصة بخطتى البرنامجين للتقييم فى المرحلة الحالية. The aim of this seminar is to Introducing the Academic Program Assessment. Receive colleagues feed back for the two action plans namely; Geography and History.

الموضوعات تقييم مخرجات البرنامج (Academic Program Assessment) التعريف Definition مبادئ التقييم What are the principles of Assessment? مستويات التقييم What are the levels of assessment? الغرض Purposes الفوائد Benefits المفاهيم المخلوطة Common Misconceptions

مخطط التقييم Phases of Assessment : خطوة 1: التنظيم للتقييم خطوة 2: تعريف رسالة البرنامج خطوة 3: تعريف أهداف البرنامج خطوة 4: تعريف مخرجات تعلم الطلاب خطوة 5: جرد بقائمة أدوات التقييم الموجودة خطوة 6: تحديد أدوات التقييم لكل مخرج تعلم خطوة 7: تجميع البيانات خطوة 8: تحليل النتائج خطوة 9: أعطاء تغذية مرتجعة خطوة 10:مراجعة المعلومات Phase one: Organize for Assessment Phase two: Define Program Mission Phase three: Define Program Goals Phase four: Define Program Student Learning Outcomes Phase five: Inventory and Needed Assessment Methods Phase six: Identify Assessment Tools/Methods for each Phase seven: Collect Data Phase eight: Analyze Results Phase nine: Provide Feedback Phase ten: Review Information

تعريف التقييم Assessment: Definition هي عملية منظمة و مستمرة لتجميع الأدلة و تحليلها و استخدام المعلومات من مصادر مختلفة عن البرنامج و هي أيضا وسيلة للتقييم الذاتي للبرنامج و كله بهدف تطوير العملية التعليمية. . Assessment is the systematic collection and analysis of information to improve student learning.

What are the principles of Assessment? مبادئ التقييم What are the principles of Assessment? تقدير التعليم (educational values) يظهر تقدم على مر الوقت (reveled performance over timed) عند وجود رؤية واضحة و فهم (the program seeks to improve have clear explicitly stated purpose) انتباه لمخرجات التعلم. (Assessment requires attention to the outcomes) اشتراك المجتمع التعليمى . (the educational community are involved) يلتقي الأساتذة بمسؤولياتهم تجاه الطلاب. (Through assessment, educators meet responsibilities to students and to the public) يحتاج الى مراجعة دقيقة لوسائل التقييم المتاحة و يحتاج الى امكانيات متاحة.

مستويات التقييم Assessment: Levels

الغرض Academic Program Assessment: Purposes و للوصول لغرض تقييم الفعال للبرنامج الاكاديمى لابد من إجابة الاسئلة التالية: 1- ماذا نحاول ان نفعل؟ 2-كيف نفعل ذلك؟ 3- كيف يمكن ان يتحسن ذلك؟ (to support) - لتقديم العون((to prove) لإثبات (to improve) لتحسين Effective program assessment helps answer three questions: 1. What are you trying to do? 2. How well are you doing it? 3. How can you improve?

ماذا نقيس؟ تعلم الطالب: المعرفة Knowledge المهارات Skills القيمى Values

ما فائدة عملية تقييم البرنامج؟ Benefits of a Systematic Program Assessment Process تحدد مواطن القوة و الضعف للبرنامج. تعطى معلومات للجهات المسئولة عن التميز في التعليم الذي تلقاه الطلاب. مشاركة أعضاء هيئة التدريس في تحديد المشكلات و طرح الحلول.

ما هي المعتقدات الخاطئة المعروفة عن التقييم؟ Common Misconceptions about Program أنة لتقييم بعض الطلاب بعينهم. An evaluation of individual students اختياري. Optional أنة عمل أستاذ جامعي واحد. The job of one faculty member ممارسة بيروقراطية ليس لها فائدة. A meaningless bureaucratic exercise مضيعة للوقت و الجهد A waste of time, . نفس الخطة يمكن أستخدمها كل عام. The same plan can be used every year.

أولا الخطوة 1: التنظيم للتقييم أولا الخطوة 1: التنظيم للتقييم مرحلة التخطيط تحديد الأشخاص المعنيين تحمل مسؤولية جماعية من كل اعضاء هيئة التدريس تنسيق الجهود

الخطوة الثانية تعريف رسالة برنامج قسم الثقافة الاسلامية الخطوة الثانية تعريف رسالة برنامج قسم الثقافة الاسلامية   الرســــــــــــــــالة  توفير بيئة علمية محفزه للتعلم والتقدم البحثي، والشراكة مع الجهات ذات العلاقة لتأهيل معلم القران الكريم وعلومه ومواكبة التطور التقني في تعليم القران الكريم وعلومه ا

.    

الخطوة الثالثة أهداف برنامج الدراسات القرأنية أهداف القسم . تخريج معلم مؤهل بدرجة عالية في الأداء لتدريس القراءات القرآنية المتوترة على الوجه الصحيح عرضا وسمعا وتوجيها تمكين المعلم من التلاوة الصحيحة تزويد المعلم بالتفسير وأصوله وعلوم القران الكريم ليكون قادر أعلى توضيح بعض معاني القران الكريم تزويد معلم القران الكريم بالعلوم والمعارف التربوية تزويد معلم القران الكريم بطرق التعلم التي تتناسب مع تعليم القران الكريم والتجويد  الالتزام بمنهج الوسطية في الحياة. التخلق بخلق القرآن الكريم . العمل على بناء الشخصية العلمية التربوية لدى الطلاب

الخطوة الرابعة بعض مخرجات التعلم لبرنامج القسم الخطوة الرابعة بعض مخرجات التعلم لبرنامج القسم بسم الله الرحمن الرحيم   مرحلة البكالوريوس يتعرف علي العلوم الأساسية المتعلقة بالقرآن الكريم وعلومه  المهارات المعرفية يذكر جهود العلماء في دراسة القران الكريم وخدمة قضايا المجتمع   المهارات الاداركية ان يقارن بين النطق السليم للتلاوة واللحن في مخارج الحروف للقران الكريم تنمية المهارات التربوية في تدريس القران الكريم وعلومه مهارات التعامل مع الآخرين و تحمل المسؤولية، تنمية الثقة في نفس الطالب/الطالبة بحيث تكون قادرة الالقاء والتلاوة الجهرية للقران الكريم ربط الطالب/الطالبة بالمؤسسات ذات الصلة ، كالمكتبة المركزية بالجامعة ، والمكتبات الخارجية ورقيا او الكترونيا ، وربطها بأهل العلم الثقات سليمي الفكر والمنهج . مهارات التواصل، وتقنية المعلومات، والمهارات العددية استخدام البرامج الحاسوبية وتطبيقها في تعليم وتعلم القران الكريم يتعرف علي العلوم الأساسية المتعلقة بالقرآن الكريم وعلومه يذكر جهود العلماء في دراسة القران الكريم وخدمة قضايا المجتمع ان يقارن بين النطق السليم للتلاوة واللحن في مخارج الحروف للقران الكريم تنمية المهارات التربوية في تدريس القران الكريم وعلومه

الخطوة الخامسة: جرد بقائمة أدوات التقييم الموجودة Inventory existing and needed assessment tools تحليل كشف درجات الطلاب تحليل امتحانات أحد المقررات لفترة من الوقت

بعض الامثلة على ادوات التقييم ادوات تقييم مباشرة مشاريع التخرج تقييم الفصل أسئلة تدخل ضمن أسئلة المقرر ملف المقرر المقالات الرسائل و المشاريع و النشر العلمي, المنح البحثية التي حصل عليها البرنامج الامتحانات الموحدة الاختبارات الفصلية الاختبارات الشفهية Course-related assessment Capstone Course Assignments/projects Case Studies Classroom Assessment Content Analysis Course-embedded Questions and Assignments Portfolios Essays Theses, research and projects, publications Awards/grants received Standardized assessments Other Transcript analysis Placement record of graduates ادوات تقييم غير مباشرة استطلاع آراء الطلاب المسجلين في البرنامج استطلاع آراء خرجين البرنامج استطلاع آراء المؤسسات المعنية بعد التحاقهم بها مقابلة مع مجموعات مقابلة مع أعضاء هيئة التدريس- خريجين- عاملين Institutional and Program Surveys Alumni Surveys Employer Surveys Graduating Seniors and Graduates Surveys Student Satisfaction Surveys Other Focus groups Interviews( faculty members, graduating students, alumni)

الخطوة السادسة: تحديد أدوات التقييم لكل مخرج تعلم الخطوة السادسة: تحديد أدوات التقييم لكل مخرج تعلم و لابد من مراعاة الأتي: توافق و توازى أداة التقييم مع المخرج الذي تقيسه. لابد من اختيار على الأقل أداتين من أدوات التقييم لكل مخرج تعلم أحدهما مباشر و الأخر غير مباشر. لابد من تحديد معيار النجاح لكل مخرج حيث نستخدم لة أداة تقييم و التي تتضمن benchmarksللبرنامج. و المعايير عادتا ما تكون بالنسب المئوية أو حساب متوسط النسب. Guidelines for identifying assessment methods for each learning outcome Align assessment method with outcome to be assessed. Evaluate assessment method based on criteria of importance to the department. Select at least two measures for each learning outcome, one of which is direct. For each outcome and means of assessment, criteria for success should be established which includes benchmarks that the program sets for the outcome.

الخطوة السابعة: تجميع البيانات 2 من سيقوم بجمع البيانات و المعلومات الخاصة بالبرنامج من خلال تطبيق أدوات التقييم؟ 3- من سيقوم بتفسير البيانات و المعلومات؟ 4 –متى تفسر البيانات و المعلومات؟ 5- من سيكتب التقرير الخاص بالنتائج ؟ 6- إلى من سيكتب التقرير؟ 7- كيف توظف نتائج التقييم؟ This phase involves teaching program and measuring outcomes. When will measurements be made? How often will measurements be made? Who (specifically) will collect the data? Who will interpret the data? Where/When will data be interpreted? Who will report the results? To whom will results be reported? By when will results be reported?

الخطوة الثامنة: تحليل النتائج الخطوة الثامنة: تحليل النتائج لابد من تحمل مسؤولية أعضاء هيئة التدريس من تحليل البيانات و المعلومات. لابد من تلخيص النتائج بطريقة لها معنى بحيث يمكن مراجعتها و كذلك يمكن تحديد القرارات التي نحتاج إليها لتعديل و تحسين البرنامج. Faculty should be the ones responsible for the analysis and interpretation of data. It is important to summarize the results in a meaningful way so that they can be reviewed and actions needed to improve the program can be determined. Need to keep in mind the audience when analyzing results like who will access and use the data, and accordingly need to vary analysis and reporting procedures according to the identified audience

الخطوة التاسعة: أعطاء تغذية مرتجعة الخطوة التاسعة: أعطاء تغذية مرتجعة لابد من أعطاء تغذية مرتجعة تبعا لوقت محدد. لابد أن توزع النتائج و المعلومات التي جمعناها على أعضاء هيئة التدريس و الجهات ذات العلاقة. لابد من استخدام نتائج التقييم لاتخاذ عمل خطة جديدة مبدئية تهدف إلى تحسين البرنامج.

الخطوة العاشرة: مراجعة البيانات عند هذه النقطة و لاستمرار تحسين دورة التقييم لابد من أنجاز و أتمام التعديلات المخطط لها. و مراعاة كيف يمكن أن يعدل ذلك في خطة التقييم الجديدة. وهذه هي نقطة البدء للدورة القادمة للتقييم و المتمثلة في مرحلة التخطيط و التنفيذ و العمل و ضمان الجودة كله لغرض التحسين المستمر في البرنامج الأكاديمي) وقد أظهر تقييم البرامج لمخرجات التعلم لفوائدها: التأكد من جودة البرامج الاكاديمية المحاسبة نعمل على تحسين و تطوير البرنامج بناءا على المعلومات التى عثرنا عليها.

التوصيات بناء على ما سبق فأنني أوصى بالاتي: مراجعة الرسالة و الأهداف و مخرجات التعلم للبرنامجين. (تم عملة) تشكيل لجنة يكون مقررها منسق مخرجات التعلم لكل برنامج. تحديد الأدوار و المسؤوليات بين أعضاء هيئة التدريس فيما بينهم حتى يسهل المهمة. تحديد مخرجين من مخرجات التعلم و العمل عليهما. تحديد أداتين للتقييم لكل مخرج أحدهما مباشرة و الأخرى غير مباشرة. ينصح أن يكون احد أدوات التقييم بالنسبة لبرنامج القسم يقوم علي المشاريع البحثية للتخرج. 7- عمل student portfolio على مستوى البرنامجين . 8- المطالبة أما بأعداد ورشة عمل للمنسقين في كيفية تحليل النتائج أو أعطاء تلك النتائج لمتخصصين فى التحليل الاحصائى. 9- المطلوب تغذية مرتجعة عن أدوات التقييم و المعايير و من سيقوم بماذا خلال الفصل الدراسي الحالي.