بسم الله الرحمن الرحیم IRENG.blogfa.com.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Building Construction. Purpose Why should we, as firefighters, be concerned with building construction? Why should we, as firefighters, be concerned with.
Advertisements

Design of Steel and Composite-Structures for Seismic Loading – Safety Requirements, Concepts and Methods – Prof. Dr.-Ing. Ekkehard Fehling, University.
Design of Concrete Structure II University of Palestine
Chapter 7 Column Design (Part 2). Shearson Lehman/American Express Information Services Center, New York City. (Courtesy of Owen Steel Company, Inc.)
ETABS Three Dimensional Static and Dynamic Analysis and Design of Buildings.
Rigid-Frame Structures
SEISMIC LOADS LATERAL LOAD FLOW FRAMES and SHEAR WALLS.
Second order effects.
Contents : Introduction. Rapid Visual Screening.
Failures Due to Static Loading
Torsion in Girders A2 A3 M u = w u l n 2 /24 M u = w u l n 2 /10M u = w u l n 2 /11 B2 B3 The beams framing into girder A2-A3 transfer a moment of w u.
ME221Lecture 281 ME 221 Statics Lecture #28 Section 7.4.
I.1 ii.2 iii.3 iv.4 1+1=. i.1 ii.2 iii.3 iv.4 1+1=
Composite Beam Transformed homogeneous beam obtained through a transformation factor: n = E1E2E1E2 dF = σ dA = σ dA’ σ dz dy = σ’ n dz dy σ = n σ’ and.
ME221Lecture 271 ME 221 Statics Lecture #27 Section 7.4.
I.1 ii.2 iii.3 iv.4 1+1=. i.1 ii.2 iii.3 iv.4 1+1=
Force Vectors. Equilibrium of Forces Moments from Forces (I)
The University Sciences Building Northeast, USA Final Presentation Chris Dunlay Structural Option Dr. Boothby.
Chapter 4 – Lateral Force Resisting Systems
Samuel M. P. Jannotti Structural April 14, 2008 American Eagle Outfitters Quantum III: South Side Works.
Kirk Stauffer BAE / MAE - Structural Option Senior Thesis Project Life Sciences Building The Pennsylvania State University University Park Campus.
Static Pushover Analysis
Design of Combined Bending and Compression Members in Steel.
Zheng Li PhD, Assistant Professor Department of Structural Engineering Tongji University Seismic Performance of Timber-Steel Hybrid Structures The Fifth.
Team Central Winter Presentationslide 1 of 65 Winter Presentation AEC Global Team Class 2002 Winter presentation Team Central.
Weian Liu 3. Research Interest Soil Structure Interaction Seismic Analysis and Design of Bridge Structures Earthquake Engineering and Structural Dynamics.
Earthquake Load Some Basic Definitions:
Prepared By: Mohammed wafiq omer Mahmoud hammad Abd Algani Sami Malath omair An-Najah National University Faculty of Engineering Civil Engineering Department.
University of Palestine
Structural Option Senior Thesis Presentation Spring 2007 Advisor: Dr. Lepage Eric R. Mueller th Street – Oakland, CA.
Supervisor : Dr. Monther Diab An-Najah National University Faculty of Engineering Civil Engineering Department GRADUATION PROJECT II 3D Analysis and Design.
Building Fun You will have 30 minutes to build the strongest structures you can with only the materials you are provided with. Explain to the class the.
Construction of Buildings to Prepare for Earthquakes What structures are needed to prevent serious damage ?
CE Statics Chapter 7 – Lecture 1. INTERNAL FORCES  Internal Forces Developed in Structural Members (2-D)  Internal Forces Developed in Structural.
Dr Ana M. Ruiz-Teran Transverse schemes for bridge decks. Part 3: Box girders.
Structural Curriculum for Construction Management and Architecture Students 1 Prepared by: Ajay Shanker, Ph.D., P.E. Associate Professor Rinker School.
6- Calculation of shear stress at composite interface: A)Under service load: Strain and stress distributions across composite beam cross- section, under.
SCHEDULE 8:30 AM 10:30 AM Session I 11:00 AM Break 12:15 PM Session II 1:30 PM Lunch 2:45 PM Session III 3:15 PM 4:30 PM Session IV.
CESL Hotel Unique – Toronto Chris O’Brien Eric Fraser Scotia Mabury
Hunter Woron Spring 2012 Structural Professor Parfitt.
LSA FAA definition Max gross takeoff weight = 1320 lbs Max stall speed = 45 knots Maximum speed in level flight = 120 knots.
STIFFNESS MATRIX METHOD
Design of Bracing Connections in Concentrically Braced Frames
Building Construction
DESIGN AND DETAILING FOR EARTHQUAKE LOADS
ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ 3 Ο ΜΑΘΗΜΑ. ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Η δημιουργία μεγάλων επιχειρήσεων είναι ένα από τα χαρακτηριστικά του 20 ου αιώνα.
INTRODUCTION Due to Industrial revolution metro cities are getting very thickly populated and availability of land goes on decreasing. Due to which multistory.
62323: Architectural Structures II
Date of download: 10/22/2017 Copyright © ASME. All rights reserved.
CONDOMINIUM TOWER & PARKING
Mohammad Maher Jaradat Raghad Abdel-Salam Owaidat
3D-DYNAMIC ANALYSIS AND DESIGN OF Al-Motamayyezoon Building IN NABLUS
An-Najah National University
STRENGTH OF MATERIALS UNIT-2 PROPPED CANTILEVER
An-Najah National University Faculty of Engineering
Earthquake Load Formulation using ASCE7-05
Kingstowne Section 36A Office Building with Parking Garage
Equivalent Systems.
Structure Analysis I Eng. Tamer Eshtawi.
ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА “ИНОВАЦИИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ“ „Подобряване на производствения капацитет в МСП“
LDG requires Excel and macros enabled.
Bridge Truss problem I (simple truss)
Structure Analysis I Eng. Tamer Eshtawi.
Solving Equations 3x+7 –7 13 –7 =.
Section 9 Members subjected to Combined Forces (Beam-Columns)
Faculty of Engineering Civil Engineering Department
Section 9 Members subjected to Combined Forces (Beam-Columns)
An-Najah National University
CE Statics Chapter 7 – Lecture 3.
Presentation transcript:

بسم الله الرحمن الرحیم IRENG.blogfa.com

تفسیر کاربردی آیین نامه زلزله و کاربرد Etabs آن در ارائه کنندگان :مهندس مقداد رضایی - مهندس علیرضا محمدیان برگزار کننده :کانون مهندسین شهرستان بهشهر IRENG.blogfa.com

تاریخچه تدوین آیین نامه ایمنی ساختمانها دربرابرزلزله در ایران (2800 ) تاریخچه تدوین آیین نامه ایمنی ساختمانها دربرابرزلزله در ایران (2800 ) .نخستین گام در تهیه آیین نامه زلزله در دهه 40 صورت پذیرفت (ویرایش اول) دومین گام تصویب و اعمال اجباری آیین نامه در سال 1366 و 1367 (ویرایش دوم) سومین گام بازنگری نسخه اول و چاپ ویرایش دوم آیین نامه درسال 1378 (ویرایش سوم) بازنگری متن آیین نامه (ویرایش دوم) و تدوین ویرایش سوم در سال 1384

هدف آیین نامه (2800 ) انتظار میرود با تعیین حداقل ضوابط و مقررات ، ساختمانها در برابر زلزله های خفیف و متوسط بدون وارد شدن آسیب عمده سازه ای و در برابر زلزله های شدید بدون فروریختن قادر به مقاومت باشند . زلزله های شدید ( زلزله طرح ) زلزله های خفیف یا متوسط ( زلزله سطح بهره برداری )

گروه بندی ساختمانها بر حسب سیستمهای سازه ای ( Bearing Wall System) سیستم دیوارهای باربر ( Building Frame System) سیستم قاب ساختمانی ساده ( Moment Resistant Frame) سیستم قاب خمشی ( Dual System) سیستم دوگانه یا ترکیبی

ملزومات تشکیل شبکه خرپایی سیستم قاب مفصلی ( Building Frame System) وظیفه اصلی تیرها و ستونها تحمل بارهای ثقلی می باشد . سختی خمشی تیرها در پایداری سیستم شرکت نخواهد کرد . شبکه مقاوم خرپایی 1- عناصر قائم ( ستونها ) 2- عناصرمورب ( مهاربندها ) ملزومات تشکیل شبکه خرپایی 3- تیرها ( در صورتیکه مهاربند موردنظر دارای مهارهای متصل به تیر باشد ) .

( Concentric Braced Frame) سیستم مهاربندی هم محور ( Concentric Braced Frame) مزایا : 1- سختی مناسب دربرابربارهای جانبی و کنترل تغییرمکان جانبی سازه 2- ساده بودن اتصالات و سرعت اجرا معایب : 1- ضعف اعضای فشاری در اثر بارهای تناوبی ناشی از زلزله 2- استعداد به کمانش و ناپایداری در اثر بارهای سنگین و تغییر مکانهای زیاد 3- محدودیت از لحاظ معماری و ایجاد بازشو در نما 4- شکل پذیری کم

ضوابط طرح لرزه ای سیستمهای مهاربندی ( CBF ) ضوابط طرح لرزه ای سیستمهای مهاربندی کنترل لاغری مهاربندها : کاهش مقاومت فشاری بادبندها : طراحی مهاربندهای 7 و 8 :

مفصل خمیری ( پلاستیک ) سطوح اصلی عملکرد سازه مفصل خمیری در فولاد : ( Plastic Hinge ) مفصل خمیری در فولاد : عبارتست از مقطعی که تحت تلاشهای خاصی تارهای آن به حد تسلیم رسیده باشد . مفصل خمیری در بتن: عبارتست مقطعی که میلگردهای کششی آن به حد تسلیم رسیده باشد . سطوح اصلی عملکرد سازه IO : ( Immediate Occupancy) سرویس دهی بی وقفه LS : ( Life Safety) ایمنی جانی CP : ( Collaps Prevention) آستانه فروریزش

سیستم مهاربندی برون محور ( Eccentric Braced Frame) مزایا : 1- جذب انرژی بالای نیروهای جانبی و استهلاک آن به سبب تشکیل مفصل پلاستیک 2- شکل پذیری مناسب 3- امکان ایجاد بازشوهای مناسب از لحاظ معماری معایب : 1- اجرای پیچیده تر نسبت به بادبندهای هم محور 2- دقت بیشتر در طراحی اتصال بادبند به تیر و طراحی سخت کننده های تیر

نگرانی پوپوف در سیستم مهاربندی برون محور ممکن است جان تیر پیوند در برش پیش از خمیری شدن دچارکمانش گردد . در تئوری پوپوف سخت کننده ها باید تمام ارتفاع باشند . پیوندکوتاه(رفتاربرشی) 60- 35 درجه پیوندبلند(رفتارخمشی) (رفتاربرشی- خمشی)

محاسن ورود سازه به حوزه عملکردغیرارتجاعی ( تشکیل مفاصل پلاستیک) مهاربندها فرصت کمانش و خرابی نخواهند داشت بنابراین دراین حالت سیستم میتواند تغییرمکانهای زیادی را بدون ایجاد خرابی تحمل کند . :EBF 1- ویژه با تشکیل مفاصل پلاستیک سختی سازه بطورنسبی کاهش یافته و پریود نوسانی افزایش می یابد درنتیجه زمان تناوب سیستم کاهش خواهد یافت . 2- با تشکیل مفاصل پلاستیک میرایی در سیستم ارتقاء یافته و میزان استهلاک انرژی افزایش می یابد. 3-

: EBFضوابط طرح لرزه ای در مهاربندهای جان قطعه رابط باید از یک ورق تک بدون هر گونه ورق مضاعف کننده باشد . 1- مقطع تیر پیوند بایستی شرایط فشردگی را احراز کند . 2- . محدودشود 0.8Vp برش اتفاق افتاده در تیر پیوند بایستی حداکثر به 3- جان قطعه رابط که عضو قطری به آن متصل است سخت کننده ها باید تمام ارتفاع و در دو طرف قرار داده شود . 4-

: EBFضوابط طرح لرزه ای در مهاربندهای سخت کننده های میانی : برای تیرهای با ارتفاع بیشتر از 60 سانتیمتر در دو طرف جان و در غیر اینصورت در یک طرف جان تعبیه شود . 5- فواصل سخت کننده ها : 6- اگر زاویه بین اعداد فوق باشد از انترپولاسیون خطی باید استفاده کرد . اتصال تیر به ستون : اگر قطعه رابط در مجاورت ستون نباشد ، اتصال تیر به ستون را میتوان در صفحه جان تیر به صورت مفصلی طراحی نمود . 7-

سیستم قاب خمشی سختی خمشی تیرها در پایداری سیستم شرکت خواهد کرد . ( Moment Frame System) وظیفه اصلی تیرها و ستونها تحمل بارهای ثقلی و بارهای جانبی بطور توام می باشد . سختی خمشی تیرها در پایداری سیستم شرکت خواهد کرد .

رفتارقابهای خمشی در برابر بارهای جانبی تغییر شکلها در قاب خمشی در اثر دو عامل بوجود می آیند : 1- تغییر شکل ناشی از خمش طره ای سهم این عامل حدود 20 درصد کل تغییر شکل قاب خمشی می باشد . 2- تغییر شکل ناشی از خمش تیرها و ستونها سهم این عامل حدود 80 درصد کل تغییر شکل قاب خمشی می باشد که از این 80 درصد حدود 65درصد سهم خمش تیرها و 15درصد سهم خمش ستونهاست .

کنترل ضابطه تیر ضعیف و ستون قوی در شکل پذیری ویژه ( سازه های بتنی ) ضرورت ارضای این رابطه را در چند مورد می توان بررسی کرد : 1- گسیختگی ستونها عموماً منجر به گسیختگی کل سازه میشود . 2- در یک سازه با ستون ضعیف تغییر شکلهای پلاستیک ممکن است در یک طبقه متمرکز گردد . 3- جاری شدن ستونها در اثر برش و خمش ، افت مقاومت بیشتری نسبت به جاری شدن تیرها ایجاد می کند .

سیستم دوگانه یا ترکیبی ( Dual System) به سیستمی اتلاق میشود که درآن امتداد ترکیبی از قابهای خمشی و مهاربندها بصورت توام برقرار باشد . کنترل قاعده 25 درصد در قابهای مختلط: طبق دستورالعمل ویرایش سوم مقرر میشود که طراحی اعضاء باید بگونه ای انجام شده باشد که تیرها و ستونها قادر به تحمل 25 درصد نیروی زلزله باشد . تبصره : اگر در سیستم دوگانه ترکیبی قاعده 25 درصد کنترل نگردد سیستم قاب ساده محسوب خواهد شد .

قابهای ساده و مختلط بتنی اگر در سازه های بتنی متکی به دیوار برشی ضوابط شکل پذیری متوسط یا زیاد در نظر گرفته شده باشد سیستم قاب مختلط محسوب میشود ، در غیر اینصورت سیستم قاب ساده تلقی خواهد شد .

کنترل فشار و کشش در ستونها آیین نامه 2800 مبحث دهم سیستم سازه ای 3.2 سیستم قاب خمشی فولادی سیستم دوگانه 2.8 سیستم قاب ساده + مهاربند واگرا 2.4 سیستم قاب ساده + مهاربندهمگرا Fy درکشش = مقاومت نهایی ستونها 1.7Fa در فشار =

( Static Equivalent Lateral Force Analysis) روش تحلیل استاتیکی معادل ( Static Equivalent Lateral Force Analysis) دلایل استفاده از روش استاتیکی معادل : 1- درک ساده این روش توسط مهندسین سازه . 2- سرعت بالا در طراحی سازه . محدودیت روش تحلیل استاتیکی معادل : 1- ساختمانهای منظم با ارتفاع کمتر از 50 متر . 2- ساختمانهای نامنظم تا 5 طبقه و یا با ارتفاع کمتر از 18 متر. 3- ساختمانهایی که در آنها سختی جانبی قسمت فوقانی بطور قابل ملاحظه ای کمتر از سختی قسمت تحتانی است .

پهنه با خطر نسبی خیلی زیاد نیروی برشی پایه : ( Base Shear) نیروی برشی پایه در واقع نیرویی است که باید سازه را برای آن طراحی لرزه ای کرد . ) : A( شتاب مبنای طرح کمیتی است که به محل احداث ساختمان مربوط می شود . نسبت شتاب مبنای طرح توصیف منطقه 0.35 پهنه با خطر نسبی خیلی زیاد 1 0.3 پهنه با خطر نسبی زیاد 2 0.25 پهنه با خطر نسبی متوسط 3 0.2 پهنه با خطر نسبی کم 4

) : B( ضریب بازتاب ساختمان این ضریب در بر گیرنده اثر عواملی مانند زمان تناوب طبیعی ساختمان و خواص دینامیکی زمین محل احداث ساختمان میباشد . مقدار ضریب بازتاب ساختمان محدوده زمان تناوب طبیعی ساختمان آیین نامه ویرایش دوم

خطر نسبی زیاد و خیلی زیاد )S ، Ts ، T0 ( پارامترهای لرزه ای : این ضرایب با توجه به نوع زمین و میزان خطر پذیری مناطق مختلف متفاوت است . )s مقدار ( Ts T0 نوع زمین خطر نسبی زیاد و خیلی زیاد خطر نسبی کم و متوسط 1.5 0.4 0.1 I 0.5 II 1.75 0.7 0.15 III 2.25 1 IV

:(T)زمان تناوب اصلی ساختمان مدت زمان یک نوسان کامل در ارتعاش آزاد نامیرا . قابهای خمشی فولادی قابهای خمشی بتنی سایر سیستمهای سازه ای روش رایلی دستورالعمل افزایش زمان تناوب :

:(I) ضریب اهمیت ساختمان این ضریب برای افزایش سطح عملکرد سازه میباشد ، تا شرایط محافظه کارانه تری در نظر گرفته شود . ضریب اهمیت ساختمان طبقه بندی ساختمان 1.4 گروه 1 1.2 گروه 2 1.00 گروه 3 0.8 گروه 4

: (R) ضریب رفتارساختمان

اهمیت این ضریب در ساختمانها با پریود نوسانی کم ( ساختمانهای کوتاه مرتبه ) تأثیر بیشتری دارد . 0.6Fy 0.5Fc

توزیع نیروهای جانبی زلزله در ارتفاع ساختمان سایر طبقات طبقه آخر اثرنیروی شلاقی: If

قاعده 30 – 100 : ویرایش دوم ویرایش سوم

موضوع پیچش در ساختمان : لنگر پیچشی از دو ناحیه بوجود می آید : ) .Inherent Torsion ) 1- لنگر پیچشی اصلی یا واقعی این لنگر پیچشی ناشی از عدم انطباق مرکز جرم بر مرکز سختی میباشد . ) . Accidentall Torsion ) 2- لنگر پیچشی تصادفی این لنگر در اثر عوامل زیر ایجاد میشود : الف – مولفه پیچشی حرکت زمین حول محور قائم . ب – تغییر در سختی سازه و اعضای سازه ای ساختمان در مقایسه با مقادیر فرض شده . چ – کاهش سختی غیر یکنواخت در اعضای سازه ای در خلال رفتار غیر ارتجاعی آنها. د- تغییرات تصادفی در نحوه توزیع بارهای مرده و زنده که بسیار محتمل است . ه – تفییر یا زوال مقاومت در اعضای سازه ای در خلال رفتار غیر ارتجاعی آنها .

توجه : طبق ویرایش سوم استاندارد 2800 حتی اگر مرکز جرم بر مرکز سختی منطبق باشد لازم است اثر پیچش تصادفی لحاظ شود . ویرایش دوم ویرایش سوم

نامنظمی بند ( ث ) آیین نامه : در هر طبقه حداکثر تغییر مکان نسبی در انتهای ساختمان ، با احتساب پیچش تصادفی ، بیشتر از 20 درصد با متوسط تفییر مکان نسبی دو انتهای ساختمان در آن طبقه اختلاف نداشته باشد . پلان منظم پلان نا منظم

:Etabs روش اعمال نیروهای لرزه ای در User Coefficient ا– روش User Load 2– روش 3– استفاده از آیین نامه های معتبر موجود در نرم افزار :Etabs مولفه قائم نیروی ناشی از زلزله در نیروی قائم ناشی از زلزله اثر مولفه قائم شتاب زلزله در ساختمان است .

User Loadروش UBC 94 روش معادل سازی در آیین نامه

تغییر مکان جانبی نسبی طبقات: تغییر مکان جانبی نسبی هر طبقه اختلاف تغییر مکانهای مراکز جرم کف در بالا و پایین آن طبقه است . برای ساختمانهای با زمان تناوب اصلی کمتر از 0.7 ثانیه برای ساختمانهای با زمان تناوب اصلی بیشترو یامساوی 0.7 ثانیه تبصره : در محاسبه تغییر مکان نسبی هر طبقه برای رعایت محدودیتهای فوق مقدار برش پایه را میتوان بدون منظور کردن زمان تناوب اصلی ساختمان تعیین کرد .

:P - ∆ اثرات اثرثانویه بر روی برشها و لنگرهای اجزای قاب است که بواسطه عملکرد بارهای قائم بر روی سازه P-∆ تغییر شکل یافته ایجاد میشود .

با تشکر و قدردانی از تمامی اساتیدی و مهندسین که در این سمینار حضور بهم رساندند .