سیستم های ساختمانی پیشرفته (2)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Fracture Mechanics of Delamination Buckling in Laminated Composites Kenneth Hunziker 4/28/08.
Advertisements

1 Imperfection-sensitivity and catastrophe theory Zs. Gáspár BME Dept. of Structural Mechanics.
Indeterminate Structure Session Subject: S1014 / MECHANICS of MATERIALS Year: 2008.
Buckling in aircraft structures
1 Classes #9 & #10 Civil Engineering Materials – CIVE 2110 Buckling Fall 2010 Dr. Gupta Dr. Pickett.
Department of Computer Science, Iowa State University Robot Grasping of Deformable Objects Yan-Bin Jia (joint work with Ph.D. students Feng Guo and Huan.
GTStrudl Training … Nonlinear Geometric Analysis of Structures … Some Practical Fundamentals and Insights Michael H. Swanger Georgia Tech CASE Center June,
Finite Element Primer for Engineers: Part 2
Copyright 2001, J.E. Akin. All rights reserved. CAD and Finite Element Analysis Most ME CAD applications require a FEA in one or more areas: –Stress Analysis.
ABAQUS – Advanced use Element and Node Sets
Projecto Avançado de Estruturas Navais Mestrado em Engenharia Naval.
CE 579: STRUCTRAL STABILITY AND DESIGN
CE 579: STRUCTRAL STABILITY AND DESIGN
CE 579: STRUCTRAL STABILITY AND DESIGN
Structure Analysis I Eng. Tamer Eshtawi.
Tests of Hardened Concrete. Stress Balance for equilibrium  loads = external forces  internal forces = stress Axial tension.
CHAP 6 FINITE ELEMENTS FOR PLANE SOLIDS
Can Bottom Snap-through
CE 579: STRUCTRAL STABILITY AND DESIGN
10 Pure Bending.
BUCKLING EULER & COLUMN/LOAD IMPERFECTIONS AERSP 301 BUCKLING EULER & COLUMN/LOAD IMPERFECTIONS Jose Palacios August 2008.
Motion and Stress Analysis by Vector Mechanics Edward C. Ting Professor Emeritus of Applied Mechanics Purdue University, West Lafayette, IN National Central.
Chapter 10 Columns .
Amit Prashant Associate Professor Dept. of Civil Engineering Indian Institute of Technology Gadhinagar, India 5th Tongji-UBC Symposium on Earthquake Engineering,
Lecture #6 Classification of structural analysis problems. Statical determinacy.
Structural Analysis-I
Buckling of Slender Columns ( )
10/3/2003 Molecular and Cellular Modeling 10/3/2003 Introduction Objective: to construct a comprehensive simulation software system for the computational.
A Study of the Effect of Imperfections on Buckling Capability in Thin Cylindrical Shells Under Axial Loading Lauren Kougias.
GTSTRUDL GTSTRUDL Buckling and Nonlinear Analysis Examples Dr. Kenneth M.(Mac) Will GTSUG 2011 June 2011 Delray Beach, Florida.
Second Order Analysis In the previous classes we looked at a method that determines the load corresponding to a state of bifurcation equilibrium of a perfect.
COMPERSION MEMBER.  An initially straight strut or column, compressed by gradually increasing equal  and opposite axial forces at the ends is considered.
Mechanics of Materials
J.Cugnoni, LMAF/EPFL,  Goal: ◦ extract natural resonnance frequencies and eigen modes of a structure  Problem statement ◦ Dynamics equations (free.
Minimum weight design by GENOPT/BIGBOSOR4 of an externally pressurized circumferentially corrugated cylindrical shell and verification by STAGS David Bushnell,
Modeling interactions 1. Pendulum m – mass R – rod length x – angle of elevation Small angles x.
CAD and Finite Element Analysis Most ME CAD applications require a FEA in one or more areas: –Stress Analysis –Thermal Analysis –Structural Dynamics –Computational.
Work and energy for one-dimensional systems For one-dimensional motion work is path independent. 7. One-dimensional systems This follows from the fact.
Harmonics. Strings as Harmonic Oscillators Its mass gives it inertia Its mass gives it inertia Its tension and curvature give it a restoring force Its.
Results Verification Has the model been correctly implemented?
Prepaid by: CLASSIFICATION OF STRUCTURAL ANALYSIS PROBLEMS.
PAT328, Section 3, March 2001S4-1MAR120, Section 4, December 2001 SECTION 4 ANALYSIS SETUP.
CE 579: STRUCTRAL STABILITY AND DESIGN
Linear Buckling Analysis
Buckling in aircraft structures
Lectures 3,4 (Ch. 22) Gauss’s law
Lecture #6 Classification of structural analysis problems. Statical determinacy.
55th ASMR National Scientific Conference
AAE 556 Aeroelasticity Lectures 22, 23
FEA Analysis of the LHCB Velo RF foil
APPLICATION OF COHESIVE ELEMENT TO BIMATERIAL INTERFACE
Nonlinear Analysis: Riks Analysis.
CAD and Finite Element Analysis
Date of download: 12/15/2017 Copyright © ASME. All rights reserved.
Buckling & Stability Critical Load
Date of download: 12/20/2017 Copyright © ASME. All rights reserved.
From: Curling of a Heated Annulus
Bifurcation Mechanics
Università di Roma La Sapienza, Rome Italy
1.
4 Pure Bending.
AIAA Paper AIAA 38th SDM Meeting, 1997
Second Order Analysis In the previous classes we looked at a method that determines the load corresponding to a state of bifurcation equilibrium of a perfect.
Progressive Collapse Resistant Design of Structures
Second Order Analysis In the previous classes we looked at a method that determines the load corresponding to a state of bifurcation equilibrium of a perfect.
سیستم های ساختمانی پیشرفته (2)
Second Order Analysis In the previous classes we looked at a method that determines the load corresponding to a state of bifurcation equilibrium of a perfect.
AAE 556 Aeroelasticity Lecture 22
Gauss’s Law (II) Examples: charged spherical shell, infinite plane,
4 Pure Bending.
Presentation transcript:

سیستم های ساختمانی پیشرفته (2) Advanced Structural Systems (2) كريم عابدي

سرفصل های مصوب

سرفصل دوم درس بررسی نحوه پایداری سیستم های ساختمانی در برابر نیروهای مختلف مبانی پایداری سازه ها رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها نحوه اطمینان از پایداری سیستم های سازه ای

Classification of Instability Phenomena in Structures رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها Classification of Instability Phenomena in Structures

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 1- یک نکته مهم در طبقه بندی رفتار سازه ها در یک طبقه بندی کلی می توان رفتار سازه ها را به صورت خطی، غیرخطی نرم شونده و غیرخطی سخت شونده تقسیم بندی کرد. در حالتی که سازه دارای رفتار غیرخطی سخت شونده باشند، خرابی سازه در صورت وقوع به دلیل گسیختگی مصالح رخ می دهد. در حالاتی که سازه رفتار غیرخطی نرم شونده را از خود نشان می دهد، در صورت ادامۀ بارگذاری در سازه، ناپایداری اتفاق خواهد افتاد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها رفتار خطی سازه ای (1) رفتارغیرخطی سازه ای نرم شوندگی softening (2) رفتار غیرخطی سازه ای سخت شوندگی stiffening (3)

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها در شکل (1) برای هر تراز بار، سختی ثابت است، پس هیچ گونه ناپایداری رخ نمی دهد. در شکل (2) چون سختی در حال کاهش است، احتمال بروز ناپایداری وجود دارد. در شکل (3) سختی در حال افزایش است و ناپایداری مطرح نیست. نوع ناپایداری رفتار سازه رفتار مصالح تا نقطه ناپایداری قطعاً خطی است، بعد از آن می تواند غیرخطی هم باشد. ناپایداری ارتجاعی غیرخطی (نرم شونده) غیرخطی (نرم شونده) غیرخطی ناپایداری غیرارتجاعی ناپایداری ارتجاعی: قبل از ناپایداری، هیچ گونه تسلیمی در مصالح رخ نمی دهد. ناپایداری غیر ارتجاعی: قبل از ناپایداری، تسلیم در مصالح رخ می دهد. پس برای بررسی پایداری یا ناپایداری، سازه باید دارای رفتار غیرخطی نرم شونده باشد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها اساساً دو رده ناپایداری وجود دارد: الف- ناپایداری نقطه حدی (Limit Point Instability) ب- ناپایداری نقطه دوشاخگی (Bifurcation Point Instability) ناپایداری نقطه حدی: برای سیستم سازه ای تحت بار گذاری مشخص، فقط یک مسیر تعادل وجود دارد. ناپایداری نقطه دوشاخگی: برای سیستم سازه ای تحت بارگذاری مشخص، بیش از یک مسیرتعادل وجود دارد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 2- ناپایداری نقطه حدی (Limit Point Instability) الف – تعریف کلی: یک سازه با مشخصه نرم شوندگی که در آن سختی با افزایش بار کاهش می یابد، احتمالا پایداری خود را به طریقه ای که ناپایداری نقطه حدی نامیده می شود از دست بدهد. در این نوع ناپایداری، نرم شوندگی که همراه با مد اولیه تغییر شکل(Initial Mode of Deformation) می باشد ممکن است با کاهش تدریجی سختی به حالتی برسد که در آن سختی سازه بکلی از بین برود. در این حالت است که گفته می شود مسیرتعادل بار - تغییرمکان به یک نقطه حدی رسیده است که در آن یک پرش دینامیکی (Dynamic Jump)به یک بافتار بسیار تغییرشکل یافته (Highly Deformed Configuration) رخ می دهد. Dynamic jump limit point P Limit point Load

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها به عبارت دیگر، در نقطه حدی سختی سازه صفر است و هیچ حالت تعادل همسایه ای به ازای یک افزایش اندک در بار وجود ندارد. در این نقطه است که سازه مجبور می شود که به دنبال یک حالت تعادل پایداری باشد که در این تراز بار و عموما در مسیر تعادل مشابهی می باشد. حفظ مد اولیه تغییرشکل بعد از وقوع ناپایداری، وجود یک مسیر تعادل قبل و بعد از وقوع ناپایداری. دو ویژگی ناپایداری نقطه حدی: اگر سیستم کنترل بارگذاری، به جای کنترل بار (Load Control)، از نوع کنترل تغییرمکان (Displacement Control) باشد، در این صورت رفتاری به صورت روبرو خواهیم داشت: لازم به ذکر است که حرکت به سمت حالت تعادل دیگر(نقطه J) در همان مسیر تعادل، شامل انتقال مقدار قابل توجهی انرژی بوده و با شدت قابل توجهی رخ می دهد. این نوع ناپایداری بنام فروجهش دینامیکی (Dynamic Snap-Through) نیز معروف است.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها مدل های سازه ای واقعی: ناپایداری نقطه حدی در سازه های زیر که تحت اثر بارگذاری جانبی قرار دارند، رخ می دهد . 1- سازه های قوسی 2- سازه های پوسته ای گنبدی 3- سازه های پوسته ای چلیکی (استوانه ای) 4- سازه های فضاکار گنبدی 5- سازه های فضاکار چلیکی 6- صفحات دایروی انحنادار تحت فشار

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها رفتار ناپایداری حدی در یک قوس دایروی تحت بارگذاری جانبی به روش کنترل نیرو

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها رفتار ناپایداری حدی در یک پوسته کروی تحت فشار به روش کنترل فشار

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها رفتار ناپایداری حدی در یک تیر جدارنازک تحت بارگذاری جانبی به روش کنترل تغییرمکان

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها منحنی پاسخ بار- تغییرشکل یک سازه گنبدی تحت بارگذاری انباشته برف در مرکز آن

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها Bifurcation Point Instability 3- ناپایداری نقطه دوشاخگی 1-3) تعریف کلی: تاکنون فرم های سازه ای خاصی با بارگذاری های خاصی را مورد بررسی قرار دادیم که در آنها هر حالت تعادلی دارای یک مسیر تعادل بود که از آن حالت تعادل عبور می کرد. در برخی فرم های سازه ای با بارگذاری های خاصی این امکان وجود دارد که دارای دو مسیر تعادل باشند، به گونه ای که از یک حالت تعادل یکسانی عبور می کنند. در این نوع فرم های سازه ( با بارگذاری های خاصی)، یک مسیر تعادل از مبدا شروع می شود که به آن مسیر اولیه یا اصلی می گوییم. این مسیر تعادل به وسیله مسیر تعادل دیگری که آن را مسیر ثانویه یا فرعی می نامیم، قطع می شود که نقطه تقاطع را نقطه دوشاخگی می نامیم.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها بسته به نوع مسیر تعادل ثانوی، سه نوع ناپایداری نقطه دوشاخگی داریم: (Stable-Symmetric Bifurcation) دوشاخگی متقارن پایدار (Unstable-Symmetric Bifurcation) دوشاخگی متقارن ناپایدار (Asymmetric Bifurcation) دوشاخگی نامتقارن

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 2-3) دوشاخگی متقارن پایدار الف) تعریف کلی: در ناپایداری متقارن پایدار، مسیر تعادل اولیه پایدار سازه در یک نقطه ای ناپایدار می شود که آن نقطه محل تقاطع دو مسیر تعادل است و مسیر تعادل ثانوی پایدار و متقارن است. Secondary Path Primary Path c این نوع ناپایداری در ستون های لاغر تحت اثر نیروی محوری و صفحات نازک تحت اثر بارگذاری درون صفحه ای (In-plane Loading) رخ می دهد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها مدل های سازه ای واقعی: ناپایداری دوشاخگی متقارن پایدار در سازه های زیر رخ می دهد: 1) ستون های تحت اثر بار محوری ( sidway bowing ) البته لازم به ذکر است که برای ستون های معمولی به دلیل وقوع پدیده تسلیم سختی ستون به سرعت به صفر می رسد و پدیده کما نش رخ می دهد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 2) ستون های جدار نازک (با سختی پیچشی کمتر نسبت به سختی خمشی ) کمانش پیچشی ستون ها

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 3) صفحه تحت اثر بارگذاری فشاری درون صفحه ای

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 3-3) دوشاخگی متقارن ناپایدار الف) تعریف کلی: در ناپایداری متقارن ناپایدار، مسیر تعادل اولیه پایدار سازه در یک نقطه ای ناپایدار می شود که آن نقطه محل تقاطع دو مسیر تعادل است و مسیر تعادل ثانوی ناپایدار و متقارن است: Secondary Path Primary Path c

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها Secondary Path Primary Path c اگر بارگذاری از نوع بارگذاری تغییر مکان باشد، مدل سازه ای مسیر ثانویه را طی خواهد نمود، ولی در صورتی که بارگذاری از نوع بارگذاری نیرویی باشد، در این صورت در نقطه C به ازای یک افزایش اندک در بار هیچ حالت تعادل همسایه ای وجود نخواهد داشت. در این نقطه است که سازه مجبور می شود به دنبال یک حالت تعادل پایداری باشد که ممکن است در این تراز بار و در مسیر تعادل ثانوی وجود داشته باشد. بنابراين وقوع يك پرش ديناميكي اجتناب ناپذير است. اساسا طبیعت متقارن مسیرتعادل ثانوی موجب می شود که پرش دینامیکی در دو جهت مختلف امکان پذیر باشد و جهت پرش دینامیکی در واقع بستگی به جهت اختلال کوچکی خواهد داشت كه در نقطه C به سازه اعمال مي شود. در ناپایداری متقارن ناپایدار مد تغییر شکل اولیه که متناسب با مسیر تعادل اولیه است، متفاوت از مد تغییر شکل ثانوی است که متناسب با مسیر تعادل ثانوی می باشد.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها مدل های سازه ای واقعی: ناپایداری دوشاخگی متقارن ناپایدار در سازه های زیر رخ می دهد: 1- سازه با بارگذاری خروج از مرکز toggle (سازه های فضاکار گنبدی) (سازه های فضاکار استوانه ای)

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 2- پوسته کروی جدار نازک تحت اثر بارگذاری فشاری (Thin spherical shell under pressure loading)

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 3- پوسته کروی جدارنازک تحت فشار هیدروستاتیکی

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها 4-3- دوشاخگی نامتقارن (Asymmetric Bifurcation) الف - تعریف کلی: تاکنون مشخصات مدل های سازه ای را مورد بررسی قرار داده ایم که یک رفتار دوشاخگی متقارن ( اعم از پایدار یا ناپایدار ) را از خود نشان مي دهند. مفهوم تقارن بدین معنی بود که رفتار سازه بسته به این که با دوران مثبت یا دوران منفی تغییر شکل یابد، تغییری نمی کرد و در هر دو حالت رفتار متقارنی داشت. تقارن مذکور در واقع ناشی از سه نوع تقارن بود: تقارن در هندسه Symmetry of Geometry تقارن در بارگذاری Symmetry of Loading تقارن در تغییرشکل Symmetry of Deformation طبیعی است که اگر تقارن در هندسه یا تقارن در بارگذاری نقض شود، در این صورت مدل سازه ای، رفتار دوشاخگی متقارن را از خود نشان نخواهد داد .

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها بنابراین در مدل های سازه ای که رفتار دوشاخگی نامتقارن را از خود بروز می دهند، رفتار سازه دقیقا بستگی به نحوه تغییرشکل سازه خواهد داشت و بسته به جهات متفاوت تغییرشکل، رفتار های متفاوتی را از خود نشان خواهد داشت. θ Secondary Equilibrium Path مسیر تعادل ثانویه مسیر تعادل اولیه Primary Equilibrium Path p C بنابراین انتظار می رود که به ازای تغییر شکل های مثبت ( ) و ناکاملی اولیه مثبت ( )، مسیر تعادل همواره پایدار باشد. همان گونه که در مدل های سازه ای ناکامل با رفتار دوشاخگی متقارن پایدار، این چنین رفتاری را مشاهده می نماییم.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه ها مدل هاي سازه اي واقعي : 1 - قاب دو عضوي با تكیه گاه هاي ساده

رده بندی پدیده های ناپایداری 2 - خرپاي پل

استخراج رفتار بار - تغييرمكان سازه Perfect فلوچارت تشخیص نوع ناپایداری در تحلیل ناپایداری سازه ها يك سازه N درجه آزادي با الگوي بارگذاري مشخص و هندسه معلوم در دست مي باشد. مراحل تشخيص نوع ناپايداري اين سازه در یک تحلیل ناپایداری به شكل يك فلوچارت در زير آورده شده است: تحليل غيرخطي هندسي و مصالح با اعمال كنترل تغييرمكان ( مثلاً با استفاده از روش Arc-Length Method ) استخراج رفتار بار - تغييرمكان سازه Perfect محاسبه دترمينان ماتريس سختي سازه در هر تراز بارگذاري. در يك تراز بار اين دترمينان صفر يا منفي خواهد شد.

اعمال تغييرمكان را ادامه مي دهيم. انجام تحليل Linear Buckling Analysis و استخراج مودهاي كمانش سازه اگر با افزايش تغييرمكان، افزايش بار داشته باشيم، ناپايداري از نوع دوشاخگي خواهد بود چنانچه با افزايش تغييرمكان، بار كاهش پيدا كند، ناپايداري نقطه حدي خواهيم داشت. پايان اعمال مود كمانش غالب در دو جهت به سازه Perfect و ايجاد سازه Imperfect

تحليل غيرخطي هندسي و مصالح سازه Imperfect و استخراج رفتار بار- تغييرمكان سازه در هر دو جهت چنانچه سازه در دو جهت مختلف رفتار يكساني نداشته باشد، ناپايداري از نوع دوشاخگي نامتقارن مي باشد. چنانچه همواره با افزایش تغییرمکان، افزایش بار داشته باشیم، ناپايداري از نوع دوشاخگي متقارن پايدار است. پايان چنانچه سازه در دو جهت مختلف رفتار يكساني داشته باشد، ناپايداري از نوع دوشاخگي متقارن مي باشد. چنانچه در نقطه ای از مسیر تعادل با افزایش تغییرمکان، کاهش بار داشته باشیم، ناپايداري از نوع دوشاخگي متقارن ناپايدار است.

رده بندی پدیده های ناپایداری در سازه های فضاکار

1. مودهاي ناپايداري در سازه هاي فضاكار  ناپايداري عضوي (Member Instability)

1. مودهاي ناپايداري در سازه هاي فضاكار  ناپايداري عضوي (Member Instability)  ناپايداري گرهي (Node Instability)

1. مودهاي ناپايداري در سازه هاي فضاكار  ناپايداري عضوي (Member Instability)  ناپايداري گرهي (Node Instability)  ناپايداري مسیری (Line Instability)

1. مودهاي ناپايداري در سازه هاي فضاكار  ناپايداري عضوي (Member Instability)  ناپايداري گرهي (Node Instability)  ناپايداري مسیری (Line Instability)  ناپايداري کوپل (Coupled Instability)

1. مودهاي ناپايداري در سازه هاي فضاكار  ناپايداري عضوي (Member Instability)  ناپايداري گرهي (Node Instability)  ناپايداري مسیری (Line Instability)  ناپايداري کوپل (Coupled Instability)  ناپايداري عمومي (General Instability)

2. رده هاي مختلف پديده ناپايداري در سازه هاي فضاكار . فروجهش گرهي(Nodal Snap - Through) : 1-2

 در ناپايداري نقطه حدي  در ناپايداري نقطه دو شاخگي متقارن ناپايدار

 مفهوم انرژي جنبشي آزاد شده Energy Changes in Dynamic Snap-Through Dynamic Snap-Through Occurring under Load Control

 ضريب شدت ديناميكي ()

 تاثیر صلبیت گره ها روی انرژي جنبشي آزاد شده (ضریب λ) 45

COLLAPSE OF RETICULATED DOMES Snow agglomeration 46

DYNAMIC EFFECT a=16g