medzinárodné právo súkromné Prednáška 15.4.2014 Rodinné veci. Dedičské veci Ľubica Gregová Širicová

Rodinné veci – zmiešané partnerstvá There are currently around 16 million international couples in the EU (http://ec.europa.eu/justice/civil/family- matters/index_en.htm)

Napr. Peter z Košíc odišiel za prácou do Írska, kde sa zoznámil s Chorvátkou Marie, s ktorou uzavreli manželstvo v Dubline, kde aj spoločne bývali. Po manželských nezhodách odchádza Marie naspäť do Chorvátska a Peter rozmýšľa o rozvode. Na súd ktorého štátu sa má obrátiť? Írsky? Chorvátsky? Slovenský? môže si vybrať?...Peter by preferoval rozvodové konanie vedené v SR.

Rodinné veci okruhy právnych pomerov: manželské veci rodičovské veci vyživovacie povinnosti Pramene nariadenia: 2201/2003, 4/2009 MZ ZMPSaP

I. Manželské veci - právomoc Pramene: nariadenie 2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností (Brusel II bis), všetky čl. štáty okrem Dánska subsidiárne ZMPS. čl. 3 Brusel II bis: 7 alternatívnych pravidiel: obvyklý pobyt manželov posledný obvyklý pobyt manželov, pokiaľ tam jeden z manželov stále býva obvyklý pobyt odporcu v prípade spoločnej žiadosti, obvyklý pobyt niektorého z manželov obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej jeden rok bezprostredne pred podaním návrhu, obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej šesť mesiacov bezprostredne pred podaním návrhu a je buď štátnym príslušníkom tohto členského štátu alebo v prípade Veľkej Británie a Írska tam má "domicil spoločné štátne občianstvo manželov, resp. domicil v prípade Veľkej Británie a Írska

I. Manželské veci - právomoc Mám právomoc podľa článkov 3 až 5? áno nie má súd iného členského štátu právomoc podľa nariadenia (článok 17)? áno nie Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem (článok 17). mať právomoc podľa vnútroštátneho práva (zostatková právomoc)(článok 7) §38 ZMPS: podmienka štátnej príslušnosti 1 z manželov

Príklad: Manželmi sú Slovák a Ukrajinka, ich spoločný pobyt je na Ukrajine, on sa chce rozviesť v SR. Majú slovenské súdy právomoc?

I. Manželské veci - právomoc Litispendencia pluralita alternatívnych kritérií: riziko súbežných konaní vo viacerých štátoch súd, ktorý začal konať ako druhý, aj bez návrhu preruší konanie, až kým sa nepotvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať keď sa potvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať, súd, ktorý začal konať ako druhý, odmietne vykonávať svoju právomoc v prospech tohto súdu účastník, ktorý podal návrh súdu, ktorý začal konať ako druhý, môže podať svoj návrh na súd, ktorý začal konať ako prvý

I. Manželské veci – kolízna úprava Prameň: ZMPS (SR nie je zapojená do Rím III) §19: platnosť M, spôsobilosť na uzavretie M : lex patriae (=lex specialis k všeobecnej norme o spôsobilosti na PÚ) §20: forma uzavretia M: lex celebrationis §20a: platnosť M uzatvoreného v cudzine ... novela §21/1: osobné a majetkové vzťahy manželov: lex patriae manželov; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské (druh KN?) §21/2: dojednaná úprava manželského majetkového práva: časová stabilizácia: právo rozhodujúce v čase, keď k úprave došlo §22: zrušenie M rozvodom: lex patriae manželov v čase začiatku konania; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské

II. Rodičovské veci Okruhy právnych pomerov: Rodičovské práva a povinnosti, poručníctvo a opatrovníctvo nad maloletými Určovanie rodičovstva Osvojenie

II. Rodičovské veci A. Právomoc: Brusel II bis: 1. Rodičovské práva a povinnosti, poručníctvo a opatrovníctvo nad maloletými princíp najlepšieho záujmu dieťaťa - Dohovor o právach dieťaťa z r. 1989 A. Právomoc: Brusel II bis: kritériá tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa, najmä kritériu blízkosti generálna klauzula: čl.8: obvyklý pobyt dieťaťa v čase začatia konania doplnkové pravidlá: čl. 9: zachovanie právomoci pôvodného obv. pobytu čl. 10: únos dieťaťa čl. 11: návrat dieťaťa čl. 12: prorogácia právomoci čl. 13: právomoc založená na prítomnosti dieťaťa čl. 14: zostatková právomoc čl. 15: forum non conveniens

II. Rodičovské veci Mám právomoc podľa článku 8 – má dieťa obvyklý pobyt v SR? áno nie Mám právomoc podľa článkov 9, 10, 12, 13? áno nie Má súd i. čl. štátu právomoc podľa nariadenia (čl. 17)? áno nie Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem (článok 17). mať právomoc podľa vnútroštátneho práva. (zostatková právomoc)(článok 14) --- ZMPS § 39

II. Rodičovské veci B. Kolízna úprava: Haagsky Dohovor o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone a spolupráci v oblasti rodičovských práv a povinností a opatrení na ochranu dieťaťa z r. 1996 dva režimy: 1. pri výkone právomoci: lex fori 2. bez zásahu štátneho orgánu: obvyklý pobyt dieťaťa §24 ZMPS: právo štátu, na ktorého území má dieťa obvyklý pobyt Pravidlo zachovania RPaP, ktoré vznikli v štáte pôvodného obvyklého pobytu dieťaťa, aj po zmene obvyklého pobytu dieťaťa Pravidlo vzniku RPaP, ak niektorému z rodičov nevznikli RPaP, ktoré priznáva rodičovi slovenské právo, okamihom, keď sa územie SR stane obvyklým pobytom dieťaťa Fikcia obvyklého pobytu u maloletých utečencov a detí, ktoré sa dostali na územie Slovenskej republiky v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte, ako aj detí, ktorých obvyklý pobyt nemožno určiť: obvyklý pobyt v SR

II. Rodičovské veci 2. Určovanie rodičovstva Právomoc: §40 ZMPS: Všeobecný súd odporcu v SR (§85 OSP – bydlisko; kde sa zdržuje); ak nemá Všeobecný súd navrhovateľa v SR; Súd určí NS SR (za podm., že 1 z rodičov al. dieťa je slov. občan) Kolízna úprava: §23 ZMPS: lex patriae dieťaťa v čase narodenia

II. Rodičovské veci 3. Osvojenie A. Právomoc: ZMPS §41a: výlučná právomoc pri osvojení dieťaťa, kt. je občanom SR a má tu obvyklý pobyt §41: podmienka štátnej príslušnosti a bydliska osvojiteľa/aspoň jedného z osvojujúcich manželov ak nie je splnená, zákon kladie podmienku pobytu osvojiteľa a uznateľnosti rozhodnutia B. Kolízna úprava: ZMPS §26: lex patriae osvojiteľa ak osvojujúci manželia majú rôznu štátnu príslušnosť: novela oproti učebnici: spoločný obvyklý pobyt §26a, 27: predosvojiteľská starostlivosť, súhlas na osvojenie

III. Vyživovacie povinnosti A. Právomoc: do júna 2011: Brusel I: podľa bydliska odporcu; alternatívne (osobitná právomoc čl. 5 ods. 2) podľa bydliska alebo obvyklého pobytu osoby oprávnenej na výživné od júna 2011: nariadenie Rady č. 4/2009 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti): odpadá podmienka bydliska odporcu v EÚ; určovanie právomoci: explicitná voľba (obmedzenia: od 18 r, okruh súdov) implicitná voľba všeobecné ustanovenia (obv. pobyt a spojitosť s i. konaním) subsidiárna právomoc (spoločná štátna príslušnosť) forum necessitatis (úzka väzba) obligatórna právomoc (zmena al. nové rozhodnutie: obv. pobyt odporcu)

III. Vyživovacie povinnosti B. Kolízna úprava: do júna 2011: ZMPS §24a: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom: obvyklý pobyt dieťaťa §24a: iné vyživovacie povinnosti: bydlisko oprávneného na výživné §25: nároky matky dieťaťa voči jeho otcovi, za ktorého nie je vydatá: lex patriae matky v čase narodenia dieťaťa od júna 2011: nariadenie 4/2009: odkaz na Protokol o rozhodnom práve pre vyživovaciu povinnosť z r. 2007: univerzálny charakter KN lex electa – nový prvok v slov. MPS ak späté s voľbou súdu: len voľba lex fori alebo ak bez väzby na voľbu súdu: okruh právnych poriadkov všeobecné kritérium: obvyklý pobyt oprávneného osobitné kritériá: v prospech oprávnených pravidlo odporovateľnosti (čl. 6)

Ďakujem za pozornosť