Правна држава (владавина права)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Carta Magna 1215 Terminología jurídica extranjera.
Advertisements

Medieval English Law & Government Reading Questions (7.6.5) William, Duke of Normandy, was a French noble who claimed the English throne. After he won.
North Carolina’s Judicial Branch. Basic Structure.
Constitutions and Rule of Law. Toronto Mayor Ford sacked for conflict of interest: nto/ID/ /
Magna Carta. Magna Carta Libertatum (The Great Charter of the Liberties of England ) originally issued in Latin in the year of *Magna Carta is Latin.
Magna Carta, the English Bill of Rights,
How significant has Magna Carta seemed over time?.
Magna Carta John, King of England 19 June JOHN RICHARD LION HEART & ROBIN HOOD.
Constitutions and Rule of Law. “ Law in its broader significance reigns everywhere. Where life exists, there are universal laws of life, and for each.
Influences on American Documents of Freedom
Differences emerge among the English colonies. Three separate regions – New England – Middle Atlantic – Southern Differences: – Physical geography – Religion.
The Anglo-Saxon Period and the Middle Ages
Mindclones As Futuristic Persons Martine Rothblatt Terasem Movement, Inc. International Human Rights Day Colloquium on the Law of Futuristic Persons Terasem.
CIVIL PROCEDURE CLASS 19 Professor Fischer Columbus School of Law The Catholic University of America October
1 Take out your personal electronic device and look up the Magna Carta of Write a two sentence summary of what rights the Magna Carta created. Opening.
Belgrade Law Faculty Master-Course Human Rights and Non-Discrimination Fairness – Access to Justice Prof. Thomas Fleiner.
What Led to the American Revolution? By Mary Shannon.
The Decline of Feudalism chapter five
INB Page 13 What is the similarities and differences of direct and representative democracy? How are democracy and anarchy similar?
Democracy Develops in England. Main Idea: England began to develop democratic institutions that limited the power of the monarchy. Why It Matters Now:
Oxford History Teacher Network Magna Carta and its Context Professor Stephen Church, University of East Anglia Author of King John: England, Magna.
Mon Dec 6, 2010 Warm-Up X minutes: Pick-Up Review Sheet TODAY’s Activity 1)Guest Speakers and/or Chaps 8 & 9 Review Sheet DLG: Review Washington’s Presidency,
JURISPRUDENCE Unit 1. he role of positivism How law(s) ought be drafted and the role of these laws Do laws relate to any higher role, or are they simply.
Bell Ringer Imagine that you have been wrongly accused of a crime. How will the United States legal system protect you?
Imagine that you have been wrongly accused of a crime. How will the United States legal system protect you?
The Magna Carta Principles & Pronouncements. HISTORICALLY SIGNIFICANT? A new constitutional principle: formally determined in writing, for the first time,
Powers of a King Divine Rule? BACKGROUND INFORMATION 1.The Magna Carta is Latin for “Great Charter.” 2.It is a document that was sealed by King John.
Democracy Develops in England
The development of English law
Corso di inglese giuridico Università degli Studi di Bari ‘Aldo Moro’
U.S. Constitution Flash Cards Questions
Battle for the Ballot Lecture 1: Introduction. Background pre-1688 and The Peasants’ Revolt 1381.
Bell ringer What does PERSIA represent? What is the PERSIA of the New England colonies?
Influences on American Documents of Freedom
Magna Carta Het fundament voor de vrijheid
Democracy Develops in England
Development of Democracy in Great Britain
The Constitution.
Magna Carta, Petition of Rights, English Bill of Rights
The history of western government
High and Late Middle Ages
Please sit quietly and get out paper and a pencil/pen
Magna Carta, Petition of Rights, English Bill of Rights
3.10 Sources & Types of Law.
Warm up 8/28 In your own words, what does the quote mean?
Democratic Developments in England
Protestant Reformation: Reversals of Power
The Magna Carta & The English Bill of Rights
How Does the Constitution Limit The Government’s Power?
DO NOW Name vocabulary words that are related to law or politics and define them.
Warm up 8/28 In your own words, what does the quote mean?
October 25, 2018 U.S. History Agenda: DO NOW: Term Matching
Presentation by Nekita Ramsay
Active note-taking, think-pair-share, and whole class discussions
And its impact on Western Europe And Future Western democracies
The Magna Carta 1215 Learning Objective: Students will be able to describe the importance and circumstances of the Magna Carta and how it affects us today.
The Magna Carta This Photo by Unknown author is licensed under CC BY-NC-ND.
Chap. 4 Day 1, Aim: How do Civil Liberties protect our freedoms?
Sources of Law/ Types of law
Magna Carta.
Magna Carta, Petition of Rights, English Bill of Rights
King John and the Magna Carta
What influence did England have on America?
Marshall Court AIM: Did the Supreme Court under John Marshall Give Too Much Power to the Federal Government at the Expense of the State Governments?
The Magna Carta England June 15, 1215.
Civil Liberties & Civil Rights
3.10 Sources & Types of Law.
The Judicial Branch Chapter 18.
RIGHTS GIVEN TO THE PEOPLE
Presentation transcript:

Правна држава (владавина права)

Одређење Правна држава (владавина права) је “метаправна идеја о ваљаном правном поретку који подробним и постојаним правним ограничењима државне власти, одговарајућим својствима закона и поузданим институционалним јемствима највећма обезбеђује људску сигурност и слободу.” (К. Чавошки)

Елементи материјална (супстанцијална) ограничења власти – у данашњем свету се то чини уставом, као највишим правним актом, али и међународноправним инструментима; одговарајућа својства закона, као најважнијих аката власти – општост, одређеност, јасност, постојаност, унутрашња морална вредност (праведност); институционална и процесна јемства слободе: институционална и персонална независност судства (сталност и непокретност) забрана доношења ретроактивних закона (ex post facto) habeas corpus јемства, којима се штити лична слобода и спречава самовољно хапшење и затварање одговарајући правни поступак (due process of law) подела власти на законодавну, извршну и судску и систем “тежа и противтежа” (checks and ballances), којим се оне међусобно ограничавају.

Настанак доктрине Magna Charta Libertatum (1215) Краљева (John I) власт није више арбитрарна, већ ограничена утврђеним правима крупне властеле “No Freeman shall be taken or imprisoned, or be disseised of his Freehold, or Liberties, or free Customs, or be outlawed, or exiled, or any other wise destroyed; nor will We not pass upon him, nor condemn him, but by lawful judgment of his Peers, or by the Law of the land. We will sell to no man, we will not deny or defer to any man either Justice or Right.” (čl. 39) Одговарајући правни поступак Заметак уставне монархије

Значај члана 39 Формулација “No Freeman”, иако се изворно односила само на оне који се не налазе у најнижем вазалском односу, базирана је на принципу једнакости и као таква је кроз векове тумачена да обухвати све грађане. Common law систем, базиран на одлукама судова, постаје важан замајац доктрине о владавини права а не људи

Настанак британског парламента 1265. године настаје као стална институција круне Између 14. и 16. века он се развио у репрезентативну, али не и демократску институцију (тек са Reform Act, 1832) Иако је првобитно створен да учврсти краљеву власт, парламент временом постаје његов главни такмац у борби за ограничавањем свемоћне краљеве власти

Сукоб о краљевим прерогативима Краљ Џејмс I (James I, 1603-1625) и његов канцелар, чувени филозоф Френсис Бејкон (Francis Bacon, 1561-1626) заступали су тезу да је краљ изнад закона и common law-a, те да је краљ властан да чини шта му је воља у погледу права На другој страни је стајао чувени судија Кук (Sir Edward Coke, 1552-1634), који је био на челу највишег суда – Court of King’s Bench, који је заговарао тезу да је не само краљ, већ и парламент везан common law системом.

Bacon v. Coke Бејкон: “Судије треба да замамте да је њихов задатак 'jus dicere,' а не 'jus dare’; да тумаче право, а не да стварају право” Кук: “Сам краљ не треба да буде под било којим човеком, већ под Богом и Правом.” (Rex non esse sub homine, sed sub Deo et lege)

Bonham Case (1610) Покушај да се и власт парламента ограничи, односно да се идеја о суверености парламента не претвори у идеју о арбитрарном парламенту “…када је акт Парламента противан општем праву и разуму, или неускладив са њима, или се не може извршити, контролише га common law, и на основу њега ће такав акт бити неважећи.” Заметак идеје о судској контроли уставности, која није развијена у Енглеској, али јесте доцније у САД (Marbury v. Madison [1803])

Даља ограничења власти Petition of Rights (1628) Ограничење власти краља Чарлса I – јачање права и слобода гарантованих common law системом Habeas Corpus Act (1679) – најважнији акт којим се шитити слобода појединца од незаконитог лишавања слободе Act of Settlement (1701) – гаранција независности судства и сталности судијског позива

Правна држава (Rechtsstaat) У Немачкој је средином 19. века скован појам Rechtstaat, правна држава, који је представљао пандан полицијској држави. Родоначелник ове идеје је био Роберт фон Мол (Robert von Mohl, 1799-1875) Настао је у контексту просвећене пруске апсолутне монархије Првенствени захтев ове теорије био је да се извршна власт стави у границе права и законитости. Ако се занемари изворни историјски контекст настанка идеје правне државе, она се данас највећма поистовећује са метаправним концептом владавине права.

Константа идеје владавине права (правне државе) Константа идеје владавине права (правне државе), која у себи сублимира и њен вишестолетни развитак али и њено савремено значење, своди се на захтев за правом ограниченом и одговорном политичком влашћу чије деловање за сврху и циљ има остваривање и заштиту најширег корпуса људских права и слобода.

ПРАВНА ДРЖАВА КАО ЗАКОНСКА ДРЖАВА Правна држава је држава у којој су сви акти и одлуке државних органа донети у складу с правним нормама. Тај принцип деловања државе назива се и принципом законитости. Постоји шире и уже значење принципа законитости. У ширем значењу, законитост значи усклађеност са законом, свих правних аката и материјалних радњи државних органа, а онда и грађана. У ужем смислу, она значи да сви правни акти мање правне снаге морају бити донети на основу аката веће правне снаге (не само закона).

Формална својства закона Да би могли да послуже сврхама правне државе, закони морају да поседују одређене формалне карактеристике. Начело законитости изискује да правне норме морају бити опште, на одговарајући начин објављене, морају да буду довољно јасног и одређеног значења, не треба да буду ретроактивне и према свима треба једнако да се примењују. Општост, јавност, јасност, забрана ретроактивности и доследност у примени јесу начела без којих би примена правних норми била противна сврси начела законитости.

ПРАВНА ДРЖАВА КАО КОНСТИТУЦИОНАЛНА ДРЖАВА Док је начело законитости пре свега формално, принцип уставности настоји да постави одређене критеријуме за ограничење највише законодавне власти приликом доношења закона, као и контроле садржине донетих закона. Јер циљ постојања правне државе јесте владавина закона, али не било каквих, већ закона који неће угрожавати слободу људи. Међу уставним нормама, по својој садржини најважније су оне којима се утврђују основна људска права и слободе. Теорија правне државе подразумева осигурање основних права човека и грађанина дефинисањем подручја људске слободе које држава својим законима не сме да угрози и које је, штавише, нужна да гарантује појединцу.

ПРАВНА ДРЖАВА КАО СУДСКА ДРЖАВА Акти законодавне и извршне власти треба да буду под одређеном контролом. Треба да постоје органи који ће имати овлашћења да утврђују да ли су акти тих власти у складу с уставним и законским нормама којима се уређује њихова делатност. Дакле, треће лице правне државе заправо обезбеђује делотворност претходна два. Генерално гледано, ту контролну функцију у правној држави обављају судови, па се може рећи да је правна држава и судска држава. Правна држава као судска држава дејствује на два основна начина. 1. судови контролишу и преиспитују законитост појединачних аката извршне власти (дакле, брину се да законска држава функционише). 2. они према потреби преиспитују уставност општих аката, пре свега закона, односно старају се да конституционална држава ограничава власт законодавне власти.