Položaj djeteta u postupku prema novom Obiteljskom zakonu Doc. dr. sc. Slađana Aras Položaj djeteta u postupku prema novom Obiteljskom zakonu Doc. dr. sc. Slađana Aras Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Položaj djeteta u postupku Doc. dr. sc. Slađana Aras Položaj djeteta u postupku stranka postupovna sposobnost DIJETE zastupanje mišljenje Doc. dr. sc. Slađana Aras

postupovna sposobnost Doc. dr. sc. Slađana Aras Obiteljski zakon iz 2003. Je li dijete stranka svih postupaka u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima? Što je s procesnim subjektivitetom djeteta prilikom odlučivanja s kojim će roditeljem dijete živjeti i o susretima i druženju uz brakorazvodni postupak? …. J Je li dijete sposobno s procesnopravno relevantnim učinkom poduzimati radnje u svim postupcima u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima? “U statusnim stvarima sud može dopustiti da radi ostvarenja svojih prava i interesa pojedine radnje u postupku poduzima i stranka koja nema poslovne sposobnosti, ako je u stanju shvatiti značenje i pravne posljedice tih radnji (269/ 1 ObZ).” Sud će omogućiti djetetu u skladu s njegovom dobi, zrelosti i dobrobiti da radi ostvarenja svojih prava i interesa u statusnim stvarima izrazi svoje mišljenje pred centrom za socijalnu skrb ili pred sudom (269/1 ObZ 2003). Sud će zatražiti od centra za socijalnu skrb da, uzimajući u obzir dob, zrelost i dobrobit djeteta obavijesti dijete o mogućnosti sudjelovanja u sudskom postupku u svezi s postupcima iz članka 275. stavak 1. ovoga Zakona (277/2 ObZ 2003). Uz čiju će pomoć sud utvrditi mišljenje djeteta? Može li netko biti prisutan razgovoru s djetetom? Što ako dijete inzistira na prisutnosti jednog roditelja ili druge njemu bliske osobe? Mogu li roditelji biti prisutni utvrđivanju mišljenja djeteta? Hoće li sud o utvrđivanju mišljenja djeteta sastavljati zapisnik? Može li sud snimati razgovor s djetetom? Ima li roditelj pravo na uvid u zapisnik? Ako je dijete izrazilo svoje mišljenje, ima li ono pravo na žalbu protiv odluke? Je li sud dužan u obrazloženju odluke navesti da je razgovarao s djetetom odnosno da nije te o sadržaju razgovora? Kakav je procesnopravni značaj utvrđivanja mišljenja djeteta? Povezano s time, može li dijete podnijeti žalbu jer nije saslušano? Na koji žalbeni razlog se može pozivati? stranka postupovna sposobnost DIJETE Tko zastupa dijete u brakorazvodnom postupku prilikom odlučivanja o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti i o susretima i druženju? Tko zastupa dijete u sporu o njegovu uzdržavanju? “Roditelji bez obzira žive li zajedno ili odvojeno ravnopravno, zajednički i sporazumno skrbe o djetetu, osim ako je ovim Zakonom drukčije određeno (99/1). Roditelji imaju dužnost i pravo zastupati svoje dijete i za njega sklapati pravne poslove, osim ako je ovim Zakonom drukčije određeno (98/1 ObZ 2003).” zastupanje mišljenje Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): dijete kao stranka Doc. dr. sc. Slađana Aras Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): dijete kao stranka postupak o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa te uzdržavanju djeteta plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, sporazum o osobnim odnosima, sporazum o uzdržavanju pojednostavljeni postupak radi određivanja uzdržavanja posebni postupak radi ostvarivanja roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom mjere radi zaštite prava i dobrobiti djeteta postupak radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta poseban odjeljak: sudjelovanje djeteta, roditelja i drugih osoba u postupku (čl. 358. – 363. ObZ 2014) stranka u svim postupcima u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima (čl. 358. ObZ 2014) Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): postupovna sposobnost djeteta kad je dijete prije punoljetnosti steklo potpunu poslovnu sposobnost, pa time i postupovnu sposobnost kad ObZ 2014 priznaje djetetu legitimaciju te specifičnu (ad hoc) postupovnu sposobnost za pokretanje određenih postupaka te poduzimanje radnja u tim postupcima kad ObZ 2014 ovlašćuje dijete na pokretanje određenih postupaka radi donošenja odluke o podrijetlu djeteta, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi te osobnih odnosa s djetetom, odnosno o zaštiti prava i dobrobiti djeteta kad sud prizna djetetu postupovnu sposobnost za poduzimanje pojedinih radnja u postupku (čl. 359. ObZ 2014) Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): postupovna sposobnost djeteta (čl. 359.) dijete koje je navršilo 14 godina: zahtjev, odluka suda u svim obiteljskim stvarima u kojima se odlučuje o njegovim osobnim pravima i interesima mišljenje i prijedlog CZSS odluka kojom se odbija zahtjev: posebna žalba zakonski zastupnik djeteta: ovlašten je i dalje poduzimati radnje u postupku suprotnost radnja djeteta i zakonskoga zastupnika djeteta Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): zastupanje djeteta 1. oba roditelja: - plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi 2. jedan roditelj/roditelj s kojim dijete stanuje: - sporovi radi utvrđivanja očinstva - uzdržavanje djeteta 3. CZSS: - sporovi radi utvrđivanje očinstva te uzdržavanja djeteta ako roditelj s kojim dijete stanuje pristane - sporovi radi uzdržavanja djeteta ako to pravo neopravdano ne ostvaruje roditelj s kojim dijete stanuje ili ako o djetetu skrbi druga fizička ili pravna osoba 4. poseban skrbnik/punomoćnik Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): poseban skrbnik (čl. 240.) Radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta centar za socijalnu skrb ili sud će imenovati posebnoga skrbnika: 1. djetetu u postupku osporavanja majčinstva ili očinstva, 2. djetetu u bračnim sporovima i drugim postupcima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima s djetetom, 3. djetetu u postupku izricanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta iz nadležnosti suda, 4. djetetu u postupku donošenja odluke koja zamjenjuje pristanak na posvojenje, … 8. i u drugim slučajevima ako je to potrebno kad su interesi djeteta i roditelja odnosno osobe koja skrbi o djetetu u suprotnosti. Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): poseban skrbnik (čl. 240.) posebno educirana osoba s položenim pravosudnim ispitom zaposlena u ustanovi za zastupanje djece ustanova za zastupanje djece – centar za posebno skrbništvo dužnosti posebnog skrbnika: odmah se odazvati pozivu da sudjeluje u postupku kao zastupnik djeteta te zastupati interese djeteta u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren djetetovoj dobi, upoznati dijete sa sadržajem odluke i pravom na izjavljivanje pravnih lijekova osobno ili uz pomoć stručne osobe, osim ako bi to imalo posljedice za njegovo zdravlje i razvoj, razgovarati s roditeljem ili drugim osobama koje su djetetu bliske ako to smatra potrebnim ili ga na to obveže sud Doc. dr. sc. Slađana Aras

Konačni prijedlog ObZ-a (travanj 2014): pravo na izražavanje mišljenja (čl. 360.) dijete koje je navršilo 14 godina: postupci o osobnim pravima i interesima djeteta te postoji spor među strankama postupci u kojima se odlučuje o imovinskim interesima dužnost suda - nije dužan osobno razgovarati s djetetom kada za to postoje posebno opravdani razlozi koji se u odluci moraju obrazložiti (npr. kada dijete ne želi razgovarati) pravo djeteta - dijete ima pravo i odbiti razgovor prikladno mjesto uz nazočnost stručne osobe (CZSS) ako je to potrebno – poseban pravilnik dijete koje nije navršilo 14 godina: ako je za donošenje odluke od osobitog značaja utvrđivanje privrženosti djeteta roditelju ili drugoj osobi, okolnosti u kojima dijete živi ili zbog drugih osobito važnih razloga dužnost suda - nije dužan osobno razgovarati s djetetom kada za to postoje posebno opravdani razlozi koji se u odluci moraju obrazložiti (npr. kada dijete ne želi razgovarati) prikladno mjesto uz pomoć posebnog skrbnika ili druge stručne osobe (CZSS) – poseban pravilnik Doc. dr. sc. Slađana Aras

Doc. dr. sc. Slađana Aras “…the practice of actively involving (children and young people) in decision-making should not be portrayed as an option which is the gift of adults but a legal imperative which is the right of the child” (Lundy) Doc. dr. sc. Slađana Aras

Doc. dr. sc. Slađana Aras HVALA NA PAŽNJI!