Holographic Interface. Collaboration with K. Nagasaki H. Tanida K. Nagasaki, SY, arXiv:1205.1674 [hep-th] K. Nagasaki, H. Tanida, SY, JHEP 1201 (2012)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
SPSSによるHosmer-Lemeshow検定について
Advertisements

物理演算を利用したビデオエフェクタの 作成 浅野益弘. 研究内容 経緯 NiVE ( Nico Visual Effects )用のエフェ クトプラグインの作成 本プラグインにより動画作成にかかる 時間と手間の短縮と省力化を目指す.
知能制御システム 電気電子・情報工学科 (電気電子工学コース)3年 自動制御 物理工学科 (応用物理・量子エネルギーコース)4年
7.n次の行列式   一般的な(n次の)行列式の定義には、数学的な概念がいろいろ必要である。まずそれらを順に見ていく。
9.線形写像.
「のだ」と「のか」の使用・非使用に関する 文法および語彙知識の影響 趙萍(麗澤大学大学院生) 玉岡賀津雄(名古屋大学) 木山幸子(麗澤大学大学院生) 言語科学会第 11 回年次国際大会 (JSLS2009)
九州大学 岡村研究室 久保 貴哉 1. 利用中のAPの数の推移 2 横軸:時刻 縦軸:接続要求数 ・深夜では一分間で平均一台、 昼間では平均14台程度の接続 要求をAPが受けている。 ・急にAPの利用者数が増えてく るのは7~8時あたり.
麻雀ゲーム 和島研究室 ソ 小林巧人
5.連立一次方程式.
相関.
09bd135d 柿沼健太郎 重不況の経済学 日本の新たな 成長へ向けて.
広告付き価格サービ ス 小園一正. はじめに 世の中には様々な表現方法の広告があり ます。その中でも私たち学生にとって身 近にあるものを広告媒体として取り入れ られている。 価格サービス(無料配布のルーズリー フ)を体験したことにより興味を惹かれ るきっかけとなった。主な目的は、これ.
素数判定法 2011/6/20.
公開鍵暗号系 2011/05/09.
1章 行列と行列式.
フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数とい う 比率:
プログラミング入門2 第4回 式文 代入式 論理演算子 ループの脱出、スキップ 情報工学科 篠埜 功.
3.エントロピーの性質と各種情報量.
9.通信路符号化手法1 (誤り検出と誤り訂正の原理)
Excelによる積分.
1 6.低次の行列式とその応用. 2 行列式とは 行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカ ラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカ ラーに写す写像の一種とみなすこともできる。 正方行列 スカラー(実数) の行列に対する行列式を、 次の行列式という。 行列 の行列式を とも表す。 行列式と行列の記号.
計算のスピードアップ コンピュータでも、sin、cosの計算は大変です 足し算、引き算、掛け算、割り算は早いです
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
複素数.
4.プッシュダウンオートマトンと 文脈自由文法の等価性
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
1 9.線形写像. 2 ここでは、行列の積によって、写像を 定義できることをみていく。 また、行列の積によって定義される写 像の性質を調べていく。
通信路(7章).
6.符号化法(6章).
人工知能特論 II 第 4 回 二宮 崇 1. CCG (COMBINATORY CATEGORIAL GRAMMAR) 組合せ範疇文法 2 今日の講義の予定.
創成C PROGRAMMING PROJECT 中部大学工学部情報工学科:創成Cインタラクティブデザイン( アプリ名: ZIP 2 GPS 作成者: EP00000 藤吉 弘亘.
三角関数の合成.
研究会 “Harmonies and Surprises on the Lattice” 地域社会と連携した大学教育と 研究プロセスの類似性 ~松本大学での帰納的教育手法の展開~ 報告者: Matsumoto University 松本大学/松本大学松商短期大学部 Hiroyuki Sumiyoshi.
3.正方行列(単位行列、逆行列、対称行列、交代行列)
論理回路 第1回. 今日の内容 論理回路とは? 本講義の位置づけ,達成目標 講義スケジュールと内容 受講時の注意事項 成績の評価方法.
Bar-TOP における光の 群速度伝播の解析 名古屋大学 高エネルギー物理研究室 松石 武 (Matsuishi Takeru)
クロスバリデーションを用いた ベイズ基準によるコンテキストクラスタリング
経済分析の基本ツール 公共経済学 第 2 回 畑農鋭矢 1. 労働時間(意思決定の対 象) O 収入 費用 労働時間の意思決定 何時間働くのが最適か?
Analog “ neuronal ” networks in early vision Koch and Yuille et al. Proc Academic National Sciences 1986.
C言語応用 構造体.
階層分析法. 表3. 1 ルートR1R1 R2R2 R3R3 R4R4 R5R5 F1F1 最寄駅までの所要 時間(分) 10 7 F2F2 実乗車時間(分) F3F3 片道切符(円) ヶ月定期(円) 11,21011,9309,75012,46012,720.
Automatic Language Acquisition, an Interactive Approach † Robert J. Martin † 大西昇 ‡ 山村毅 † 名古屋大学 ‡ 愛知県立大学.
偏微分方程式の境界値問題を 基礎とするデジタル画像解析
子供の判断支援システム 03k0014 岸原大祐. システム概要 天気データと個人データの二つから、 条件に応じて服装、行動等に対し、親 の代わりに子供に対してアドバイスを 行う。
移動エージェントプログラムの 動作表示のためのアニメーション言 語 名古屋大学情報工学コース 坂部研究室 高岸 健.
1 プログラミング言語論 第13回 プログラムの意味論と検証 (2) 表示的意味論 担当:犬塚. 2 表示的意味論 denotational semantics  表示的意味論では、プログラムの要素とそれが 意味するものを対応付ける。 変数 式 文 A B … A+2 2B+C A:=A+2 if.
CGC confronts LHC data 1. “Gluon saturation and inclusive hadron production at LHC” by E. Levin and A.H. Rezaeian, arXiv: [hep-ph] 4 May 2010.
8.任意のデータ構造 (グラフの表現とアルゴリズム)
二次元、三次元空間の座標表現 点のベクトル表現と行列による変換 点、線、面の数理表現 図形の変換 投影、透視変換
メニューに戻る メニューに戻る | 前表示スライド 前表示スライド G*power 3 の web ページ Windows はこちら Mac はこちら ダウンロード後,実行してインストール.
第14回 プログラムの意味論と検証(3) 不動点意味論 担当:犬塚
実験5 規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○
What is Restoration Ecology?. Restoration ecology の定義 生態的再生は劣化した、損傷した、ある いは破壊された生態系の回復を手助けす るプロセスである ( 再生生態国際学会の定義 )
外部性 公共経済学(財政学A) 第4回 畑農鋭矢.
オセロの思考アルゴリズムについて 1103072 岩間 隆浩.
1 アルゴリズムの高速化. 2 アルゴリズムにおける 大幅な性能アップ 多項式時間アルゴリズム VS 対数時間アルゴリズム (最大公約数の問題) 指数時間アルゴリズム VS 多項式時間アルゴリズム (フィボナッチ数列を求める問題)
Kitenet の解析 (110118) 九州大学 工学部 電気情報工学科 岡村研究室 久保 貴哉.
音の変化を視覚化する サウンドプレイヤーの作成
Self-efficacy(自己効力感)について
11万km上空のかぐやから見た地球. デジタル信号処理 Digital Signal Processing 2010 年度春学期 Spring Semester, 2010 担当者: 栗濱 忠司( Professor ) 第3週第3週.
東北大学 情報科学研究科 システム情報科学専攻 TOKUYAMA Lab. 1 左順序付き柔軟ラベリングの実 装 Implementation of Left-part ordered Flexible Labeling 東北大学大学院 情報科学研究科 ◎小池 敦 徳山 豪.
IIR 輪講復習 #18 Matrix decompositions and latent semantic indexing.
原子核行列要素の方法による 不一致問題の解決をめざして ( A02 公募研究) メンバー 岩田順敬 (東大) 日野原伸生 (筑波大) 寺崎順 (筑波大、登壇者) 1.Nuclear matrix element (NME) of neutrinoless double- β decay 2.What.
2015/11/19. To foster Historical Thinking Skill by Creating Story Necessary Relationships and Elements of Characters In historical learning, historical.
K p k'k' p'p'  probability amplitude locality,Lorentz inv.gauge inv. spinor   vector A  T  electron quark scattering scattering cross section Feynman.
Takeshi Morita Tata Institute of Fundamental Research Resolution of the singularity in Gregory-Laflamme transition through Matrix Model (work in progress)
松尾 善典 Based on YM-Tsukioka-Yoo [arXiv: ] YM-Nishioka [arXiv: ]
Bootstrapping 2014/4/13 R basic 3 Ryusuke Murakami.
超対称行列量子力学の数値シミュレーション に基づくゲージ/重力対応の検証
ガラス電極pH計での不確かさについて 中村 進 (NMIJ/AIST, Japan)
Presentation transcript:

Holographic Interface

Collaboration with K. Nagasaki H. Tanida K. Nagasaki, SY, arXiv: [hep-th] K. Nagasaki, H. Tanida, SY, JHEP 1201 (2012) 139 谷田君 長崎君 共同研究者

Main achievement (Gauge theory calculation) (Gravity calculation) 主要な結果 ゲージ理論の計算 重力の計算

(ゲージ理論)=(重力理論) の証拠 (Gauge theory)=(Gravity) Evidence for

Interface ?

QFT Interface

CFT Point of view―Extension of boundary CFT CFT Boundary CFTInterface CFT Boundary Interface 境界のある CFT の拡張

Point of view - test membrane Test particle (Wilson loop, ’t Hooft loop,...) Test membrane (Interface) 4 dim 試験粒子 試験膜

Statistical mechanics 統計力学 Extra dimensions in particle physics 素粒子論で余剰次元 String worldsheet 弦の世界面 AdS/CFT correspondence AdS/CFT 対応 Motivations

Holography ?

Holography

Holography (AdS/CFT correspondence) (Gravity) = (Lower dimensional non-gravitational QFT) 重力 低次元の重力でない場の理論

AdS/CFT Correspondence Certain gravity theory (String theory) Quantum field theory without gravity Interface Brane, etc Want to check

Physical quantities One point function of local operators x

Strategy QFT Gauge theoryGravity Prescription Result in gravity Classical calculation Result in gauge theory Compare QFT One point function

Result Agree nontrivially 非自明な一致

GravityGauge theory ①② Why agree ? なぜ一致? 重力ゲージ理論

Gauge theory side

N=4 Super Yang-Mills Fields Adjoint rep. of the gauge group SU(N) Action ゲージ群 SU ( N )の随伴表現

Large N limit : gauge coupling Large N limit Fix ゲージ結合定数 固定 : ’t Hooft coupling

is the loop expansion parameter がループ展開のパラメータ

1/2 BPS Interface Fuzzy funnel background [Constable, Myers, Tafjord], [Gaiotto, Witten] Use Junction condition (boundary condition) here ここで接続条件(境界条件)

1/2BPS Nahm equation Solution k dim irrep of SU(2) SU(2) の k 次元既約表現

Path integral with the boundary condition that fields approach to the solution in でこの解に近づくような境界条件の元で経路積分を行う

One point function Traceless symmetric Chiral primary operator

Evaluate one point function classically Just substitute 代入するだけ 1点関数を古典的に評価する

Example 例 = ? Quiz 小テスト k dim irrep of SU(2) の k 次元既約表現

The answer

The correct answer

One point function --- result

Gravity side

AdS/CFT correspondence IIB Superstring AdS5 x S5 4dim N=4 SYM SU(N) Interface ? ? ?

D3 system N D3-branes 0123 direction AdS5 x S5 Near horizon 4dim N=4 SYM open string low energy type IIB string

D3-D5 system AdS5 x S5 + D5-brane probe AdS4 x S2 (with magnetic flux) Near horizon SU(N-k) SU(N) Interface Low energy N D3-brane 0123 direction 1 D5-brane direction N-k

Description in the gravity side D5-brane magnetic flux [Karch, Randall]

One point function GKPW source Scalar field

Result

Comparison to the gauge theory side ( : Large ) Gauge ( : Large ) Gravity Agree

Summary

One point function N=4 SYMAdS5 x S5 Classical calculation SU(N-k) probe D5-brane SU(N) Agree GKPW

Why agree? Calculation in gauge theory side Valid in Calculation in gravity side Valid in ? Gravity side Positive power series in cf [Berenstein, Maldacena, Nastase] since k is large.

Future problem Can reproduce from the perturbative calculation in the gauge theory side?

Thank you