原始惑星系円盤から 周惑星円盤への固体の供給 - 衛星系形成モデルの構築に向けて - 谷川 享行 北大低温研 町田正博、丸田有希人 (九州大学)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Proto-Planetary Disk and Planetary Formation
Advertisements

Origins of Regular and Irregular Satellites ASTR5830 March 19, :30-1:45 pm.
銀河系の多重棒状構造による 銀河中心へのガス供給と大質量星団形成究 北海道大学 理学研究院 宇宙物理学研究室 羽部 朝男 1. 研究の背景 銀河系の多重棒状構造および中心領域の特徴 2. 研究方法
5.カム装置 5.1 カムの種類 カムの回転(一定角速度) ↓ 従動節の往復運動 ・原動節---driver (カム-)
東京工科大学 コンピュータサイエンス 亀田弘之
9.線形写像.
大気重力波と一般流 の相互作用 & 自己紹介 元 東京学芸大学 教育学部 環境総合科学課程 自然環境科学専攻 気象学研究室 現 今村研 M 1 樋口武人 元 東京学芸大学 教育学部 環境総合科学課程 自然環境科学専攻 気象学研究室 現 今村研 M 1 樋口武人.
概要 2009 年 10 月 23 日に、いて座に出現した X 線新星 (XTE J ) を、出現から消滅まで 全天 X 線監視装置 MAXI (マキシ)で観測したところ、 新種のブラックホール新星であることが判明した。 従来のブラックホールを、 多量のガスを一気に飲み込む「肉食系」と.
情報処理A 第10回 Excelの使い方 その3.
麻雀ゲーム 和島研究室 ソ 小林巧人
5.連立一次方程式.
人工知能特論 II 第 6 回 二宮 崇 1. 今日の講義の予定 確率的文法 品詞解析 HMM 構文解析 PCFG 教科書 北研二 ( 著 ) 辻井潤一 ( 編 ) 言語と計算 4 確率的言語モデル 東大出版会 C. D. Manning & Hinrich Schütze “FOUNDATIONS.
太陽系シミュレータ 和島研究室 ソ 畑本義明
1 ヤマセに関する 2-3 の話題 (2) 川村 宏 東北大学大学院理学研究科 H 弘前大学.
本宮市立白岩小学校. 1 はじめに 2 家庭学習プログラム開発の視点 ① 先行学習(予習)を生かした 確かな学力を形成する授業づく り ② 家庭との連携を図った家庭学習の習慣化.
フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数とい う 比率:
Excelによる積分.
1 6.低次の行列式とその応用. 2 行列式とは 行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカ ラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカ ラーに写す写像の一種とみなすこともできる。 正方行列 スカラー(実数) の行列に対する行列式を、 次の行列式という。 行列 の行列式を とも表す。 行列式と行列の記号.
計算のスピードアップ コンピュータでも、sin、cosの計算は大変です 足し算、引き算、掛け算、割り算は早いです
人工知能特論II 第7回 二宮 崇.
アルゴリズムとデータ構造 補足資料 7-4 「単純交換ソート exsort.c 」 横浜国立大学 理工学部 数物・電子情報系学科 富井尚志.
論文紹介 Quasi-Geostrophic Motions in the Equatorial Area Taroh Matsuno(1966) 今村研 修士課程 1 年 荒井 宏明.
創成C PROGRAMMING PROJECT 中部大学工学部情報工学科:創成Cインタラクティブデザイン( アプリ名: ZIP 2 GPS 作成者: EP00000 藤吉 弘亘.
重不況の経済学 第2章第2節 山下 真弘. 不均等成長 不均等成長=市場の特定の製品または特定の国・ 地域で付加価値の縮小が生じること 要因は2つ 製品別の「生産性向上速度の差」 付加価値総額の天井(=需要制約)
平成22年度予算の国立大学法人関連要望事項に係るパブリックコメント説明会
TMT で観る太陽系外惑星の大気 国立天文台 カリフォルニア大学サンタバーバラ校 成田憲保. 発表の概要 太陽系外惑星観測は地球型惑星の時代へ – 2009 年はトランジットをする地球型惑星が複数登場 – 今後数年間で飛躍的にターゲットは増加 太陽系外惑星の大気を調べたい! – 組成は? 系外惑星の天気?
C08001 赤塚 裕司 C08002 池田 仁 C08003 井田 軍 C08004 市橋 和茂 C08005 伊藤 大生.
すばる望遠鏡 銀河合体の謎を解く 谷口義明 愛媛大学宇宙進化研究センター長. 口径 8.2m のすばる望遠鏡と 広視野カメラ Suprime-Cam.
Patterns of Motion All planets orbit in the same direction Planets orbit in nearly the same plane (excluding Pluto) Most planets have nearly circular.
論理回路 第1回. 今日の内容 論理回路とは? 本講義の位置づけ,達成目標 講義スケジュールと内容 受講時の注意事項 成績の評価方法.
Bar-TOP における光の 群速度伝播の解析 名古屋大学 高エネルギー物理研究室 松石 武 (Matsuishi Takeru)
経済分析の基本ツール 公共経済学 第 2 回 畑農鋭矢 1. 労働時間(意思決定の対 象) O 収入 費用 労働時間の意思決定 何時間働くのが最適か?
乗鞍岳における ミューオンの精密測定 宗像一起、安江、加藤(信州大理)、 藤本、小島(名女大)、藤井( STE 研)、 岡田(宇宙線研)、三井(山梨学院大) ほか 観測の目的 最近の観測結果 省電力化(冬季閉鎖に備え て)
気候: 大気大循環 自然地理学概説第3回.
太陽中性子国際観測網と 最近の太陽活動 松原豊他太陽中性子グループ 2004 年 3 月 28 日 日本物理学会第 59 回年次大会・九州大学.
1. 学内や寮への LAN アクセスポイント 設置にともなう接続確認および接続 マニュアルの作成 2. 無線 LAN の Air Station による環境設定 3. 現在進行中の活動 卒業研究中間発表 D1957 河野和宏.
温間ショットピーニングにおけるばね鋼の機械的性質
First core からのサブミリ輻射 特定領域研究 「サブミリ波の宇宙」第3回大研究会@名古屋大学 2007 年 6 月 日 西合一矢 (国立天文台) Collaborators: 富阪幸治, 和田桂一, 大向一行 ( 天文台 ) First Core とは? First Core からの連続輻射.
銀河中心部ガス円盤における 磁気流体過程の数値実験
通電着火による金属間化合物 TiAl の加圧反応焼結 塑性加工研究室 岩城 信二 通電焼結の特徴 導電性のある粉末を加圧 しながら短時間通電し,そ の抵抗発熱によって焼結す る. 粉末の自己発熱によって焼 結するため,エネルギ効率 が高い. TiAl における反応焼結に及ぼす 通電条件の影響 粉末 コンテナ.
言語とジェンダー. 目的 言語には、性的な存在である人間の自己認識や 世界認識を決定する力が潜んでいる。 – 言語構造の面(言語的カテゴリー ) – 言語運用の面 日常に潜む無意識の言語の力を、記述し、意識 化することが本講義の目的である。 同時に、さまざまな言語、さまざまな文化には、 それぞれに特徴的な問題があり、ジェンダーの.
銀河系と近傍銀河に共通する 遠赤外輻射の特徴 平下 博之 平下 博之 ( 筑波大学 ) 日比 康詞 ( 国立天文台 ) 芝井 広、川田 光伸、大坪 貴文 ( 名古屋大学 ) 土井 靖生 ( 東京大学 )
可視化( Visualization ) シミュレーション結果の数値などの目 に見えない情報を、人間の把握しやす い図形やイメージなどの形式に変換し て出力すること。 ショートレポート シミュレーション結果の可視化の例を 一つ挙げ、その役割について簡単に述 べよ。
二次元、三次元空間の座標表現 点のベクトル表現と行列による変換 点、線、面の数理表現 図形の変換 投影、透視変換
実験5 規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○
糸魚川 − 静岡構造線断層帯 北部周辺における稠密 GPS 観測 名古屋大学大学院環境学研究科附属地震火山・防災研究センター 鷺谷 威 国土地理院地理地殻活動研究センター 西村卓也・矢来博司・水藤 尚 以下の皆さんが観測にご協力下さいました.ここに記して感謝します. 井上政明,大石陽,大園真子,太田雄策,川元智司,西脇周平,光井能麻,山室.
オセロの思考アルゴリズムについて 1103072 岩間 隆浩.
AKARI と Spitzer による 近傍銀河の星間ダストの研究 H. Kaneda (ISAS/JAXA) T. Suzuki, T. Onaka, I. Sakon, T. Nakagawa 特定領域研究会@名古屋大学 Jun 「近傍銀河における、星間ダスト( cool dust/warm.
ヤマセ雲の衛星データ解析 早坂忠裕・江口菜穂 (東北大学大学院理学研究科)
あなたが東海地震で 体感しなければならない震度は! 岐阜大学工学部社会基盤工学科 能島暢呂 東海・東南海地震防災プロジェクト 第 3 回セミ ナー 2002 年 12 月 8 日.
ヒートアイランド現 象 名古屋のヒートアイランド現象を 緩和する方法 メンバー 班長・岩田 純 ・土屋 友雅 ・長島 奨 ・平野 雅人 ・丸山 哲.
大磁気嵐における サブオーロラ帯・中緯度対流パター ン: シミュレーションと DMSP 観測 海老原祐輔 (NIPR), M.-C. Fok (NASA’s GSFC) 謝辞: M.R.Hairston, D.G.Mitchell, P. C:son Brandt, and R.A.Wolf.
東北大学 情報科学研究科 システム情報科学専攻 TOKUYAMA Lab. 1 左順序付き柔軟ラベリングの実 装 Implementation of Left-part ordered Flexible Labeling 東北大学大学院 情報科学研究科 ◎小池 敦 徳山 豪.
Mass Distribution and Planet Formation in the Solar Nebula Steve Desch School of Earth and Space Exploration Arizona State University Lunar and Planetary.
2013/01/26 ALMA 北海道大学. Disk stability in low-metallicity star formation ~ 低金属量星形成における降着円盤の安定性 ~ K.Tanaka, K.Omukai (Kyoto-U) Primordial.
たくさんの人がいっしょに乗れる乗り物を 「公共交通」といいます バスや電車 と 自動車 の よいところ と よくない ところ よいところ と よくない ところ を考えてみよう!
Target mainly by T. Nakadaira, Y. Hayato, A.K.Ichikawa Here, I will report about the present status on target R&D.
10,12 Be におけるモノポール遷移 Makoto Ito 1 and K. Ikeda 2 1 Department of Pure and Applied Physics, Kansai University I. 導入:研究の大域的目的とこれまでの研究成果 II. 今回の目的:モノポール遷移への興味.
David Nesvorny (Southwest Research Institute) David Nesvorny (Southwest Research Institute) Capture of Irregular Satellites during Planetary Encounters.
極めて金属量の低い星形成ガス雲 中でのダスト成長と低質量星の形 成 Nozawa et al. (2012, ApJ, 756, L35) 野沢 貴也( Takaya Nozawa ) 東京大学 国際高等研究所 カブリ数物連携宇宙研究機構 2012/09/19 共同研究者 : 小笹 隆司(北海道大学)
21 Sep 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 62th Annual Meeting RHIC-PHENIX 実験における高横運動量領域での.
HLab meeting 5/22/07 K. Shirotori. SP0 Beam decay background veto SP0 :  - from K - →  - +  0 Background  - is vetoed by detecting  rays from the.
Atomic orbital & Hydrogen-atom wave function 原子軌道と水素原子波動関数.
SEEDS プロジェクトによる トランジット惑星系の直接撮像 観測 成田憲保 ( 国立天文台 ) 、高橋安大 ( 東大 ) 、 佐藤文衛 ( 東工大 ) 、鈴木竜二、神鳥亮、田村元秀 ( 国立天文台 ) 、 ほか SEEDS/HiCIAO/AO188 チーム.
教養的教育パッケージ別科目 「産業と技術」 制度と生活世界 自然の視角 LSI と産業 広島大学 ナノデバイス・システム研究センター 平成 14 年度前期 横山 新 後期 吉川公麿 HIROSHIMA UNIVERSITY 平成 14 年 5 月 28 日.
Investigation of laser energy absorption by ablation plasmas
原始高柱密度ガスのガンマ線バースト残光による探査法
地球儀と様々な地図. 1 球体としての地球 こうした現象はあることをイ メージすると理解できる。
tight binding計算によるペロブスカイト型酸化物薄膜のARPESの解析
ガラス電極pH計での不確かさについて 中村 進 (NMIJ/AIST, Japan)
Presentation transcript:

原始惑星系円盤から 周惑星円盤への固体の供給 - 衛星系形成モデルの構築に向けて - 谷川 享行 北大低温研 町田正博、丸田有希人 (九州大学)

2 Formation of Giant Planets Giant planet formation Solid planets (~10 Earth masses) Instability of the atmosphere Onset of gas accretion Gap formation Dissipation of the disk Satellites are thought to be formed at very end stage of the giant planet formation.

3 What is Satellite System? –Systems that consist of multiple objects rotating around planets –Generally exist around gas giant planets –Regular satellites and irregular satellites Regular satellites: –Nearly circular orbits, orbital plane ~= equatorial plane –Occupy most of the total mass of satellites → Formed from circum-planetary disks? Jupiter and Galilean satellites Satellites of outer planets

Minimum mass subnebula model –Massive disk at one time Too high temperature for ice Too fast Type I migration Calisto’s partial differentiation Gas-starved disk model –Canup and Ward 2002, 2006 Spreading tidal-disk model –Crida and Charnoz Three models Canup and Ward 2002 Courtesy of A. Crida

5 Structure of circum-planetary disk Sun Proto-planetary disk How about solid materials? Hydrodynamic simulation for growing gas giant planets Formation of circum-planetary gas disks (e.g., Miki 1982, Lubow et al. 1999; Tanigawa, Ohtsuki, and Machida 2012) Tanigawa and Watanabe 2002 Visualization by T. Takeda (CfCA, NAOJ) Tanigawa, Ohtsuki, and Machida 2012

6 Purpose of this study We examine processes of supplying solid material to circum-planetary disks in order to address the formation of satellite systems.

Methods Particle orbits are calculated on the Hill coordinate (restricted three-body problem) with gas drag. –Initial condition e=i=0 at this stage. Back ground gas velocity and density for gas drag are given by 3D hydrodynamic simulations (Tanigawa, Ohtsuki, and Machida 2012) Visualization by T. Takeda ( ヴェイサエンターテイメント ) Background gas flow Tanigawa, Machida, and Ohtsuki 2012

Gas flow at the midplane 8 L=1 L=4 L=7 L=10

9 Visualization by T. Takeda ( ヴェイサエンターテイメント ← 4D2U project team, CfCA, NAOJ) Midplane: → No accretion! Shock surface Circumplanetary disk High altitude: → Fall and accretion → Fall and accretion laminar flow Shock surface

m Strong gas-drag case 0.1m1m 10m (粒子的運動) (ガス的運動) カップリング強 カップリング弱 粒子サイズ大 降着幅:狭い 降着位置:外側 粒子サイズ小 降着幅:広い 降着位置:内側

Gas-free case: Two encountering directions 11 Minimum distance to the planet Impact parameter b ProgradeProgradeRetrograde See also Petit & Henon 1986, Ida & Nakazawa 1989

Weak gas-drag case: Typical orbits for prograde capture 12 r s = 10 4 m r s = 10 2 m r s = 10 0 m Captured for wide size range particles

Weak gas-drag case: Typical orbits for retrograde capture 13 r s = 10 5 m r s = 10 4 m r s = 10 2 m r s = 10 3 m r s = 10 1 m Fall to the planet Change the rotating direction and then captured by the disk

Capture band and radius m 10 5 m 10 3 m 10 1 m Distance from the planet Impact parameter b

Capture rate and radius 15 Normalized capture rate Size of incoming particle [m] Fitting formula where r s,peak = 50 f dep,g [m] f dep = 1 f dep = f dep = Captured radius f dep = 1 f dep = f dep = Size of incoming particle [m]

Surface density of solid particles in circumplanetary disks 16 Accretion rate of solid particles onto circumplanetary disks in real dimension Surface density of solid particles in circumplanetary disks Obtained fitting formulae Normalized capture rateCaptured radius Dust drift velocity

Surface density of solid particles f dep = gas depletion factor f dep = 1.4x10 0 f dep = 1.4x10 -3 f s/g = 0.01 f s/g = 1 f s/g = solid to gas ratio r s = 10 0 m r s = 10 4 m gas r s = m r s = 10 1 m r s = m Standard disk Depleted disk Solid enriched disk ガス面密度高い → 高温 → 氷気化 ガス面密度 OK 固体面密度不足 ガス面密度 OK 固体面密度 OK Solid to gas ratio of incoming flow bands should be much higher (~1) than that of solar composition (~0.01)

Future works to clarify satellite formation processes 18 原始惑星系円盤 – ガス惑星軌道近傍の固体のサイズ分布(小林@名大) 原始惑星系円盤からの物質供給 –pressure bump による固体供給の律速(瀧@東工大) – ガス供給率:原始惑星系円盤中のギャップの深さ(金川@北大) – 固体供給率 – 固体の供給位置 周惑星円盤 – ガスの面密度(藤井@名大) – 固体の面密度(成長を無視した場合) – 固体の成長(合体成長方程式、 N 体計算)(奥住@東工大、荻原@名大) available this study on going? Sun Proto-planetary disk

Summary We examined accretion of solid particles that is originally rotating in heliocentric orbit onto circumplanetary disks by orbital integration with gas drag. –We use the gas flow that was obtained by 3D high-resolution hydrodynamic simulations (Tanigawa et al. 2012). –No back reaction to the gas flow –Limited on the midplane (particle motions are 2D) for now. Retrograde encounter region accounts for the accretion of solid particles onto the circumplanetary disk. Accretion rates are enhanced for m sized particles. –The size decreases with decreasing gas density. The size would decreases with time. –Fitting formula of accretion rates as a function of particle size. Position to be captured in the circumplanetary disks becomes closer to the planet with increasing particle size. Solid to gas ratio of the accretion flow should be much higher than that of solar composition to form satellite systems. 19