Система «OntoGrid» для построения онтологий Онтология - формальное явное описание терминов предметной области (ПрО) и отношений между ними (Gruber 1993)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Выпускная квалификационная работа на тему: «Применение интернет-технологий как фактор повышения эффективности функционирования организации (на примере.
Advertisements

Б.В. Добров, Н.В. Лукашевич, Лингвистическая онтология по естественным наукам и технологиям: основные принципы разработки и текущее состояние АНО Центр.
Астрометрические каталоги К.В.Куимов, ГАИШ МГУ. Определение астрометрического каталога Астрометрический каталог – понятие неопределённое. Например, это.
9.1. Тезаурусы. Основные принципы разработки, создания и использования традиционных информационно-поисковых тезаурусов. Примеры тезаурусов.
Linguistic tools Лекция 5. ПОИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ: предыстория Библейские индексы и конкордансы 1247 – Hugo de St. Caro – было задействовано 500 монахов для.
PowerPoint Presentation for Dennis, Wixom & Tegarden Systems Analysis and Design Copyright 2001 © John Wiley & Sons, Inc. All rights reserved. Slide 1.
Схема распределения грантов городам-участникам программы Тасис (TCAS) Экологические гранты для муниципалитетов.
Разработка программного обеспечения (Software Engineering) Ian Sommervillle Часть 4. Реализация ПО: Проектирование с повторным использованием компонентов.
Поиск оптимального набора параметров оптимизаций компилятора Брусенцов Леонид Евгеньевич студент 4 курса ФИТ НГУ Руководители:Илья.
Дипломная работа Ивановой О.О., группа 545 Научный руководитель: д. ф.-м. н., профессор Терехов А.Н. Генерация кода по диаграмме активностей.
Системы отбора. Условные обозначения (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Математическое моделирование процессов отбора2.
Автоматизированная поддержка пользовательской документации Web-приложений, разрабатываемых в среде WebRatio Студент: Дорохов Вадим, 544 гр. Научный руководитель:
Алгоритм приближённого join’а на потоках данных Выполнил : Юра Землянский, 445 группа Научный руководитель : Б.А. Новиков СПб, 2011 Санкт-Петербургский.
ЛОМОНОСОВ И МАТЕМАТИКА. Большое значение Ломоносов придавал математике, рекомендуя широко применять математические методы в других науках. Математику,
«Множество и мы» ЭЛЕКТИВНЫЙ КУРС ДЛЯ 9 КЛАССОВ Автор : учитель математики Хабирова Зульфия Габдулловна.
ООО «Баркод Маркет».  Инвентаризация имущества – программная система, позволяющая организовать учет любого имущества компании.  Уменьшение неконтролируемых.
НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО- ТЕХНИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РЕАЛИЗАЦИИ СЕТИ ЦИФРОВОГО ТЕЛЕВЕЩАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Демьянов Александр Иванович –
Тел. (495) Москва, а/я 212 Рабочая группа по реформе МВД Москва, 2010 Новикова Асмик, Фонд «Общественный вердикт»
Некомпенсаторное агрегирование и рейтингование студентов Авторы: Гончаров Алексей Александрович, Чистяков Вячеслав Васильевич. НФ ГУ ВШЭ 2010 год.
ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ КЛАССА LEARNING MANAGEMENT SYSTEM И ОПЫТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ФАКУЛЬТЕТЕ МЕНЕДЖМЕНТА Афанасьева С.В. Кафедра бизнес-информатики.
Всевоволод Головизнин, MVC – паттерн проектирование, в котором бизнес - логика, управляющая логика и интерфейс разделены на три отдельных компонента.
Совместное использование пакета Microsoft Office Excel 2007 и служб интеллектуального анализа данных SQL Server Analysis Services Афанасьева С.В.
Миллер Дмитрий, 545 группа Научный руководитель: д.ф.-м.н., профессор, А.Н.Терехов Рецензент: к.ф.-м.н, доцент, А.Н. Иванов.
Учитель математики Кулакова Т.М. МОУ ООШ №15 г.о Новокуйбышевск Самарской области Сентябрь 2011г.
Создание сервиса синхронизации разнородных баз данных Допущена к защите зав. кафедрой: д.ф.м.н., профессор Терехов А.Н. Научный руководитель: доцент Графеева.
Виртуальная лаборатория для первоначального обучения проектированию программ Н. Н. Красильников, В. Г. Парфенов, Ф. Н. Царев, А. А. Шалыто Кафедра компьютерных.
Параметризация устройств сетевого управления Казакова А.С. Научный руководитель: Венгерова Е.А. Рецензент: Ушаков К.С. Кафедра системного программирования.
Адаптивный метод распределения SPMD-заданий в грид Паньшенсков Михаил, 545 группа Научный руководитель: Лукичев А.С. Рецензент: Демьянович Ю.К июня.
Блок 3. Семейства белков I. Множественное выравнивание Первый курс, весна 2008, А.Б.Рахманинова.
Разработка программного обеспечения (Software Engineering) Часть 2. Создание ПО.
1 Генерация контекстных ограничений для баз данных Выполнил: Жолудев В. Научный руководитель: Терехов А.Н. Рецензент: Иванов А.Н.
Основы цифровой обработки речевых сигналов. Общая схема процесса речеобразования x[n] – дискретные отсчеты сигнала возбуждения y[n] – дискретные отсчеты.
Понятие риска применительно к инвестиционным проектам
Growing Neural Gas Method Нейросетевой метод построения неструктурированных адаптивных сеток.
Программа построения институционального партнерства Тасис (IBPP) “УКРЕПЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ПРАВ ЖЕНЩИН В КАЗАХСТАНЕ” В КАЗАХСТАНЕ” ИНТЕГРИРОВАННЫЙ ПРОЕКТ ПО.
Сравнение различных методов хранения XML в реляционных базах данных и в разных системах. Нгуен Тхань Хуен- 545 группа Руководитель : Б.А. Новиков Рецензент:
 Нужно много различных протоколов связи  Каждый из них может реализовываться на разных платформах Современные сети Много устройств, компьютеров и сетей.
ЛЭТИ'20061 Семантическая классификация JPEG изображений Результаты экспериментального исследования.
Лобанов Алексей Иванович Основы вычислительной математики Лекция 1 8 сентября 2009 года.
Оптимизация Just – in - time компилятора методом профилирования значений Соколов Андрей Владимирович, ФФ НГУ, 3 курс, Руководитель:
Симулятор квантовых вычислений Выполнил: Гедерцев А.С. Руководитель, д.ф.-м.н., профессор: Граничин О.Н.
Деревья и их представление в STL Презентацию подготовила Чиркова Ольга, 2 подгруппа, группа 271ПИ.
Верификация автоматных программ Ремизов А.О., д.т.н., проф. Шалыто А.А.
Воспроизведение лучших результатов ad hoc поиска семинара РОМИП Romip-base project Красильников Павел, Механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова.
Вычисление типов в императивных динамически типизированных языках. Михаил Калугин, студент 3 курса ММФ Научные руководители: Игорь Николаевич Скопин Андрей.
Увеличение модульности программного обеспечения на языке Java Курсовая работа студента 345 группы Абишева Тимура Маратовича Научный руководитель: Профессор.
Санкт-Петербургский Государственный Университет Математико-Механический факультет Кафедра системного программирования Применение диаграмм двоичных решений.
Реализация XPath над S-выражениями 2007 Миленин Евгений, гр. 544 Кафедра Системного Программирования Математико-Механический ф-т, СПбГУ Научный руководитель:
Анализ и Проектирование качественных приложений Презентация по книге Крэга Лармана.
Семинар “Machine Learning” рук. проф.: Е.Л. Столов, В.Д. Соловьев Учебник Бишопа us/um/people/cmbishop/prml/
Сервис описания дискретных динамических систем на основе рекуррентных алгоритмов стохастической аппроксимации и подобных им Александр Вахитов научный руководитель.
Маршрут, цепь, цикл Маршрутом называют последовательность вершин и ребер, в которой любые два соседних элемента инцидентны (т.е. соединены). Например:
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ НАВИГАЦИОННОГО ТИПА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ А. В. Беляков, Е. Б. Крейсманн Информационно-вычислительный.
Разработка алгоритмов распознавания текста
Демидов А.В г. Операционные системы Лекция 4 Работа с файлами.
МЕТОД СКОЛЬЗЯЩЕГО КОНТРОЛЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ- СЕРВИСОВ А.Ю. Каминская, Р.А. Магизов Научный руководитель – Д.И. Игнатов Государственный.
ВВЕДЕНИЕ В ВЫЧИСЛИТЕЛЬНУЮ МАТЕМАТИКУ Лекция 5 6 октября 2009 ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ЛИНЕЙНАЯ АЛГЕБРА.
Место человека в интеллектуальной техносреде В.В. Бушуев, д.т.н., проф., Генеральный директор Института энергетической стратегии ЦМТ, г.
9 октября 2004 Поиск статических изображений по содержанию: использование текстового запроса Наталья Васильева
Проверка эквивалентности срединной и линейной осей многоугольника Дипломная работа студента 545 группы Подколзина Максима Валериевича Санкт-Петербургский.
«Интернет радио» Разработчик Демидко А.А. Преподаватель Бронштейн М.Е.
LINGUISTIC TOOLS ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ Лекция 1.
Сравнение подходов к индексированию XML документов c поддержкой некоторых операций модификации Выполнил: Василий Шикин, 545 группа Руководитель: Дмитрий.
Инициативный проект Российского семинара по оценке методов информационного поиска (РОМИП)
Классификация, кластеризация и поиск изображений на основе низкоуровневых характеристик Наталья Васильева Руководитель: Новиков Б. А.
Обработка исключений в C# Единая техника обнаружения ошибок времени выполнения и передачи информации о них.
КРУПНЕЙШАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ MICROSOFT В УКРАИНЕ Metro приложения: работа с данными Краковецкий Александр, MVP/RD/PhD. DevRain Solutions.
Jokes Jokes Jokes Teacher: Where's your text book? Student: At home. Teacher: What's it doing there? Student: Having a.
1 Разработка пользовательских интерфейсов Системное и прикладное программное обеспечение Малышенко Владислав Викторович.
Решение типовых расчетных задач по формулам. Определение массовой доли элементов Массовая доля элемента ω(Э) % - это отношение массы данного элемента.
Presentation transcript:

Система «OntoGrid» для построения онтологий Онтология - формальное явное описание терминов предметной области (ПрО) и отношений между ними (Gruber 1993) O=<T,R,D>

Назначение онтологии 1.Системы обучения: полезно иметь в качестве «опорного сигнала» легко воспринимаемую структуру этой области, быстро находить ссылки на источники. 2.Поисковые системы: поиск по семантически значимым фрагментам текстов с опорой на онтологию ПрО. 3.Научные исследования: унификация терминологии ПрО, автоматическое отслеживание данных и знаний в потоке информации. 4. Интегрирование баз данных и знаний: установление семантической эквивалентности фактов и понятий, сформулированных в разных терминах.

Автоматизация разработки и сопровождения онтологии (проект OntoGRID) 1. Инструмент для эксперта ПрО, строящего онтологию. Средства распределенной разработки 2. Лингвистический процессор Лингвистическая база Лингвистическая база Интерфейс « семантика – онтология » Интерфейс « семантика – онтология » 3. Методика использования онтологий

1 Инструмент для эксперта ПрО, строящего онтологию Protege ( ( Mark Musen, Stanford Medical Informatics 1992 Разработка онтологий 101: руководство по созданию Вашей первой онтологии Natalya F. Noy Deborah L. McGuinness Ontolingua Ontolingua Chimaera Chimaera

Фасет X1=0-1 X5=Да,Нет xN-источн. Слот X1…xN Класс А Класс К Класс a1 Класс a2 Класс ki Объект Oi Отношение Структура онтологии

Средства распределенной разработки Средства распределенной разработки Integrated Development Enviroment (IDE) ASCONT O1O2 Onto-DM Protégé (OWL) Двуязычный форум ОНТОЛОГИЯ Иван Djohn Лаб№13 Automated System for Construction of Ontologies Admin

Лингвистический процессор 1.Блок морфологического анализа. Блок статистического анализа текстов Гусев В.Д., Саломатина Н.В. Блок статистического анализа текстов Гусев В.Д., Саломатина Н.В. 2. Система семантического анализа текста. «Визуализатор отношений» (ВизОт) «Визуализатор отношений» (ВизОт) Налетов А.М., Чурикова В.А., Соколова А.Н. Налетов А.М., Чурикова В.А., Соколова А.Н.

Блок статистического анализа Назначение:  выявление общенаучной, предметно-ориентированной и узкоспецифичной лексики;  формирование индикаторных словарей, отражающих аспекты документа (целевая установка, метод решения, полученный результат и т.п.);  формирование системы признаков для тематической классификации документов. Процедуры:  вычисления L-граммных спектров;  выделения устойчивых словосочетаний с учетом морфологической и комбинаторной изменчивости;  выявления аномалий в позиционном распределении лексических единиц в тексте.

L -граммное представление текстов ― анализируемая группа текстов; L-грамма ― цепочка из L подряд следующих нормализованных слов. Частотная характеристика L-го порядка группы текстов Т есть совокупность представленных в Т L-грамм с указанием частот встречаемости и распределения по отдельным текстам:, где ― пара: < i-я L-грамма ; вектор вхождений L-граммы в каждый из текстов подборки Т : >; ― размер словаря L-грамм; Совместный частотный спектр группы текстов Т есть совокупность частотных характеристик:, где ― длина максимальной цепочки слов, общей хотя бы для пары текстов.

Фрагмент словаря аспектной лексики (по материалам конференции «Диалог’2002»; 146 докладов) Аспект: целевая установка; L = 2, 3 Биграммы: (F текст.,F абс. ) в/работа (60,110); в/статья (31,45); в/доклад (31,39); постановка/задача (14,16); наш/исследование (10,15); Триграммы: (F текст.,F абс. ) в/данный/работа (16,19); в/статья/рассматриваться (10,11); в/настоящий/работа (10,10); в/рамка/проект (8,12); в/работа/рассматриваться (7,7); в/данный/доклад (5,6); настоящий/работа/посвящать (5,6); данный/работа/посвящать (5,5); в/доклад/рассматриваться (5,5);

Выделение«устойчивых»цепочек слов «Устойчивая цепочка» ― L-грамма (L ≥ 2), встречающаяся в большом числе разнообразных контекстов. Неустойчивой считается цепочка, которая может быть продол- жена как вправо, так и влево ограниченным числом способов. Примеры  устойчивых цепочек: порядок слов; русский язык; как уже отмечалось, таким образом; в настоящее время; один и тот же; нетрудно видеть, что; предложение со скремблингом;  неустойчивых цепочек: в русском; предложение со; посторонним вход; быть или не…

Выявление позиционных аномалий Гипотеза: лексические единицы, демонстрирующие неравномерное распределение в тексте, обычно более значимы, чем распределенные равномерно. Сканирующие статистики ― эффективный аппарат для выявления позиционных аномалий: d(n) ― длина минимального интервала, содержащего ровно n вхождений лексической единицы λ ( 2 ≤ λ ≤F(λ), где F(λ) ― частота встречаемости λ в тексте). Распределение d(n) при гипотезе H 0 (равномерность) известно. Применение: оценка информативности лексических единиц; построение квазирефератов текста.

Анализ текста в системе OntoGrid Формализм для представления смысла текста + алгоритмы анализа База лингвистических знаний предметной области Алгоритм построения семантического представления текста Интерфейс эксперта

Задачи анализа текста Классификация текстов Реферирование Поиск по заданным концептам ………. Определение реализаций элементов онтологии в текстах Наполнение элементов онтологии ссылками на тексты Выявление «недогруженных» и «перегруженных элементов онтологии» ……….

ОНТОЛОГИЯ Проекция онтологии на ЕЯ тексты Система анализа текста (САТ) Анализ текста с опорой на онтологию ПрО

САТ Анализ текста в системе OntoGrid Текст ЕЯ ЭКСПЕРТ ВизОт ОНТОЛОГИЯ БЛЗ ПрО

Слова, термины Элементарные словосочетания – реализации смысловых отношений: агент, объект, признак, значение, локализация, …. Иерархия реализаций смыслов в тексте Неэлементарные словосочетания – комбинации элементарных словосочетаний Наборы неэлементарных (в общем случае) словосочетаний: понятия, отношения между понятиями

Лингвистическая база знаний предметной области База реализаций отношений (БРО) -термины -реализации смысловых отношений Набор критичных фрагментов (НКФ) наборы неэлементарных словосочетаний, соответствующих существенным элементам ПрО

Представление реализаций смысловых отношений в БРО

Формирование БРО В ходе интерактивного анализа текста На основе предварительной статистической обработки текстов ПрО Использование обобщенных определений отношений (правил выделения в тексте)

Интерактивный анализ текста

Редактирование БРО с помощью интерфейса ВизОт

Пирамидальные сети Гладун В.П. Пирамидальная сеть ― ациклический ориентированный граф, в котором нет вершин с одной заходящей дугой. Рецепторы ― соответствуют символам входного алфавита (объекты, признаки, слова, …). Концепторы ― остальные вершины; соответствуют отдельным объектам или общим частям нескольких объектов. *

Q-сети Текст рассматривается как иерархическая структура фрагментов, каждый из которых представляет некоторую семантическую цельность Однородность Иерархичность Функциональность

«анализ данных» а=анализ, b=данные r=процесс-объект «интеллектуальный (анализ данных)» А=анализ данных, b=интеллектуальный r=процесс-свойство s=интеллектуальный анализ «((процесс таксономии) начинается) с (нормировки признаков)» А=(процесс таксономии) начинается, B=нормировка признаков а=начинается, b=нормировка, s=начинается с нормировки (r,a,b) (s,A,b) (s,A,B) hjhjhjhj jhjhjhjjjhjj jhjhjjh

* Построение семантического представления (СемП) текста Выделение в предложении связных цепочек зависимостей (реализаций отношений) из БРО Взвешивание реализаций смыслового отношения функцией f ( s, r), где s – значимость реализации, r – расстояние между его аргументами в предложении Построение для каждой цепочки зависимостей связывающей сети максимального веса *

A B C Выбираем реализацииВыбираем реализации отношений веса большего чем g_1. Строим по ним непересекающиеся фрагменты первого типа, начиная с самых «тяжелых» A 3 D B 89 C Расширяем построенныеРасширяем построенные фрагменты, используя оставшиеся реализации веса большего чем g_2. *

65 B 24 A 3 D E 89 C 1 Объединяем фрагменты, используя реализацииОбъединяем фрагменты, используя реализации отношений веса не меньшего чем gamma_3 отношений веса не меньшего чем gamma_3 *

Пример работы компоненты анализа текста

Формирование понятий Объемы понятий ПрО Фрагменты {F} Тексты {T} Понятия {P} t_1 t_2 t_3 t_ p_1 p_2 p_3 p_ {f_1,...,f_n} {g_1,...,g_m} {r_1,...,r_k} {q_1,...q_s}..... {P(t_1)} Понятие — фрагмент знаний, представляющий собой обобщенную модель класса элементов мира, в котором оперирует система, достаточную для выполнения на ее основе операций распознавания и генерации моделей конкретных элементов мира.

Доля j-го фрагмента в i-м понятии f_j p_i Понятия Тексты Фрагменты Число текстов, затрагивающих i-е понятие, СемП которых содержит j-й фрагмент Общее число текстов, затрагивающих i-е понятие a_ij = *

Шум j-го фрагмента для i-го понятия f_j p_i Понятия Тексты Фрагменты Число текстов, не затрагивающих i-е понятие, СемП которых содержит j-й фрагмент Общее число текстов, содержащих j-й фрагмент b_ij = *

f t Понятия Тексты Фрагменты r Объединяющие признаки Среди всех фрагментов текста t, для каждого понятия p_i из {P_t}, находим критичный фрагмент r c максимальным значением a_ir при b_ir < b. p_i g *

f t Понятия Тексты Фрагменты r Разделяющие признаки Пусть в тексте t затрагивается понятие p_j и не затрагивается понятие p_i. Пусть существует фрагмент f текста t, являющийся критичным фрагментом понятия p_i такой что в тексте t нет критичным фрагмента r понятия p_j, включающего в себя фрагмент f. Тогда выберем такой фрагмент r с максимальным значением b_ir и a_jr > a. p_j p_i *

Редактор ASCONT Инструментальная система для коллективной разработки онтологии

Представление онтологии + Соответствие современным стандартам + Наличие аппарата формального вывода + Открытость + Графическое редактирование + Эффективность машинной обработки  OWL (Ontology Web Language) *

Технологические требования + Совместимость с концепцией e-Science + Масштабность + Распределённость + Динамичность + Неоднородность  GRID *

Центральный репозиторий Архив Пользователи Архитектура

Онтология Эксперт Редактор Разработка Онтологии

A Онтология B C Репозиторий Эксперт Разработка Онтологий *

Grid Репозиторий Grid

Окно диалога с системой

Зародыш онтологии DM

Онтология предметной области Data Mining (Onto-DM)

Какую область будет охватывать онтология Onto-DM? Для чего мы будем использовать онтологию Onto-DM? На какие вопросы должна давать ответы онтология Onto-DM? Кто будет разрабатывать, использовать и поддерживать онтологию Onto-DM?

“класс” Данные “класс” Задача “класс” Приме р “класс” Метод (Онтология Onto-DM) ограничения использование реализация

“класс” Данные “класс” ТаблицаОСВ “класс” МатрицаООВ “объект” Строка “объект” Столбец “объект” Серия “объект” Подтабли ца ?

“свойство” Размер- ность “класс” Данные “свойство” ТипШкалы “свойство” Пробел “свойство” Достовер- ность “значение” 1-M, 1-N, 1-T “значение” A,R,I,O,N,C “ значение” Да, Нет “значение” 0-1 Slot Facet

“класс” Задача “класс” Таксоном ияS “класс” ВыборПр изнаковX “класс” Распозна ваниеD “класс” Пробел Z “класс” Прогноз P “Понятие” КомбиТи п *

“класс” Метод “объект” FOREL KRAB NatClass K-means “объект” SPA AdDel NTPP LRP “ объект” SDF LDR TDF k-NNR CruSt FB Lokator “объект” ZET WANGA “объект” LGAP ZET WANGA “ объект” SX SD DX DSX Стрелки указывают на отношение: Метод Х применяется для решения задачи Y SX DZ P … Полигоны *

Стрелки указывают на отношение: Случай Z является примером решения задачи Y методом X. “класс” Пример “объект” Геологи я Экономи ка “объект” Генетика медицин а “объект” Речь Изображ ения Экологи я “объект” Геологи я Генетик а “объект” Финанс ы Экономи ка “объект” Цифры Генетика SXDZP … Демоверсии программ *

Data Mining – область деятельности, связанной с обнаружением причинно-следственных зависимостей (закономерностей, знаний ) в массивах экспериментальных или статистических данных. в массивах экспериментальных или статистических данных. Синонимы: Интеллектуальный анализ данных, Подъем данных,… Синонимы: Интеллектуальный анализ данных, Подъем данных,… Данные – множество отдельных фактов, значений признаков, … Синонимы: протокол наблюдений, data, data table Синонимы: протокол наблюдений, data, data table Знание – утверждение об общих свойствах множества фактов, о зависимости между значениями признаков. о зависимости между значениями признаков. Синонимы: закономерность, зависимость, regularity, … Синонимы: закономерность, зависимость, regularity, … Объект – выделенный элемент изучаемого мира Синонимы: реализация, вектор, точка, entity, … Синонимы: реализация, вектор, точка, entity, … Свойство – характеристика объекта Синонимы: признак, атрибут, параметр, feature, … Синонимы: признак, атрибут, параметр, feature, ………. Определения терминов и отношений

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ