1 ν μ 京都大学 大谷将士 2011/7/2 1.T2K 実験 2. ニュートリノビームデータ取得 3. 振動解析結果.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3D Wand による 3 次 元形状計測. 3次元形状計測装置  3D Wand(テクノドリーム 21 社 製)  構成 3D Wand 本体: 7 つの発光ダイオー ドとラインレーザー発光装置が一体となっ た手に持って移動できる電池駆動の装置.
Advertisements

HKS Analysis Log Jun 2006 part3 D.Kawama. 0 .今回の目次 1.Target での dE/dX 2.HKS sieve slit simulation(Geant4)
SPSSによるHosmer-Lemeshow検定について
確率と統計 - 確率2回目 - 平成 18 年 11 月 1 日. 2 今日の内容 1. 確率の復習(再整理) 2. 加法の定理 3. 乗法の定理へのイントロ.
7.n次の行列式   一般的な(n次の)行列式の定義には、数学的な概念がいろいろ必要である。まずそれらを順に見ていく。
9.線形写像.
学生の携帯電話選択理由 岡田隆太.
概要 2009 年 10 月 23 日に、いて座に出現した X 線新星 (XTE J ) を、出現から消滅まで 全天 X 線監視装置 MAXI (マキシ)で観測したところ、 新種のブラックホール新星であることが判明した。 従来のブラックホールを、 多量のガスを一気に飲み込む「肉食系」と.
時間的に変化する信号. 普通の正弦波 は豊富な情報を含んでいません これだけではラジオのような複雑な情報 を送れない 振幅 a あるいは角速度 ω を時間的に変化 させて情報を送る.
情報処理A 第10回 Excelの使い方 その3.
麻雀ゲーム 和島研究室 ソ 小林巧人
5.連立一次方程式.
相関.
―本日の講義― ・平均と分散 -代表値 -ぱらつき(分散・標準偏差等) ・Excelによる演習
ノイズ. 雑音とも呼ばれる。(音でなくても、雑 音という) 入力データに含まれる、本来ほしくない 成分.
素数判定法 2011/6/20.
フーリエ係数の性質. どこまで足す? 理想的には無限大であるが、実際に はそれは出来ない これをフーリエ解析してみる.
地球温暖化と 天候の関係性 ~温暖化は天候のせいなのではないのか~. 目的課題 地球温暖化現象 ただの気象条件によるものではないのか? 地球温暖化現象に天候は関係しているの か?
太陽系シミュレータ 和島研究室 ソ 畑本義明
1章 行列と行列式.
本宮市立白岩小学校. 1 はじめに 2 家庭学習プログラム開発の視点 ① 先行学習(予習)を生かした 確かな学力を形成する授業づく り ② 家庭との連携を図った家庭学習の習慣化.
フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数とい う 比率:
3.エントロピーの性質と各種情報量.
Excelによる積分.
1 6.低次の行列式とその応用. 2 行列式とは 行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカ ラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカ ラーに写す写像の一種とみなすこともできる。 正方行列 スカラー(実数) の行列に対する行列式を、 次の行列式という。 行列 の行列式を とも表す。 行列式と行列の記号.
計算のスピードアップ コンピュータでも、sin、cosの計算は大変です 足し算、引き算、掛け算、割り算は早いです
線形符号(10章).
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
複素数.
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
人工知能特論II 第7回 二宮 崇.
信号測定. 正弦波 多くの場合正弦波は 0V の上下で振動する しかし、これでは AD 変換器に入れら れないので、オフ セットを調整して データを取った.
1 9.線形写像. 2 ここでは、行列の積によって、写像を 定義できることをみていく。 また、行列の積によって定義される写 像の性質を調べていく。
通信路(7章).
ビット. 十進数と二進数 十進数  0から9までの数字を使って 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、 10、11、12 と数える 二進数  0と1を使って 0、1、10、11、100、101、11 0、111 と数える.
井元清哉、上 昌広 2035年の日本医療を考える ワーキンググループ
平成22年度予算の国立大学法人関連要望事項に係るパブリックコメント説明会
正弦波.
3.正方行列(単位行列、逆行列、対称行列、交代行列)
早坂忠裕(東北大学) 江口菜穂(九州大学)
論理回路 第1回. 今日の内容 論理回路とは? 本講義の位置づけ,達成目標 講義スケジュールと内容 受講時の注意事項 成績の評価方法.
Bar-TOP における光の 群速度伝播の解析 名古屋大学 高エネルギー物理研究室 松石 武 (Matsuishi Takeru)
クロスバリデーションを用いた ベイズ基準によるコンテキストクラスタリング
ベイズ基準による音声認識のための 事前分布推定法の検討 情報工学専攻 徳田・李研究室 橋本 佳. 2 背景  音声認識技術の普及  カーナビゲーションシステム  携帯電話 ⇒ さらなる認識性能の改善が必要  隠れマルコフモデルによる音声のモデル化  性能改善のためにはモデルの高精度化が必要.
1 高い時間分解能を持った マルチアノード型光電子増倍管の開発 名古屋大学 高エネルギー研究室 概要 光電子増倍管 L16 の開発目的 L16 の特徴 Multi-channel-photon-hit 時の時間分解能の悪化 Cross-talk 対策と対策成果 Summary ~ cross-talk.
Analog “ neuronal ” networks in early vision Koch and Yuille et al. Proc Academic National Sciences 1986.
方程式を「算木」で 解いてみよう! 愛媛大学 教育学部 平田 浩一.
実装の流れと 今後のスケジュール 03k0014 岸原 大祐. システム概要 天気データをもとに、前向き推論をし ていき、親の代わりに子供に服装、持 ち物、気をつけることなどを教える。
最も暗い TeV ガンマ線未同定天体 HESS J の X 線対応天体の発見 松本浩典 ( 名古屋大学理学部 ) 内山秀樹、鶴剛、小山勝二 ( 京大理 ) 、 Omar Tibolla (Univ. of Heidelberg)
測定における誤差 KEK 猪野 隆 論文は、自ら書くもの 誤差は、自分で定義するもの ただし、この定義は、 多数の人に納得してもらえるものであること.
階層分析法. 表3. 1 ルートR1R1 R2R2 R3R3 R4R4 R5R5 F1F1 最寄駅までの所要 時間(分) 10 7 F2F2 実乗車時間(分) F3F3 片道切符(円) ヶ月定期(円) 11,21011,9309,75012,46012,720.
Automatic Language Acquisition, an Interactive Approach † Robert J. Martin † 大西昇 ‡ 山村毅 † 名古屋大学 ‡ 愛知県立大学.
HKS Analysis Log Jul 2006 Part1 D.Kawama. 第壱部 HKS Sieve Slit Analysis.
移動エージェントプログラムの 動作表示のためのアニメーション言 語 名古屋大学情報工学コース 坂部研究室 高岸 健.
物体識別のための Adaboost を用いた入力特徴の評価 物体識別のための Adaboost を用いた 入力特徴の評価 情報工学科 藤吉研究室 EP02132 土屋成光.
8.任意のデータ構造 (グラフの表現とアルゴリズム)
1 Analysis of    K * 0 K -  decay Contents motivation Event selection 背景事象の見積も り Fit の結果 Summary&plan 名古屋大学 4 年 臼杵 容子 H 学術創成評価委員会.
メニューに戻る メニューに戻る | 前表示スライド 前表示スライド G*power 3 の web ページ Windows はこちら Mac はこちら ダウンロード後,実行してインストール.
実験5 規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○
Run2b シリコン検出 器 現在の SVX-II (内側3層)は 放射線損傷により Run2b 中に 著しく性能が劣化する Run2b シリコン検出器 日本の分担: 1512 outer axial sensors 648 outer stereo sensors ( 144 inner axial.
Cross-Section Measurement of Charged- Pion Photoproduction from Hydrogen and Deuterium 概略 JLab の Hall A で HRS を用いて、 γn→π - p と γp→π + n の反応 について、 E γ =1.1.
OPERA 実験における ECC 中での 電磁成分の解析 特定領域「フレーバー物理の新展開」研究会 2011 名古屋大学 F 研 北川暢子.
Kitenet の解析 (110118) 九州大学 工学部 電気情報工学科 岡村研究室 久保 貴哉.
音の変化を視覚化する サウンドプレイヤーの作成
Self-efficacy(自己効力感)について
21 Sep 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 62th Annual Meeting RHIC-PHENIX 実験における高横運動量領域での.
Nucleon Form Factor 作田 理論センター 1. Axial vector mass のまとめ 2. Quasi-elastic scattering の現状 3. Nucleon Form Factor の復習 4. まとめ= Axial vector form.
Bootstrapping 2014/4/13 R basic 3 Ryusuke Murakami.
腎臓移植 腎臓移植の前に、ドナー両方の腎臓は機 能的に良好でなければならない。ドナー の両方の腎臓が機能的に健康であること を保証するために、多数の試験が行われ ている。
地球儀と様々な地図. 1 球体としての地球 こうした現象はあることをイ メージすると理解できる。
Presentation transcript:

1 ν μ 京都大学 大谷将士 2011/7/2 1.T2K 実験 2. ニュートリノビームデータ取得 3. 振動解析結果

T2K 実験 2  茨城県 J-PARC で ν μ ビーム生成⇒ Super-Kamiokande で観測 ν μ ⇒ ν e モードの発見 (θ 13 の発見 ) → 昨日のトーク ( 村上・坂下 ) ν μ 消失モードの精密測定 (θ 23, Δm 2 23 )

セットアップ 3 前置検出器 (ND) Super Kamiokande (SK) 295km ν ビーム 振動パラメーター sin 2 2θ,Δm 2 の決定 SK 予測 SK 観測 ・外部データ &MC による ν flux の予想 ・ ND による ν 反応数の測定

後置検出器スーパーカミオカンデ 4  有効体積 22.5kton の水チェレンコフ検出器 n ν W μ(e) p μ-likee-like チェレンコフリング リングパターン・光量 →ν 反応由来の μ(e) の方向・運動量の測定

ニュートリノ反応 5 CCQE n ν W μ p n ν W μ p μ エネルギーと方向 →ν エネルギー π π が核内で反応して見えなかったりする。 T2K beam signal:CCQE 反応 BG:CC single π… エネルギー Signal/BG 反応 Δ

T2K 実験の特徴 6 295km ν ビーム p π→ν μ +μ E ν [GeV] 0 シグナル / バックグラウンド の増加  オフアクシス角度と予測イベント数 に強い相関 ・大強度ビーム ・オフアクシスビーム ( ビーム中心を故意にずらす ) ⇒ ν ビーム方向の測定・モニターが必須

ビームモニター ’s 7 ν ビーム p π→ν μ +μ 陽子ビームモニター ’s MUMON INGRID  強度モニター (CT) ・位置モニター (ESM) ・ プロファイルモニター (SSEM, OTR) → 陽子標的に照射した陽子数を勘定 → 陽子標的にロスなく陽子を照射  μ 強度・プロファイルモニター → 間接的に ν ビーム強度・方向をモニター  ν を観測し、 ν ビーム方向を直接モニター * ビーム方向測定に対する要求精度 << 1mrad

ニュートリノビームデータ取得 /1 ~ 2010/6(RUN1), 2010/11 ~ 2011/3/11(RUN2) データ取得 ~145 kW in maximum(design 750kW) 1.43x10 20 POT for physics analysis

ビームの安定性 9

SK イベントセレクション 10  T2K 事象の選択 ( 信号が beam trigger に同期 )  OD にヒットがない & 再構成した ν 反応点が ID 壁から 2m 以上離れている & Visible energy > 30 MeV (FCFV event)  再構成したリングの数が一つ & μ like ring & μ のエネルギー >200MeV  # of decay electrons ≦ 1 Efficiency for ν μ CCQE 0.6GeV > 90%

基本分布の例 11 Data と MC は良く一致している # of OD hits < 16E vis. > 30 MeV Dwall < 2m # of rings = 1 μ-like … *POT normalize

エネルギースペクトル 12 Reconstructed E ν イベント選択後のデータ &MC 振動後のエネルギースペクトルを観測

観測イベント数 Error[%] SK selection ND selection Cross-section Flux Total sin 2 2θ=1.0, Δm 2 =2.4e-3eV 2 RUN1&2 で合計 31 イベントを観測 振動パラメーターと予想イベント数 ν μ は確かに振動して ”disappear” している

解析方法 14 イベント数の Likelihood エネルギー分布の Likelihood: unbinned PDF 系統誤差に対す る constraint term  -2log(L)≡χ 2 が最小になるように (sin 2 2θ,Δm 2, f) を最適化 →best fit (sin 2 2θ,Δm 2 ) を決定  各 (sin 2 2θ,Δm 2 ) で χ 2 を最小化・ toy MC で Δχ 2 crit を算出 (Feldman Cousin method) →68%C.L., 90%C.L. allowed region を決定 f: systematic error parameters MC& 外部データによる予想フラックス ND によるイベント数の予想 …

まとめ 15  T2K 実験は、 ν μ ⇒ ν e モードの発見 (θ 13 の発見 ) 、 ν μ 消失 モードの精密測定を行う。  2011 年 3 月 11 日までのデータの解析がほぼ終了している。  ν μ ⇒ ν e の結果 : 昨日のトーク ( 村上・坂下 )  ν μ 消失モードの解析もほぼ終了。 結果は今夏に publish 予定。

Backup 16