宇宙・医療分野へのエマルション チェンバー技術の応用のための研究 歳藤利行 ( 名古屋大学 ) H16 年度 HIMAC 千葉 2005.4.5 名古屋大学、 NIRS 、 GEANT4 日本グループ (KEK , SLAC) 、 JAXA 、東邦大学な ど 名大理,放医研 A.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
3D Wand による 3 次 元形状計測. 3次元形状計測装置  3D Wand(テクノドリーム 21 社 製)  構成 3D Wand 本体: 7 つの発光ダイオー ドとラインレーザー発光装置が一体となっ た手に持って移動できる電池駆動の装置.
Advertisements

7.n次の行列式   一般的な(n次の)行列式の定義には、数学的な概念がいろいろ必要である。まずそれらを順に見ていく。
9.線形写像.
概要 2009 年 10 月 23 日に、いて座に出現した X 線新星 (XTE J ) を、出現から消滅まで 全天 X 線監視装置 MAXI (マキシ)で観測したところ、 新種のブラックホール新星であることが判明した。 従来のブラックホールを、 多量のガスを一気に飲み込む「肉食系」と.
時間的に変化する信号. 普通の正弦波 は豊富な情報を含んでいません これだけではラジオのような複雑な情報 を送れない 振幅 a あるいは角速度 ω を時間的に変化 させて情報を送る.
情報処理A 第10回 Excelの使い方 その3.
5.連立一次方程式.
相関.
1 情報量(2章). 2 物理的概念との対比1(入れ物と中 身) 塩水 塩 データ 情報 情報の量? 塩分の量! 情報の量は見た目ではわ からない。データと情報 は異なる概念。 塩分の量は見た目 ではわからない。 しかし、本質的な もの。
―本日の講義― ・平均と分散 -代表値 -ぱらつき(分散・標準偏差等) ・Excelによる演習
ノイズ. 雑音とも呼ばれる。(音でなくても、雑 音という) 入力データに含まれる、本来ほしくない 成分.
青森大学 5 号館の 模型の設計と製作 ソ 小山 内 拓真
09bd135d 柿沼健太郎 重不況の経済学 日本の新たな 成長へ向けて.
広告付き価格サービ ス 小園一正. はじめに 世の中には様々な表現方法の広告があり ます。その中でも私たち学生にとって身 近にあるものを広告媒体として取り入れ られている。 価格サービス(無料配布のルーズリー フ)を体験したことにより興味を惹かれ るきっかけとなった。主な目的は、これ.
素数判定法 2011/6/20.
フーリエ係数の性質. どこまで足す? 理想的には無限大であるが、実際に はそれは出来ない これをフーリエ解析してみる.
地球温暖化と 天候の関係性 ~温暖化は天候のせいなのではないのか~. 目的課題 地球温暖化現象 ただの気象条件によるものではないのか? 地球温暖化現象に天候は関係しているの か?
太陽系シミュレータ 和島研究室 ソ 畑本義明
1章 行列と行列式.
本宮市立白岩小学校. 1 はじめに 2 家庭学習プログラム開発の視点 ① 先行学習(予習)を生かした 確かな学力を形成する授業づく り ② 家庭との連携を図った家庭学習の習慣化.
フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数とい う 比率:
3.エントロピーの性質と各種情報量.
9.通信路符号化手法1 (誤り検出と誤り訂正の原理)
1 6.低次の行列式とその応用. 2 行列式とは 行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカ ラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカ ラーに写す写像の一種とみなすこともできる。 正方行列 スカラー(実数) の行列に対する行列式を、 次の行列式という。 行列 の行列式を とも表す。 行列式と行列の記号.
線形符号(10章).
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
4.プッシュダウンオートマトンと 文脈自由文法の等価性
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
信号測定. 正弦波 多くの場合正弦波は 0V の上下で振動する しかし、これでは AD 変換器に入れら れないので、オフ セットを調整して データを取った.
1 9.線形写像. 2 ここでは、行列の積によって、写像を 定義できることをみていく。 また、行列の積によって定義される写 像の性質を調べていく。
通信路(7章).
1 情報理論 2008 年度 4 セメスター. 2 履修にあたって 担当 – 草苅 良至(部屋GI511、内線209 5 ) 教科書 平田廣則著「情報理論のエッセンス」 昭晃堂、 \2,700- ・参考書 今井秀樹著「情報理論」 昭晃堂、 \2,900-
6.符号化法(6章).
創成C PROGRAMMING PROJECT 中部大学工学部情報工学科:創成Cインタラクティブデザイン( アプリ名: ZIP 2 GPS 作成者: EP00000 藤吉 弘亘.
公的年金 財政学B(財政学) 第5回 畑農鋭矢.
重不況の経済学 第2章第2節 山下 真弘. 不均等成長 不均等成長=市場の特定の製品または特定の国・ 地域で付加価値の縮小が生じること 要因は2つ 製品別の「生産性向上速度の差」 付加価値総額の天井(=需要制約)
A 「喫煙率が下がっても肺ガン死亡率が減っていないじゃな いか」 B 「喫煙を減らしてもガン減るかどうか疑問だ 」 1.
平成22年度予算の国立大学法人関連要望事項に係るパブリックコメント説明会
学習者の意欲を高める音読指導の 一時例 1 Speak を使った 音読指導 鈴木政浩(西武文理大学)
名古屋工業大学 電気電子工学科 岩波・岡本研究室 野々村嘉人
論理回路 第1回. 今日の内容 論理回路とは? 本講義の位置づけ,達成目標 講義スケジュールと内容 受講時の注意事項 成績の評価方法.
Bar-TOP における光の 群速度伝播の解析 名古屋大学 高エネルギー物理研究室 松石 武 (Matsuishi Takeru)
クロスバリデーションを用いた ベイズ基準によるコンテキストクラスタリング
ベイズ基準による音声認識のための 事前分布推定法の検討 情報工学専攻 徳田・李研究室 橋本 佳. 2 背景  音声認識技術の普及  カーナビゲーションシステム  携帯電話 ⇒ さらなる認識性能の改善が必要  隠れマルコフモデルによる音声のモデル化  性能改善のためにはモデルの高精度化が必要.
C言語応用 構造体.
実装の流れと 今後のスケジュール 03k0014 岸原 大祐. システム概要 天気データをもとに、前向き推論をし ていき、親の代わりに子供に服装、持 ち物、気をつけることなどを教える。
エマルションによる重粒子線破砕反応の研究 Study on fragment reaction of heavy ion by nuclear emulsion 歳藤利行 名古屋大学 21 Mar. 放射線医学総合研究所 第 21 回 固体飛跡検出器研究会.
D班 山梨大学:東勉 佐野孝祥 神谷貴浩 紀藤舞華. 都市デザイン7つの目標より  歩行者活動を擁護し安全で快適な歩行者空間を確保する  人々が触れ合える場,コミュニケーションの場を増やす.
測定における誤差 KEK 猪野 隆 論文は、自ら書くもの 誤差は、自分で定義するもの ただし、この定義は、 多数の人に納得してもらえるものであること.
Automatic Language Acquisition, an Interactive Approach † Robert J. Martin † 大西昇 ‡ 山村毅 † 名古屋大学 ‡ 愛知県立大学.
Beam tracking & low energy fragment 歳藤利行 P152Video
HSPによる学習機能付き シューティングゲームの製作
言語とジェンダー. 目的 言語には、性的な存在である人間の自己認識や 世界認識を決定する力が潜んでいる。 – 言語構造の面(言語的カテゴリー ) – 言語運用の面 日常に潜む無意識の言語の力を、記述し、意識 化することが本講義の目的である。 同時に、さまざまな言語、さまざまな文化には、 それぞれに特徴的な問題があり、ジェンダーの.
移動エージェントプログラムの 動作表示のためのアニメーション言 語 名古屋大学情報工学コース 坂部研究室 高岸 健.
物体識別のための Adaboost を用いた入力特徴の評価 物体識別のための Adaboost を用いた 入力特徴の評価 情報工学科 藤吉研究室 EP02132 土屋成光.
Study on the applications of emulsion technology for the purpose of astrophysics and medicine T.Toshito (Nagoya University) K. Niwa, T. Nakamura, M. Natsume,
Particle ID by range-scattering method T. Toshito(Nagoya univ.) Inspired by Takahashi’s yesterday presentation of fragments.
メニューに戻る メニューに戻る | 前表示スライド 前表示スライド G*power 3 の web ページ Windows はこちら Mac はこちら ダウンロード後,実行してインストール.
実験5 規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○
オセロの思考アルゴリズムについて 1103072 岩間 隆浩.
Cross-Section Measurement of Charged- Pion Photoproduction from Hydrogen and Deuterium 概略 JLab の Hall A で HRS を用いて、 γn→π - p と γp→π + n の反応 について、 E γ =1.1.
OPERA 実験における ECC 中での 電磁成分の解析 特定領域「フレーバー物理の新展開」研究会 2011 名古屋大学 F 研 北川暢子.
実データ解析 歳藤利行 ( 名古屋大 ) 使えるデータ 2004 年 1 月照射 430MeV/u 87 プレート 1 スポット電荷の区別 Z=1,2or3 以上 2004 年 12 月照射 400MeV/u 65 プレート 2 スポット電荷の区別 Z=1,2,3,4,5,6.
宇宙・医療分野への エマルションチェンバー技術の応用のための 研究 歳藤利行 (KEK) Apr.3 千葉 H17 年度 HIMAC 共同利用研究成果発表会.
音の変化を視覚化する サウンドプレイヤーの作成
Self-efficacy(自己効力感)について
東北大学 情報科学研究科 システム情報科学専攻 TOKUYAMA Lab. 1 左順序付き柔軟ラベリングの実 装 Implementation of Left-part ordered Flexible Labeling 東北大学大学院 情報科学研究科 ◎小池 敦 徳山 豪.
IIR 輪講復習 #18 Matrix decompositions and latent semantic indexing.
教養的教育パッケージ別科目 「産業と技術」 制度と生活世界 自然の視角 LSI と産業 広島大学 ナノデバイス・システム研究センター 平成 14 年度前期 横山 新 後期 吉川公麿 HIROSHIMA UNIVERSITY 平成 14 年 5 月 28 日.
地球儀と様々な地図. 1 球体としての地球 こうした現象はあることをイ メージすると理解できる。
Presentation transcript:

宇宙・医療分野へのエマルション チェンバー技術の応用のための研究 歳藤利行 ( 名古屋大学 ) H16 年度 HIMAC 千葉 名古屋大学、 NIRS 、 GEANT4 日本グループ (KEK , SLAC) 、 JAXA 、東邦大学な ど 名大理,放医研 A ,高エ研 B ,宇宙研 C ,東大理 D ,神戸大発達 E ,東邦大理 F ,愛知教育大教育 G ,鳴門教育大 H ,群馬 大医 I , SLAC J ,立命館大理工 K 歳藤利行,丹羽公雄,中野敏行,中村琢,伴尊行,高橋覚,兼松伸幸 A ,遊佐顕 I , 小森雅孝 A , 村上晃一 B ,佐々木節 B ,尼子勝哉 B ,吉田肇 H ,田中覚 K ,小井辰巳 A ,浅井慎 J ,尾崎正伸 C ,国分紀秀 D ,青木茂樹 E , 渋谷寛 F ,児玉康一 G NIRS HIMAC P152 実験

P152 実験の目的 150μm 炭素ビーム 180MeV/u 原子核の多重度、角度、運動量などを測定。データベース 化 GEANT4 の重粒子線治療応用、 人工衛星による X 線・ γ 線観測における宇宙線バックグラウ ンド評価を確立させるのに必要な調整用・検証用データと して利用。 エマルション すべての荷電 2 次粒子を検出・測定 個々の事象ごとに反応を再構成 標的 ( 人体では H,C,N,O,Ca,P な ど ) ビーム 入射核破砕反応 エマルション技術の開発・改良 Exclusive な解析が可能

飛跡の高速自動読み取 り 重イオントラックに対して 位置精度~ 1μm 角度精度~ 5mrad 検出効率~ 100%( tanθ ≦ 0 . 4) 44μm 16 層の断層映像 3 次元画像解析 ~120μm 中野敏行 : 三次元素粒子飛跡の並列画像処理 日本物理学会誌 2001 年 6 月号 S.Aoki, et al. NIM B 51(1990)466 3 視野 / 秒

炭素 - 水反応収集用 水ターゲットチェ ンバー 人体の主要構成物質 2004 年 1 月マシンタイム 430MeV/u β= C ビーム 本 / 2cm×2cm 87 層 水 遮光防水フィルム 厚さ ~128μm 3mm 30cm エマルションフィルム 44μm 両面塗り 205μmTAC ベース 87 層 水中飛程 ~30cm ビームが静止するまでの エネルギー領域をカバー

オンライン:各プレート上でのトラックの読 み出し 水 3mm エマルションフィルム

オフライン処理:直線トラックを再 構成

オフライン処理:バーテックスの再構 成 インパクトパラメータ (μm) 多重度 (2 次粒子の本数 ) 2cm 22cm ~6μm ~6000 反応

入射核破砕反応断面積の導出 定義: 破砕反応 =2 本以上の 2 次粒子をともなった反応 Nbeam(1) Nint Nbeam(2) ビームと 2 次粒子を同時測定して 反応を再構成・検出 Nint Nbeam(1) P( 反応確率 )= σ= M(=18: 分子量 )P N A ρ( 密度 )x( 厚さ ) x P<<1 ならば 深さ⇔エネルギーの関係 GEANT4 によるモンテカルロ計算

過去に測定された Charge changing cross section との比較 / 5layers Our results I.Schall A.N.Golovchenko L.Sihver モデル計算 統計誤差のみ考慮 アクセプタンス・検出効率などの 補正なし preliminary = σ(total)-σ(elastic)-σ(neutron removal)

パルスハイトによる電荷の分離 ・・・・・・ Z=1Z=2 Z=6 2 次粒子 入射粒子 16 層 ピクセル 0.3μm× 0.3μm E kine =430~100MeV/u 44μm 検出された飛跡 パルスハイト パルスハイト:フィルム 1 枚あたりの平均ピクセル数 Z=1 の粒子に対しては∝ dE/dx(β) Z≧3Z≧3

電荷の分離 (3 ≦ Z ≦ 6) リフレッシュ処理による減感 35 grains/100μm ~ 8 grains/100μm 30 ℃,R.H.98%,3 日間 ビーム照射後のフィルムを高温・高湿下に さらして、潜像核を消去する。 δ 線~ 5 本 /44μm Z=1 Z=2 Z=6 感度を下げる手段として利用 30 ℃ 38 ℃ 45 ℃でテスト

3 He 7 Li 11 B 9 Be 12 C Reference リフレッシュ処理なし 30 ℃ 38 ℃ 45 ℃ パルスハイト 290MeV/u 12 C からつくられた Z=2 から 6 までの 2 次ビームを照 射 2004 年 4,5 月マシンタイム Be Li B Z=6 までの電荷識別に有効 速度はほぼ等しい β~0.65 平均化

2004 年 12 月 1 日マシンタイム 水 (H 2 O) とアクリル (C 5 H 8 O 2 ) の複合ターゲット 低感度エマルションの導入 ( リフレッシュ ) ⇒電荷の区別可能 検出器のアップグレード Normal エマルション 低感度 :~1/5 38 ℃リフレッシュ 水 水 水 2mm 低感度 :~1/7 40 ℃リフレッシュ アクリル ( 厚さ 1mm) 400MeV/u 12 C 65 層

1 層目 24 層目 多重度 2 以上の反応の 2 次粒子 40 ℃リフレッシュ 38 ℃リフレッシュ B C Be Li He 10.7cm パルスハイト Z=6 まで電荷を識別 65 層のうち上流側 24 層分

まとめ P152 実験 2004 年 1 月マシンタイム 430MeV/u 12 C 炭素 - 水 入射核破砕反応 E k =430~100MeV/u において断面積を測定 多重度、電荷、放出角、速度分布なども測定 データベース化 GEANT4 に組み込まれた QMD に基づく核破砕反応ルーチン (JQMD) の検証、調整 さまざまなビーム、ターゲット (Ca,P など ) を用いたデータ集収 2004 年 12 月マシンタイム 400MeV/u 12 C :電荷情報を付加 炭素 - 水、炭素 - アクリル反応 飛跡読み取り進行中 検出効率などの評価 オフライン処理の改良 2004 年 4,5 月マシンタイム 290MeV/u 12 C → 2次ビーム 電荷同定の R&D Z=6 まで電荷を識別

水槽 エマルションフィルム 12.5cm 10cm OPERA 実験用に大量生産中 87 層 40cm21cm 厚さ 293μm

バーテックスの再構成 2cm 22cm 3mm 上流側から 77 層 (27cm )分を解析 E kine =430~100MeV/u エマルションフィルム 44μm 両面塗り 205μmTAC ベース 水 多重度 (2 次粒子の本数 ) インパクトパラメータ (μm)

430MeV/u 12 C ~4000 事象 ~12000 本 2cm 22cm 上流側から 66 層 (22cm )分のデータ E kine =430 ~ 200MeV/u

2cm 22cm 430MeV/u 12 C ~12000 本 青 :Z=1, 緑 :Z=2, 赤 :Z ≧ 事象

入射粒子との角度差 (tanθ) Z=1 Z=2 Z≧3Z≧3 E kine =430~100MeV/u 2 次粒子の電荷別角度分布 22cm 2cm

2 次粒子に含まれる水素原子核 (Z=1) の速度分布 パルスハイト⇔ dE/dx ⇔速度 E kine :430~395MeV/uE kine :395~360MeV/u E kine :325~285MeV/uE kine :360~325MeV/u E kine :285~245MeV/uE kine :245~195MeV/u 炭素ビームのエネルギー 領域ごとに区別 β

角度依存性 θ 依存性 : 放物線で近似 Ph(θ,φ,dE/dx) =A(dE/dx の 3 次式 )+B(φ,dE/dx)×tan 2 θ φ=0° φ=90° φ 依存性 : 三角関数で近似 B(φ)= - cos(2φ)×(B(90 o ) - B(0 o ))/2 + (B(90 o )+B(0 o ))/2 0 φ B(φ) B(0 o ) B(90 o ) 実は B(φ)=B(φ,dE/dx) :KEK テストビームの測定結果に合うように滑らかに補間

速度・角度相関

Track Fiducial Cut 各 track の end point に対して要求

Energy Scaling 始点:加速器によるビームエネルギー (430MeV/u) 終点:反応を起こさないビームが到達する深さを 3mm 間隔のサンプリングで測定 途中: GEANT4 によるモンテカルロ計算で内挿 反応点の深さ⇔炭素ビームのエネルギー エネルギー絶対値の誤差< 2% 深さ 12 C ビーム 430MeV/u 終点:測定点 物質量の補正 エネルギー

水中反応の選び出し ECC : 549 micron margin : micron

Refresh : erasing cosmic-ray background 35 grains/100μm ~ 8 grains/100μm Condition : For 3 days Temperature 30 ℃, Humidity 98 % Before refresh After refresh

リフレッシュ処理による電荷の 分離 リファレン ス リフレッシュ処理 38 ℃ R.H.98% 3 日 ビーム照射後のフィルムを高温・高湿下に さらして、主にデルタ線 ( 電子 ) が生成した 潜像核を消去する。 δ 線~ 5 本 /44μm Z=1 Z=2 Z=6 現像後の飛跡が細くなる 180MeV/u 12 C ビーム ピクセル数 リファレ ンス リフレッシュ処理 後 Z=6 Z=2 Z=1

エマルションフィルム 32 枚 3 He 7 Li 11 B 9 Be 12 C reference 30 ℃ 38 ℃ 45 ℃ R.H.98% 3 日間でリフレッシュ処理 4 プレートずつ 290MeV/u 12 C からの 2 次ビームを照 射 2 ≦ Z ≦ 年 4,5 月マシンタイム 速度はほぼ等しい β~0.65 Z=1 ならば dE/dx=1.7×MIP

リフレッシュ 2004 年 12 月 40 ℃リフレッシュ試験 (2 次ビーム: 2004 年 5 月照射フィルム ) 40 ℃と 38 ℃ ( いずれも R.H.98%,3 日間 ) の 2 種類に決定 2005 年 1 月 水ターゲットチェンバーのフィルムをリフレッシュ処理 リファレンス用 2 次ビーム照射フィルムも同時に処理 すべて現像を完了した no refresh 45 ℃ 38 ℃ 40 ℃ 30 ℃ He Li Be B C

30 ℃ 38 ℃ 45 ℃足して平均 3 He 7 Li 11 B 9 Be 12 C Be Li B Z=6 までの電荷識別に有効 パルスハイト

・・・ 400MeV/u 12 C アクリル窓 ( 厚さ 1mm) スペーサー ( 厚さ 2mm) OPERA-film4 枚とアクリル板 ( 厚さ 1mm) をパックしたもの 鉛 ECC OPERA-film(29)+Pb(1mm) +OPERA-film(28)+Pb(1mm)+ … +Pb(1mm)+OPERA-film(1) 28.75cm4.65cm

リフレッシュなしフィルムのスキャン 水ターゲットチェンバー、スポット1、3 2.5cm×2.5cm 15000×2 スポット =30000 本 プレート 100 から 77 まで (24 層 ) 上流側スキャン完了 (1 月 30 日 ) 上流

低感度 38 ℃リフレッシュ 低感度 40 ℃リフレッシュ Normal エマルション パルスハイト

54μm 72μm β= C 11 B

9 Be β= μm 72μm

Grain Count for Heavy Ions, β=0.65 Angle 1 Angle 2 9 Be 11 B 12 C Grains / 72μm Preliminary ! Grain Density = (93±9) / 72μm = (1.3±0.1) / 1μm Grain Density ∝ Z 2