計量研究報告的寫作 主講人 陳陸輝 研究員 政治大學選舉研究中心

主題 壹、常見的問題與解決之道 貳、 研究報告的寫作架構 參、 一般常用的統計表格

壹 經驗研究論文常見的問題 1. 題目 --- 問題意識 2. 架構 --- 研究骨架 3. 行文 --- 研究血肉 4. 分析 --- 發現重點 5. 倫理 --- 引註原創

1. 研究的問題意識 （ 1 ）有趣性：論文一定要讓人覺得有趣 （ 2 ）重要性：對理論或是實務的貢獻 （ 3 ）創新性：舊題目要新資料或是新方法 不要大而無當 — 再唸十年都難處理 不要毫無份量 — 連自己都瞧不起的 不要苦不堪言 — 處理完自己也完了

1. 研究的問題意識：重點 讀完第一段就知道： 你的研究問題 問題的重要性 妳將如何解答 預期研究成果

1. 研究的問題意識：茫點 讀完第一節後： 不知道你的研究問題 不知道問題的重要性 無法猜你將如何解答 不敢想預期研究成果 問題意識不明、重要性不足、方法未定、 資料來源不清、分析方法不正確、無法預期

2. 研究架構：文章的骨架 這一部份包含文獻檢閱、理論提出與研究假設 （ 1 ） TMD (Theory, Method, Data) 的結合 （ 2 ）檢視過去研究 --- 文獻檢閱 （ 3 ）提出你的理論 --- 自成一家 （ 4 ）導出研究假設 --- 一氣呵成

2. 研究架構：重點 過去針對相同依變數，提出主要解釋變數的整理 評述過去研究的優劣 提出自己的理論，強調創新以及區別之處 用上述資訊，導出自己的研究假設

2. 研究架構：茫點 文獻整理支離破碎 冷眼旁觀非積極對話 理論不清 研究假設與研究問題混淆

3. 文字鋪陳：文章實體 （ 1 ）首尾呼應（要作什麼、作什麼、已作什麼） （ 2 ）文字簡明流暢 （ 3 ）章節之間的連貫性 （ 4 ）總結前文，天外飛來一筆

3. 文字鋪陳：重點 （ 1 ）重整體與學術常規 （ 2 ）標題下的文字說明 （ 3 ）相關說明在圖表前 （ 4 ）重要概念定義清楚

3. 文字鋪陳：茫點 （ 1 ）無關概念漫天飛舞 （ 2 ）錯別誤字超乎想像 （ 3 ）標題串連缺乏美學 （ 4 ）充滿表格不另說明

4. 分析：統計敘述的重點 （ 1 ）描述依變數 （ 2 ）主要自變數與其相關程度 （ 3 ）加入統計模型 （ 4 ）檢視與研究假設的差異 （ 5 ）加入理論對話

4. 分析：統計敘述的茫點 （ 1 ）描述自變數 （ 2 ）主要自變數間的相關程度 （ 3 ）重要變數在統計模型中消失 （ 4 ）數字是啞巴妳不讓他說話 （ 5 ）模型中變數處理的說明

5. 學術倫理與格式 （ 1 ）引用他人著作 --- 似曾相識 （ 2 ）文獻檢閱：適宜、對話、切題 （ 3 ）文內／後註釋的格式 （ 4 ）參考書目

常見的幾個問題 1. 不見問題，充滿意識 2. 大膽假設，沒有求證 3. 問題不清，假設不明 4. 「文獻」「內容」、一邊一國 5. 因果循環、報應不爽 6. 骨質疏鬆、血肉模糊 7. 表格豐富、說明含糊 8. 數字充斥、啞口無言 9. 臨表涕泣、不知所云

一、 研究報告的寫作架構 國科會的結案報告格式一 壹、中文摘要 （含關鍵字以及英文摘要與英文關鍵字） 貳、計畫之目的與執行狀況 參、研究的理論架構 肆、主要的調查發現 伍、參考文獻

國科會精簡報告格式 一、中文摘要 （含關鍵字以及英文摘要與英文關鍵字） 二、緣由與目的 三、資料來源與變數建構 四、結果與討論 五、計畫成果自評 六、參考文獻

一般學術報告格式 《本文摘要》 壹、前言 貳、文獻檢閱與理論基礎 參、研究架構、研究資料與研究假設 肆、資料分析與討論 伍、綜合討論與結論 參考書目

二、 一般常用的統計圖表 1. 次數分配表（類別資料） 2. 中央趨勢與離散程度（數字資料） 3. 交叉列表與卡方獨立性檢定 4. 迴歸模型