選舉制度、政府結構與政 黨體系 Cox (1997) Electoral institutions, cleavage strucuters, and the number of parties

2006/5/3 政黨與選舉 2 Cox 的研究重點 為何 Duverger ’ s law 成立？ 為何 Duverger ’ s law 成立？ 社會分歧與選舉制度對於政黨體系的影響 社會分歧與選舉制度對於政黨體系的影響 政黨如何在既有選舉制度下競爭？ 政黨如何在既有選舉制度下競爭？

2006/5/3 政黨與選舉 3 研究假設 政黨體系由社會分歧與選舉制度共同決定 政黨體系由社會分歧與選舉制度共同決定 政府結構亦影響政黨體系：行政與立法之 間的分權程度；國會與總統是否同時選舉， 因為總統候選人數目會影響國會議員候選 人數目；全國選區與地方選區。 政府結構亦影響政黨體系：行政與立法之 間的分權程度；國會與總統是否同時選舉， 因為總統候選人數目會影響國會議員候選 人數目；全國選區與地方選區。

2006/5/3 政黨與選舉 4 過去的研究 族群的分歧指標： 1- Σ gi 2 ； gi 為某一團體 所佔的人口比率 族群的分歧指標： 1- Σ gi 2 ； gi 為某一團體 所佔的人口比率 農民的比率 農民的比率 天主教的比率 天主教的比率 選舉制度 選舉制度 總統制 總統制 社會變數與制度之間有交互作用 社會變數與制度之間有交互作用

2006/5/3 政黨與選舉 5 選舉制度變數 地方選區：由於每個選區規模之間可能相 差很大，所以取選區規模的中位數 地方選區：由於每個選區規模之間可能相 差很大，所以取選區規模的中位數 全國選區：畫歸全國選區的席次 全國選區：畫歸全國選區的席次

2006/5/3 政黨與選舉 6 總統選舉 總統選舉與國會選舉均代表民意 總統選舉與國會選舉均代表民意 總統選舉與國會選舉之間離得最遠的是在 兩次總統選舉的中間舉行，最近的是同時 舉行。 總統選舉與國會選舉之間離得最遠的是在 兩次總統選舉的中間舉行，最近的是同時 舉行。 最遠的取其值為 0 ，最近的為 1 最遠的取其值為 0 ，最近的為 1 總統選舉的結果將會影響國會選舉結果 總統選舉的結果將會影響國會選舉結果

2006/5/3 政黨與選舉 7 方程式 國會政黨數 = α + 總統政黨數 *(β 0 +β 1 地方 選區規模 + β 2 全國選區規模 )+ ε 。 國會政黨數 = α + 總統政黨數 *(β 0 +β 1 地方 選區規模 + β 2 全國選區規模 )+ ε 。 地方選區如果是單一選區，也就是規模 =1 ， 而且沒有全國選區時，國會政黨數就是總 統政黨數決定。 地方選區如果是單一選區，也就是規模 =1 ， 而且沒有全國選區時，國會政黨數就是總 統政黨數決定。

2006/5/3 政黨與選舉 8 資料分析 國會政黨數目由總統政黨數目決定 國會政黨數目由總統政黨數目決定 總統政黨數目則由國會與總統選舉的間隔 決定，間隔越短，則總統政黨數目越少 總統政黨數目則由國會與總統選舉的間隔 決定，間隔越短，則總統政黨數目越少 全國選區席次越多，總統政黨數目則越多 全國選區席次越多，總統政黨數目則越多

2006/5/3 政黨與選舉 9 交互作用 以日本為例，選區規模與都市化人口的交 互作用影響有效政黨數目，交互作用越強， 政黨數目越高 以日本為例，選區規模與都市化人口的交 互作用影響有效政黨數目，交互作用越強， 政黨數目越高

2006/5/3 政黨與選舉 10 結論 多黨制來自於社會分歧以及大規模選區的交 互作用