政黨的相對力量 Duverger (1955) Strength and Alliances

2006/4/12 政黨與選舉 2 Duverger 的研究重點 解釋政黨的相對勢力 探討政黨勢力變動的過程

2006/4/12 政黨與選舉 3 如何測量政黨勢力 在選舉中獲得的票數，代表政黨在選民 之間的力量 政黨獲得的席次，代表政黨在政府中的 力量 席次若少，則在政府組成過程沒有影響 力可言 兩者應該是相近的

2006/4/12 政黨與選舉 4 三個政黨相對勢力的類型 明顯的多數黨，多數黨輪流執政 多數黨 少數黨

2006/4/12 政黨與選舉 5 明顯的多數黨 多出現在兩黨制國家 例如：美國的共和黨及民主黨、 1922 年之前的 英國保守黨及自由黨、保守黨及工黨 實事求是或是純粹理性 前者的反對黨傾向維持現有體系，採用漸進式 改革，根據現實問政 後者則是偏好革命性改變，以意識形態為依歸

2006/4/12 政黨與選舉 6 英國自由黨 與自由民主黨不同 目前沒有任何國會議 員 反對歐盟 主張複數選區 溫和的經濟政策

2006/4/12 政黨與選舉 7 多數黨 一般的多數黨要靠其它政黨以組成政府 沒有執政能力的政黨只能提不具實現性 的方案，並煽動民眾 要以長時間的觀察來決定政黨是否為多 數黨，還要看其行為而定 席次小於 30% 、大於 10% 的政黨可稱為 medium party

2006/4/12 政黨與選舉 8 少數黨 又可分為個性政黨以及永久少數黨。 個人政黨：與多數黨有若干連結，類似衛星政 黨。個人政黨產生的總理反而比多數黨容易獲 得敵對多數黨的支持 永久少數黨：代表一部份的民意，有黨組織， 例如在歐洲的宗教或地域政黨。這些政黨可能 是之前的多數黨 永久少數黨抵制多數黨， 因為沒有機會執政。

2006/4/12 政黨與選舉 9 少數黨的角色 可能成為關鍵性少數， 例如在 1885, 1892, 1910 年的愛爾蘭國民 黨 (Irish-Nationalists) 與自由黨。在 1886 ， 自由黨領袖 Gladstone 靠著愛爾蘭國民黨而 成為首相

2006/4/12 政黨與選舉 10 政黨相對力量的建立 政黨的相對力量不是固定不變的，而是 一直變動的。可分為以下四種： 鐘擺式變動型 穩定分布型 支配型 左傾型 另外還有自然演變型及突變型

2006/4/12 政黨與選舉 11 鐘擺式變動型 通常發生在像英國的兩黨制國家，兩個 政黨輪流執政。 執政黨通常比較容易改變黨綱而移往中 間位置，使支持者失望離開。而在野黨 為了奪回執政地位而團結，執政後這個 過程又重新開始。 不同選舉制度都出現過鐘擺式變動型。

2006/4/12 政黨與選舉 12 穩定分布型 民意穩定，幾乎沒有任何變動，有變動 也是每一次在不同政黨 例如： 年之間，荷蘭、瑞士、 比利時等國家的國會選舉，在兩次選舉 之間的席次率變動不超過 4% 法國由於政黨多，定義不易，尤以右派 為然，所以變動很小

2006/4/12 政黨與選舉 13 左傾型 法國政黨體系逐漸往左派移動 可能因為右派瓦解，或是新的左派興起， 使得越來越多民眾選擇左派 左派包括共產黨、 社會主義黨、 激進社 會主義黨、 共和主義的社會主義黨等等 像英國是新的左派成立政黨而取代舊的 自由黨

2006/4/12 政黨與選舉 14 支配型 法國的左派逐漸成為支配型 支配型政黨的特色是具有某種廣泛影響 的意識形態或是主張，但是不見得一定 是執政黨 在比例代表制或兩票制國家，例如法國， 長期支配不太可能發生，但是仍有政黨 具有某一時期的影響力

2006/4/12 政黨與選舉 15 支配型政黨體系 美國： 年，共和黨可稱為支配 政黨，其間民主黨只執政 17 年。 1933 年開 始，民主黨維持執政一直到 1952 。 英國：自國會開始以後，保皇黨執政到 1832 年，後來換成輝格黨執政到 1886 年 比利時：自由黨在 間執政 法國： 年間由激進黨執政

2006/4/12 政黨與選舉 16 自然演變與突變 政黨勢力的變化有的是自然演變，有的 是在短時間內突然變化 短期變化的原因可能是選舉制度改變或 是政黨改變，例如法國、瑞士、比利時、 北歐國家等皆在改成比例代表制有重大 轉變 有些國家出現民意轉向，而選舉制度也 會有影響

2006/4/12 政黨與選舉 17 選舉制度與民意轉變 比例代表制簡單多數制 民意自然變化反應程度低反應程度高 民意突然變化反應程度高反應程度低

2006/4/12 政黨與選舉 18 比例代表制與民意 比例代表制易造成穩定，或支配型體系 但是比例代表制下卻可能出現突然的政 黨出現，然後馬上消失。例如德國的納 粹，在比例代表制下很快取得多數地位 如果突然的變動夠大，比例代表制可能 允許該政黨繼續存在

2006/4/12 政黨與選舉 19 簡單多數決制與民意 簡單多數決制通常會造成兩黨制，而突 然的民意變化不易被呈現，但是自然的 變化則很明顯，表現在政黨輪替上。 美國無法出現第三黨也是一例。 簡單多數決若加上兩票制，則會讓新政 黨容易靠攏舊政黨，比較難單獨獲得勝 選。若拒絕加入舊政黨則將毀滅。

2006/4/12 政黨與選舉 20 問題與討論 選舉制度對於政黨體系變 化的作用 ? 鐘擺擺盪理論是否適用台 灣 ? 如何測量政黨實力 ? 四種政黨相對勢力的類型 ?

2006/4/12 政黨與選舉 21 www3.nccu.edu.tw/~tsaich