外部性 公共経済学（財政学Ａ） 第4回 畑農鋭矢

市場の役割と政府の役割 市場の失敗 第１基本定理 （政府の役割） 豊かさの分布 第２基本定理 （政府の役割） 市場の役割 成立せず 成立 　成立 豊かさの分布 第２基本定理 （政府の役割） 考慮する 市場の役割 考慮せず

* 07/16/96 外部性とは？ 消費者 生産者 財 対価 市場 公害 *

負の外部性：公害 社会的限界費用 価格 供給曲線S （限界費用） F 公害の費用 E(市場均衡) 私的限界費用 需要曲線D 工場の生産 * 07/16/96 負の外部性：公害 社会的限界費用 価格 供給曲線S （限界費用） F 公害の費用 E(市場均衡) 私的限界費用 需要曲線D 工場の生産 *

外部性と市場取引・社会的余剰 生産者は私的限界費用のみを考慮 ⇒通常の供給曲線に従って取引 ⇒市場均衡はE（需要曲線と供給曲線の交点） * 07/16/96 外部性と市場取引・社会的余剰 生産者は私的限界費用のみを考慮 ⇒通常の供給曲線に従って取引 ⇒市場均衡はE（需要曲線と供給曲線の交点） 社会全体の費用は・・・ ＝私的限界費用＋公害の費用 社会的余剰＝消費者余剰＋生産者余剰 　　　　　　　　　－公害の損失 *

負の外部性と死荷重損失 市場均衡 価格 社会的限界費用 価格 社会的限界費用 F F S S E E D D 工場の生産 工場の生産 * 07/16/96 負の外部性と死荷重損失 価格 社会的限界費用 価格 社会的限界費用 消費者余剰 消費者余剰 F F 死荷重損失 S S 　生産者余剰 生産者余剰 E E 公害の損失 公害の損失 市場均衡 D D 工場の生産 工場の生産 *

正の外部性と死荷重損失 市場均衡 価格 価格 社会的限界便益 社会的限界便益 S S F F E E D D 花壇 花壇 正の外部性 * 07/16/96 正の外部性と死荷重損失 価格 価格 社会的限界便益 社会的限界便益 消費者余剰 消費者余剰 正の外部性 正の外部性 S S 　生産者余剰 F F 　生産者余剰 死荷重損失 E E 負の消費者余剰 市場均衡 D D 花壇 花壇 *

外部性の影響 負の外部性が存在する場合 取引量：過大 社会的余剰：最大にならない （死荷重損失） * 07/16/96 外部性の影響 負の外部性が存在する場合 取引量：過大 社会的余剰：最大にならない （死荷重損失） 正の外部性が存在する場合 取引量：過小 社会的余剰：最大にならない （死荷重損失） *

外部性の私的解決策 所有権の割当の変更 例：企業が公害被害者を従業員に ⇒公害は企業自体の損害に（内部化） * 07/16/96 外部性の私的解決策 所有権の割当の変更 例：企業が公害被害者を従業員に 　　⇒公害は企業自体の損害に（内部化） 当事者同士の交渉 例：企業と被害者の交渉⇒補償 交渉の費用 １．外部性に関する情報収集のコスト ２．所有権確定に関わる交渉の困難さ ３．交渉に関するただ乗り問題 *

外部性の公的解決策①：ピグー税 価格 社会的限界費用 消費者余剰 課税 私的限界費用 F（効率的） 税収 E0（市場均衡） 公害の損失 * 07/16/96 外部性の公的解決策①：ピグー税 価格 社会的限界費用 消費者余剰 課税 私的限界費用 F（効率的） 税収 公害の費用 E0（市場均衡） 公害の損失 生産者余剰 Q1 Q0 工場の生産 *

外部性の公的解決策②：外部性市場 公害排出権 公害を出すためには排出権の購入が必要 ⇒公害を伴う財の限界費用が増加 * 07/16/96 外部性の公的解決策②：外部性市場 公害排出権 公害を出すためには排出権の購入が必要 ⇒公害を伴う財の限界費用が増加 効率性の条件 排出権価格＝公害の限界費用 排出権の供給過大 排出権価格＜公害の限界費用 被害者が排出権を購入すればよい ⇒被害者が多数の場合、ただ乗りが発生する *

* 07/16/96 外部性の解決策：まとめ ピグー税 生産者に課税（＝公害の費用） 生産者の費用＝私的限界費用＋税 　　　　　　　　　＝私的限界費用＋公害の限界費用 　　　　　　　　　＝社会的限界費用 排出権取引 排出権（＝公害の費用）購入を義務付け 生産者の費用＝私的限界費用＋排出権価格 　　　　　　　　　＝私的限界費用＋公害の限界費用 　　　　　　　　　＝社会的限界費用 *