Eigenfaces for Recognition

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Completeness and Expressiveness. תזכורת למערכת ההוכחה של לוגיקה מסדר ראשון : אקסיומות 1. ) ) (( 2. )) ) (( )) ( ) ((( 3. ))) F( F( ( 4. ) v) ( ) v ((
Advertisements

מבוא למדעי המחשב לתעשייה וניהול
1 Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #4 Refinement in Z: data refinement; operations refinement; their combinations.
אלכסנדר ברנגולץ מסננים דו-ממדים מסננים דו-ממדים קונוולוציה גרפית קונוולוציה גרפית קונוולוציה בשני ממדים ( כולל גרפית ) קונוולוציה בשני ממדים ( כולל גרפית.
פונקציונל פונקציה מספר פונקציונל דוגמאות לא פונקציונל פונקציונל.
עיבוד תמונות ואותות בעזרת מחשב
מתמטיקה בדידה תרגול 3.
איתור ומעקב אחר הכדור בסרט וידאו של משחק כדורגל מדריך: גיא גלבוע מגישים: יגאל חלמיש גלבוע רוט.
רקורסיות נושאי השיעור פתרון משוואות רקורסיביות שיטת ההצבה
מסדי נתונים תשס " ג 1 תכנון סכמות (Design Theory) מסדי נתונים.
Inverse kinematics (Craig ch.4) ב"ה. Pieper’s solution נתבונן ברובוט עם 6 מפרקי סיבוב כאשר שלושת הצירים של המפרקים האחרונים נחתכים. נקודת החיתוך נתונה.
חורף - תשס " ג DBMS, Design1 שימור תלויות אינטואיציה : כל תלות פונקציונלית שהתקיימה בסכמה המקורית מתקיימת גם בסכמה המפורקת. מטרה : כאשר מעדכנים.
שאלות חזרה לבחינה. שאלה דיסקים אופטיים מסוג WORM (write-once-read-many) משמשים חברות לצורך איחסון כמויות גדולות של מידע באופן קבוע ומבלי שניתן לשנותו.
1 שיפור עקיבה אחר מטרה בשיטת קורלציה ומרכז כובד בשילוב אלגוריתם IMM מגיש: שישלניקוב דניס מנחה: דר' גבי דוידוב הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל TECHNION -
רקורסיות נושאי השיעור מהן רקורסיות פתרון רקורסיות : שיטת ההצבה שיטת איטרציות שיטת המסטר 14 יוני יוני יוני 1514 יוני יוני יוני 1514.
אינטרפולציה רועי יצחק.
חורף - תשס " ג DBMS, צורות נורמליות 1 צורה נורמלית שלישית - 3NF הגדרה : תהי R סכמה רלציונית ותהי F קבוצת תלויות פונקציונליות מעל R. R היא ב -3NF.
Map-Reduce Input: a collection of scientific articles on different topics, each marked with a field of science –Mathematics, Computer Science, Biology,
1 Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #5 Refinement in Z: data refinement; operations refinement; their combinations.
בהסתברות לפחות למצא בעיה במודל PAC עבור בהסתברות ε הפונקציה f טועה מודל ONLINE 1. אחרי כל טעות הפונקציה משתפרת 2. מספר הטעיות קטן.
שיחזור תמונה בעזרת סופררזולוציה.. 1. הקדמה. נתון אובייקט בעולם האמיתי. מטרה היא לקבל תמונה של האובייקט הנתון בגודל מסויים (L x L). לרשותינו נמצאית מצלמה.
מדידת תנועת קרום כדור הארץ בשיטות שונות טקטוניקה - תרגול 6.
עיבוד תמונות ואותות במחשב אלכסנדר ברנגולץ דואר אלקטרוני : שיטות קידוד שיטות קידוד אורך מלת קוד ואנטרופיה אורך מלת קוד ואנטרופיה קידוד.
א " ב, מילים, ושפות הפקולטה למדעי המחשב אוטומטים ושפות פורמליות ( ) תרגיל מספר 1.
א " ב, מילים, ושפות הפקולטה למדעי המחשב אוטומטים ושפות פורמליות ( ) תרגיל מספר 1.
Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #6 appendix Statecharts vs. Raphsody 7 (theory vs. practice)
מגישים: אנדרי זמנסקי יבגני שיפמן מנחה: ד"ר גבי דוידוב עקיבה אחרי ארבע מטרות תוך כדי מיון אוטומטי בשיטת קורלציה ו - JPDAF.
תורת הקבוצות חלק ב'. קבוצה בת מניה הגדרה: קבוצה אינסופית X היא ניתנת למניה אם יש התאמה חד-חד ערכית בין X לבין .
רן פוטשטר. שקף מס' 2 Symmetry Application08/06/2005 Symmetry Application הרצאה תסקור היום 3 יישומים של סימטריה בראיה ממוחשבת : 1.Gait Sequence Analysis.
1 Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #1 Course site : T.A. :Emilia Katz.
עיבוד אותות ותמונות במחשב
א " ב, מילים, ושפות הפקולטה למדעי המחשב אוטומטים ושפות פורמליות ( ) תרגיל מספר 1.
Motion planning via potential fields תומר באום Based on ch. 4 in “Principles of robot motion” By Choset et al. ב"הב"ה.
A. Frank File Organization Various Parameter Issues.
ערכים עצמיים בשיטות נומריות. משוואה אופינית X מציין וקטור עצמי מציינת ערך עצמי תואם לוקטור.
Kalman Filter תומר באום Based on ch. 8 in “Principles of robot motion” By Choset et al. ב"הב"ה.
הפקולטה למדעי המחשב אוטומטים ושפות פורמליות (236353)
The Cyclic Multi-peg Tower of Hanoi מעגלי חד-כווני סבוכיות הפתרון בגרסאות עם יותר מ-3 עמודים.
Ray 7 דוגמא אלגוריתם 1.קבל דוגמאות 2. פלט f a עבור הדוגמה a המינימלית החיובית ?
Data Structures, CS, TAU, Perfect Hashing 1 Perfect Hashing בעיה : נתונה קבוצה S של n מפתחות מתחום U השוואה ל - Hash : * טבלה קבועה (Hash רגיל - דינאמי.
אלכסנדר ברנגולץ דואר אלקטרוני: אלכסנדר ברנגולץ דואר אלקטרוני: פעולות מורפולוגיות.
1 Data Structures, CS, TAU, Perfect Hashing בעיה: נתונה קבוצה S של n מפתחות מתחום U השוואה ל- Hash : * טבלה קבועה (Hash רגיל - דינאמי) * רוצים זמן קבוע.
משטר דינמי – © Dima Elenbogen :14. הגדרת cd ו -pd cd - הזמן שעובר בין הרגע שראשון אותות הכניסה יוצא מתחום לוגי עד אשר אות המוצא יוצא מתחום.
תזכורת : אלגברה ליניארית מסקנה קלט : וקטורים פלט : האם u תלוי ליניארית ב קלט : מערכת של n משואות לינאריות ב -m נעלמים. פלט : פתרון, או שאין כזה. אלגוריתם.
מודל הלמידה מדוגמאות Learning from Examples קלט: אוסף של דוגמאות פלט: קונסיסטנטי עם פונקציה f ב- C ז"א קונסיסטנטי עם S ז"א מודל הלמידה מדוגמאות Learning.
עקרון ההכלה וההדחה.
יחס סדר חלקי.
עיבוד תמונות ואותות בעזרת מחשב תרגול מס' 8: Template Matching
תכנות מונחה עצמים Object Oriented Programming (OOP) אתגר מחזור ב' Templates תבניות.
Markov Decision Processes (MDP) תומר באום Based on ch. 14 in “Probabilistic Robotics” By Thrun et al. ב"הב"ה.
מודל הלמידה מדוגמאות Learning from Examples קלט: אוסף של דוגמאות פלט: קונסיסטנטי עם פונקציה f ב- C ז"א קונסיסטנטי עם S ז"א.
1 עקיבה אחר מטרה בשיטת קורלציה בשילוב אלגוריתם IMM מגישים: קיריצ'נקו אלכס שישלניקוב דניס מנחה: דר' גבי דוידוב הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל TECHNION -
מתמטיקה בדידה תרגול 2.
1 Spring Semester 2007, Dept. of Computer Science, Technion Internet Networking recitation #3 Internet Control Message Protocol (ICMP)
Points on a perimeter (Convex Hull) קורס – מבוא לעבוד מקבילי מבצעים – אריאל פנדלר יאיר ברעם.
1 Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #3 Z introduction and notation (contd.); Birthday book example (Chapter 1 in the book)
11 Introduction to Programming in C - Fall 2010 – Erez Sharvit, Amir Menczel 1 Introduction to Programming in C תרגול
(C) סיון טל 1 גילוי מידע וזיהוי תבניות תרגול מס. 5 Principal Component Analysis חזרה על שיטות שערוך לא פרמטריות.
Interpolation Functions in Matlab By Dmitriy Katsif.
עקיבה אחר מטרה בשיטת מרכז כובד בשילוב אלגוריתם IMM מגישים: שי בן שחר גלעד רבינוביץ מנחה: דר' גבי דוידוב הטכניון - מכון טכנולוגי לישראל TECHNION - ISRAEL.
1 מבוא למדעי המחשב רקורסיה. 2 רקורסיה היא שיטה לפתרון בעיות המבוססת על העיקרון העומד ביסוד אינדוקציה מתמטית: אם ידועה הדרך לפתור בעיה עבור המקרים הבסיסיים.
Kashrut is a mitzvah in the Torah and has been passed on through generations. Kashrut is a chok. this means that we don’t know why we do it but we.
פיתוח מערכות מידע Class diagrams Aggregation, Composition and Generalization.
1 Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #1 Course site:
Formal Specifications for Complex Systems (236368) Tutorial #1
SQL בסיסי – הגדרה אינדוקטיבית
ממשקים - interfaces איך לאפשר "הורשה מרובה".
תזכורת על מה דיברנו שיעור שעבר? בנינו אתר אינטרנט עם כותרות
סמינר בנושאים מתקדמים בעיבוד תמונה
NG Interpolation: Divided Differences
Presentation transcript:

Eigenfaces for Recognition גילוי פנים זיהוי ושחזור Eigenfaces בעזרת M.A. Turk and A.P. Pentland: Eigenfaces for Recognition. Journal of Cognitive Neuroscience, 3 (1):71--86, 1991. 1

:Summary בניית מרחב הפנים “Face Space” בעזרת Eigenfaces המהווים בסיס. הטלת פנים על מרחב תמונה על מנת לקבל מקדמים של Eigenface. שחזור או בנייה מחדש של תמונה הפנים בעזרת Eigenface. גילוי וזיהוי של פנים. 2

Introduction: לאנשים יש יכולת מעולה בזיהוי פנים. אנו יכולים לזהות פנים של אדם גם אחרי תקופה ארוכה בה לא התראנו. תכונה זו היא די חסינה, למרות שינויים כגון: גיל, משקפיים, תספורת וכ"ו.   המטרה היא למצוא מודל חישובי לזיהוי פנים. 3

ניתן להשתמש במערכות בעלות יכולת זיהוי פנים בתחומים רבים, כגון: זיהוי פלילי. מערכות אבטחה (security systems). אינטרקציה בין אדם ומחשב. 4

בניית מודל של פנים זו משימה קשה ליישום, כיוון שפנים הן מורכבות ורב ממדיות. פנים הן "אובייקטים טבעיים" ולא ניתן להציגן באופן טבעי ע"י גלי סינוס או מרכיבים אחרים שמשתמשים בהם בראייה ממוחשבת. כותבי המאמר התמקדו בפיתוח יכולת זיהוי תבניות אשר לא דורשת מידע גיאומטרי מורכב או מידע תלת-ממדי. המטרה היא לפתח מודל חישובי לזיהוי פנים בגדלים שונים שיהיה מהיר, פשוט ומדויק בתנאי סביבה משתנים. 5

השיטה מבוססת על תיאוריית "הפחתת המימד" Dimensionality reduction)) אשר מייצגת את תמונת הפנים ע"י קבוצה קטנה של תמונות אופייניות הנקראות "Eigenfaces". מה הם ה – Eigenfaces: ניתן לחשוב עליהם כעל רכיבים עיקריים של קבוצת תמונות הפנים. וקטורים עצמיים של מטריצת covariance (שונויות) של קבוצת התמונות. תמונות הפנים מקורבים ע"י סכום ממושקל של אותם Eigenfaces. כלומר תמונת הפנים צרוף ליניארי של Eigenfaces שהם אברי בסיס של מרחב הפנים. הם וקטורי יחידה אורתונורמליים. מכילים את מקסימום המידע על תמונות הפנים. 6

קבוצת תמונות הפנים<-- Training Set <-- קבוצת Eigenfaces אשר פורשת את מרחב הפנים 7

Principal Component Analysis - PCA תמונות הפנים הן וקטורים מאד גדולים מכיוון שהם שייכים למרחב וקטורי שהוא לא אופטימלי לתיאור. למשל, תמונה 100 x 100 נמצאת ב - אבל, כל הפנים במבט חזיתי דומות יחסית. הדמיון מתבטא ב - : צורת הפנים אליפטית, שני עיניים, אף, פה וכדומה. לכן, מכל התכונות הללו, אנו יכולים להסיק כי הפנים נמצאות בקבוצה קטנה של מרחב התמונה. 8

PCA Method כיוון שלפנים יש מבנה דומה הוקטורים שיציגו אותם יהיו מתואמים ( (correlated vectors אנו נראה כי פנים הן קבוצה "קטנה" בתוך מרחב התמונה. ניתן לומר כי תמונות הפנים נמצאות באזורים שונים במרחב התמונה משאר התמונות. פנים בודדות מתאימות לנקודה במרחב התמונה. 9

רעיון מרכזי Basic Idea הערכת הגיוון של תמונות פנים שונות. חישוב וקטורים בסיסיים של מרחב התמונה אשר בעזרתם ניתן להציג את הפנים בדרך הטובה ביותר במרחב עם מימד קטן יותר מבלי לאבד הרבה מידע. Original Data Compact Data 10

דוגמא להפחתת מימד – מקרה אידיאלי x2 x1 דו - מימדי y1 חד - מימדי 11

דוגמא להפחתת מימד – איבוד מידע דו - מימדי x y דו - מימדי y x חד - מימדי 12

יתרון השיטה על שיטות אחרות בזיהוי פנים: תהליך הזיהוי: מטילים את תמונת הפנים הנבדקת על תת-מרחב הנפרש ע"י Eigenfaces (הנקרא “face space”), ומשווים את המיקום במרחב התמונה עם המיקום של תמונות הפנים בבסיס הנתונים.   יתרון השיטה על שיטות אחרות בזיהוי פנים: מהירות הביצועים פשטות הביצועים יכולת למידה אי רגישות לשינויים קטנים או הדרגתיים בפנים. 13

Background and Related Work רוב העבודה בזיהוי ממוחשב התמקדה בזיהוי מרכיבים שונים של הפנים כגון: עיניים, אף, פה. מודל הפנים הוגדר ע"י מיקום, גודל ויחסים בין אותם המרכיבים.  חסרון הגישה: קשה להרחיב לזוויות שונות (multiple view). מאוד לא יציבה.  למרות הכל בראייה ממוחשבת גישה זו של זיהוי פנים נשארה פופולרית מאוד. 14

 כל הגישות האלו לא ניתנות להרחבה המשך: 2. זיהוי פנים מתמונה פגומה או חסרה.   כל הגישות האלו לא ניתנות להרחבה (בעיית ה –Scaling). 15

Eigenface Approach במושגים של תיאוריית המידע: בהינתן תמונת פנים נמצא את מרכיביה העיקריים. נציג את התמונה בעזרת אותם המרכיבים ונשווה את התמונה המקודדת שקיבלנו עם תמונות פנים ממאגר תמונות אשר קודדו באותו אופן. במושגים מתמטיים: נמצא את המרכיבים העיקריים של תמונת הפנים שהם וקטורים עצמיים(eigenvectors ) של מטריצת ה - covariance של קבוצת תמונות הפנים. 16

וקטורים עצמיים מייצגים את הגיוון בתמונות הפנים. וקטורים עצמיים מייצגים את הגיוון בתמונות הפנים. ניתן להציג אותם וקטורים עצמיים כקבוצה של פנים ערטילאיות (ghostly faces) . Eigenface mapping 17

כל פנים ניתן לתאר ע"י צרוף ליניארי של .Eigenfaces כל פנים ניתן לקרב ע"י שימוש רק ב –”best eigenfaces” שהם בעלי הערכים העצמיים הגדולים ביותר, כלומר אחראיים לגיוון המירבי בקבוצת התמונות. 18

M ה - eigenfaces ה – "טובים ביותר" פורשים את תת-המרחב ה – M מימדי של מרחב התמונות, המקרב באופן הטוב ביותר את קבוצת הפנים. פורמלית: תהי קבוצת הפנים. לכל תת-מרחב M-ממדי S, נגדיר את שגיאת הקירוב של S ל –F ע"י , כאשר הוא ההיטל של על S. תת-המרחב הטוב ביותר (כלומר, בעל שגיאת הקירוב הקטנה ביותר) מתקבל באופן הבא: תחילה מחשבים את הממוצע מגדירים מגדירים מטריצה A מגודל (כאשר הוא מספר הפיקסלים בכל תמונה) ע"י A היא סימטרית וחיובית. 19

מחשבים את הווקטורים העצמיים של A ואת הערכים העצמיים המתאימים נסדר אותם בסדר יורד, לכל M, תת-המרחב הטוב ביותר נפרש ע"י שגיאת הקירוב שלו נמדדת ע"י אם הקבוצה "פשוטה", מספיק M קטן כדי להגיע לשגיאה קטנה. לדוגמא, אם כל הפנים זהות, אזי עבור 1=M השגיאה היא 0.

כל תמונת פנים ניתן לבנות מחדש בקרוב ע"י מתן משקולות לכל ווקטור עצמי. כלומר ניתן לקרב הרבה תמונות פנים ע"י סכום ממושקל של מספר קטן של ווקטורים עצמיים. מאחר והווקטורים העצמיים הם אורתונורמליים, חישוב המקדמים מתבצע ע"י מכפלה פנימית, שקל לממש ע"י קונוולוציה. באופן זה נקבל אוסף של משקולות עבור התמונה הנבדקת ובתהליך הזיהוי נשווה בינן לבין המשקלות של התמונות בבסיס הנתונים. 21

שלבים בזיהוי פנים: - אתחול הכנת מאגר תמונות פנים התחלתי (Training Set). חישוב eigenfaces של תמונות המאגר. בהמשך נציג "טריק" להאצת החישוב. בחירת M eigenfaces בעלי ערכים עצמיים הגדולים ביותר, המגדירים את מרחב הפנים. חישוב ייצוג של כל תמונה במאגר במרחב M – מימדי ומציאת משקולות מתאימים, שהם למעשה המקדמים של ה – eigenfaces בקומבינציה הליניארית המקרבת את התמונה. 22

שלבים בזיהוי פנים: - המשך חישוב משקלות של התמונה הנבדקת. גם כאן יש כמובן להחסיר תחילה את הממוצע בדיקה האם התמונה מכילה פנים ע"י חשוב מרחקה ממרחב הפנים. אם התמונה מכילה פנים, שייך את הפנים לקבוצה מתאימה או הגדר אותה כ-"לא ידועה". (optional) עדכון קבוצת eigenfaces ו/או קבוצת משקולות. (optional) אם זיהינו את התמונה כ"לא ידועה" הוסף אותה למאגר התמונות ובצע חישובי אתחול מהתחלה. 23

שלבים בזיהוי פנים: - תהליך להמחשה 24

חישוב Eigenfaces תהיה I(x,y) תמונת פנים דו-ממדית. ניתן לחשוב על תמונה כעל מערך בגודל NxN או כעל וקטור במרחב N2 ממדי. לדוגמא: תמונה בגודל 256x256 הופכת לוקטור ממימד 65,536 או במקביל לנקודה במרחב 65,536 מימדי. קבוצה של תמונות ממופה לאוסף של נקודות במרחב. מכיוון שכל תמונות הפנים דומות אנו נוכל לתאר אותן בתת-מרחב בעל מימד הרבה יותר קטן. 25

המטרה היא למצוא וקטורים הפורשים את מרחב התמונה. גודל של כל וקטור הוא N2, המתאר תמונה בגודל NxN. דוגמאות של eigenfaces 26

נתון מאגר תמונות פנים : Φ1, Φ2, … , ΦM. לדוגמא: 27

ממוצע של התמונות מוגדר כ – (1) כל תמונה שונה מהממוצע ע"י וקטור: Γi = Φi - Ψ (2) ממוצע של קבוצת תמונות - Ψ 28

מטריצת covarianceהמתאימה: (3) (4) כאשר: מימד של מטריצה C הוא N2xN2 . מימד זה הוא עצום. אבל, כוון שמסכמים רק M וקטורי תמונה, הדרגה של C לא תוכל לעלות על M. 29

אם vi הוא וקטור עצמי של L=ATA : (5) כאשר μi הם ערכים עצמיים. (6) נכפיל את (5) ב - A ונקבל: לכן, Avi הם וקטורים עצמיים של C = AAT . אבל, גודל AAT הואMxM . לכן נגדיר את ui,וקטורים עצמיים של C, כדלקמן: i=1,…,M (7) שהם ה – Eigenfaces. 30

בצורה כזאת צמצמנו את המימד בו מתבצעים החישובים מN2 - ל –M . באופן מעשי מספר של תמונות פנים במאגר יהיה יחסית קטןN2 ) (M<< ובכך החישוב הופך לבר-ביצוע. 31

סיווג פנים בעזרת - Eigenfaces בתהליך הסיווג אין צורך בשחזור מדויק של תמונת הפנים ניתן להשתמש בפחות מ – M וקטורים. נסמן מספר זה ב – .M’ בוחרים M’ וקטורים עצמיים בעלי ערכים עצמיים הגבוהים ביותר, הפורשים תת-מרחב M’ מימדי במרחב תמונה בעל מימד N2. 32

נתונה תמונת פנים -Γ המועמדת לזיהוי: נתונה תמונת פנים -Γ המועמדת לזיהוי: נטיל אותה על תת-מרחב M’כאשר (M’<<M): כאשר wi זו היא קואורדינטת ה – i של Γ במרחב החדש. פנים מקוריות פנים במרחב הפנים 33

הדרך הפשוטה לסווג פנים נתונות לface class k – המתאים היא למצוא את המרחק הקטן ביותר: εk = ||(Ω – Ωk||2 (9) כאשר Ωk זה הוא וקטור המתאר face class k. face class Ωiמחושב ע"י ממוצע המשקלות של כל התצוגות במרחב הפנים של אותו בן אדם. ניתן להגיד כי פנים שייכות לface class k - כאשר εk מינימלי קטן מסף θε, אחרת הפנים מוגדרות כ"לא ידועות". 34

דוגמאות של Face class Face class x1 Face class x2 35

בעיה: הטלה למרחב התמונה מפחיתה מימד, לכן הרבה תמונות (ברובן תמונות פנים) יקבלו את אותו וקטור המשקולות Ω. עלולים לקבל תוצאות בלתי רצויות במיוחד כאשר מדובר בתמונות ללא פנים. פתרון: מדידת מרחק בין התמונה והייצוג שלה במרחב הפנים. תמונת פנים חייבת להיות קרובה לייצוגה ואם התמונה אינה מכילה פנים המרחק חייב להיות גדול. נגדיר: ε = ||(Γ – Γ’)||2 (10) כאשר 36

4 אפשרויות: קרוב למרחב הפנים וקרוב לface class - . הסבר: במקרה הראשון הפנים התגלו וסווגה לקבוצה מתאימה. במקרה השני התגלו פנים חדשות. שני המקרים האחרונים הם לא תמונות פנים. מקרה השלישי הוא בעייתי אבל ניתן להתגבר עליו ע"י השוואה בין תמונת המקור להיטל על מרחב הפנים. 37

סיכום של שיטת גילוי בעזרתEigenfaces 1.בחר קבוצה של תמונות הפנים. עדיף שהקבוצה תכלול כמה תמונות של אותם פנים בהבעות שונות ובתאורה משתנה. 2. מציאת וקטורים עצמיים וערכים עצמיים ובחירת M’ וקטורים בעלי ערכים עצמיים הגבוהים ביותר. 3. מציאת Eigenfaces. 4. חישוב class vector Ωk. 5. בחירת ספים θε . θε1 - מצביע על מרחק מ – face class. θε2 - מציג את המרחק המקסימלי ממרחב הפנים. 38

וקטור Ω , εk לכל class ו – ε. המשך: .6לכל תמונת פנים הנבדקת חשב: אם θε1 >εk ו – ε< θε2 סווג את התמונה על סמך .face class Ωk אם θε1 <εk ו – ε< θε2 הגדר את הפנים כ - "לא ידועות". 7. אם פנים הוגדרו כ"לא ידועות", ניתן להוסיף אותן למאגר תמונות ויש צורך לחזור על שלבים 1-5. 39

דוגמא להמחשה: Face Recognition Algorithm 40 Labeled training- set x1 x2 x3 xn Face Recognition Algorithm זיהוי של כל תמונה test set – ב X1, X2, X3, …, Xn test- set 40

איתור וגילוי פנים: פנים בתמונה הנבדקת לא בהכרח נמצאות במרכז התמונה, לכן אנו חייבים למצוא דרך לאתר פנים לצורך תהליך זיהוי. פותחו שתי שיטות לאיתור ו/או עקיבה אחר פנים: גילוי תנועה ועקיבה אחר הפנים. שימוש ב –”face space” לאיתור הפנים. 41

גילוי תנועה ועקיבת הפנים הנחה: תנועת אדם יחיד בסביבה סטטית. תרשים עקיבה ואיתור 42

אלגוריתם לאיתור תנועת הפנים נתונות n תמונות של אדם בתנועה. Spatiotemporal Filtering (הפרש התמונות). אם בתמונות המקור היה אדם בתנועה אזי הוא יבלוט. מבצעים פעולות סף על מנת לקבל תמונת תנועה בינארית. ניתוח תוצאות (מציאת פנים ומסלולו). חוקים לניתוח: פנים הן "גוש" קטן עליון מעל גוש הרבה יותר גדול – גוף. תנועת הראש חייבת להיות איטית והמשכית. 43

דוגמא של איתור פנים ומסלולן 44

שימוש ב –”face space” לאיתור הפנים תמונת פנים לא משתנה בהרבה כאשר מטילים אותה על מרחב הפנים. לעומת זאת , תמונה ללא פנים נראית שונה במרחב הפנים. 45

אלגוריתם לגילוי פנים כאשר מיקומן בתמונה אינו ידוע הצגת התמונה הנבדקת במרחב הפנים ) (“face space” ע"י eigenfaces. חישוב מרחק ε בין התמונה לייצוגה ב – face space. ε הוא מדד לקיום פנים בתמונה. חישוב מרחק ε(x,y) בין face space לכל נקודה בתמונה נקרא: “face map”. על סמך תמונת מרחקים המתקבלת face map – ניתן לגלות מיקום הפנים. 46

תמונה מקורית face map ב –”face map” ערכים נמוכים (כהים) מצביעים על קיום פנים. 47

Eliminating the Background Scaling and Orientation Multiple Views הרחבות: כעת יוצגו שיטות לשיפור המערכת. Eliminating the Background Scaling and Orientation Multiple Views 48

Eliminating the Background רקע יכול להוריד באופן משמעותי ביצועים של תהליך הזיהוי, והסיבה לכך היא שה – eigenfaces לא מבדילים בין פנים לשאר התמונה. פתרון לבעיה זו הוא: הכפלה של תמונת פנים הנבדקת בחלון גאוסיאני דו-מימדי ממורכז לפנים. בצורה זו אנו מפחיתים את השפעת הרקע ומדגישים את מרכז הפנים. 49

50

Scaling and Orientation גודל פנים משתנה עלול להפחית באופן משמעותי את ביצועי תהליך הזיהוי. על מנת שהשיטה תעבוד נכון גודל הפנים חייב להיות זהה לגודל פנים של eigenfaces -. פתרונות ל - Scaling: ניתוח עצמים בתנועה נותן לנו מדד על גודל הפנים. בצורה כזו ניתן להתאים את תמונת הפנים לגודל של ה- eigenface. שימוש ב – multiscale eigenfaces: משווים את תמונת פנים הנבדקת עם eigenfaces בגדלים שונים. 51

המשך: באופן דומה ניתן לבנות גדלים שונים של התמונה הנבדקת (פירמידה) ולמצוא את הגודל בעל המרחק הקטן ביותר ממרחב הפנים. פתרונות ל – Orientation (זווית משתנה): לחשב את זווית סטיית הפנים על מנת למקם את הפנים בצורה חזיתית. שימוש ב – eigenfaces באוריינטציות שונות: משווים את תמונת הפנים הנבדקת עם eigenfaces באוריינטציות שונות. 52

Multiple Views מטרה היא: להרחיב את שיטה גם למקרים שבהם תמונת פנים היא לא חזיתית. פתרון: הכנת מספר תמונות פנים בזויות שונות עבור כל אדם בקבוצת האימון. לדוגמא: תמונות חזיתיות תמונות ב - +/- 45˚ תמונות פרופיל 53

ניסויים עם Eigenfaces תמונות פנים לניסוי 54

ניסויים: המשך מאגר הנתונים לניסוי מכיל תמונות פנים בגדלים שונים, בעלי אוריינטציה שונה ותאורה משתנה. בכל הניסויים הפרמטרים שנבדקו הם: השפעת תאורה על ביצועי תהליך הגילוי. השפעת גודל הפנים על ביצועי תהליך הגילוי. תוצאות הניסוי: שינוי בתאורת התמונה כמעט לא משפיע על ביצועים. שינוי בגודל הפנים משפיע חזק על הביצועים. במקרה זה אחוז השגיאות גדל. 55

השפעת מימד מרחב הפנים (מספר ה - eigenfaces ) על אחוז הגילוי. 56

The End!  57