Доступ к ресурсам Адаптационного фонда. Цель презентации Исходные данные Состояние Адаптационного фонда на сегодняшний день и достигнутые успехи a)АФ.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Выпускная квалификационная работа на тему: «Применение интернет-технологий как фактор повышения эффективности функционирования организации (на примере.
Advertisements

Контроль портфеля проектов ГЭФ: Мониторинг и оценка результатов Субрегиональный семинар Национальных координаторов ГЭФ Карло Каруджи ( Carlo Carugi)
Российская Гильдия риэлтеров По теме «Контрактная природа фирмы»
Экологические аспекты инвестиционной деятельности в России: требования инвестиционных и банковских институтов Санкт-Петербург Февраль 2008.
Схема распределения грантов городам-участникам программы Тасис (TCAS) Экологические гранты для муниципалитетов.
8 декабря 2008 Политические риски, связанные с экспортными операциями. Практика страхования экспортных кредитов и политических рисков.
Глава 1 Принципы экономики 4. Кривая производственных возможностей.
ИНСПЕКЦИЯ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Министерство по охране окружающей среды и природных ресурсов Грузии Обеспечение выполнения природоохранных требований.
О реализации Республиканской программы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в Чувашской Республике на годы, в
Министерство Образования и Науки Республики Татарстан сентября 2010 г. г. Казань Всемирный банк Развитие школ Республики Татарстан в условиях.
Доходная часть (поступления) Сумма (млн. р.) Расходная часть Сумма (млн. р.) Финансирование за счет федерального бюджета По разделу 0700 «Образование»:
Тел. (495) Москва, а/я 212 Рабочая группа по реформе МВД Москва, 2010 Новикова Асмик, Фонд «Общественный вердикт»
О реализации плана мероприятий по снижению уровня общей безработицы до 7% в разрезе муниципальных образований Станислав Юрьевич Алексеев – заместителя.
Проблемы привлечения кредитных ресурсов реальным сектором экономики ФУРЩИК Моисей Александрович 12 апреля 2011 года Комитет по промышленной политике, регулированию.
Краевая Целевая Программа «Развитие малого и среднего предпринимательства на гг.» Цели программы:  рост численности занятых в сфере малого и.
ПРИНЦИПЫ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ КЛАССА LEARNING MANAGEMENT SYSTEM И ОПЫТ ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ФАКУЛЬТЕТЕ МЕНЕДЖМЕНТА Афанасьева С.В. Кафедра бизнес-информатики.
Результаты разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ульяновской области по итогам 2011 года Руководитель Управления Александр Евгеньевич.
Мягкие бюджетные ограничения и проблема стимулов
«О формировании инвестиционных площадок на территории Республики Бурятия» Директор НО «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» М.М.
ПРОФИЛЬ КОМПАНИИ SAP. ©2010 SAP AG. Все права защищены. / Стр. ‹#› ШТАТ КОМПАНИИ SAP НАСЧИТЫВАЕТ СЕГОДНЯ СОТРУДНИКОВ ПО ВСЕМУ МИРУ.
Технологическая платформа БИОЭНЕРГЕТИКА ОФИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕННАЯ ФОРМА ЧАСТНО- ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕ.
О системе муниципального планирования социально-экономического развития города Апатиты.
© 2011 PM Expert Имя Фамилия. 2 © 2011 PM Expert Текст 1  Текст 2 Текст 3 Основные сведения о проекте Дайте краткую информацию о компании, для которой.
Создание сервиса синхронизации разнородных баз данных Допущена к защите зав. кафедрой: д.ф.м.н., профессор Терехов А.Н. Научный руководитель: доцент Графеева.
Министр финансов Калининградской области Порембский В. Я. Концепция программы Калининградской области « Повышение эффективности бюджетных расходов Калининградской.
Параметризация устройств сетевого управления Казакова А.С. Научный руководитель: Венгерова Е.А. Рецензент: Ушаков К.С. Кафедра системного программирования.
КСКПК « Гарант Кубани » КСКПК « Гарант Кубани » ( кредитный ) КСПСК « Деловой партнёр » КСПСК « Деловой партнёр » ( сбытовой ) СКПК 1-го уровняСССПК 1-го.
«Современные аспекты консолидированной отчетности в рамках перехода России на МСФО» Подготовила Наталья Иринина, выпускница Университета Экономики и Финансов.
Оксфорд – перезагрузка По теме «Контрактная природа фирмы»
Компонент 3 Разработка системы показателей для измерения результативности органа исполнительной власти Component 3 Development of a system of.
Вывоз предметов искусства и культуры из Соединенного Королевства и Северной Ирландии Дэвид Уффиндел Директор департамента контроля за вывозом культурных.
ERAMIS “Network Europe – Russia – Asia of Masters in Informatics as a Second competence” (ERAMIS) «Магистратура по информатике как вторая компетенция для.
Понятие риска применительно к инвестиционным проектам
Отслеживание проектных концепций с использованием ИСУП Семинар для членов ГЭФ в расширенном составе 11 – 13 октября 2011 года Ташкент, Узбекистан ГЛОБАЛЬНЫЙ.
Approximation of EU and RF technical regulation, standardisation and certification systems A project funded by the European Union 1 Экономическое влияние.
РОССИЙСКИЙ РЫНОК ЛИЗИНГА В 2006 ГОДУ И РАБОТА АССОЦИАЦИИ «РОСЛИЗИНГ» Кашкин Василий Викторович, заместитель председателя Российской ассоциации лизинговых.
Американские авиадиспетчеры По теме «Контрактная природа фирмы»
Партнерство ГЭФ с организациями гражданского общества (ОГО) Семинар для членов ГЭФ в расширенном составе 11–13 октября 2011 года Ташкент, Узбекистан Л.
Yalta Seminar on Global Assessments, 2009 Евростат и Глобальные оценки: Контекст, подходы, инструменты.
Вневедомственные государственные органы Вневедомственный государственный орган (ВГО) – это организация, играющая определенную роль в правительственных.
Критерии Уэверли Действительно ли предмет настолько тесно связан с историей и культурой страны, что его вывоз станет большой потерей? Представляет ли предмет.
2 3  Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные.
Универмаги в большей степени, чем специализированные магазины заинтересованы в поддержании своей репутации. Как данный фактор может повлиять на систему.
Институциональная структура ГЭФ Семинар для членов ГЭФ в расширенном составе 11–13 октября 2011 года Ташкент, Узбекистан.
 «Развитие туризма в Северо-Западном регионе РФ»  Почему на Северо-западе России нужен проект в сфере туризма  Общие цели  Организация проекта и подход.
Анализ и Проектирование качественных приложений Презентация по книге Крэга Лармана.
Тематические и межтематические стратегии: Химические вещества Семинар для членов ГЭФ в расширенном составе 11–13 октября 2011 г. Ташкент, Узбекистан Л.
Фонд поддержки предпринимательства Югры Помощь – начинающим Поддержка - успешным.
Характеристика направления «Менеджмент» (бакалавриат)
ENHANCED COOPERATION ПРОДВИНУТОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ( по Лиссабонскому договору ) Антюшин Борис Кравцова Ирина Темистоклеус Аноджа Федорова Вероника Кафедра.
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ НАВИГАЦИОННОГО ТИПА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЦЕНТРОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ А. В. Беляков, Е. Б. Крейсманн Информационно-вычислительный.
Обзор хода международных переговоров ООН по изменению климата Ирина Ставчук, Киев 2011 Национальный Экоцентр Украины.
Заместитель начальника Управления Д.В. Милютин Критерии согласования ФСТ России перехода на метод доходности инвестированного капитала Нахабино
Примеры расчета возврата инвестиций в проектах по управлению контентом Юрий Пискарев Ведущий консультант Oracle СНГ.
1 Расширение возможностей и координации в реализации международной деятельности в рамках сетевого педагогического университета (СПУ) Проректор по международному.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ «АССОЦИАЦИИ ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫКАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (АИИС) ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ «САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ» В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.
«Опыт МИСиС по привлечению внебюджетных источников финансирования. Оценка возможности эндаумент-фондов в их увеличении» Н.В. Третьяк, первый проректор.
Место человека в интеллектуальной техносреде В.В. Бушуев, д.т.н., проф., Генеральный директор Института энергетической стратегии ЦМТ, г.
1 Реформы образования: уровни и индивидуальные траектории обучения М.Лебедева Москва, УМО, МГИМО (У) февраля 2008 г.
Партнерство ГЭФ с организациями гражданского общества Семинар для расширенного круга участников ГЭФ 22 – 24 марта 2011 года Киев, Украина.
Характеристика направления «Экономика» (магистратура)
Ученическая фирма- одна из возможностей самореализации гимназистов в современной Эстонии Автор работы Кайти Выруская Кесклиннаская гимназия 11.а класс.
___________________________ Грязнов В.Б. Директор по Информационным технологиям ОАО «Мосэнерго»
Создан 1 декабря 2008 года С 2005 года работал как Центр содействия трудоустройству и связи с выпускниками ОТДЕЛ СОДЕЙСТВИЯ ТРУДОУСТРОЙСТВУ (ОСТ)
28 сентября 2010 года Реализация Стратегии сотрудничества государств-участников СНГ в сфере информатизации Министерство информационных технологий и связи.
СОСТАВЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНА ПРОДАЖ НА ПРИМЕРЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА ЖДАНОВА МАРИЯ 4 КУРС, НИУ ВШЭ СПБ, СПБШЭМ, ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИКИ ГРУППА « АНАЛИТИЧЕСКАЯ.
Доклад главы администрации Советского района города Ростова-на-Дону М.В. Васильева «Об исполнении расходов бюджета города Ростова-на-Дону за первое полугодие.
О понятийном аппарате Национальной системы квалификаций Российской Федерации Есенина Екатерина Юрьевна, ведущий научный сотрудник Центра профессионального.
ISO/IEC 17000:2004, Conformity assessment — Vocabulary and general principles. Oценка соответствия. Cловарь и общие принципы Surveillance-systematic.
Mark 01 presentation to Markzugelberg 1. 2 Анализ постановления Правительства о Минестерстве финансов РФ Финансовый университет при Правительстве РФ Коркмазов.
Presentation transcript:

Доступ к ресурсам Адаптационного фонда

Цель презентации Исходные данные Состояние Адаптационного фонда на сегодняшний день и достигнутые успехи a)АФ уже действует в полную силу b)Прямой доступ – реальность Наличие средств для финансирования a)По состоянию на 16 марта 2011 года: 168,5 млн. долл. США a)К концу 2012 года: усредненная оценка: 334 млн. долл. США (низкая оценка: 268 млн.; высокая оценка: 389 млн. долл. США)

АФ: исходные данные Создан в рамках Киотского протокола РКООНИК Цель: финансирование конкретных проектов, связанных с адаптацией к изменению климата Финансируется за счет 2% поступлений от ССВ при реализации проектов по линии Механизма чистого развития (МЧР) и из других источников финансирования Управляющий орган: Совет Адаптационного фонда Операционные процедуры разработаны в годах В полном объеме начал действовать в 2010 году: приняты решения о финансировании Январь 2011: начало реализации первого проекта

Адаптационный фонд (АФ) Инновационный механизм финансирования: 1.Руководящий орган: справедливое и сбалансированное представительство Сторон, подписавших Киотский протокол 2.Прямой доступ к ресурсам АФ для стран, соответствующих установленным критериям 3.Новый источник финансирования: международный сбор в размере 2% от ССВ, обеспечиваемых в рамках проектов МЧР

Институциональная структура Секретариат: ГЭФ на временной основе Доверительный управляющий: Всемирный банк на временной основе Стороны КП приняли решение о пересмотре временной институциональной структуры в 2011 году КС САФ Секретариат (ГЭФ на временной основе) Доверительный управляющий (Всемирный банк на временной основе)

Руководящий орган: Совет АФ Совет включает 16 членов и их заместителей, представляющих Стороны Правоспособность, предоставленная Германией в феврале 2011 года: позволяет заключать соглашения с учреждениями-исполнителями Вспомогательные органы: – Комитет по оценке проектов и программ (PPRC) – Комитет по этике и финансам (EFC) – Группа по аккредитации (AP)

Комитет по оценке проектов и программ Обязанности: a)Обсуждать и анализировать проекты и программы, представляемые Совету соответствующими Сторонами в соответствии с Операционными принципами и процедурами; b)Рассматривать вопросы, возникающие в связи с проектами и программами, представляемыми Совету, в том числе нерешенные вопросы политики; c)Рассматривать отчеты по проектам и программам, представляемые национальными учреждениями-исполнителями (НУИ) и многосторонними учреждениями- исполнителями (МУИ) в соответствии с положениями пункта 46 Операционных принципов и процедур и при поддержке Секретариата; отчитываться перед Советом и представлять ему свои рекомендации относительно утверждения, аннулирования, прекращения или приостановления реализации проектов и программ, а также по любым другим рассматриваемым им вопросам; и d)Рассматривать любые другие вопросы, обсуждение которых Совет считает целесообразным.

Комитет по этике и финансам Обязанности: a)Осуществлять контроль за применением Кодекса поведения и регулировать проблемы, связанные с различными его толкованиями, а также с последствиями его нарушения; b)Анализировать бюджет текущих расходов Совета, секретариата доверительного управляющего и выносить соответствующие рекомендации; c)Выносить рекомендации для Совета относительно общей политики и методов мобилизации ресурсов, в том числе рекомендации доверительного управляющего в отношении монетизации ССВ и получения средств из других источников; d)Проверять финансовую отчетность Фонда;

Комитет по этике и финансам (2) Обязанности (продолжение): f)Оценивать результаты деятельности Фонда, НУИ и МУИ с использованием в случае необходимости внутренних и внешних оценок и отчетности, получаемой от НУИ, МУИ и из других источников; g)Решать вопросы, касающиеся мониторинга и оценки проектов и программ; h)Осуществлять контроль за деятельностью Секретариата, в том числе за наймом сотрудников и закупками товаров и услуг и другими действиями, относящимися к компетенции Комитета; i)Осуществлять контроль за действиями доверительного управляющего в областях, относящихся к компетенции Комитета; j)Рассматривать любые другие вопросы, обсуждение которых Совет считает целесообразным.

Комитет по этике и финансам: основные решения Принятие принципа управления, ориентированного на достижение конкретных результатов (УОР), и Рамок стратегических результатов Это будет дополняться следующими компонентами: – Механизм мониторинга и оценки и руководящие принципы окончательной оценки – Руководство по подготовке рамок для определения исходных условий реализации проектов и результатов их осуществления – Создание общедоступной базы данных по проектам

Комитет по этике и финансам: основные решения (2) Утверждение Кодекса поведения Совета Адаптационного фонда Максимальный размер комиссии за управление, выплачиваемый учреждениям- исполнителям – 8,5% Текущая работа по подготовке бюджета и планированию работ

Группа по аккредитации Учреждена Советом в целях обеспечения соответствия организаций, получающих средства от Адаптационного фонда, фидуциарным стандартам: – предоставляет Совету рекомендации относительно аккредитации, условной аккредитации, временного приостановления или лишения аккредитации, повторной аккредитации. Два члена Совета (председатель, заместитель председателя), три внешних технических эксперта. Совет осуществляет контроль за работой Группы. Группа приступила к работе в январе 2010 года

Положение дел на данный момент: Финансирование По состоянию на 18 марта 2011 года: – Средства в доверительном управлении: 212,9 млн. долл. США – Наличие средств для финансирования: 168,5 млн. долл. США Стороны, включенные в Приложение I, предоставляют дополнительное финансирование : – Испания – 45 млн. евро, Монако – 10 тыс. евро, Германия – 10 млн. евро, Швеция – 100 млн. шведских крон – Обязательства: Австралия - 15 млн. австралийских долл., Брюссельский столичный регион - 1 млн. евро Объем выделенных финансовых средств по состоянию на 18 марта 2011 года: 43,2 млн. долл. США Предполагаемый объем финансовых средств, которые будут в наличии к концу 2012 года: – Усредненная оценка млн. долл. США (низкая оценка- 286 млн. долл. США, высокая оценка млн. долл. США)

Доступ к финансированию по линии АФ: структура УИ Механизм прямого доступа Отвечающие установленным критериям стороны могут представлять свои проекты напрямую в Совет АФ через аккредитованное национальное учреждение-исполнителя (НУИ). Группа сторон может также уполномочить региональные и субрегиональные учреждения выступать в качестве учреждений-исполнителей, вместо НУИ. · Механизм доступа через МУИ Стороны могут направлять свои предложения через аккредитованное многостороннее учреждение-исполнителя (МУИ).

Доступ к финансированию по линии АФ (2) НУИ и МУИ должны: а. Соответствовать фидуциарным стандартам, установленным Советом АФ в отношении: -Финансового управления и финансовой безупречности -Институциональных возможностей -Прозрачности, полномочий для проведения расследований собственной деятельности и мер по борьбе с коррупцией b. Полностью отвечать за общее руководство проектами и программами; и c. Выполнять функции, связанные с финансовой деятельностью, мониторингом и отчетностью.

Доступ к финансированию по линии АФ (3) ДИАГРАММА 1. МЕХАНИЗМ ДОСТУПА К ФИНАНСИРОВАНИЮ ПО ЛИНИИ АДАПТАЦИОННОГО ФОНДА МУИ* Учреждение- исполнитель Совет Учреждение- исполнитель Доверительный управляющий НУИ* Финансовые потоки Представление предложений и оформление контрактов Проработка предложений и осуществление надзора Указания доверительному управляющему со стороны Совета Механизм прямого доступа * Сторона назначает национальное учреждение– исполнителя либо может также предложить многостороннее учреждение

Фидуциарные стандарты (1) a)Финансовая безупречность и финансовое управление i.Точная и регулярная регистрация транзакций и балансов, периодически проходящих аудит силами независимой компании или организации ii.Эффективное управление финансовыми средствами и их расходование при своевременном предоставлении их получателям специальных мер защиты iii.Разработка перспективных планов и бюджетов iv.Правовой статус для заключения контрактов с АФ и третьими сторонами

Фидуциарные стандарты(2) b)Институциональные возможности i.Закупочные процедуры, предусматривающие прозрачную практику, в том числе в отношении конкуренции ii.Возможности для проведения мониторинга и оценки iii.Возможности для подбора, разработки и оценки проекта iv.Компетенция по управлению или надзору за реализацией проекта/программы, включая возможности по управлению деятельностью вторичных получателей средств и оказанию содействия в вопросах осуществления проекта c)Прозрачность и полномочия для проведения расследований собственной деятельности Компетенция по решению проблем, связанных с финансовыми злоупотреблениями и другими формами недобросовестной практики

Процесс аккредитации Стадия 0: Правительство одобряет назначение Специального уполномоченного органа (СУО) и Учреждения-исполнителя. СУО одобряет все предложения УИ. Стадия 1: Представление заявления: a.Описание степени соответствия организации требованиям в отношении наличия у нее конкретных возможностей b.Приложение подтверждающих документов Стадия 2: Рассмотрение заявления Группой по аккредитации. Стадия 3: Группа может запросить у организации дополнительную информацию/разъяснения. a.Может проинформировать Совет о необходимости посещения организации и/или наблюдения на месте за ее деятельностью b.Может проинформировать Совет о необходимости предоставления заявителю технической поддержки для расширения его возможностей в целях получения аккредитации Стадия 4: Группа представляет рекомендации Совету АФ. Стадия 5: Совет АФ принимает окончательное решение по вопросу аккредитации учреждения

Положение дел на данный момент: учреждения-исполнители Аккредитовано 3 национальных учреждения-исполнителя: – Centre de Suivi Ecologique (Сенегал) – Институт планирования Ямайки (Ямайка) – Agencia Nacional de Investigación e Innovación (Уругвай) Аккредитовано 7 многосторонних учреждений-исполнителей: – Всемирный банк, ПРООН, ЮНЕП, АБР, МФРСХ, ВПП, ВМО Ускоренная процедура аккредитации: может быть завершена в течение 3 месяцев

Почему нельзя задействовать больше НУИ? Некоторые из выявленных проблем: Методы и процедуры прямого доступа и роль фидуциарных стандартов не полностью осмыслены? Нелегко определить наиболее подходящее / имеющее наибольший потенциал НУИ в стране? Непросто составить документацию для аккредитации? Трудности, связанные с языковыми барьерами? Недостаточная уверенность в собственных возможностях?

Необходимо больше НУИ Совет Адаптационного фонда обратился с просьбой к многосторонним и двусторонним донорам об оказании содействия в процессе аккредитации в странах Совет рекомендует сторонам следовать рекомендациям Совета/секретариата в вопросах создания НУИ Секретариат РКООНИК планирует организовать 3–4 региональных семинара, в ходе которых будет использован инструментарий АФ для аккредитации и целью которых будет ознакомление Сторон с процедурами аккредитации НУИ и предъявляемыми к ним требованиями

ПРОЕКТНЫЙ ЦИКЛ АФ Проведение Секретариатом проверки на предмет соответствия и соблюдения технических требований Проведение экспертизы Комитетом по оценке проектов и программ. Могут быть использованы услуги независимых экспертов Представление проекта или программы в Секретариат АФ с использованием типового образца, утвержденного САФ Реализация проекта и осуществление мониторинга учреждением-исполнителем Оформление Советом АФ контрактных отношений. Предоставление доверительным управляющим финансовых средств после получения письменных указаний от Совета АФ Принятие решения Советом АФ ВСЕ ПРОЕКТЫ: ГОДОВЫЕ ОТЧЕТЫ О ХОДЕ РАБОТЫ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ДОКЛАДЫ ОБ ОЦЕНКЕ Все предложения будут опубликованы на веб-сайте АФ в целях получения комментариев от общественности

Проектный цикл АФ (2): Упрощенные процедуры оценки и утверждения Максимальный объем финансирования для отдельно взятой страны установлен в размере 10 млн. долл. США. Отсутствие ограничений в отношении финансирования конкретных объектов. По проектам стоимостью свыше 1 млн. долл. США – два возможных варианта: одна стадия (полное предложение) или две стадии (утверждение концепции и составление документации по проекту) По проектам малых масштабов (менее 1 млн. долл. США) – одна стадия Претендентам на получение статуса НУИ может быть предоставлен грант на подготовку проекта в целях преобразования одобренных принципов в носящие полномасштабный характер предложения Предложения должны утверждаться специально уполномоченным для этого органом (СУО). В настоящее время такой орган назначен в более чем 50 странах Предложения должны быть представлены не позднее, чем за 9 недель до заседания Совета

Некоторые принципы финансирования Финансирование предоставляется с учетом общего объема затрат, связанных с адаптацией, в рамках реализации проектов и программ, имеющих своей целью нейтрализацию неблагоприятных последствий изменения климата АФ будет финансировать реализацию проектов, основной и четко сформулированной целью которых является адаптация к изменению климата и повышение степени устойчивости к его последствиям Проекты должны иметь конкретные цели: обсуждение определения продолжается, основное внимание уделяется степени воздействия Учет специфических условий отдельных стран: отсутствие заранее определенных секторов или подходов

Экспертиза предложения: акцент на… Совместимость с национальными стратегиями устойчивого развития Экономические, социальные и экологические выгоды Соответствие национальным техническим стандартам Экономическую эффективность Механизм управления, управление финансовыми операциями и рисками, мониторинг и оценку, оценку воздействия Избежание дублирования действий с другими источниками финансирования на цели адаптации

Некоторые причины неутверждения проекта Недостаточная обоснованность с точки зрения решения задач адаптации к изменению климата (в порядке повседневной деятельности, либо причины не ясны) Не продемонстрированы доказательства отсутствия дублирования с прошлыми/действующими проектами Недостаточный объем информации по одному или нескольким аспектам, как правило, по вопросам технической осуществимости Проект составлен неэффективно Не продемонстрирована руководящая роль и заинтересованность страны в разработке и реализации проекта

Положение дел на данный момент: операции Заседания Совета АФ, начиная с сентября 2010 года: утверждено финансирование 7 проектов – Защита береговой линии и поддержание средств к существованию в Сенегале (CSE, прямой доступ, 2 стадии): долл. США – Снижение степени уязвимости и обеспечение продовольственной безопасности в Эквадоре (МПП, 2 стадии): долл. США – Системы управления водными ресурсами и распространение агротехнических методов в Эритрее (ПРООН, 1 стадия): долл. США – Управление водными ресурсами в Гондурасе (ПРООН, 1 стадия): долл. США – Снижение рисков и степени уязвимости от наводнений и засух в Никарагуа (ПРООН, 2 стадии): долл. США – Снижение рисков и степени уязвимости от наводнений, вызванных разливами ледниковых озер на севере Пакистана (ПРООН, 2 стадии): долл. США – Развитие производства продуктов питания и систем управления на Соломоновых Островах (ПРООН, 2 стадии): долл. США

Сенегал: адаптация к береговой эрозии в уязвимых районах Бюджет: долл. США Реализуется первым НУИ – CSE Способствует защите физических объектов и сохранению средств к существованию населения трех прибрежных районов Сенегала. Представлен и утвержден в 2 этапа Начало реализации: январь 2011 года

Гондурас: нейтрализация рисков, угрожающих водным ресурсам в связи с изменением климата Бюджет: долл. США Реализуется МУИ – ПРООН Повысить устойчивость к рискам, угрожающим водным ресурсам в связи с изменением климата, в районах проживания наиболее уязвимых групп населения в Гондурасе в рамках пилотных мероприятий и интеграции задач адаптации к изменению климата в процесс управления водными ресурсами. Представлен и утвержден 1 этап

25 проектных предложений Различные сектора: – Управление водными ресурсами – Управление прибрежными зонами – Продовольственная безопасность – Развитие сельских районов – Развитие городских районов – Сельское хозяйство – Сокращение рисков, связанных со стихийными бедствиями

Спасибо! год: Первый проект Адаптационного фонда, финансируемый в рамках прямого доступа и имеющий своей целью борьбу с береговой эрозией в Сенегале Фотографии береговой линии любезно предоставлены Dethi Soumare