Розмаинский И. В. (СПб филиал ГУ-ВШЭ) Посткейнсианство против неоклассики

Неоклассическая традиция ( часть 1) Большие или даже безграничные счетные и познавательные способности экономических агентов. Эргодичность мира: прошлое, настоящее, будущее описывается одной и той же функцией вероятностных распределений.

Неоклассическая традиция ( часть 2) Предпосылка полной рациональности и принцип оптимизирующего поведения: поведение экономических агентов во всех сферах жизни, а также формирование их ожиданий, можно описывать с точки зрения максимизации/минимизации целевых функций.

Неоклассическая традиция ( часть 3) Важную роль играют также такие явные или неявные предпосылки, как: Простое следование личному интересу (агенты не используют «коварство»). Нормальная оценка будущего времени (будущее дисконтируется по постоянной ставке дисконта). Поведенческая самостоятельность (в частности, независимость предпочтений от ограничений и личная ответственность).

Неоклассическая традиция ( часть 4) Результат деятельности оптимизирующих агентов в эргодическом мире – равновесие при эффективном использовании ресурсов и безынфляционной полной занятости в условиях сбалансированного экономического роста.

Новый институционализм и новое кейнсианство как расширение рамок неоклассической традиции Предпосылка ограниченной рациональности (совместимой с оптимизацией). Предпосылка оппортунизма как сильного следования личному интересу. Как следствие – следующие феномены: Асимметричная информация, порождающая неблагоприятный отбор и моральный риск. Трансакционные издержки – потери, связанные с взаимодействием ограниченно рациональных и оппортунистических агентов друг с другом.

Результаты функционирования новоинституционального и новокейнсианского мира Следствием оптимизирующего поведения ограниченно рациональных и оппортунистических агентов в условиях асимметричной информации являются неэффективное размещение ресурсов и равновесие при неполной занятости. Эти проблемы решаются, иногда за счет политики правительства, а иногда за счет создания адекватных институтов частными агентами.

Неоклассическая, новоинституциональная и новокейнсианская традиции как воплощение современного экономического мейнстрима Важнейшие предпосылки: Оптимизирующее поведение экономических агентов. Методологический индивидуализм: макроэкономические функции и результаты функционирования на макроуровне выводятся из поведения отдельных агентов. Одно из следствий – чрезвычайная формализация экономического анализа.

Современная гетеродоксальная экономическая мысль : основные школы Традиционный институционализм. Экономика соглашений. (отчасти) Эволюционная экономика. (Монетарное) Посткейнсианство. Неорикардианское кейнсианство. Неомарксизм. И ряд других школ…

Основные предпосылки, принимаемые в современной гетеродоксальной научной традиции Ограниченные счетные и познавательные способности экономических агентов. Неэргодичность мира. Как следствие, прошлое необратимо, а будущее неопределенно. Методологический холизм: целое больше, чем сумма его частей, а поведение отдельных агентов может определяться социальными или групповыми нормами. Эти нормы играют большую роль в значительной степени благодаря «несовершенству» отдельных агентов и мира в целом.

Основные факторы, препятствующие оптимизации Масштабность информации. Сложность информации. Нехватка информации как следствие неопределенности, отличающейся от риска. При неопределенности не известны ни количество возможных исходов, ни вероятность каждого из этих исходов. Понятие арациональности. Арациональное поведение – принятие решение без учета каких-либо знаний.

Основные типы неоптимизирующего поведения Ограниченная рациональность при ориентации на удовлетворительный результат. Следование привычкам и «прикладным правилам» [rules of thumb]. Принятие решение под влиянием «жизнерадостности» [animal spirits]. Ориентация на среднее мнение.

Прочие свойства человеческого поведения ( кроме отсутствия оптимизации ) Сильное следование личному интересу «Послушание» (следование социальным нормам). Заниженная оценка будущего времени - в виде «шот-термизма» и «инвестиционной близорукости. Поведенческая несамостоятельность (в частности, зависимость предпочтений от ограничений и личная безответственность).

Результаты функционирования гетеродоксального мира Следствием неоптимизирующего поведения оппортунистичных или ориентированных на социальные нормы (иногда арациональных) агентов в условиях необратимости прошлого и неопределенности будущего являются неэффективное размещение ресурсов и равновесие при неполной занятости в сочетании с инфляцией и неустойчивым экономическим ростом.

Специфические концепции в рамках посткейнсианства ( часть 1) Идея фундаментальной неопределенности Концепция денежной экономики: роль контрактов, денег, государства Теория деловых циклов как следствия выбора активов длительного пользования

Специфические концепции в рамках посткейнсианства ( часть 2) Концепция эндогенных денег Теория цикла на базе гипотезы финансовой хрупкости Концепция макроэкономической политики и парадокс Мински Концепция «капитализма денежных менеджеров»

Специфические концепции в рамках посткейнсианства ( часть 3) Модель инфляции, обусловленной конфликтами, и множественность конфигураций кривых Филлипса Посткейнсианский подход к моделированию роста и два парадокса – парадокс бережливости и парадокс издержек.

Специфические концепции в рамках посткейнсианства ( часть 4) Посткейнсианский подход к анализу трансформации экономических систем – ключевые проблемы: Трансформация и неопределенность. Трансформация и динамика инвестиций. Трансформация и динамика структуры средства обращения. Трансформация и государство

Некоторые выводы Кризис современной экономической науки обусловлен тем, что экономисты загнаны в рамки предпосылок сегодняшнего мейнстрима экономической теории [mainstream economics]. Выход из кризиса возможен благодаря формированию целостного подхода, альтернативного неоклассическому подходу. Этот альтернативный подход может быть сформирован, в частности, на базе посткейнсианства.