中國研究與比較政治 吳玉山 Institute of Political Science Academia Sinica 政治大學 中國大陸研究中心 China Studies and Comparative Politics
2 Talking points 中國研究與比較政治的關係 中國特殊論 怎樣才是可比的？ 比較的層次 比較的對象 新制度論的比較途徑 政治轉型 經濟轉型
3 Chinese uniqueness 中國特殊論 不自覺地接受 有意識地認定 國外研究學者的門檻高 華人研究者的強調
4 怎樣才是可比的？ 共有屬性 共有屬性是共量與可比的判準 不可比與不可共量 低層次質的差異是高層次量的不同 因此直觀的不可比總可轉換為高階的可比 不可比與差異是兩個不同的概念 差異就是比較的結果 Uniqueness is relative
5 個別的案例陳述 並列與對比 (juxtaposition) 一般概念架構的設定與理論性 的比較 質化的 量化的 Levels of comparison
6 和誰做比較？ 第三世界國家：印度 東亞國家：臺灣 比較共產主義與社會主義轉型： 俄羅斯 Compare with whom?
7 第三世界國家 導引到經濟發展程度等第三世 界特性 例如比較經濟發展策略：進口 替代與出口擴張；比較農業政 策（三農問題）等 Compare with whom?
8 東亞國家 導引到文化、亞洲價值，特殊 發展政策等 例如比較非正式政治；東亞發 展模式 ─ 資本主義發展國家等 Compare with whom?
9 比較共產主義與社會主義轉型 導引到制度分析：政治經濟制度 轉型 例如比較共黨體制下的權力繼承； 比較社會主義經濟改革策略： China’s rise, Russia’s fall 等 Compare with whom?
10 新制度論的比較途徑 總體的架構：發展國家？ China turning into a huge NIC 威權發展掛帥與經濟官僚治理 產業政策、公私合作與操縱市場 高速成長與利益廣被 建築在經濟發展上的政權合法性 Overall comparison
11 新制度論的比較途徑 從極權體制到發展國家 政治轉型 從以意識型態為標的極權主義革命政權轉 型到以發展為標的後極權威權體系 ─ 仍然維 持共黨專政，開明專制 經濟轉型 從國家社會主義的公有制與統制經濟轉型 到部分市場化與私有化的國家資本主義 ─ 能 夠創造高經濟增長，維繫政權穩定 Overall comparison
12 政體轉型 極權轉威權 國家後退 殘存後極權特色 ─ 掌握制高點 科技官僚治國 年輕化 ─ 年齡劃線 專業化 科學論證決定公共政策 Political transition
13 政體轉型 民主化 政權與人民的合作 追求效率、抑制腐敗 昂揚民族主義 和經濟表現共同作為政權合法性基礎 在高速經濟發展與國力增長中獲得滿足 比較的對象 東歐、前蘇聯、亞洲共產主義國家 Political transition
14 經濟轉型 制度與產權的核心性 文化：制度的收受環境 發展：制度的作用對象 國際：制度的運作條件 制度：真正的自變項 產權：制度的核心 Economic transition and centrality of institution/PR
15 King Issue: China’s Rise, Russia’s Fall 震盪式 vs. 漸進式 經改哲學 ─ 理性主義 vs. 經驗主義 改革速度 ─ 一步到位 vs. 逐步推進 過渡方式 ─ 經濟理性 vs. 政治理性 產權結局 ─ 名目私有化與軟預算 vs. 功能私有化與硬預算 Woo vs. Wu Issues
16 不止是兩國經濟轉型的優劣，更是兩 種發展經濟典範的辯論 新古典 vs. 發展國家 爭奪東亞奇蹟的詮釋權 金融危機是發展國家危機？ IMF 解救方案 是毒藥？ 東亞國家的再興 中國奇蹟的詮釋辯論 Issues
17 科技整合 上游：產權配置的設定（政治 學、社會學） 中游：產權結構（法律學） 下游：產權影響（經濟學 ─ 個體 經濟行為、總體經濟表現；社 會學 ─ 社會層化、社會流動等） Interdisciplinary approach
18 產權配置決策的研究：上游 經改思路的研究 經改結構的研究 Focus I
19 產權配置樣態的研究：中游 國企改革的模式：中國大陸、 匈牙利、俄羅斯 私有化的模式：憑證私有化、 市場釋股、自發幹部私有化、 職工私有化 Focus II
20 產權配置表現的研究：下游 經驗與統計 過渡經濟學（形式論證） 企業與公司治理 Focus III
21 End of presentation Comments welcome End