21 Sep 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 62th Annual Meeting RHIC-PHENIX 実験における高横運動量領域での.

Slides:

Advertisements

Similar presentations

3D Wand による 3 次元形状計測. ３次元形状計測装置  ３ＤＷａｎｄ（テクノドリーム 21 社製）  構成３ＤＷａｎｄ本体： 7 つの発光ダイオードとラインレーザー発光装置が一体となった手に持って移動できる電池駆動の装置.

Advertisements

SPSSによるHosmer-Lemeshow検定について

あなたは真夜中に山の頂上を目指す登山者です

銀河系の多重棒状構造による銀河中心へのガス供給と大質量星団形成究北海道大学理学研究院宇宙物理学研究室羽部朝男 1. 研究の背景銀河系の多重棒状構造および中心領域の特徴 2. 研究方法

７．n次の行列式　　一般的な（n次の）行列式の定義には、数学的な概念がいろいろ必要である。まずそれらを順に見ていく。

９．線形写像.

大気重力波と一般流の相互作用＆自己紹介元東京学芸大学教育学部環境総合科学課程自然環境科学専攻気象学研究室現今村研 M １樋口武人元東京学芸大学教育学部環境総合科学課程自然環境科学専攻気象学研究室現今村研 M １樋口武人.

概要 2009 年 10 月 23 日に、いて座に出現した X 線新星 (XTE J ) を、出現から消滅まで全天 X 線監視装置 MAXI （マキシ）で観測したところ、新種のブラックホール新星であることが判明した。従来のブラックホールを、多量のガスを一気に飲み込む「肉食系」と.

時間的に変化する信号. 普通の正弦波は豊富な情報を含んでいませんこれだけではラジオのような複雑な情報を送れない振幅 a あるいは角速度 ω を時間的に変化させて情報を送る.

九州大学岡村研究室久保貴哉 1. 利用中のＡＰの数の推移 2 横軸：時刻縦軸：接続要求数・深夜では一分間で平均一台、昼間では平均１４台程度の接続要求をＡＰが受けている。・急にＡＰの利用者数が増えてくるのは７～８時あたり.

麻雀ゲーム和島研究室ソ小林巧人

５．連立一次方程式.

―本日の講義― ・平均と分散 -代表値 -ぱらつき(分散・標準偏差等) ・Excelによる演習

ノイズ. 雑音とも呼ばれる。（音でなくても、雑音という）入力データに含まれる、本来ほしくない成分.

広告付き価格サービス小園一正. はじめに世の中には様々な表現方法の広告があります。その中でも私たち学生にとって身近にあるものを広告媒体として取り入れられている。価格サービス（無料配布のルーズリーフ）を体験したことにより興味を惹かれるきっかけとなった。主な目的は、これ.

素数判定法 2011/6/20.

フーリエ係数の性質. どこまで足す？理想的には無限大であるが、実際にはそれは出来ないこれをフーリエ解析してみる.

地球温暖化と天候の関係性～温暖化は天候のせいなのではないのか～. 目的課題地球温暖化現象ただの気象条件によるものではないのか？地球温暖化現象に天候は関係しているのか？

１章　行列と行列式.

本宮市立白岩小学校. １はじめに２家庭学習プログラム開発の視点 ① 先行学習（予習）を生かした確かな学力を形成する授業づくり ② 家庭との連携を図った家庭学習の習慣化.

フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数という比率：

3.エントロピーの性質と各種情報量.

９．通信路符号化手法１（誤り検出と誤り訂正の原理）

Excelによる積分.

1 ６．低次の行列式とその応用. 2 行列式とは行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカラーに写す写像の一種とみなすこともできる。正方行列スカラー（実数）の行列に対する行列式を、次の行列式という。行列の行列式をとも表す。行列式と行列の記号.

計算のスピードアップコンピュータでも、sin、cosの計算は大変です足し算、引き算、掛け算、割り算は早いです

線形符号（１０章）.

1 ０章数学基礎. 2 ( 定義）集合集合については、３セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。集合大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の対象を明確にする必要がある。ある “ もの ” （基本的な対象、概念）の集まりを、集合という。集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。

４．プッシュダウンオートマトンと文脈自由文法の等価性

1 ０章数学基礎. 2 ( 定義）集合集合については、３セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。集合大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の対象を明確にする必要がある。ある “ もの ” （基本的な対象、概念）の集まりを、集合という。集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。

人工知能特論II　第7回二宮　崇.

信号測定. 正弦波多くの場合正弦波は 0V の上下で振動するしかし、これでは AD 変換器に入れられないので、オフセットを調整してデータを取った.

1 ９．線形写像. 2 ここでは、行列の積によって、写像を定義できることをみていく。また、行列の積によって定義される写像の性質を調べていく。

通信路（７章）.

アルゴリズムとデータ構造補足資料 7-4 「単純交換ソート exsort.c 」横浜国立大学理工学部数物・電子情報系学科富井尚志.

３．プッシュダウンオートマトンと文脈自由文法

ビット. 十進数と二進数十進数  ０から９までの数字を使って０、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２と数える二進数  ０と１を使って０、１、１０、１１、１００、１０１、１１０、１１１と数える.

A 「喫煙率が下がっても肺ガン死亡率が減っていないじゃないか」 B 「喫煙を減らしてもガン減るかどうか疑問だ」 1.

3．正方行列（単位行列、逆行列、対称行列、交代行列）

第 6 回 iPhone アプリ勉強会〜画像の取得と処理〜縣禎輝. はじめにカメラアプリを作成 – 基盤となる Interface とアクションメソッドの作成 – 画像の取得先の設定 – 画像の表示と保存 – 画像にエフェクトをかける参考ウェブサイト –

論理回路第１回. 今日の内容論理回路とは？本講義の位置づけ，達成目標講義スケジュールと内容受講時の注意事項成績の評価方法.

Bar-TOP における光の群速度伝播の解析名古屋大学高エネルギー物理研究室松石武 (Matsuishi Takeru)

JPN 311: Conversation and Composition 許可 (permission)

方程式を「算木」で解いてみよう! 愛媛大学教育学部平田　浩一.

Ｃ言語応用構造体.

1. 学内や寮への LAN アクセスポイント設置にともなう接続確認および接続マニュアルの作成 2. 無線 LAN の Air Station による環境設定 3. 現在進行中の活動卒業研究中間発表 D1957 河野和宏.

測定における誤差 KEK 猪野隆論文は、自ら書くもの誤差は、自分で定義するものただし、この定義は、多数の人に納得してもらえるものであること.

HKS Analysis Log Jul 2006 Part1 D.Kawama. 第壱部 HKS Sieve Slit Analysis.

Beam tracking & low energy fragment 歳藤利行 P152Video

HSPによる学習機能付きシューティングゲームの製作

CGC confronts LHC data 1. “Gluon saturation and inclusive hadron production at LHC” by E. Levin and A.H. Rezaeian, arXiv: [hep-ph] 4 May 2010.

８．任意のデータ構造（グラフの表現とアルゴリズム）

1 Analysis of    K * 0 K -  decay Contents motivation Event selection 背景事象の見積もり Fit の結果 Summary&plan 名古屋大学 4 年臼杵容子 H 学術創成評価委員会.

第１４回プログラムの意味論と検証（３）不動点意味論担当：犬塚

実験５規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○

オセロの思考アルゴリズムについて１１０３０７２　岩間　隆浩.

2005 年 8 月 24 日の磁気嵐を生じたフレアと CME 浅井歩 1 、石井貴子 2 1: 国立天文台野辺山 2: 京都大学花山天文台日本地球惑星科学連合 2006 年大会 2006 年 6 月 14 日.

Cross-Section Measurement of Charged- Pion Photoproduction from Hydrogen and Deuterium 概略 JLab の Hall A で HRS を用いて、 γn→π － p と γp→π + n の反応について、 E γ =1.1.

Kitenet の解析 (110118) 九州大学工学部電気情報工学科岡村研究室久保貴哉.

音の変化を視覚化するサウンドプレイヤーの作成

Self-efficacy（自己効力感）について

IIR 輪講復習 #18 Matrix decompositions and latent semantic indexing.

たくさんの人がいっしょに乗れる乗り物を「公共交通」といいますバスや電車と自動車のよいところとよくないところよいところとよくないところを考えてみよう！

27 Mar 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 61th Annual Meeting.

Rails Chat! Rails 関西 Rails Chat の歴史.

腎臓移植腎臓移植の前に、ドナー両方の腎臓は機能的に良好でなければならない。ドナーの両方の腎臓が機能的に健康であることを保証するために、多数の試験が行われている。

Presentation transcript:

21 Sep 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 62th Annual Meeting RHIC-PHENIX 実験における高横運動量領域での直接光子の楕円的方位角異方性の測定 Azimuthal anisotropy measurement of high p T direct photon in sqrt{s_NN}=200GeV Au+Au collisions at RHIC-PHENIX

21/Sep/2006Kentaro MIKI2 1. Direct photon Direct photon ( 直接光子 ) 測定される全ての光子から、ハドロン崩壊を起源に持つ光子を除いたもの 00   prompt photon thermal photon jet fragment photon hadron decay photon direct photonhadron decay photon

21/Sep/2006Kentaro MIKI3 2. Azimuthal anisotropy x z  : azimuthal angle of particles  : azimuthal angle of reaction plane Elliptic flow (v 2 ) 発生粒子の、方位角方向における分布の偏りの強度

21/Sep/2006Kentaro MIKI4 3. direct photon v 2 annihilation compton scattering Bremsstrahlung (energy loss) direct photon の v 2 は 0 か？有限の値を持つか？ prompt photonv 2 = 0thermal photonv 2 > 0 jet fragment photon

21/Sep/2006Kentaro MIKI5 4. How to measure ? 1.  0 v 2 2. inclusive photon v 2 3. hadron decay photon v 2 4. direct photon v 2 PHENIX preliminary

21/Sep/2006Kentaro MIKI6 5. result ~ direct photon v 2 ~ PHENIX preliminary

21/Sep/2006Kentaro MIKI7 6. result ~ direct photon v 2 ~ PHENIX preliminary 1. 5GeV/c 以上の領域で 0 (  0 は有限の値を持つ ) 。 -> prompt photon が支配的。 2. 3 ~ 4 GeV/c 領域においても、 proton とは違う値を持つ。 -> 生成過程において、 proton とは違う構造の存在を示唆。 3. 3 ~ 4 GeV/c 領域において、 direct photon の v 2 は 0 では無い。 -> ・・・ thermal photon ??

21/Sep/2006Kentaro MIKI8 7. summary and to do list summary to do  0, inclusive photon の v 2 から、 direct photon の v 2 を計算した。 5 GeV 以上の領域では、 direct photon の v 2 は、 0 である。 3 GeV 付近の領域で、 direct photon の v 2 が有限の値を持つ兆候が見えた。 direct photon の v 2 についてより深く考察するために、計算法の工夫等により、結果の精度を向上させる。（ ex. conversion method の活用等） yield, R AA 等の解析と組み合わせた考察を行なう。

21/Sep/2006Kentaro MIKI9 Ex. Back up Back up

21/Sep/2006Kentaro MIKI result ~ “subtracted” photon ~ …comment… PHENIX preliminary

21/Sep/2006Kentaro MIKI Next step … For the improvement of direct photon v 2 … - Improvement of double ratio by more statistics or etc … It is possible to expect to improvement in middle ~ high p T. - To the improvement in low p T region, try to other methods. -> Ex. conversion method. red : run 4 blue : run 2 double ratio R direct photon v 2

21/Sep/2006Kentaro MIKI Next step … Thermal photon v 2 will be measured by conversion method.

21/Sep/2006Kentaro MIKI13 Ex. result ~ direct photon v 2 ~ PHENIX preliminary