格子 QCD による有限密度系 シミュレーション S. Muroya Tokuyama Women’s College in collabolation with A. Nakamura, C. Nonaka and T. Takaishi.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
HKS Analysis Log Jun 2006 part3 D.Kawama. 0 .今回の目次 1.Target での dE/dX 2.HKS sieve slit simulation(Geant4)
Advertisements

SPSSによるHosmer-Lemeshow検定について
銀河系の多重棒状構造による 銀河中心へのガス供給と大質量星団形成究 北海道大学 理学研究院 宇宙物理学研究室 羽部 朝男 1. 研究の背景 銀河系の多重棒状構造および中心領域の特徴 2. 研究方法
7.n次の行列式   一般的な(n次の)行列式の定義には、数学的な概念がいろいろ必要である。まずそれらを順に見ていく。
9.線形写像.
概要 2009 年 10 月 23 日に、いて座に出現した X 線新星 (XTE J ) を、出現から消滅まで 全天 X 線監視装置 MAXI (マキシ)で観測したところ、 新種のブラックホール新星であることが判明した。 従来のブラックホールを、 多量のガスを一気に飲み込む「肉食系」と.
情報処理A 第10回 Excelの使い方 その3.
九州大学 岡村研究室 久保 貴哉 1. 利用中のAPの数の推移 2 横軸:時刻 縦軸:接続要求数 ・深夜では一分間で平均一台、 昼間では平均14台程度の接続 要求をAPが受けている。 ・急にAPの利用者数が増えてく るのは7~8時あたり.
麻雀ゲーム 和島研究室 ソ 小林巧人
5.連立一次方程式.
相関.
―本日の講義― ・平均と分散 -代表値 -ぱらつき(分散・標準偏差等) ・Excelによる演習
広告付き価格サービ ス 小園一正. はじめに 世の中には様々な表現方法の広告があり ます。その中でも私たち学生にとって身 近にあるものを広告媒体として取り入れ られている。 価格サービス(無料配布のルーズリー フ)を体験したことにより興味を惹かれ るきっかけとなった。主な目的は、これ.
素数判定法 2011/6/20.
公開鍵暗号系 2011/05/09.
1章 行列と行列式.
1 ヤマセに関する 2-3 の話題 (2) 川村 宏 東北大学大学院理学研究科 H 弘前大学.
本宮市立白岩小学校. 1 はじめに 2 家庭学習プログラム開発の視点 ① 先行学習(予習)を生かした 確かな学力を形成する授業づく り ② 家庭との連携を図った家庭学習の習慣化.
フーリエ級数. 一般的な波はこのように表せる a,b をフーリエ級数とい う 比率:
プログラミング入門2 第4回 式文 代入式 論理演算子 ループの脱出、スキップ 情報工学科 篠埜 功.
3.エントロピーの性質と各種情報量.
9.通信路符号化手法1 (誤り検出と誤り訂正の原理)
Excelによる積分.
1 6.低次の行列式とその応用. 2 行列式とは 行列式とは、正方行列の特徴を表す一つのスカ ラーである。すなわち、行列式は正方行列からスカ ラーに写す写像の一種とみなすこともできる。 正方行列 スカラー(実数) の行列に対する行列式を、 次の行列式という。 行列 の行列式を とも表す。 行列式と行列の記号.
計算のスピードアップ コンピュータでも、sin、cosの計算は大変です 足し算、引き算、掛け算、割り算は早いです
線形符号(10章).
1 0章 数学基礎. 2 ( 定義)集合 集合については、 3セメスタ開講の「離散数学」で詳しく扱う。 集合 大学では、高校より厳密に議論を行う。そのために、議論の 対象を明確にする必要がある。 ある “ もの ” (基本的な対象、概念)の集まりを、 集合という。 集合に含まれる “ もの ” を、集合の要素または元という。
複素数.
4.プッシュダウンオートマトンと 文脈自由文法の等価性
人工知能特論II 第7回 二宮 崇.
信号測定. 正弦波 多くの場合正弦波は 0V の上下で振動する しかし、これでは AD 変換器に入れら れないので、オフ セットを調整して データを取った.
1 9.線形写像. 2 ここでは、行列の積によって、写像を 定義できることをみていく。 また、行列の積によって定義される写 像の性質を調べていく。
通信路(7章).
アルゴリズムとデータ構造 補足資料 7-4 「単純交換ソート exsort.c 」 横浜国立大学 理工学部 数物・電子情報系学科 富井尚志.
6.符号化法(6章).
ビット. 十進数と二進数 十進数  0から9までの数字を使って 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、 10、11、12 と数える 二進数  0と1を使って 0、1、10、11、100、101、11 0、111 と数える.
論文紹介 Quasi-Geostrophic Motions in the Equatorial Area Taroh Matsuno(1966) 今村研 修士課程 1 年 荒井 宏明.
三角関数の合成.
平成22年度 第4回 Let’s Enjoy English 平成22年度 第4回 Let’s Enjoy English 期日:平成22年10月30日 場所:旭川市立北光小学校 基調提言.
3.正方行列(単位行列、逆行列、対称行列、交代行列)
名古屋工業大学 電気電子工学科 岩波・岡本研究室 野々村嘉人
論理回路 第1回. 今日の内容 論理回路とは? 本講義の位置づけ,達成目標 講義スケジュールと内容 受講時の注意事項 成績の評価方法.
Bar-TOP における光の 群速度伝播の解析 名古屋大学 高エネルギー物理研究室 松石 武 (Matsuishi Takeru)
方程式を「算木」で 解いてみよう! 愛媛大学 教育学部 平田 浩一.
C言語応用 構造体.
測定における誤差 KEK 猪野 隆 論文は、自ら書くもの 誤差は、自分で定義するもの ただし、この定義は、 多数の人に納得してもらえるものであること.
3.多項式計算アルゴリズム べき乗の計算 多項式の計算.
HKS Analysis Log Jul 2006 Part1 D.Kawama. 第壱部 HKS Sieve Slit Analysis.
移動エージェントプログラムの 動作表示のためのアニメーション言 語 名古屋大学情報工学コース 坂部研究室 高岸 健.
物体識別のための Adaboost を用いた入力特徴の評価 物体識別のための Adaboost を用いた 入力特徴の評価 情報工学科 藤吉研究室 EP02132 土屋成光.
CGC confronts LHC data 1. “Gluon saturation and inclusive hadron production at LHC” by E. Levin and A.H. Rezaeian, arXiv: [hep-ph] 4 May 2010.
可視化( Visualization ) シミュレーション結果の数値などの目 に見えない情報を、人間の把握しやす い図形やイメージなどの形式に変換し て出力すること。 ショートレポート シミュレーション結果の可視化の例を 一つ挙げ、その役割について簡単に述 べよ。
8.任意のデータ構造 (グラフの表現とアルゴリズム)
第14回 プログラムの意味論と検証(3) 不動点意味論 担当:犬塚
実験5 規則波 C0XXXX 石黒 ○○ C0XXXX 杉浦 ○○ C0XXXX 大杉 ○○ C0XXXX 高柳 ○○ C0XXXX 岡田 ○○ C0XXXX 藤江 ○○ C0XXXX 尾形 ○○ C0XXXX 足立 ○○
外部性 公共経済学(財政学A) 第4回 畑農鋭矢.
Kitenet の解析 (110118) 九州大学 工学部 電気情報工学科 岡村研究室 久保 貴哉.
音の変化を視覚化する サウンドプレイヤーの作成
Self-efficacy(自己効力感)について
11万km上空のかぐやから見た地球. デジタル信号処理 Digital Signal Processing 2010 年度春学期 Spring Semester, 2010 担当者: 栗濱 忠司( Professor ) 第3週第3週.
東北大学 情報科学研究科 システム情報科学専攻 TOKUYAMA Lab. 1 左順序付き柔軟ラベリングの実 装 Implementation of Left-part ordered Flexible Labeling 東北大学大学院 情報科学研究科 ◎小池 敦 徳山 豪.
SU2 カラー NJL モデルのボソナイゼー ションと高温高密度での状態方程式 土岐 博( RCNP/Osaka ) W. Weise (TMU/Muenchen)
有限温度 QCD における 励起モード 理研スパコン研究会 2010/Sep./24 北沢正清 (阪大)
Contents ・ Introduction ・ Formalism ・ Results ・ Conclusion The 17 th International Spin Physics Symposium (SPIN 2006) October 2-7, 2006 Kyoto University,
21 Sep 2006 Kentaro MIKI for the PHENIX collaboration University of Tsukuba The Physical Society of Japan 62th Annual Meeting RHIC-PHENIX 実験における高横運動量領域での.
今日の内容 高階関数  関数を値として扱う 関数を引数にとる 関数を返す関数 プログラミングの例題  クイックソート.
2008/9/1J-PARC J-PARC でありうる将来 としての重イオン物理 小沢 恭一郎(東大・理) (Thanks for a talk by A. JPS02)
Bootstrapping 2014/4/13 R basic 3 Ryusuke Murakami.
超対称行列量子力学の数値シミュレーション に基づくゲージ/重力対応の検証
地球儀と様々な地図. 1 球体としての地球 こうした現象はあることをイ メージすると理解できる。
Presentation transcript:

格子 QCD による有限密度系 シミュレーション S. Muroya Tokuyama Women’s College in collabolation with A. Nakamura, C. Nonaka and T. Takaishi

最近のレヴューです Muroya, Nakamura, Nonaka and Takaishi : PTP 110 ( 03 ) 615, hep-lat/

物理学最前線 “ クォークマター ” 宮村修 1986

物理学最前線 “ クォークマター ” 宮村修

高密度 QCD 複雑な相構 造 Thomas Schafer, hep-ph/ RHIC JPARC Ferro-Mgn.? Q-Hall st ?

流体モデルのインプットに使っている 状態方程式の例( Nonaka, Honda, Muroya )

化学ポテンシャル 統計力学 場の理論 constant gauge field P.A.M. Dirac (‘56) Y. Nambu (‘68) 保存量 (保存電荷) Lagrange 未定定数

Introducing the chemical potential on a lattice (Wilson fermion)  : hopping parameter quark mass Chemical Potential on a Lattice

Phase (sign) problem

quench 計算では、化学ポテンシャ ルの影響がいつから見え出すか? chiral limit では μc = 0 か ? プロットはシミュレーション 実線は π による μ c評価 点線はバリオンによる μ c評価 破線は平均場近似 Dynamical Quark is indispensable I. Barbour et al, NP275 (’86) M.A. Stephanov, PRL(‘96)

μ=0.0 μ=0.2 μ=0.4μ=0.3 Wilson Fermion の固有値分布 β= 5.7, κ=0.16, 4x4x4x4 Lattice

K-S Fermion の固有値分布 ( m =0.1, beta = 5.7) μ=0.2 μ=0 μ=0.3μ=0.4

Approach to high density state of the Lattice QCD Reweighting method –Fodor & Katz –Grasgow Taylor expansion Imaginary Chemical Potential Density of the state Positive Measure model Susceptibility against chemical potential Nishimura’s talk Irina’s talk

Susceptibility against chemical potential クォーク数密度 MILC Collabolation

second derivative for chemical potential 擬スカラー meson mass の応 答 QCD-TARO Collaboration

高次の微係数を計算する⇔物理量を  で展開  /T Gavai and Gupta, quenched QCD, 4 th order of 

Fodor-Katz, JHEP03(2002)014 Standard gauge + Staggered fermion

Reweighting Fodor and Katz Multi-reweighting method

Glasgow approach

Allton et al. (Bielefeld-Swansea) hep-lat/ Improved action + Improved staggered fermion  MeV  a=0.29 Taylor expansion at high T and low 

 微分の4次まで

Imaginary Chemical Potential deForcrand and Philipsen NPB642(02)290; hep-lat/ D’Elia and Lombardo Phys.Rev. D67 (2003) At small  Standard gauge + Staggered fermion Z(3) symmetry

Fodor-Katz Allton et al. deForcrand-PhilipsenD’Elia and Lombardo Consistent !? YES

Effective theory Finite Isospin Two-color QCD Pseudo-Real Monte Carlo Calculation Works Well ! Models free from Sing Problem

Color SU(2)  at Finite Density 4 X8 3 Clear evidence of  meson mass decrease at finite chemical potential !   

Color SU(2)  at Finite Chemical Potential Peculiar behavior of a vector meson at finite density Mass of  becomes small ! Remind us of the CERES Experiment a a  =0.160  =0.175

N f = 2, 4 Thermodynamical Quantities 4 aa aa aa    Gluon energy density Polyakov line Baryon number density 

Polyakov Line Susceptibility Anti periodic (spatial direction) periodic (spatial direction) X8 3  aa

Polyakov Line Susceptibility 4 periodic 4  aa

粒子対凝縮 ? Kogut-Toublan-SInclare 外場の入ったシミュレーション

Sinclare and Kogut,  condensation with   I  diquark condensation in colorSU(2) ( see Nishida’s talk )

phase quenching 重みだと思う 2 flavor finite iso-spin model  phase quench model Configulation の update は可能なはず

 の大きいところは揺らぎが小さ い?  Bilic, Demeterfi and Petersson, NPB337(‘92)

R-algorithm Nakamura, Sasai, Takaishi, 基研研究会(2003)

位相の揺らぎ Nakamura, Sasai, Takaishi, 基研研究会(2003) Bielfelt-Swansea,PRD68(03)

Thomas Schafer, hep-ph/ 高密度 Lattice QCD Lattice simulation for small  seems to work enough SU(3) の複雑な相構造まで届いてはいない カラーを持った凝縮を出せるか? 高密度状態は計算可能か? RHIC JPARC Ferro-Mgn.? Q-Hall st ? Muroya, Nakamura, Nonaka and Takaishi : PTP 110 ( 03 ) 615, hep-lat/