1. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 1 di 40

2. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 2 di 40 Comportamento del consumatore ● Teoria del comportamento del consumatore Descrive come i consumatori distribuiscono i propri redditi tra differenti beni e servizi per massimizzare il proprio benessere Per meglio comprendere il comportamento del consumatore, è utile procedere in tre passaggi 1.Preferenze del consumatore 2.Vincoli di bilancio 3.Scelte del consumatore Che cosa fanno i consumatori? Gli economisti hanno recentemente sviluppato modelli del comportamento del consumatore basati su ipotesi più realistiche circa la razionalità e i processi decisionali. Questo modello ha avuto grande successo nello spiegare gran parte di ciò che osserviamo sulle scelte dei consumatori e sulle caratteristiche della domanda.

3. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 3 di 40 Le preferenze del consumatore3.1 Panieri di mercato ● Paniere Elenco di specifiche quantità di uno o più beni. Per spiegare la teoria del comportamento del consumatore ci chiederemo se i consumatori preferiscano un paniere a un altro.

4. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 4 di 40 Alcune ipotesi fondamentali sulle preferenze 1. Completezza: si ipotizza che le preferenze siano complete, ovvero che i consumatori siano in grado di confrontare e valutare tutti i possibili panieri. Quindi, per qualsiasi coppia di panieri A e B, un consumatore potrà preferire A a B, preferire B ad A, oppure essere indifferente tra i due. Con il termine indifferente si intende indicare che una persona e ugualmente soddisfatta dai due panieri. Si noti che queste preferenze sono indipendenti dai costi.

5. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 5 di 40 2. Transitività: le preferenze sono transitive. Ciò significa che, se un consumatore preferisce il paniere A al paniere B e il paniere B al paniere C, allora preferirà A a C. La transitività è di solito considerata necessaria per la coerenza del consumatore. 3. Di più è meglio che di meno: si assume che i beni siano desiderabili, ovvero che siano, appunto, dei beni. Di conseguenza, i consumatori preferiranno sempre avere una maggior quantità di un bene piuttosto che una minore; di più è sempre meglio, anche se solo di poco.

6. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 6 di 40 DESCRIVERE LE PREFERENZE INDIVIDUALI Poiché quantità maggiori di ciascun bene sono preferite a quantità minori, e possibile confrontare i panieri che si trovano nelle aree colorate. Il paniere A e chiaramente preferito al paniere G, mentre E è chiaramente preferito ad A. Il paniere A non può essere invece confrontato con B, D e H in assenza di ulteriori informazioni. F IGURA 3.1 Curve di indifferenza ● Curva di indifferenza Curva che rappresenta tutte le combinazioni di panieri che garantiscono a un consumatore lo stesso livello di soddisfazione.

7. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 7 di 40 La curva di indifferenza U 1 su cui si trova il paniere A rappresenta tutti i panieri che procurano al consumatore il medesimo livello di soddis- fazione fornito dal paniere A; tra questi, i panieri B e D. Il consumatore preferisce ad A il paniere E, che si trova al di sopra di U 1, mentre preferisce A ad H e G, che si trovano al di sotto di U 1. UNA CURVA DI INDIFFERENZA F IGURA 3.2

8. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 8 di 40 Una mappa di indifferenza è un insieme di curve di indifferenza che descrive le preferenze di una persona. Tutti i panieri che si trovano sulla curva U 3, come il paniere A, sono preferiti a ciascuno dei panieri che si trovano sulla curva U 2 come il paniere B, che a sua volta è preferito a ciascuno dei panieri che si trovano su U 1, come D. UNA MAPPA DI INDIFFERENZA F IGURA 3.3 Mappe di indifferenza ● Mappa di indifferenza Grafico contenente un insieme di curve di indifferenza, che rappresentano panieri rispetto ai quali il consumatore è indifferente.

9. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 9 di 40 Se le curve di indifferenza U 1 e U 2 si intersecassero, verrebbe violata una delle ipotesi della teoria del consumatore. LE CURVE DI INDIFFERENZA NON POSSONO INTERSECARSI F IGURA 3.4 Secondo questo diagramma, il consumatore dovrebbe essere indifferente rispetto ai panieri A, B, e D. Il paniere B dovrebbe tuttavia essere preferito a D perché B contiene una maggiore quantità di entrambi i beni.

10. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 10 di 40 Il valore assoluto del coefficiente angolare di una curva di indifferenza misura il saggio marginale di sostituzione (SMS) del consumatore tra due beni. In questa figura, l’SMS per vestiario (V) e cibo (C) passa da 6 (tra A e B) a 4 (tra B e D) a 2 (tra D ed E) è infine a 1 (tra E e G). Quando l’SMS diminuisce lungo la curva di indifferenza, la curva e convessa. SAGGIO MARGINALE DELLA SOSTITUZIONE F IGURA 3.5 Forma delle curve di indifferenza

11. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 11 di 40 Il saggio marginale di sostituzione ● Saggio marginale di sostituzione (SMS) Quantità massima di un bene a cui un consumatore è disposto a rinunciare per ottenere in cambio un’entità in più di un altro bene. CONVESSITÀ Si osservi che l’SMS diminuisce mentre ci si sposta verso il basso lungo la curva di indifferenza. Il calo dell’SMS riflette la quarta ipotesi relativa alle preferenze del consumatore: un saggio marginale di sostituzione decrescente. Quando l’SMS diminuisce lungo una curva di indifferenza, la curva è convessa.

12. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 12 di 40 Sostituti perfetti e complementi perfetti ● Sostituti perfetti Due beni tali per cui il saggio marginale di sostituzione dell’uno rispetto all’altro è costante. ● Complementi perfetti Due beni per i quali l’SMS è zero oppure infinito; le curve di indifferenza sono disposte ad angolo retto. ● Male Bene per il quale una quantità minore è preferita a una quantità maggiore. MALI

13. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 13 di 40 In (a) Bruno considera il succo d’arancia e il succo di mela come perfetti sostituti: è sempre indifferente tra un bicchiere dell’uno e un bicchiere dell’altro. SOSTITUTI PERFETTI E COMPLEMENTI PERFETTI F IGURA 3.6 In (b) Giorgia considera le scarpe destre e quelle sinistre come beni complementi perfetti: una scarpa sinistra in più non le da alcuna soddisfa- zione aggiuntiva a meno che sia accompagnata dalla corrispondente scarpa destra.

14. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 14 di 40 Le preferenze rispetto alle caratteristiche delle automobili possono essere descritte tramite curve di indifferenza. Ciascuna curva mostra le combinazioni di potenza e dimensioni dell’abitacolo che forniscono il medesimo livello di soddisfazione. PREFERENZE RISPETTO ALLE CARATTERISTICHE DELLE AUTOMOBILI I proprietari di coupé Ford Mustang (a) sono disposti a rinunciare a molto spazio in cambio di maggiore potenza. F IGURA 3.7 Per i proprietari di Ford Explorer (b) vale l’opposto. ESEMPIO 3.1Progettare nuove automobili (I)

15. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 15 di 40 Una funzione di utilità può essere rappresentata da una serie di curve di indifferenza, ciascuna associata a un indicatore numerico. Questa figura mostra tre curve di indifferenza (corrispondenti ai livelli di utilità 25, 50 e 100, rispettivamente) associate alla funzione CV. UTILITÀ E FUNZIONI DI UTILITÀ ● Utilità Valore numerico che rappresenta la soddisfazione che un consumatore ricava da un determinato paniere. ● Funzione di utilità Formula che assegna un livello di utilità ai singoli panieri. FUNZIONI DI UTILITÀ E CURVE DI INDIFFERENZA F IGURA 3.8 u (C,V ) = CV

16. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 16 di 40 Un confronto tra paesi diversi mostra che gli individui che vivono in paesi in cui il PIL pro capite è maggiore sono in media più felici di quelli che vivono in paesi con PIL pro capite più basso. UTILITÀ ORDINALE E UTILITÀ CARDINALE ● Funzione di utilità ordinale Funzione di utilità che genera una classificazione dei panieri, disponendoli nell’ordine dal più al meno desiderato. ● Funzione di utilità cardinale Funzione di utilità che descrive di quanto un paniere è preferito a un altro. REDDITO E FELICITÀ F IGURA 3.9 ESEMPIO 3.2Il denaro può comprare la felicità?

17. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 17 di 40 Panieri associati a una retta di bilancio C + 2V = $80 La retta di bilancio ● Vincoli di bilancio Vincoli che I consumatori affrontano a causa dei reddito limitati. ● Retta di bilancio Tutte le combinazioni di beni per le quali la somma di denaro spesa è uguale al reddito I vincoli di bilancio3.2 (3.1)

18. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 18 di 40 La retta di bilancio descrive le combinazioni di beni che possono essere acquistate dati il reddito del consumatore e i prezzi dei beni. La retta AG (passante per i punti E, D ed E) rappresenta il budget associato a un reddito di €80, a un prezzo unitario P C = $1 per il cibo e a un prezzo unitario P V = $2 per il vestiario. L’inclinazione della retta di bilancio (misurata tra i punti B e D) è −P C /P V = −10/20 = −1/2. UNA RETTA DI BILANCIO F IGURA 3.10 (3.2)

19. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 19 di 40 VARIAZIONE DEL REDDITO Una variazione del reddito (a prezzi invariati) fa sì che la retta di bilancio si sposti rimanendo parallela a quella originale (L 1 ). Quando il reddito di $80 (L 1 ) sale a $160, la retta di bilancio si sposta verso destra, in L 2. Se il reddito si riduce a $40, la retta si sposta verso sinistra, in L 3. Effetti delle variazioni del reddito e dei prezzi EFFETTI DI UNA VARIAZIONE DEL REDDITO SULLA RETTA DI BILANCIO F IGURA 3.11

20. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 20 di 40 VARIAZIONI DEL PREZZO La variazione del prezzo di un bene (a reddito invariato) fa sì che la retta di bilancio ruoti attorno a una delle intercette. Quando il prezzo del cibo diminuisce da $1,00 a $0,50, la retta di bilancio ruota in senso antiorario da L 1 a L 2. Quando invece il prezzo aumenta da $1,00 a $2,00, la linea ruota in senso orario da L 1 a L 3. EFFETTI DI UNA VARIAZIONE DEL PREZZO SULLA RETTA DI BILANCIO F IGURA 3.12

21. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 21 di 40 Il paniere che massimizza la soddisfazione deve rispettare due condizioni: La scelta del consumatore 3.3 1. Deve trovarsi sulla retta di bilancio. 2. Deve fornire al consumatore la combinazione più gradita di beni e servizi.

22. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 22 di 40 Un consumatore massimizza la propria soddisfazione scegliendo il paniere A. In questo punto, la retta di bilancio e la curva di indifferenza U 2 sono tangenti, e non è possibile raggiungere un livello di soddisfazione maggiore (per esempio il paniere D). In A, il punto di massimizzazione, l’SMS tra i due beni equivale al rapporto tra i prezzi. In B, invece, poiché l’SMS[− (−10/10) = 1] è maggiore del rapporto tra i prezzi,(1/2), la soddisfazione non è massimizzata. MASSIMIZZARE LA SODDISFAZIONE DEL CONSUMATORE F IGURA 3.13

23. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 23 di 40 ● Beneficio marginale Beneficio derivante dal consumo di un’entità in più di un bene. ● Costo marginale Costo di un’unità in più di un bene. In questo caso, la soddisfazione e massimizzata quando il beneficio marginale, ovvero il beneficio associato al consumo di un’unita in più di cibo, e uguale al costo marginale, ovvero al costo dell’unita aggiuntiva di cibo. Il beneficio marginale e misurato dall’SMS. La soddisfazione è massimizzata (dato il vincolo di bilancio) al punto in cui: SMS = P C /P V (3.3)

24. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 24 di 40 I consumatori del gruppo (a) sono disposti a scambiare una considerevole quantità di spazio per un po’ di accelerazione in più. F IGURA 3.14 SCELTA DEL CONSUMATORE RISPETTO ALLE CARATTERISTICHE DELLE AUTOMOBILI Dato un vincolo di bilancio, essi sceglieranno un’auto che privilegi l’accelerazione. L’opposto vale per i consumatori del gruppo (b). Diverse preferenze dei gruppi di consumatori rispetto alle automobili possono influenzare le decisioni di acquisto. Facendo seguito all’Esempio 3.1, consideriamo due gruppi di consumatori che progettino di acquistare nuove auto. ESEMPIO 3.3Progettare nuove automobili (II)

25. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 25 di 40 ● Soluzione d’angoloSituazione in cui un consumatore sceglie di non acquistare un bene. UNA SOLUZIONE D’ANGOLO F IGURA 3.15 Soluzioni d’angolo Quando il saggio marginale di sostituzione di un consumatore è diverso dal rapporto tra i prezzi a ogni livello di consumo, si verifica una soluzione d’angolo. Il consumatore massimizza la propria soddisfazione consumando solo uno dei due beni. Data la retta di bilancio AB, il livello massimo di soddisfazione si raggiunge in B sulla curva di indifferenza U 1, dove l’SMS (del gelato rispetto allo yogurt) è maggiore del rapporto tra il prezzo del gelato e quello dello yogurt.

26. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 26 di 40 PREFERENZE DEL CONSUMATORE NELLA SCELTA TRA PRESTAZIONI SANITARIE E ALTRI BENI Queste curve di indifferenza illustrano la scelta tra il consumo di prestazioni sanitarie (H) e quello di altri beni (O). La curva U 1 vale per un consumatore a basso reddito; dato il vincolo di bilancio del consumatore, la soddisfazione è massima al punto A. Al crescere del reddito la retta di bilancio si sposta verso destra e la curva U 2 diventa raggiungibile. Il consumatore passa al punto B, con maggiore consumo sia di prestazioni sanitarie sia di altri beni. La curva U 3 vale per un consumatore ad alto reddito e implica una minore disponibilità a rinunciare alle prestazioni sanitarie in cambio di altri beni. Spostandosi dal punto B al punto C, il consumatore incrementa di molto il consumo di prestazioni sanitarie (da H 2 a H 3 ) e di poco il consumo di altri beni (da O 2 a O 3 ). F IGURA 3.16 ESEMPIO 3.4 La scelta di prestazioni sanitarie da parte del consumatore

27. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 27 di 40 UN FONDO VINCOLATO PER L’UNIVERSITÀ Ricevendo un fondo vincolato spendibile solo per l’istruzione, la studentessa passa da A a B, una soluzione d’angolo. Se invece il fondo potesse essere speso anche per altri consumi, la studentessa preferirebbe C. F IGURA 3.17 ESEMPIO 3.5Un fondo vincolato per l‘università

28. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 28 di 40 Se un individuo che deve rispettare la retta di bilancio l 1 sceglie il paniere A invece del paniere B, viene rivelata la sua preferenza per A rispetto a B. Analogamente, l’individuo che deve rispettare la retta di bilancio l 2 sceglie il paniere B, che si rivela quindi preferito al paniere D. Mentre A è preferito a tutti i panieri dell’area colorata in chiaro, tutti i panieri dell’area scura sono preferiti ad A. PREFERENZE RIVELATE: DUE RETTE DI BILANCIO F IGURA 3.18 Se un consumatore sceglie un determinato paniere a scapito di un altro, e se il paniere scelto è più costoso dell’alternativa, allora il consumatore preferisce il paniere scelto. Preferenze rivelate3.4

29. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 29 di 40 Dovendo rispettare la retta l 3 il consumatore sceglie E, che si rivela quindi preferito ad A (perché A avrebbe potuto essere acquistato). Analogamente, con la retta l 4 l’individuo sceglie G, che a sua volta si rivela preferito ad A. Mentre A è preferito a tutti i panieri dell’area chiara, tutti i panieri dell’area scura sono preferiti ad A. PREFERENZE RIVELATE: QUATTRO RETTE DI BILANCIO F IGURA 3.19

30. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 30 di 40 PREFERENZE RIVELATE PER IL TEMPO LIBERO Dovendo rispettare la retta di bilancio l 1, una persona sceglie di utilizzare una palestra per 10 ore la settimana, scelta rappresentata dal punto A. Quando le tariffe cambiano, la retta di bilancio diventa l 2. Il consumatore è avvantaggiato, perché il paniere A può ancora essere acquistato, così come il paniere B, che si trova su una curva di indifferenza più alta. F IGURA 3.20 ESEMPIO 3.6Preferenze rivelate per il tempo libero

31. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 31 di 40 ● Utilità marginale (U’) Incremento del livello di soddisfazione prodotto dal consumo di un’unità in più di un bene. ● Utilità marginale decrescente Principio secondo cui maggiore è la quantità consumata di un bene, minore è l’incremento dell’utilità procurato dal consumo di quantità aggiuntive. ● Principio di uguaglianza delle utilità marginali ponderate Principio secondo cui l’utilità è massimizzata quando il consumatore uguaglia l’utilità marginale per euro di spesa per tutti i beni. Utilità marginale e scelta del consumatore 3.5 o (3.5) (3.6) (3.7)

32. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 32 di 40 UTILITÀ MARGINALE E FELICITÀ Un confronto tra i livelli medi di soddisfazione generale tra le diverse fasce di reddito negli Stati Uniti mostra che la felicità aumenta con il reddito, ma a un tasso decrescente. F IGURA 3.21 ESEMPIO 3.7Utilità marginale e felicità Che cosa indicano le ricerche sulla soddisfazione dei consumatori a proposito della relazione tra felicità da una parte e i concetti di utilità e utilità marginale dall’altra?

33. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 33 di 40 INEFFICIENZA DEL RAZIONAMENTO DELLA BENZINA Quando un bene è razionato, ne è disponibile una quantità inferiore a quella che i consumatori desiderano acquistare. I consumatori possono essere penalizzati da questa situazione. In assenza di razionamento della benzina, sono disponibili al consumo fino a 20.000 litri di benzina (nel punto B). Il consumatore sceglie il punto C sulla curva di indifferenza U 2, consumando 5000 litri di benzina. Con il limite di 2000 litri di benzina dovuto al razionamento (punto E), il consumatore passa a D sulla curva di indifferenza U 1. F IGURA 3.22 Razionamento

34. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 34 di 40 CONFRONTO TRA IL RAZIONAMENTO E IL LIBERO MERCATO DELLA BENZINA Con il razionamento, alcuni consumatori saranno meno soddisfatti ma altri potrebbero esserlo di più. Con il razionamento e con un prezzo della benzina di €1,00, il consumatore acquista la quantità massima consentita di 2000 litri l’anno, collocandosi sulla curva di indifferenza U 1. In assenza del razionamento, se il prezzo di mercato concorrenziale fosse di €2,00 al litro il consumatore sceglierebbe il punto F, che si trova al di sotto della curva di indifferenza U 1. Se invece il prezzo di mercato della benzina fosse solo di €1,33, sceglierebbe il punto G, che si trova al di sopra della curva di indifferenza U 1. F IGURA 3.23

35. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 35 di 40 Indice ideale del costo della vita ● Indice del costo della vita Rapporto tra il costo attuale di un tipico paniere di beni di consumo e di servizi e il suo costo rilevato in un periodo di riferimento. ● Indice ideale del costo della vita Costo del conseguimento di un determinato livello di utilità ai prezzi correnti rapportato al costo del conseguimento dello stesso livello di utilità ai prezzi dell’anno di riferimento. Indici del costo della vita*3.6

36. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 36 di 40 Il vincolo di bilancio iniziale di nel 2000 è dato dalla retta l 1 ; la combinazione di cibo e libri che massimizza l’utilità è rappresentata dal punto A sulla curva di indifferenza U 1. A Rachel occorre un budget sufficiente ad acquistare la combinazione di alimentari e libri rappresentata dal punto B sulla retta l 2 (e tangente alla curva di indifferenza U 1 ). INDICI DEL COSTO DELLA VITA F IGURA 3.24 (1 di 2)

37. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 37 di 40 Un indice dei prezzi, che rappresenta il costo dell’acquisto del paniere A ai prezzi correnti rapportato al costo del paniere A ai prezzi dell’anno di riferimento, è superiore all’indice ideale del costo della vita. INDICI DEL COSTO DELLA VITA F IGURA 3.24 (2 di 2)

38. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 38 di 40 Indice di Laspeyres ● Indice dei prezzi di Laspeyres Somma di denaro necessaria a un individuo, ai prezzi correnti, per acquistare un paniere di beni e servizi scelto in un anno di riferimento, divisa per il costo del acquisto dello stesso paniere ai prezzi dell’anno di riferimento CONFRONTO TRA INDICE IDEALE DEL COSTO DELLA VITA E INDICE DI LASPEYRES L’indice di Laspeyres riconosce a Rachel una compensazione eccessiva per il maggior costo della vita, e l’indice del costo della vita di Laspeyres è, perciò, maggiore dell’indice ideale del costo della vita.

39. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 39 di 40 ● Indice di Paasche Somma necessaria a un individuo per acquistare un paniere di beni e servizi ai prezzi dell’anno corrente, divisa per il costo dell’acquisto dello stesso paniere nell’anno di riferimento. CONFRONTO TRA INDICE DI LASPEYRES E INDICE DI PAASCHE Cosi come l’indice di Laspeyres è sovradimensionato rispetto al costo ideale della vita, l’indice di Paasche è sottodimensionato, perche ipotizza che il consumatore acquisti nel periodo di riferimento il paniere dell’anno corrente. Indice di Paasche

40. Copyright © 2013 Pearson Italia Microeconomia Pindyck/Rubinfeld, ottava edizione 40 di 40 ● Indice a ponderazione fissa Indice del costo della vita nel quale le quantità di beni e servizi rimangono invariate. ● Indice con ponderazione a catena Indice del costo della vita che tiene conto delle variazioni delle quantità di beni e servizi. Indici dei prezzi negli Stati Uniti: ponderazione a catena Una commissione presieduta dal professor Michael Boskin della Stanford University concluse che il CPI sovrastimava l’inflazione approssimativamente di 1,1 punti percentuali, una percentuale significativa dato il tasso di inflazione relativamente basso registrato negli Stati Uniti negli anni precedenti. Secondo la commissione, una porzione di circa 0,4 punti percentuali dello scarto complessivo di 1,1 punti era dovuta all’incapacità dell’indice di Laspeyres di tenere conto delle variazioni, tra l’anno di riferimento e l’anno corrente, del mix di beni consumati. ESEMPIO 3.8L’effetto distorsivo del CPI