1. Etude des saccades: une version oculomotrice du Stroop Stéphanie Iannuzzi Neuropsychologue INSERM U825 - CHU Purpan Equipe du Dr. Démonet stephanie.iannuzzi@inserm.fr

2. Introduction: saccades oculaires Saccades automatiques/ réflexes: tâche de pro-saccade. Saccades volontaires: tâche d’anti- saccade. Anti-saccade:  temps de réponse. L’anti-saccade nécessite une inhibition. Peu d’études sur les saccades volontaires sans inhibition (Walker et al., 1999).

3. Introduction: Stroop Stroop standard couleur-mot (1935). Effet d’interférence et de facilitation: bleu >> main > rouge. Beaucoup de versions (auditive, manuelle, spatiale,…). Effet très résistant mais interférence moindre pour les réponses « non orales ». Plus important chez les enfants (CE1- CE2) et les personnes de plus de 60 ans. MacLeod, C.M. (1991)

4. Objectifs Effectuer une tâche de saccade volontaire sans inhibition. Evaluer l’effet Stroop en réponse saccadique: l’effet sera-t-il plus ou moins important qu’en modalité orale, manuelle ou écrite?

5. Méthodologie 10 sujets de 20 à 30 ans. Pro-saccade/ anti-saccade. Stroop: congruent (bleu)/ dénomination (xxxxx)/ incongru (bleu). 4 positions. 25 essais par condition. Enregistrement du temps des saccades automatiques (SA) et volontaires (SV). Réponse oculomotrice uniquement.

6. BLEU ROUGE VERT +

7. bleu

8. Hypothèses Saccades automatiques (SA) identiques dans toutes les conditions et dans la tâche de pro-saccade. Effet d’interférence et de facilitation sur les taux de réponses correctes et sur les temps de saccades. Congruent > déno> incongru.

9. Résultats Anova non paramétrique (Friedman) Effet d’interférence sur le taux de réponses correctes (p= 0,0087). Congruent (96%) = Déno (96%) > Incongru (91%)

10. Résultats 2 Pas d’effet significatif sur les temps de saccades volontaires (congruent: 455, déno: 446, incongru:541). Effet sur les saccades automatiques (p= 0,045) : Congruent (209) = Incongru (213) < Dénomination (222). Pro- (253) et anti-saccades (394) plus lentes que saccades automatiques. Pro- (253) et anti- saccades (394) plus rapides que saccades volontaires.

11. Résultats 3

12. Discussion Effet sur le taux d’erreur et pas sur le temps de saccade probablement dû au fait qu’une saccade entamée est difficilement réorientée. Saccades volontaires plus longues qu’anti-saccades. L’activité cognitive demandée est plus difficile qu’une simple inhibition de saccade. Peut-être mécanismes similaires car corrélations anti vs congruent (r= 0,78) et anti vs déno (r= 0,77). L’inhibition de la condition incongrue ne semble pas être du même ordre que l’inhibition saccadique de l’anti-saccade (pas de corrélation).

13. Discussion Saccades automatiques plus courtes que pro- saccades… et pas de corrélations entre pro- et saccades automatiques. Opposé de la littérature (Kristjansson, 2007). Tâche pro-saccade: apparition moindre car le carré est déjà présent. Tester sans les carrés préexistants. Peu de sujets et variabilités inter-individuelle importante. Quand on analyse les résultats par sujet, plusieurs profils sont observés: - Effet Stroop sur RC et TR (3/9) - Effet Stroop uniquement sur TR (4/9) - Pas d’effet Stroop (2/9)

14. Conclusion et Perspectives Augmenter le nombre de sujets Eviter toute prise d’information avant d’avoir effectuer la pro-saccade en faisant apparaître le stimulus quand le sujet pose le regard sur le carré approprié. En effet, les informations de couleur peuvent être perçues en vision périphérique (Nagy and Doyal, 1993).

15. BLEU ROUGE VERT +

16. +

17. rouge

18. Conclusions et perspectives 2 Etudier les troubles des saccades oculaires connus chez certains patients (Dyslexiques, TDAH, Huntington, Parkinson) avec ce protocole afin de préciser si la difficulté réside dans l’inhibition d’une saccade automatique ou dans le processus même de saccade volontaire.

19. Merci à Vous. Jean-François Démonet. Gérard Viallard. Josette Pastor. Julien Erny. Aux 10 sujets et à ceux à venir.

20. ANOVA Effet de condition sur le taux de réponses correctes (p.0,0015) mais pas sur les temps de réaction (p.0,12).