1. האם יש ארוחות חינם ( או של מי המאמר הזה ל....?)

2. היסטוריה, פילוסופיה, פוליטיקה אנגליה המאה ה -17 The Company of Stationers vs House of Commons: the Stationers had abused their monopoly (Authors?) 1709 - the Statute of Anne : For past works, 21 years. For future works, it gave the author (or any assignee!) the exclusive right to print the work for 14 years, the right could be extended by an author for another 14 years..

3. צרפת - פילוסופיה עד המאה ה -18 בצרפת שימש גם לפיקוח על הפירסום, בנוסף להיותו מנגנון להסכמי עסקים “Copyright was perpetual, administered by powerful guilds but increasingly regulated by the crown (much to the displeasure of the guilds)”. בניגוד לגילדה של ה - stationers הצרפתים השתמשו בנימוקים פילוסופיים - הגילדה הצרפתית גייסה את Diderot : לפיו אידאות הם הרמה הגבהה ביותר של קניין, הן שייכות ליוצרן "What form of wealth could belong to a man, if not a work of the mind … if not his own thoughts, … the most precious part of himself, that will never perish, that will immortalize him?" ( למעשה הצורה החזקה ביותר של זכויות יוצרים לטובת המחבר )

4. פילוסופיה II רעיונות (ideas ) שייכים לכלל ולא למי שגילה אותם -(discover not create) -Marquis de Condorcet 1776 "There can be no relationship between property in ideas and that in a field, which can serve only one man. [Literary property] is not a property derived from the natural order …It is not a true right, it is a privilege." כלומר :copyright קיים כדי להגן על החלפת דיעות חופשית ולא על המחבר

5. 1788-89 - המהפכה בהכרזת זכויות האדם האסיפה הכללית מקדשת את חופש הפירסום : התוצאה כאוס : פמפלטים אנונימיים פלגיאריאטים מו " לים פושטים רגל 1790, Condorcet - מציע להחזיר : Copyright חיי המחבר +10 שנים )author and moral rights,copyright became synonymous with droit d'auteur in France. )

6. USA " An Act for the Encouragement of Learning." (1790 ) " To promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries."

7. Modern Copyright “Creative work"—art, performances, music, photographs, recordings, moving pictures, videos, and, recently, computer programs. (technology, and the financial interests that trade in "creative commodities." ) Berne conventions, the Universal Copyright Convention, the WIPO Treaty, etc. North American Trade Agreement and various EU directives מה קורה עם עבודה שפורסמה במדינה אחת אבל המחדבר חיי באחרת ? מה אם הפגיעה בזכויות (copyright infringement ) הא במדינה שלישית ? איזו הגנה ניתנת למחברים כשהזכויות יוצרים נידונים במשפט במדינה אחרת How does one deal with a performance in one country of a play with copyright in another?

8. זמנים מודרניים אינטרסים פיננסיים עצומים הטעון כמובן : לוחמים למען זכויות היוצרים ( זכור : קידום הלמידה, הלמדנות איזון בין אינטרסים : מחבר - מו " ל - ציבור כעת : הגינות fairness כלפי הבעלים של היצירה )

9. Modern Copyright למעשה שתי השקפות תקפות : 1. הגנה פיננסית ליוצרים - תמריץ ליצירה 2. עיקרון פילוסופי : הגנה על זכויות טבעיות של מחברים למעשה : הגנה פיננסית על המו " לים, 70 שנה אחר מות המחבר " society needs to treat authors fairly—by protecting their property”. למעשה הטיעון של ה - stationers - אחרי 300 שנה הם נצחו

10. מחקר ופרסום מדעי המחקר, מהמחקר לפרסום מי משקיעים בדרך ? חוקרים מוסד / ארגון / מענקי מחקר ה - peer review ולבסוף המו " ל " כתפי ענקים " – איך רואים אותם כדי לעמוד עליהם

11. Open access חיפוס ב - google scholar כ -4,990,000 תוצאות (0.04 שניה ) About 4,950,000 results (0.03 sec) About 31,500 results (0.05 sec) מאז 2016 לא רק מאמרים - גם מאגרי מידע The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment? Bo-Christer Björk Article first published online: 5 JUN 2012 DOI: 10.1002/asi.22709 JASIST Volume 63, Issue 8, pages 1496–1504, AugustVolume 63, Issue 8,

12. http://www.sherpa.ac.uk/romeo/index.php

13. PLoS www.plosone.orgwww.plosone.org http://journals.plos.org/plosone/s/publication-fees

14. אתרי הפקדה נושאיים : ArXiv www.arxiv.orgwww.arxiv.org אתרי הפקדה מוסדיים : http://repositories.webometrics.info/en/top_Inst http://escholarship.org/

15. מבין התוצאות בולטות מאמרים במדעי החיים, חלקם צוטטו אלפי פעמים ! Open access: What, where, when, how and why S HarnadS Harnad - 2015 - eprints.soton.ac.uk Firm action needed on predatory journals BMJ 2015; 350 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.h210 (Published 17 January 2015) Cite this as: BMJ 2015;350:h210 Criteria for determining predatory open-access publishers J BeallJ Beall - Scholarly open access. https://scholarlyoa. files. …, 2015 - biofarmaka.ipb.ac.id

16. The following are the eight most important features to ensure an effective, verifiable Open Access (OA) mandate: Harnad, Stevan (2015) Open access: what, where, when, how and why. In, Holbrook, J. Britt and Mitcham, Carl (eds.) Ethics, Science, Technology, and Engineering: An International Resource. Farmington Hills MI, US, MacMillan Reference. (1) All research funding agency OA Mandates need to specify clearly and explicitly that the deposit of each article must be in the author’s institutional repository (so the universities and research institutions can monitor their own output and ensure compliance as well as adopt mandates of their own for their unfunded research output). (2) All mandates should specify that the deposit (of the authors refereed, revised, accepted final draft) must be done immediately upon acceptance for publication (not on the date of publication,).. which is often much later, (3) All mandates should urge (but not require) authors to make their immediate-deposit immediately-OA. (4) All mandates should urge (but not require) authors to reserve the right to make their papers immediately- OA (and other re-use rights) in their contracts with their publishers (as in the Harvard-style mandates). (5) All mandates should shorten (or, better, not even mention) allowable OA embargoes (so as not to encourage publishers to adopt them). (6) All repositories should implement the automated "email eprint request" Button (for embargoed [non-OA] deposits). (7) All mandates should designate repository deposit as the sole mechanism for submitting publications for performance review, research assessment, grant application, or grant renewal. (8) All repositories should implement rich usage and citation metrics in the institutional repositories as incentive for compliance