1. Eiropas Cilvēktiesību un Pamatbrīvību aizsardzības konvencija
Eiropas Cilvēktiesību tiesa

2. ECtT statistika 1953.-1998.g.: 38 389 spriedumi
Pieteikumu skaits: g g g g
Tiesas kapacitāte: 1500 – 2300 mēnesī
Tiesa atvērta 800 miljoniem cilvēku (iesk. 240 miljoni pēc paplašināšanās)

3. ECtK: vēsture &struktūra
1950.g. 4.novembris-1953.g. 3.septembris
Konvencija
Preambula &1.pants
I daļa: 2-18.pants materiālās tiesības un brīvības
II daļa: Tiesas kompetence, sastāvs un pamatprocedūras
III daļa: citi Konvencijas piemērošanas un ieviešanas jautājumi

4. ECtK protokoli
3., 5., 8., 9.,10., 11.- Tiesas darbība, procedūras jautājumi, administratīvās efektivitātes paaugstināšana
1.,4.,6.,7., 12., papildus materiālās tiesības un brīvības
2. - ierobežotas Tiesas konsultatīvās tiesības
14.protokols – pieņemts , nav spēkā

5. Konvencijas institūcijas
ECtKomisija - LIKVIDĒTA(11.protokols)
ECtTiesa (11.protokols)
- tiesniešu ievēlēšana
- plenārā tiesa, palāta (7), komitejas(3), lielā palāta(17)
Ministru komiteja & Ģenerālsekretārs
14.protokols: tiesnešu termiņš - 9, 1 tiesneša kompetence & komitejas, lielā palāta (5/7), CT Komisārs

6. Procedūra Prezidents Tiesnesis-ziņotājs Komiteja Palāta Lielā palāta
Pagaidu mēri
Juridiskā palīdzība
Nepieņemamība
Nepieņemamība
Lieta
izlemta
Mierizlīgums
Lielā palāta
Lieta
izlemta
Nepieņemamība

7. Ko izskata tiesa? Valsts pret valsti: actio popularis (33.p.)
Sabiedriskas organizācijas vai indivīdu grupas, t.sk. juridiskas personas pret valsti (34.p.)
Indivīds pret valsti (34.p.)
Konsultatīvie atzinumi (47.p.)
14.protokols – ES var pievienoties konvencijai (59.p.)

8. Tiesas procedūra Rakstiskā Sūdzība; atbilde; komentārs Mutiskā
Eksperti, trešās puses
Spriedums
Balsu vairākums

9. Konvencijas piemērošana
1.pants “Augstās Līgumslēdzējas Puses nodrošinās ikvienam, kas atrodas to jurisdikcijā, šīs Konvencijas I sadaļā minētās tiesības un brīvības”
Nacionālās likumdošanas saskaņa ar Konvenciju (52.pants, 57.p., Belilos)
Saistība ar citām konvencijām (53.pants)
Atlīdzība par pārkāpumu (41.pants)
Jurisdikcija nav aprobežota ar valsts robežu (56.p., Loizidou)

10. Pārkāpuma upuris Personiska rakstura kaitējums
Potenciālais upuris (Open Door and Dublin Well Woman, Soering)
Netiešais upuris (X v. France)
Tiesības atteikties no upura statusa (De Wilde, Ooms, Versyp)
Valsts pienākums nekavēt sūdzību (1987.g. Turcijas deklarācija)

11. Pieņemamība (35.p.)
Visu nacionālo līdzekļu izmantošana: vai tie bija iespējami, efektīvi, vai sūdzības par Konvenciju
6 mēneši pēc pārkāpuma
Citi nosacījumi:
- anonimitāte;
- ne bis in idem;
- nesavienojams ar Konvenciju;
- slikti pamatots;
- ļaunprātība.

12. 14.protokols
Tiesa nepieņems izskatīšanai lietu, ja pieteicējs nebūs cietis nozīmīgu zaudējumu, ja vien:
Cilvēktiesību ievērošana prasa skatīti pēc būtības
Lieta nav pienācīgi izskatīta nacionālā tiesā
“the applicant has not suffered a significant disadvantage, unless respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto requires an examination of the application on the merits and provided that no case may be rejected on this ground which has not been duly considered by a domestic tribunal”

13. Citi Tiesas kompetenci noteicošie faktori
Ratione loci (teritorija)
Ratione personae (persona)
Ratione temporis (laiks)
Ratione materiae (jautājums)