1. Kaip tapti partneriu Europiniuose mokslinių tyrimų projektuose ir mokslo verslo partnerystės iniciatyvose
7BP projekto „Kompleksiškas miškingų Europos kraštovaizdžių valdymas“ vykdytojų patirtis
Asta Raupelienė, Gintautas Mozgeris

2. Trumpai apie projektą INTEGRAL
Projektu siekiama: miškingų Europos kraštovaizdžių valdymo vieningos ir kompleksiškos politikos formavimo ES šalyse Projekto tikslas - parengti galimus bei siektinus žemėnaudos (miškanaudos) scenarijus ES šalyse, orientuojantis į geresnį žemėnaudos koordinavimą įvairiuose valdymo lygmenyse; racionalius politinius sprendimus, darančius įtaką ūkinei veiklai ir gamtosaugai; efektyvų mokslinių tyrimų taikymą praktikoje

3. Trumpai apie projektą INTEGRAL
Projekto uždaviniai: - nustatyti ekologinius, socialinius, ekonominius ir politinius veiksnius, darančius įtaką miškingo kraštovaizdžio raidai ir miškų valdymui; - parengti alternatyvius miškingo kraštovaizdžio vystymo scenarijus; - pateikti rekomendacijas ES šalių miško politikos instrumentų tobulinimui ir valdymo strategijų plėtrai Projekto vykdymo laikotarpis: 2011 m. lapkričio mėn.1 d m. spalio mėn. 31 d.

4. Trumpai apie projektą INTEGRAL
Dalyvaujančios šalys: Airija, Austrija, Belgija, Bulgarija, Italija, Jungtinė Karalystė, Lietuva, Olandija, Portugalija, Prancūzija, Slovakija, Švedija ir Vokietija
Partnerių įvairovė: SWEDISH UNIVERSITY OF AGRICULTURAL SCIENCES, UNIVERSITY OF FREIBURG, University of Padua, Wageningen University, University of Forestry Sofia, Salzburg University of Applied Sciences, University of Oxford, The Technical University of Lisbon, University of Molise, Joint Research Centre, Technical University Zvolen, Aleksandras Stulginskis University, Technische Universität München, Fraunhofer MOEZ, EFIATLANTIC, IRSTEA, University College Dublin, The Catholic University of Portugal, CEPF, FERN, EUSTAFOR; iš viso 21

5. Trumpai apie projektą INTEGRAL
Nagrinėjamų problemų ir taikomų metodinių sprendimų, vykdytojų kompetencijų įvairovė

6. Kaip ASU tapo INTEGRAL partnere?
Nuo mūsų nepriklausančios priežastys:
Būtinybė reprezentuoti Europos gamtinių sąlygų įvairovę;
Būtinybė reprezentuoti Europos ekonominių, socialinių sąlygų įvairovę;
Istorinė skola?
Nuo mūsų priklausančios priežastys:
Glaudūs kontaktai su „didžiaisiais projekto broliais“;
Ankstesnių projektų patirtis, asmeniniai kontaktai;
Specifinė kompetencija regione;
Noras?

7. Kaip jaučiamės būdami mažiausiais?
Privalumai:
Mažesnė atsakomybė prieš projekto partnerius;
Mažesnė biurokratija;
Didesnis noras užaugti ir tuo pačiu spartesnis įvairiapusis tobulėjimas.
Trūkumai:
Žymiai daugiau darbo, mažesnis atlygis, tačiau pasiekiami rezultatai turi atitikti viso projekto standartus;
Automatiškai, kitų veiklų apleidimas...;
Automatiškai, papildomos funkcijos...;
Diskomfortas?

8. Palinkėjimai
Būkime realistai. Nepakeisime Europos, tačiau galime ją nustebinti
Joks projektas negali būti sėkmingas, jei jis nėra „suporuojamas“ su kitais, panašių tikslų siekiančiais projektais, doktorantų, magistrantų tyrimais
Pagal galimybes, projekto vykdytojas turi „gyventi“ vien projektu ir susijusiomis problemomis
Projektas turi gimdyti kitus projektus
Dar sykį būkime realistais. Nepakeisime Europos, tačiau patys galime tobulėti

9. Daugiau informacijos apie projektą INTEGRAL ir jo vykdytojų patirtis