1. 11/20/2018 5:11 PM
Kreditoru prasījumu izvērtēšana maksātnespējas procesā. Problemātika un aktuālā tiesu prakse.
Ivanda Avotiņa – sertif. maksātnespējas procesa administratore, Mg. iur., Mg. oec.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

2. 2.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
2.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Maksātnespējas likuma 7.panta pirmajā daļā noteikts, ka nodrošinātais kreditors ir kreditors, kura prasījuma tiesības ir nodrošinātas ar komercķīlu, zemesgrāmatā vai kuģu reģistrā reģistrētu hipotēku.
Kreditoram jābūt maksājuma prasījuma tiesībām pret maksātnespējīgo parādnieku, lai kreditoru varētu atzīt par kreditoru (lekcijas ietvaros tiek aplūkoti tikai šādi gadījumi).
Lekcijas ietvaros netiek analizēti jautājumi par kreditora statusu, ja maksātnespējas process pasludināts personai, kura devusi savu mantu kā nodrošinājumu citas personas parādu saistībām.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

3. 3.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
3.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Bieži dzirdēts apgalvojums - pantā nekas nav teikts par trešajām personām piederošu mantu, runa ir tikai par parādniekam piederošu mantu – vai patiess?
Likumdevējs pantā nav speciāli noteicis, ka nodrošinājumam jābūt piederošam maksātnespējīgajam parādniekam, nodrošinātās mantas piederība nav norādīta vispār.
Likumdevējs pantā ir norādījis kvalificējošo pazīmi –komercķīla, zemesgrāmatā vai kuģu reģistrā reģistrēta hipotēka, ar ko nodrošinātas prasījuma tiesības pret maksātnespējīgo parādnieku.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

4. 4.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
4.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Vai likuma robs? Varbūt likumdevējs nav uzskatījis par vajadzīgu konkrēti definēt nodrošinājuma piederību, jo nav uzskatījis to par kvalificējošo pazīmi pēc kā noteikt kreditora statusu?
Secinājums –Maksātnespējas likuma 7.panta pirmās daļas tiesiskais sastāvs atbilst tiesiskajai situācijai, kad kreditora prasījuma tiesības nodrošinātas ar maksātnespējīgajam parādniekam piederošu mantu, gan arī tiesiskajai situācijai, kad kreditora prasījuma tiesības nodrošinātas ar trešajai personai piederošu mantu.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

5. 5.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
5.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Maksātnespējas procesa pasludināšana negroza pirms tās nodibinātās tiesības, līdz ar to maksātnespējas procesa pasludināšana neietekmē ķīlas ņēmēja tiesības (Maksātnespējas lik.6.pantā iekļautais tiesību saglabāšanas princips).
Saskaņā ar Civillikuma 1286.pantu ķīlas tiesība paliek spēkā tik ilgi, kamēr pilnīgi apmierināts kreditors, kuram tādēļ ķīla atbild pēc daļas samaksas arī par vēl nesamaksāto parāda daļu.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

6. 6.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
6.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Saskaņā ar Civillikuma 1287.pantu ķīlas tiesība ir tāda tiesība uz svešu lietu, uz kuras pamata šī lieta nodrošina kreditoram viņa prasījumu tādā kārtā, ka viņš var no tās dabūt šā prasījuma samaksu.
Civillikuma 1319.pantā noteikts, ka ķīlas ņēmējs, kuru parādnieks nav noteiktā laikā apmierinājis, var meklēt sev apmierinājumu no ieķīlātās lietas un šajā nolūkā spert visus vajadzīgos soļus tās pārdošanai.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

7. 7.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
7.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Maksātnespējas procesā var tikt pārdota trešajai personai piederošā manta (tiesu prakse), šo mantu noteiktos gadījumos drīkst pārdot administrators vai arī pārdod tiesu izpildītājs.
Ja, pārdodot ieķīlāto parādnieka mantu, saņemta naudas summa, kas nesedz nodrošināto kreditoru prasījumus, attiecīgie kreditori pēc administratora lēmuma pieņemšanas prasījumu nesegtajā daļā iegūst nenodrošinātā kreditora tiesības (Maksātnesp.lik.76.panta pirmā daļa).
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

8. 8.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
8.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Ja kreditors, kura prasījuma tiesības ir nodrošinātas ar ķīlu, kas pieder trešajai personai, vienlaikus iegūtu nenodrošinātā kreditora statusu, tas saņemtu sava kreditora prasījuma apmierinājumu arī no līdzekļiem, kas saskaņā ar Maksātnespējas likuma regulējumu novirzāmi nenodrošināto kreditoru prasījumu segšanai (piemēram, fiziskās personas maksātnespējas procesā, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 137.panta 11.punktu).
Tāpat šis kreditors iegūtu balsstiesības kreditoru sapulcē un iegūtu tiesības piedalīties to jautājumu pieņemšanā, kuru pieņemšana paredzēta tikai nenodrošinātajiem kreditoriem.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

9. 9.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
9.TIESISKĀ REGULĒJUMA ANALĪZE
Faktiski kreditors iegūtu vienlaicīgi gan nenodrošinātā, gan nodrošinātā kreditora tiesības. Šādu iespēju likumdevējs nav paredzējis. Maksātnespējas likuma 77.pants paredz administratora pienākumu grupēt kreditoru prasījumus divās grupās –nodrošināto kreditoru prasījumi un nenodrošināto kreditoru prasījumi.
Maksātnespējas procesā iesaistītajām personām savas tiesības jāizmanto un pienākumi jāizpilda labā ticībā. Kreditors nedrīkst izmantot procesu, lai netaisnīgi iedzīvotos (Maksātnespējas likuma 6.panta 8.punkts –labticības princips).
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

10. 10. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
10. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
Administratoru asociācijas 2012.gada 3.janvāra viedoklis (sk. pielikumā): „…ja kreditora tiesības ir nodrošinātas Maksātnespējas likuma 7.pantā noteiktajā veidā, attiecīgais kreditors gūs sava prasījuma apmierināšanu no ieķīlātās mantas, kas garantē vismaz daļēju viņa prasījuma segšanu. Kaut arī kreditora prasījums konkrētajā gadījumā ir nodrošināts ar personai, kas nav maksātnespējīgais parādnieks, piederošo mantu, tomēr pēc būtības šis kreditors bauda tādas pašas privilēģijas, kādas piemīt kreditoram, kura prasījums būtu nodrošināts ar pašam parādniekam piederošu mantu. Līdz ar to šāds kreditors Administratoru asociācijas ieskatā būtu atzīstams par nodrošināto kreditoru.”
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

11. 11. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
11. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
Ventspils tiesas 2012.gada 5.janvāra lēmums lietā Nr.C (sk. pielikumā): „Tiesa piekrīt administratores rakstveida paskaidrojumos paustajam viedoklim, ka Bankas prasījums ir atzīstams par nodrošinātā kreditora prasījumu, jo saskaņā ar Maksātnespējas likuma 7.panta pirmo daļu nodrošinātais kreditors ir kreditors, kura prasījuma tiesības nodrošinātas ar komercķīlu, zemesgrāmatā vai kuģu reģistrā reģistrētu hipotēku”.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

12. 12. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
12. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
Tieslietu ministrijas 2012.gada 3.maija viedoklis (sk. pielikumā): „Līdz ar to kreditoram ir nodrošinātā kreditora statuss, ja prasījuma tiesības nodrošinātas, un nav būtiski, vai tā ir parādnieka vai trešās personas manta”.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

13. 13.1. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
13.1. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
VA „Maksātnespējas administrācija” (Aģentūra) un Latvijas Komercbanku asociācijas viedoklis (Aģentūras viedokli skatīt apakšsadaļā „Publikācijas un statistika”, apakšnodaļā „Viedokļi”): „Attiecībā uz to prasījuma daļu, kuru nav iespējams segt no līdzekļiem, kas iegūti ieķīlātās mantas pārdošanas rezultātā, nodrošinātais kreditors Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā kļūst par nenodrošināto kreditoru... turpinājums
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

14. 13.2. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
11/20/2018 5:11 PM
13.2. SNIEGTIE VIEDOKĻI UN TIESU PRAKSES ANALĪZE
turpinājums No minētā izriet, ka galvenais nodrošinātā kreditora statusa priekšnoteikums ir spēja maksātnespējas procesa laikā gūt sava prasījuma apmierināšanu no ieķīlātās mantas. Situācijā, ja kreditora prasījums pret parādnieku ir nodrošināts ar trešajai personai piederošu mantu, šāds nodrošinājums kreditoram nekādas tiesības (priekšrocības) nedod, jo parādniekam nav mantas, kura izlietojama konkrētā kreditora prasījuma apmierināšanai. Līdz ar to …kreditors, kura prasījums pret parādnieku ir nodrošināts ar trešajai personai piederošu mantu uzskatāms par nenodrošināto kreditoru..”.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

15. 11/20/2018 5:11 PM
14. ADMIN. RĪCĪBA, JA KREDITORS PIESAKA NEATBILSTOŠU KREDITORA PRASĪJUMA VEIDU
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

16. 15.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
11/20/2018 5:11 PM
15.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
Administratoram jālūdz kreditoru precizēt kreditora prasījumu –atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 74.panta otro daļu –„ja kreditora prasījums neatbilst normatīvo aktu prasībām, tad administrators nosūta kreditoram lūgumu 5 dienu laikā no administratora pieprasījuma nosūtīšanas dienas novērst konstatētos trūkumus”, proti, precizēt kreditora prasījuma veidu;
Ja kreditors neprecizē kreditora prasījuma veidu –administrators pieņem lēmumu par kreditora prasījuma neatzīšanu, atsaucoties uz Maksātnespējas likuma 75.panta pirmo daļu.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

17. 16.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
11/20/2018 5:11 PM
16.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
Aģentūras 2012.gada 17.jūlija viedoklis: „Nepamatota kreditora prasījuma veida norādīšana arī ir pieskaitāma pie pieteikuma neatbilstības normatīvo aktu prasībām, tas ir, trūkumu esamības. Līdz ar to administratoram, konstatējot trūkumu pamatu kreditora prasījuma veidā, ir jānosūta kreditoram lūgums novērst konstatētos trūkumus. Gadījumā, ja kreditors trūkumus nenovērš (uzskata, ka prasījuma veids ir norādīts atbilstoši iesniegtajiem dokumentiem), administrators pieņem lēmumu par kreditora prasījuma neatzīšanu, pamatojoties uz to, ka pastāv strīds par tiesībām, konkrēti, par prasījuma veida pamatu.”
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

18. 17.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
11/20/2018 5:11 PM
17.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
(turpinājums) „Maksātnespējas likuma 75.panta otrā daļa noteic, ka kreditora prasījumu, kas nodibināts ar tiesas nolēmumu, administrators var neatzīt vai daļēji atzīt tikai tad, ja ir pierādījumi par to, ka pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās parādnieks saistību izpildījis pilnībā vai daļēji.
Minētā norma noteic gadījumu, kad administrators drīkst neatzīt vai atzīt daļēji kreditora prasījumu, kurš nodibināts ar tiesas nolēmumu, bet šī norma neliedz piemērot Maksātnespējas likuma 74.panta otro daļu, jo nepastāv trūkumi ar tiesas nolēmumu atzītajā prasījuma pamatā, bet pastāv trūkumi par norādīto kreditora prasījuma veidu.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

19. 18.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
11/20/2018 5:11 PM
18.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
(turpinājums) Nepareiza kreditora prasījuma veida norādīšana atzīstama par trūkuma esamību, kā rezultātā, ja trūkumi netiek novērsti, administrators pieņem lēmumu par prasījuma neatzīšanu, ko kreditors atbilstoši Maksātnespējas likuma 80.panta pirmajai daļai ir tiesīgs pārsūdzēt, ņemot vērā, ka starp kreditoru un administratoru pastāv strīds par prasījuma veida pamatu.”
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

20. 19.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
11/20/2018 5:11 PM
19.ADMINISTRATORA RĪCĪBA
Administrators nedrīkst:
daļēji noraidīt kreditora prasījumu;
nepieprasot kreditoram novērst trūkumus (precizēt kreditora prasījuma veidu), neatzīt kreditora prasījumu;
vienpersoniski veikt izmaiņas kreditora prasījuma veidā.
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.

21. Paldies par uzmanību! Jautājumi? 11/20/2018 5:11 PM
© 2007 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries.
The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.