1. w

2. هيچ ثروتي چون عقل و هيچ فقري چون ناداني نيست
هيچ ثروتي چون عقل و هيچ فقري چون ناداني نيست
هيچ ارثي همچون ادب و هيچ پشتيباني چون مشورت نيست
امام علي (ع)

3. حسابداری علمی باپارادایم های گوناگون
واحدعلوم وتحقیقات زنجان
حسابداری علمی باپارادایم های گوناگون
استاد محترم :
جناب آقاي دکتر علی محمدی
ارائه دهنده :
حمیدحصاری
زمستان 1389

4. حسابداری : علمی با پارادایم های گوناگون
رئوس مطالب فصل :
مقدمه
مفهوم پارادایم
پارادایم انسان شناختی – استقرا
پارادایم سودحقیقی – قیاس
پارادایم سودمندی در تصمیم گیری ها
پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار
پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده
پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات
علم حسابداری

5. مقدمه : تغيير موفقيت آميز
درگذشته ای نه چندان دور در دانشگاهها و دیگر مجامع علمی ، اهمیت قابل توجهی به حسابداری داده نمی شد. نتایج تحقیقات متعددسالهای اخیر حاکی از آن است که این وضعیت تغییریافته و موقعیت حسابداری در مجا مع علمی بهبود یافته است .
اگر چه اعتبار تحقيقات اوليه حسابداري در اوايل دهه 1970توسط منتقدين مورد ترديد قرار گرفت واین تحقیقات متهم شدکه ازدیدگاه نظری ، دچارضعف می باشد ، یا ازنظر ارزش ، ایجاد شک وتردید می نماید اما متعاقب آن ، درسال 1976 ولز دریک مقاله بنیادی ازیک تحقیق بدیهی دفاع کرد وابرازداشت که اين قبيل پژوهش هاي اوليه براي تغيير در تفكر و نگرش حسابداري ضروری است .
تغيير موفقيت آميز
اين تأیيد مبتني بر اين نظريه است كه رويداد هاي حسابداري از الگوي
پيروي مي كند و به نظر می رسد که این حرفه از بحران خارج شده است.
تئوری حسابداری حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون مقدمه

6. مقدمه : تغيير موفقيت آميز ...؟؟؟؟؟
طبق نظريهkuhn ، در هر علمي در يك مقطع از زمان ، پارادايم خاصی مسلط است . اما اختلاف نظرها ومرحله بحران متعاقب آن ممكن است به تغيير ناگهاني منتج و پارادايم مسلط قبلي با پارادايم مسلط ديگری جايگزين شود.
درادامه این فصل پس از مروری مختصر برروشهای تحقیق ، تلاش خواهیم کرد ضمن تشریح معنا ومفهوم پارادایم ، فرآیند ارائه وتوسعه پارادایم های مختلف حسابداری را بیان نماییم .

7. مقدمه : مروری مختصر برروشهای تحقیق . . .
ازکل به جزء رسیدن
رویکردقیاسی Deductive approach
شرح دقیق هدفها
بیان فرضیات بنیادی وتعاریف کلیدی
ایجادساختارمنطقی بر مبنای فرضیات بنیادی وتعاریف برای دستیابی به اهداف
ازجزء به کل رسیدن
رویکرداستقرایی Inductive approach
مبتنی برمفهوم سودمندی اطلاعات حسابداری
رویکردعملی Pragmatic approach
تعریف مسئله
پیداکردن راه حل مفیدی برای حل مسئله
تأکید برمفاهیم حقیقت ، عدالت وانصاف
رویکرداخلاقی Ethical approach
مطالعه تأثیرحسابداری وگزارشهای آن برحسابداران وغیرحسابداران – مبتنی برفعالیتهای تحقیقاتی علوم رفتاری
رویکردرفتاری Behavioral approach
تئوری حسابداری فصل بیستم حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون مقدمه مروری بر روشهای تحقیق

8. مقدمه : قالباً قالباً مروری مختصر برروشهای تحقیق . . .
علاوه برطبقه بندی قبلی ، تئوریها را می توان براساس زیر نیز گروه بندی کرد:
اعمال قضاوتهای ارزشی
دستوریNormative
کوشش دریافتن روابطی که واقعاً وجود دارد
توصیفیDescriptive
دستوری
سیستم های قیاسی
قالباً
توصیفی
رویکردهای استقرایی
قالباً
روش قیاسی اساساً سیستمی بسته است و غیرمشاهده ای است که نتایج آن بستگی تام به مفروضات زیربنایی دارد.
روش استقرایی برعکس ؛ به دلیل اینکه سعی دربیان روابط دنیای واقعی دارد، ماهیتاً توصیفی است .
تئوری حسابداری فصل بیستم حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون مقدمه مروری بر روشهای تحقیق

9. مقدمه : َََََ َََََ َََََ رویکردکلاسیک سودحقیقی – قیاس
فرآيند ارائه و توسعه پارادايمهاي مختلف حسابداري در سال1977توسط انجمن حسابداري آمريكا (AAA) با انتشار شرح تئوري حسابداري و پذيرش آن (SATTA) شروع شد.
این بیانیه ، ضمن شرح چگونگی پیشرفت در علوم ، سه رویکرد مسلط در حسابداری به شرح زیر مشخص شده است :
مورد استقاده پیروان رویکرد قیاسی – دستوری و نویسیندگان رویکرد مثبت - استقرا
رویکردکلاسیک سودحقیقی – قیاس
مورد استفاده پژوهشگرانی که مدلهای تصمیم گیری را مورد تأکید قرار می دهند.
سودمندی درتصمیم گیری ها
که بین موارد مرتبط با شخص یگانه و مجموعه اشخاص تمایز قایل می شود.
ارزش اقتصادی اطلاعات
انجمن حسابداری امریکا AAA : American Accounting Associationَََََ
شرح تئوری حسابداری و پذیرش آن SATTA: Statement of Accounting Theory and Theory Acceptance َََََ
رویکرد سودحقیقی – قیاس True income/deductive approach
َََََ
رویکرد سودمندی در تصمیم گیری ها Decision usefulness approach
َََََ
رویکرد ارزش اقتصادی اطلاعات Information economic approach
َََََ

10. نکته برجسته بیانیه SATTAدرخصوص رویکردهای مسلط درحسابداری :
باتوجه به مطالب مشروحه اسلاید قبلی :
تئوريها و رويكرد هاي در حال افزايش موجب اين استنباط ميشود كه در حسابداري پارادايمهاي چند گانه در حال رقابت وجوددارد.
اول
چنانچه دیدگاه Kuhn درمورد تفسیرهای ولز پذیرفته شود، حسابداری واجد شرایط علم بودن است
دوم
چنانچه پیشنهادهای AAA دربیانیه SATTA مورد پذیرش قرارگیرد ، حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون محسوب می شود.
سوم
علمی باپارادایم های گوناگون Multiple – paradigm science
َََََ

11. پارادایم انسان شناختی - استقرا
مفهوم پارادایم (Paradigm):
بمنظور برطرف کردن هرگونه ابهام بین مفاهیم تئوری وپارادایم لازم است تأکید شود که یک تعریف مناسب از پارادایم باید : 1- تئوریها را ازاجزای پارادایمها محسوب کند و 2- تمایز لازم رابین پارادایمهای رقیب قایل شود.
واژه پارادایم ابتدا در قرن پانزدهم و به معنی «الگو و مدل» مورد استفاده قرار گرفت. از سال ۱۹۶۰ کلمه پارادایم به الگوی تفکر در هر علمی اطلاق می‌شود. (دانشنامه ویکی‌پدیا)
لغت‌نامه مریام -وبستر این واژه را چنین تعریف می‌کند: «یک چارچوب فلسفی و نظری از یک مکتب علمی در کنار نظریه‌ها، قوانین، کلیات و تجربیات به دست آمده که قاعده‌مند شده‌اند». به طور کلی چارچوب نظری و فلسفی از هر نوع. (دانشنامه ویکی‌پدیا)
بر اساس ایده کوهن، پارادایم اصطلاح جامعی است که همه مقبولات کارگزاران یک رشته علمی را دربر می‌گیرد. کوهن معتقد است پارادایم یک علم تا مدت‌های مدید تغییر نمی‌کند و دانشمندان در چارچوب مفهومی آن سرگرم کار خویش هستند. اما دیر یا زود بحرانی پیش می‌آید که پارادایم را درهم می‌شکند و دگرش علمی به وجود می‌آید که پس از مدتی پارادایم جدیدی به وجود می‌آورد و دوره‌ای جدید از علم آغاز می‌شود.
(دانشنامه ویکی‌پدیا)
پارادایم انسان شناختی - استقرا

12. مفهوم پارادایم (Paradigm):
نکات برجسته تعريف پارادایم از دیدگاه Ritzer که مورد پذیرش اغلب صاحبنظران حسابداری نیز می باشد :
پارادايم تصويري بنيادي ازموضوع يك رشته علمي است .
به اينكه چه پرسشهاي مطرح شود و چه قواعدي براي تفسير پاسخهاي دريافت شده مورد استفاده قرار مي گيرد كمك مي كند.
روشها وابزارها Methods and instruments
گسترده ترين ديد گاه مشترك صاحبنظران يك علم است.
تئوری ها Theories
موضوع
Image of the subject matter
اجزای پارادایم
الگو
Exemplar
پارادایم انسان شناختی - استقرا

13. انواع پارادایمهای حسابداری طبق بیانیه AAA تحت عنوان SATTA:
ارزش اقتصادی اطلاعات
مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده
مدل تصمیم گیری کل بازار
سودمندی درتصمیم گیری ها
سودحقیقی - قیاس
انسان شناختی - استقرا

14. 1-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا ------ الگوها
1-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا الگوها
الگوها :
پژوهشگران اين مطالعات ،از رويكرد توصيف –استقرا براي تدوين تئوري حسابداري پيروي کرده وروشهای موجودحسابداری را درزمان انجام مطالعه باور داشته اند.
براي مثال Ijiri، دردفاع از الگوی غالب خود و رد انتقاد طرفداران حسابداری مبتنی برارزشهای جاری وبهای تمام شده جاری ؛ با تأكيد بر وظيفه حسابدهي ،اهميت ارزشهاي تاريخي را براي ايفاي اين وظيفه و همچنين تصميم گيري متذكر شده است.وي در دفاع از الگوي غالب خود و رد انتقاد طرفداران حسابداري مبتني برارزش جاري وبهاي تمام شده جاري يك الگوي اصلي يا بديهي از شيوه اجرايي يا عملي كنوني حسابداري ارائه ميكند كه با استفاده از آن ميتوان درباره اهميت بهاي تاريخي ،از ديدگاه پاسخگويي وتصميم گيري به داوري نشست.
کارهای مطالعاتی پژوهشگرانی نظیر هتفیلد ، لیتلتون ، گیلمن ، پیتون و یوجی ایجیری نمونه هایی از پارادایم انسان شناختی استقرا است .

15. 2-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا ------ موضوع
2-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری :
شیوه های عملی یا اجرایی کنونی حسابداری
نگرش مدیریت نسبت به این شیوه ها عملی
بنابراين :
هدف تحقيقات حسابداري از ديدگاه پيروان اين پارادايم،درك و بيان روشهاي موجود و پيش بيني روشهاي آتي است.

16. 3-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا ------ تئوری ها
3-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا تئوری ها
چهار تئوری را بعنوان بخشی از پارادایم انسان شناختی استقرا می توان برشمرد:
ارزش اقتصادی اطلاعات
مدل تحلیلی - نمایندگی
فرضیه هموارسازی سود واعمال مدیریت سود
تئوری مثبت حسابداری

17. تئوری حسابداری 1 ....... حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون
4-1-پارادایم انسان شناختی – استقرا روشها
استفاده کنندگان این پارادایم به بکارگیری یکی از سه تکنیک حسابداری زیر تمایل دارند :
هموارسازی سود
تکنیکهای بکارگرفته شده درتحقیقات . . .
اعمال مدیریت برسود
تئوری مثبت حسابداری
تئوری حسابداری حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون

18. 1-2-پارادایم سودحقیقی – قیاس ------ الگوها
1-2-پارادایم سودحقیقی – قیاس الگوها
الگوها :
پژوهشگران اين مطالعات ،از رويكرد قیاسی – دستوری براي تدوين تئوري حسابداري پيروي کرده وبرمحاسبه یک رقم سود برای تمامی گروههای استفاده کننده اتفاق نظر دارند.
این پژوهشگران همچنین براين باورند كه ارزشهاي جاري در مقايسه با ارزشهاي تاريخي براي تصميم گيريهای اقتصادي ، اطلاعات مربوط تري محسوب مي شوند.
بعنوان مثال پیتون می گوید :
« در یک دیدگاه آزاد اندیش ، کمال مطلوب این است که هریک از ارزش های تأیید شده به هرعلتی تغییرکند واین تغییرها باید بدون هیچ بحث یا گفتگویی درحسابها منعکس شوند . دلیل عمده نگرش مزبور این است که بتوان نشان داد همه شرایط وعملیات را میتوان به شیوه ای بخردانه وطبق اصول تأیید شده ، ثبت نمود .
کارهای مطالعاتی پژوهشگرانی نظیر الکساندر ، سوئینی ، مک نیل ، مونیتز ، کانینگ ، ادواردز و بل ، پیتون ، اسپراوز ومونیتز نمونه هایی از پارادایم سودحقیقی – قیاس است .

19. 2-2-پارادایم سودحقیقی – قیاس ------ موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری عبارتست از :
تدوين تئوري حسابداري بر اساس استدلالات منطقي و دستوري در يك چار چوب نظري
پيروي از مفهوم سود ايده آل ، مبتني بر روشهاي ديگري غير از ارزشهاي تاريخي
الكساندر ، درباره مفهوم سود آرماني چنين مي گويد :
« مابايد مشخص كنيم كه آيا سود اقتصادي مطلوب است يا خير. تفاوت سود اقتصادي تنها در ميزان مطلوبيتي است كه در مرحله عمل ،قابل دستيابي نيست،يا اينكه سود اقتصادي مناسب است يا خير.»

20. 3-2-پارادایم سودحقیقی – قیاس ------ تئوری ها
این تئوریها راه حلهایی دیگری را نیز به جز سیستم ارزشهای تاریخی ارائه می کند :
حسابداری مبتنی بر تعدیل براساس تغییرسطح قیمتها
حسابداری مبتنی برارزشهای جایگزینی
حسابداري مبتني بر ارزش فقدان(Deprival value)
حسابداري مبتني بر خالص ارزش باز يافتني
حسابداري مبتني بر ارزش فعلي

21. تئوری حسابداری 1 ....... حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون
4-2-پارادایم سودحقیقی – قیاس روشها
استدلالات تحلیلی را برای توجیه وتدوین تئوری حسابداری بکار می گیرند.
پژوهشگرانی که این پارادایم را پذیرفته اند معمولاً ...
مزایای روشهای دیگر ارزشیابی را درمقایسه با ارزشهای تاریخی بر می شمرند .
ازهدفها وفرضیات بنیادی شروع و روشهای خاص حسابداری را استنتاج می کنند .
تئوری حسابداری حسابداری علمی با پارادایم های گوناگون

22. 1-3-پارادایم سودمندی درتصمیم گیری ها------ الگوها
الگوها :
مناسب ترين الگو براي پارادايم سود مندي در تصميم گيري بررسي و تاكيد بر ضابطه توان پيش بيني اطلاعات است.
براساس ضابطه توان پیش بینی می توان روشهای مختلف اندازه گیری حسابداری را از لحاظ امکان پذیر ساختن پیش بینی رویدادهای اقتصادی ارزیابی کرد.
چون سيستم حسابداري نمي تواند تمامي اطلاعات مورد نياز براي همه تصميم گيرندگان را ارائه كند .با اين ترتيب مي توان آن نوع از اطلاعات را كانون توجه قرار داد كه براي دستيابي اثربخش به اهداف تصمیم گیرندگان سودمنداست .
شاخصی که دارای توان پیش بینی باشد ، بعنوان شاخص هدفمند مورد توجه قرار می گیرد ، زیرا پنداشت بر این است که باید بتوان داده های حسابداری را مورد ارزیابی وقضاوت قرارداد.
اساس فرض براین گذاشته شده است ؛ شاخصی که توان پیش بینی دارد مربوط است واین تصور همواره وجود دارد ، حتی زمانی که شاخص مزبور درسطح پایینی مورد استفاده قرارگیرد.
کارهای مطالعاتی پژوهشگرانی نظیر چامبرز ، استرلینگ ، بی ور ، واس ، کنلی نمونه هایی از پارادایم سودمندی درتصمیم گیری ها ست .

23. 2-3-پارادایم سودمندی درتصمیم گیری ها------ موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری عبارتست از :
فایده اطلاعات حسابداری برای مدلهای تصمیم گیری
يعني ابتدا اطلاعات مربوط براي هر مدل تصميم گيري تعيين سپس براي فراهم كردن آن بهترين روش حسابداري انتخاب مي شود .
استرلینگ ، درباره سودمندی درتصمیم گیری ها چنين مي گويد :
«اگر ويژگي يك الگوي تصميم گيري مشخص شود ،آن گاه ويژگي مذبور بعنوان شاخص مربوط در مي آيد.اگردر يك الگوي تصميم گيري اين ويژگي مشخص نشود در آن صورت ويژگي مزبور نامربوط خواهد بود . »

24. 3-3-پارادایم سودمندی درتصمیم گیری ها------ تئوری ها
دراین پارادایم دونوع تئوری را می توان مطرح کرد :
مدلهای مختلف تصمیم گیری واحدهای انتفاعی
رویدادهای مختلف مؤثر برواحد انتفاعی
EOQ
PERT LP
ورشکستگی
ادغام
رده بندی اوراق قرضه
تئوری هایی که اطلاعات حسابداری را با این رویدادها مرتبط می سازد ، هنوز وجودخارجی ندارد. تدوین یک چنین تئوری هایی می تواند ازهدفهای اولیه اشخاصی باشد که در چارچوب این پارادایم کارمی کنند.

25. پژوهشگرانی که این پارادایم را پذیرفته اند معمولاً تمایل دارند که...
4-3-پارادایم سودمندی درتصمیم گیری ها روشها
پژوهشگرانی که این پارادایم را پذیرفته اند معمولاً تمایل دارند که...
برای تعیین توان پیش بینی اطلاعات منتخب حسابداری ، برتکنیکهای مشاهده ای (استقرا) اتکا کنند .
بعبارت دیگر نگرش عمومی این بوده است که با حسن انتخاب ، روشی از تجزیه وتحلیل برگزیده شود که بتوان بدان وسیله با توجه به ویژگی های مالی یکایک شرکت ها ، اطلاعات را به چندین گروه مشخص طبقه بندی کرد.

26. 1-4-پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار----- الگوها
الگوها :
برخي از صاحبنظران حسابداری ،سودمندي در تصميم گيري هاي افراد استفاده كننده از اطلاعات حسابداري را بسط و به بررسي واكنش كل بازار سرمايه تعميم داده اند .
براساس اين پارادايم ، واكنش بازار سرمايه ميتواند محتواي اطلاعاتي ارقام حسابداري را تعيين كند .
بر اساس استدلالات مخالف نظریه فوق :
1-روشهای حسابداری بکارگرفته شده برای محاسبه ارقام می تواند موجب کاهش کارایی بازار شود.
2-دریافت کنندگان اطلاعات نیز ممکن است به ابراز نوعی واکنش دربرابر ارقام حسابداری عادت کرده باشند.
چنانچه این موارد صحت داشته باشد و معذلک داشتن اطلاعات مذبور موجب کسب بازده غیر متعارف شود ، می توان درچارچوب بازار سرمایه کارآمد ، پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار را بدون اثر دانست .
کارهای مطالعاتی پژوهشگرانی نظیر گاندز و دوپاچ نمونه هایی از پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازارا ست .

27. 2-4-پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار------ موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری عبارتست از :
واکننش کل بازار سرمایه نسبت به متغیرهای حسابداری
ازدیدگاه گاندز و دوپاچ :
رفتارکل بازار سرمایه تعیین کننده نوع سیستم اطلاعات حسابداری است که باید انتخاب نمود .

28. 3-4-پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار----- تئوری ها
ارتباط بین رفتار بازار سرمایه ومتغیرهای حسابداری ، برتئوری بازار کارآمد مبتنی است .
براساس تئوری بازار کارآمد، بازار سرمایه درصورتی کارآمد محسوب می شود که :
1- قیمتهای بازار به طور کامل اطلاعات مننتشر شده را منعکس کند.
2- قیمتهای بازار فوراً نسبت به اطلاعات جدید واکنش نشان دهد.
تئوری های پشتیبان پارادایم رفتار بازار سرمایه عبارتنداز :
مدل بازار کارآمد
فرضیه بازار کارآمد
مدل ارزشیابی داراییهایی سرمایه ای
تئوری قیمت گذاری آربیتراژ

29. روشهای پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار
4-4-پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار روشها
پیروان این پارادایم ، بر روشهای مشروح زیر اتکا می کنند :
مدل بازار
مدلهای برآورد فاکتور بتا
روشهای پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار
متدولوژی مطالعه رویدادها
مدلهای ارزشیابی ترازنامه تعدیل شده براساس تغییرسطح قیمتها
مدلهای محتوای اطلاعاتی سود
مدلهای تعیین کننده ارتباط بین سود و بازده

30. 1-5-پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده---- الگوها
الگوها :
برانز درتحقیق خود این فرضیه را مطرح کرد که می توان اطلاعات مربوط حسابداری ، درک تصمیم گیرندگان از حسابداری وهمچنین سایر اطلاعات دردسترس را باتأثیر اطلاعات برتصمیمات متخذه مرتبط کرد .
تحقیقات رفتاری حسابداری نیز چگونگی تأثیر حسابداری وگزارشهای آن را بررفتار حسابداران وغیر حسابداران مورد بررسی ومطالعه قرار می دهد .
کارهای مطالعاتی ویلیام برانز اولین الگوبرای پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده است .

31. حسابداری را می توان از منظر یک فرآیند رفتاری مورد بررسی قرارداد .
2-5-پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری عبارتست از :
واکننش شخص استفاده کننده نسبت به متغیرهای حسابداری
ازدیدگاه موافقین پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده :
حسابداری را می توان از منظر یک فرآیند رفتاری مورد بررسی قرارداد .
هدف ازتحقیقات رفتاری حسابداری نیز درک ، بیان وپیش بینی رفتار انسانی درمحدوده حسابداری است .
این پارادایم مورد توجه استفاده کنندگان درون سازمانی اطلاعات حسابداری ، تهیه کنندگان این اطلاعات ، حسابرسان و جامعه بطور کلی می باشد .

32. 3-5-پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده ----- تئوری ها
بیشتر تحقیقاتی که درباره پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده انجام شده ، بدون بهره گیری از تدوین یک تئوری خاص بوده است . بطور کلی به جای تدوین تئوری رفتاری حسابداری ، از تئوریهای علوم دیگر استفاده شده است . اغلب تئوریهای به عاریت گرفته شده ، رفتار انسانی را درچارچوب حسابداری به نحو مناسب بیان می کند .
این تئوری ها عبارتنداز :
نسبیت گرایی ادراکی درحسابداری
نسبیت گرایی فرهنگی درحسابداری
آثار رفتاری اطلاعات حسابداری
نسبیت گرایی زبان شناختی درحسابداری
رویکردهای شرطی درطراحی سیستمهای درحسابداری
مدلهای قضاوتی پردازش اطلاعات

33. 4-5-پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده ------ روشها
مشا هد ه
پژوهشگرانی که این پارادایم را پذیرفته اند معمولاً این روشهایی استفاده می کنند ...
مصاحبه
پرسشنامه
پژوهشگرانی که پارادایم مدل تصمیم گیری شخص استفاده کننده را پذیرفته اند تمایل دارند که تمامی مدلهای مورد علاقه پژوهشگران رفتاری را مورد استفاده قراردهند .

34. 1-6-پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات ---- الگوها
الگوها :
فلتام درمقاله ای که برای اولین بار منتشر کرد ، چارچوبی را برای تعیین ارزش تغییر درتصمیمات متخذه براساس اطلاعات ارائه کرد . اجزای متشکله چارچوب ارائه شده عبارتنداز :
مجموعه ای از اقدامات ممکن دریک دوره زمانی
بازده رویدادهایی که درهریک از دوره ها رخ می دهد
اجزای چارچوب تعیین ارزش تغییر درتصمیمات متخذه براساس اطلاعات مطابق نظر فلتام
ارتباط احتمالی بین رویدادهای گذشته وآینده
رویدادها وعلایم دریافت شده از سیستم اطلاعات
مجموعه ای ازقواعد تصمیم گیری بعنوان تابعی از علایم دریافتی از سییتم اطلاعات
کارهای تحقیقاتی کراندال ، فلتام ، دمسکی وفلتام اولین الگوبرای پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات است .

35. 2-6-پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات------ موضوع
ازدیدگاه پیروان این پارادایم موضوع اصلی حسابداری عبارتست از :
اطلاعات کالایی اقتصادی است .
تحصیل اطلاعات نیز بامسئله انتخاب اقتصادی مرتبط است .

36. 3-6-پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات ----- تئوری ها
تئوری های اصلی پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات عبارتنداز :
Statistical Decision Theory
تئوری تصمیم گیری آماری
Economic Theory of Teams
تئوری منتخب اقتصادی
کانون اصلی پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات ، فرض سنتی اقتصاد درباره رفتار منطقی وباثبات تصمیم گیرندگان می باشد .

37. 4-6-پارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات ------ روشها
تئوری تصمیم گیری آماری
پژوهشگرانی که این پارادایم را پذیرفته اند معمولاً استدلالات تحلیلی مبتنی بر ...
تئوری منتخب اقتصادی
این رویکرد شامل مشخص کردن ارتباطات کلی وآثار سناریوهای مختلف وبکارگیری تحلیل Bayes وضابطه فزونی منافع برمخارج برای بحث وتحلیل درمورد رویه های حسابداری است . فرض اولیه این رویکرد منطقی عمل کردن تصمیم گیرندگان است .

38. علم حسابداری آیا حسابداری علم است ؟؟؟؟؟؟؟؟
تحقیقات گسترده و پویای سالیان گذشته رشته حسابداری موجب شده است تا حسابداری علمی تمام عیار شناخته شود که در آن پیروان پارادایم های رقیب برای برتری وتسلط پارادایم خود تلاش می کنند.
آیا حسابداری علم است ؟؟؟؟؟؟؟؟
بمنظور پاسخ به این پرسش میتوان به تعریف علم از دیدگاه Buzell به شرح زیر اشاره کرد :
« مجموعه دانستنیهای طبقه بندی شده وسیستماتیک که برپایه یک یا چند تئوری مرکزی وتعدادی اصول کلی بناشده است ومعمولاً به صورت مقداری بیان می شود.این دانستنیها ، پیش بینی و دربرخی شرایط ، کنترل رویدادهای آتی را امکان پذیر می سازد .
ضمن تشکرفراوان ازکلیه دانشجویان گرامی واستادمحترم ؛ برای کلیه عزیزان موفقیت وسربلندی آرزومندم.

39. منابع ومآخذ انتشارات سازمان حسابرسی تألیف دکتر شباهنگ
تئوری حسابداری – جلد اول
انتشارات سازمان حسابرسی
تألیف دکتر شباهنگ
تئوری حسابداری – جلد دوم
تألیف ریاحی بلکوئی – ترجمه پارسائیان
تئوری حسابداری – جلد دوم
دانشنامه ویکی پدیا
تئوری حسابداری – جلد اول
تألیف ولک ، داد وترنی– ترجمه پارسائیان

40. در عجبم از مردمی که در زیر شلاق ظلم و ستم زندگی می کنند و بر حسینی می گریند که آزادانه زیست.
«دکترعلی شریعتی»
پايان
16دیماه 1389
حمید حصاری