1. Interkulturalni karakter prekogranične medijacije.
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION
Interkulturalni karakter prekogranične medijacije.
Teorija și praktične metode za primjenu prekogranične medijacije.
30 iunie - 3 iulie 2014
Cluj-Napoca, ROMANIA
Avv. Alessandro Bruni
Founder, CONCILIA LLC.
Professor of Mediation & Conciliation, International Academy of Sciences of Peace, Rome
Mediator & Mediation Trainer accredited by the Ministry of Justice
President of Mediators Beyond Borders International, Italy Professional Chapter

2. Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Uloga suca u prekograničnoj medijaciji

3. Definicija prekogranične medijacije
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Definicija prekogranične medijacije
Članak 2 „ Prekogranični sporovi” Direktive 2008/52/CE
1. U smislu ove Direktive, prekogranični spor je spor u kojem najmanje jedna od stranaka ima prebivalište ili uobičajeno boravište u državi članici različitoj od one u kojoj prebivalište ili uobičajeno boravište ima bilo koja druga stranka, na dan:
(a) kada se stranke, nakon nastanka spora, dogovore o mirenju;
(b) kada sud odredi mirenje;
(c) kada prema nacionalnom pravu nastane obveza upotrebe mirenja; ili
(d) kada je u smislu članka 5. strankama izdan poziv.
2. Neovisno o stavku 1., u smislu članaka 7. i 8. prekogranični spor je također spor u kojem su sudski postupak ili arbitraža nakon mirenja između stranaka pokrenuti u državi članici različitoj od one u kojoj su stranke imale domicil ili uobičajeno boravište na datum iz stavka 1. točke (a), (b) ili (c).
3. U smislu stavaka 1. i 2. prebivalište se određuje u skladu s člancima 59. i 60. Uredbe (EZ) br. 44/2001.

4. 1 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
1 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Točka 13. Direktive 2008/52/CE
(13) Mirenje predviđeno ovom Direktivom trebalo bi biti dobrovoljan postupak u smislu da stranke same vode postupak i da ga mogu urediti po svojoj volji i okončati u bilo kojem trenutku. Međutim, trebalo bi biti moguće da sudovi prema nacionalnom pravu određuju rokove za postupke mirenja. Osim toga, sudovi trebaju imati mogućnost obavješćivanja stranaka o mogućnosti mirenja kad god je to primjereno.

5. 2 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
2 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Članak 3 „Definicije” prema Direktivi 2008/52/CE
Slovo a): Sud može „preporučiti ili nametnuti” medijaciju (mirenje).
Slovo a): Medijaciju može „voditi i sudac koji ne sudjeluje ni u jednom sudskom postupku koji ima veze s predmetnim sporom”.
Slovo a): ISKLJUČENA SU „ nastojanja suca ili suda kojem je povjereno rješavanje spora u sudskom postupku koji se odnosi na predmetni spor ”.

6. 3 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
3 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Članak 5 Direktive 2008/52/CE „Korištenje medijacije”
Sud kojem je podnesena tužba može, kada je to primjereno i uvažavajući sve okolnosti slučaja:
pozvati stranke da za rješavanje spora upotrijebe mirenje;
može pozvati stranke da prisustvuju informativnom sastanku o upotrebi mirenja ako se takav sastanak održava i ako je lako dostupan.

7. 4 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
4 – Uloga suca u prekograničnoj medijaciji
Članak 6, stavak 2 Direktive 2008/52/CE „Izvršni karakter sporazuma nastalih mirenjem”
Stavak 2
Sadržaj sporazuma može učiniti izvršnim sud ili drugo nadležno tijelo presudom, odlukom, ili javnom ispravom u skladu s pravom države članice u kojoj je zahtjev predan.

8. Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Praktična vježba: podijelite se po homogenim grupama i odgovorite na sljedeće pitanje:
Koje su po vašem mišljenju 3 važne točke koje se moraju unijeti u sljedeće europske normativne dokumente kako bi se regulirala prekogranična medijacija i učvrstila uloga sudaca?

9. Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Pitanja ???