Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

PORODIČNO PRAVO: DETE M. Draškić 11/23/2018.

Similar presentations


Presentation on theme: "PORODIČNO PRAVO: DETE M. Draškić 11/23/2018."— Presentation transcript:

1 PORODIČNO PRAVO: DETE M. Draškić 11/23/2018

2 I.a Utvrđivanje materinstva rađanjem
majka deteta jeste žena koja ga je rodila (čl. 42.PZ) mater semper certa est (P. and A. Marckx v. Belgium, 1978) Kada je sporno? zamena dece u porodilištu (Okružni sud u Tuzli P 72/85 od 3. juna 1986) ili “podmetanje” deteta bmpo (čl. 57. PZ, čl. 65. ZoBMPO) donacija jajne ćelije donacija embriona surogat materinstvo (In re Baby M., 1987) “anonimni porođaj” (Odièvre v. France, 2003) 11/23/2018

3 I.b Utvrđivanje materinstva sudskom odlukom
Aktivna legitimacija dete žena koja tvrdi da je majka deteta (situacija A) žena koja tvrdi da je majka deteta, osporava materinstvo drugoj ženi i traži da se utvrdi njeno materinstvo (situacija B) Pasivna legitimacija Rok: 1 godina (subjektivni) i 10 godina (objektivni), osim za dete Dejstvo presude: ex tunc i erga omnes 11/23/2018

4 II.a Osporavanje materinstva
Aktivna legitimacija dete žena koja je upisana kao majka deteta žena koja tvrdi da je majka deteta, osporava materinstvo drugoj ženi i traži da se utvrdi njeno materinstvo muškarac koji se po zakonu smatra ocem deteta Pasivna legitimacija Rok: 1 godina (subjektivni) i 10 godina (objektivni), osim za dete Dejstvo presude: ex tunc i erga omnes 11/23/2018

5 II.b Osporavanje materinstva
Kada nije dozvoljeno? posle smrti deteta posle usvajanja deteta kada je materinstvo deteta utvrđeno pravnosnažnom sudskom presudom 11/23/2018

6 III. Utvrđivanje bračnog očinstva
Pater is est quem nuptiae demonstrant dete je rođeno u braku dete je rođeno u roku od 300 dana po prestanku braka: ako je brak prestao smrću muža majke i ako majka nije sklopila novi brak bmpo: muž (vanbračni partner) ako je dao pismeni pristanak (Evans v. UK, 2006) homologno oplođenje heterologno oplođenje 11/23/2018

7 IV.a Osporavanje bračnog očinstva
Aktivna legitimacija dete majka muž majke muškarac koji tvrdi da je otac deteta Pasivna legitimacija Rok: 1 godina (subjektivni) i 10 godina (objektivni), osim za dete odluka Saveznog ustavnog suda Nemačke (1989) i par. 1600b NGZ Kroon and Others v. Netherlands (1994) odluka Saveznog vrhovnog suda Gz.22/53 (1953) Dejstvo presude: ex tunc i erga omnes 11/23/2018

8 IV.b Osporavanje bračnog očinstva
Kada nije dozvoljeno? posle smrti deteta posle usvajanja deteta kada je očinstvo deteta utvrđeno pravnosnažnom sudskom presudom bmpo (osim ako do začeća nije došlo uz bmpo) 11/23/2018

9 V. Utvrđivanje vanbračnog očinstva
vanbračno dete? (vanbračna zajednica?) Evropska konvencija o pravnom statusu dece rođene izvan braka (1975) Mazurek v. France, 2000. Ordonansa (2005) Rasmussen v. Denmark, 1984. Mikulic v. Croatia, 2002. Jevremovic v. Serbia, 2007. priznanje vanbračnog očinstva utvrđivanje vanbračnog očinstva sudskom odlukom 11/23/2018

10 V.a Priznanje vanbračnog očinstva
Šta je priznanje? Koji su uslovi za punovažnost priznanja? priznavalac (sposoban za rasuđivanje, 16 godina, lično, nema modifikacija) dete (živo, nasciturus) saglasnost (majka, dete, staratelj deteta) Yousef v. The Netherlands, 2003. forma (matičar, organ starateljstva, sud, testament) 11/23/2018

11 V.b Utvrđivanje vanbračnog očinstva sudskom odlukom
Aktivna legitimacija dete majka muškarac koji tvrdi da je otac deteta: pokušao je da prizna očinstvo, ali nije dobio saglasnost majke ili staratelja (situacija A) osporava bračno očinstvo i traži da se utvrdi njegovo očinstvo (situacija B) osporava priznato vanbračno očinstvo i traži da se utvrdi njegovo očinstvo (situacija C) Pasivna legitimacija Rok: 1 godina (subjektivni) i 10 godina (objektivni), osim za dete Dejstvo presude: ex tunc i erga omnes exceptio plurium concubentium 11/23/2018

12 VI.a Osporavanje vanbračnog očinstva
Aktivna legitimacija dete (osim ako se saglasilo sa priznanjem) majka (osim ako se saglasila sa priznanjem) muškarac koji tvrdi da je otac deteta, osporava priznato vanbračno očinstvo i traži da se utvrdi njegovo očinstvo Pasivna legitimacija Rok: 1 godina (subjektivni) i 10 godina (objektivni), osim za dete Dejstvo presude: ex tunc i erga omnes 11/23/2018

13 VI.b Osporavanje vanbračnog očinstva
Kada nije dozvoljeno? posle smrti deteta posle usvajanja deteta kada je očinstvo deteta utvrđeno pravnosnažnom sudskom presudom onim licima koja su se saglasila sa priznanjem očinstva 11/23/2018

14 VII. Poništavanje izjave o priznanju/
VII. Poništavanje izjave o priznanju/ saglasnosti sa priznatim očinstvom apsolutna ništavost lice koje je dalo izjavu lice koje ima pravni interes javni tužilac relativna ništavost lice koje je izjavu dalo pod prinudom lice koje je izjavu dalo u zabludi Rok: 1 godina presuda VS BiH, 1960. 11/23/2018

15 VIII Postupak u maternitetskim/paternitetskim parnicama
tužbe nadležnost specijalizovane sudije hitnost isključenje javnosti Istražno načelo odluka o troškovima nema presude na osnovu priznanja, zbog propuštanja ili odricanja punomoćje odluka o roditeljskom pravu i zaštiti od nasilja u porodici dokazivanje pretpostavka o trajanju trudnoće veštačenje trajanja trudnoće veštačenje krvnih grupa i faktora veštačenje nasledno-bioloških osobina DNK otisak 11/23/2018

16 IX.a Prava deteta: istorija
Deklaracija o pravima deteta (“Ženevska deklaracija”), 1924. Deklaracija o pravima deteta UN, 1959. Konvencija UN o pravima deteta, 1989. prava na obezbeđenje (život, razvoj, ime, državljanstvo, saznanje porekla, očuvanje identiteta, obrazovanje, usvojenje, izdržavanje....) prava na participaciju (traženje, primanje i davanje informacija, sloboda mišljenja, savesti i veroispovesti, sloboda udruživanja i mirnog okupljanja, formiranje i izražavanje sopstvenog mišljenja....) prava na zaštitu (fizička, seksualna i psihološka eksploatacija - zlostavljanje, zanemarivanje, nezakonito odvođenje i nevraćanje dece iz inostranstva, trgovina decom 11/23/2018

17 IX.b Prava deteta pravo deteta da zna ko su mu roditelji
(čl. 64/2 US, čl. 59. PZ) ograničenja samo u zakonu pravo na uvid u matičnu knjigu rođenih i drugu dokumentaciju o rođenju (15 godina i sposobnost za rasuđivanje) Koji je interes da se sazna svoje biološko poreklo? medicinski interes psihološki interes pravni interes Savezni ustavni sud Nemačke (1989) i par. 1600b NGZ Konvencija o pravima deteta, 1989 (“as far as possible” - čl. 7/1) Ustav Švajcarske, (čl. 24) Odièvre v. France, 2003 11/23/2018

18 IX.c Prava deteta pravo deteta da živi sa roditeljima (čl. 60. PZ)
ograničenja samo sudskom odlukom kada je to u najboljem interesu deteta lišavanje roditeljskog prava nasilje u porodici pravo deteta da odluči sa kojim će roditeljem živeti (15 godina i sposobnost za rasuđivanje) UN Convention on the Rights of the Child: “The child... shall have the right… and, as far as possible, the right to know and be cared for by his or her parents.” (čl. 7/1) Jakupovic v. Austria, 2003 Radovanovic v. Austria, 2004 11/23/2018

19 IX.d Prava deteta pravo deteta na lične odnose sa roditeljem sa kojim ne živi (čl. 61. PZ) ograničenja samo sudskom odlukom kada je to u najboljem interesu deteta lišavanje roditeljskog prava nasilje u porodici pravo deteta da odluči o održavanju ličnih odnosa sa roditeljem sa kojim ne živi (15 godina i sposobnost za rasuđivanje) pravo na održavanje ličnih odnosa i sa srodnicima i drugim licima sa kojima ga vezuje posebna bliskost Konvencija o pravima deteta (čl. 9/3 i 10/1) pravo deteta ili pravo roditelja? da li samo pravo roditelja? Sommerfeld v. Germany, 2003; Sophia Gudrun Hansen v. Turkey, 2003; V.A.M. v. Serbia, 2007 11/23/2018

20 IX.e Prava deteta pravo deteta na pravilan i potpun razvoj (čl. 62. PZ) holistički koncept najbolji mogući životni i zdravstveni uslovi pravo deteta na davanje saglasnosti sa preduzimanjem medicinskog zahvata (15 godina i sposobnost za rasuđivanje) Konvencija o pravima deteta (čl. 6/2) Gillick Case (UK), 1985 11/23/2018

21 IX.f Prava deteta pravo deteta na obrazovanje (čl. 71/2 US, čl. 63. PZ) u skladu sa sposobnostima, željama i sklonostima pravo deteta da odluči koju će srednju školu pohađati (15 godina i sposobnost za rasuđivanje) fizičko kažnjavanje dece u školi osnovno obrazovanje (obavezno i besplatno) srednje obrazovanje (besplatno) Konvencija o pravima deteta (čl. 28/1) Prvi protokol uz EKLJP (čl. 2) Cambell and Cosans v. UK, 1982 11/23/2018

22 IX.g Prava deteta pravo deteta da preduzima pravne poslove (poslovna sposobnost deteta) (čl. 64. PZ) mlađi maloletnik (<14 godina): pravni poslovi kojima pribavlja isključivo prava pravni poslovi kojima se ne stiču ne prava ni obaveze pravni poslovi malog značaja postoji mogućnost zastupanja stariji maloletnik (>14 godina): pravni poslovi mlađeg maloletnika svi ostali pravni poslovi uz prethodnu ili naknadnu saglasnost roditelja pravni poslovi kojima raspolaže svojom zaradom postoji mogucnost zastupanja lične izjave volje (sklapanje braka, priznanje očinstva, abortus, testament, državljanstvo, ime itd.) ne postoji mogućnost zastupanja 11/23/2018

23 IX.h Prava deteta pravo deteta na slobodno izražavanje mišljenja (čl. 65. PZ) dobijanje obaveštenja mišljenju deteta mora se posvetiti dužna pažnja sposobnost, sloboda, nema donje granice, mišljenje o svim pitanjima pravo na neposredno izražavanje mišljenja u svakom sudskom i upravnom postupku u kome se odlučuje o pravima deteta (10 godina) pravo deteta da se samo, ili preko drugog lica, obrati sudu ili organu uprave i zatraži pomoć u ostvarivanju prava na slobodno izražavanje mišljenja (10 godina) sud ili organ uprave utvrđuju mišljenje deteta na poseban način 11/23/2018

24 X.a Roditeljsko pravo: sadržina
staranje o ličnosti deteta lično ime (ne: pogrdno ime, ime kojim se vređa moral ili ime u suprotnosti sa običajima i shvatanjima sredine) čuvanje (smeštaj deteta, nadzor nad kretanjem) podizanje (fiziološke, higijenske, zdravstvene, emocionalne, socijalne potrebe;“Minhauzen sindrom zastupnika”) vaspitavanje zabrana fizičkog kažnjavanja Cambell and Cosans v. The United Kingdom, 1982 obrazovanje Kjeldsen, Busk Madsen and Pedersen v. Denmark, 1976 11/23/2018

25 X.b Roditeljsko pravo: sadržina
zastupanje deteta način roditelj(i) koji vrši roditeljsko pravo kolizijski staratelj obim u svim poslovima, osim onih gde se traži lična izjava volje (sklapanje braka, priznanje očinstva, testament, abortus itd.) prestanak sticanje potpune poslovne sposobnosti punoletstvo (18 godina) emancipacija odlukom suda o dispenzaciji od bračne smetnje maloletstva odlukom suda kada je maloletnik postao roditelj 11/23/2018

26 X.c Roditeljsko pravo: sadržina
izdržavanje maloletnog deteta obaveza roditelja, bez izuzetka mogućnosti roditelja krivična odgovornost (nedavanje izdržavanja, čl KZ) dužnost deteta koje stiče zaradu (15 godina) je supsidijarna sud ex officio donosi odluku o izdržavanju deteta minimalna suma izdržavanja visina izdržavanja treba da omogući najmanje isti nivo životnog standarda kakav uživa dužnik kada ima više poverilaca, pravo deteta na izdržavanje ima prvenstvo izdržavanje punoletnog deteta nesposobnost za rad redovno školovanje (26 godina) 11/23/2018

27 X.d Roditeljsko pravo: sadržina
upravljanje imovinom deteta upravlja maloletnik imovinom koju je stekao svojim radom ako ima >15 godina upravljaju roditelji imovinom koja je stečena po drugom pravnom osnovu (nasledstvo, poklon, igra na sreću itd.) imovina koju je stekao maloletnik svojim radom ako ima <15 godina raspolaganje imovinom deteta raspolaže maloletnik raspolažu roditelji saglasnost organa starateljstva (nepokretna imovina i pokretna imovina velike vrednosti) samo radi izdržavanja, lečenja, školovanja, bavljenja sportom ili kada to zahteva drugi važan interes deteta upravljanje i raspolaganje prihodima od imovine deteta mogu upotrebiti i za sopstveno izdržavanje ili izdržavanje deteta 11/23/2018

28 X.e Roditeljsko pravo: vršenje
zajedničko vršenje roditeljskog prava (joint custody) na osnovu zakona roditelji žive u bračnoj ili vanbračnoj zajednici na osnovu sporazuma roditelja ako je sporazum u interesu deteta prednosti pravni razlozi psihološki razlozi na strani deteta na strani roditelja praktični razlozi Hoppe v. Germany, 2002 11/23/2018

29 X.f Roditeljsko pravo: vršenje
samostalno vršenje roditeljskog prava jedini roditelj drugi roditelj nije poznat drugi roditelj je umro drugi roditelj je lišen roditeljskog prava faktička i pravna nemogućnost faktička nemogućnost (bolest, odsutnost, zatvor) pravna nemogućnost (maloletan, lišen poslovne sposobnosti) na osnovu sporazuma roditelja poveravanje izdržavanje održavanje ličnih odnosa na osnovu odluke suda 11/23/2018

30 X.g Roditeljsko pravo: vršenje
na osnovu odluke suda kriterijum za odlučivanje: najbolji interes deteta želje, osobine roditelja, uzrast deteta, stambene, zdravstvene i imovinske prilike, neposredno staranje Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, 1999. Vrhovni sud Minesote, obaveznost veštačenja (nalaza i mišljenja veštaka) mišljenje deteta poveravanje, izdržavanje, održavanje ličnih odnosa sva deca jednom roditelju neka deca kod majke, neka deca kod oca trećem licu ili ustanovi za decu 11/23/2018

31 X.h Roditeljsko pravo: vršenje
pravni položaj roditelja koji ne vrši roditeljsko pravo izdržavanje održavanje ličnih odnosa sa detetom sporazumno odlučivanje o pitanjima koja bitno utiču na život deteta (obrazovanje, preduzimanje većih medicinskih zahvata, promena prebivališta, raspolaganje imovinom veće vrednosti itd.) izmena odluke o poveravanju zahtev za poveravanje deteta posle smrti drugog roditelja koji je sam vršio roditeljsko pravo saglasnost sa usvojenjem deteta 11/23/2018

32 X.i Postupak za zaštitu prava deteta i za vršenje (lišenje) roditeljskog prava
tužbe nadležnost specijalizovane sudije naročita hitnost isključenje javnosti Istražno načelo odluka o troškovima obavezno veštačenje kolizijski staratelj/privremeni zastupnik dete (10 godina) organ starateljstva sud dužnost suda privremeni zastupnik stara se: da dete blagovremeno dobije sva obaveštenja da dete izrazi mišenje da mišljenje utvrdi na način i na mestu koje je u skladu sa godinama dužnost staratelja/zastupnika da detetu pruži objašnjenje da prenese sudu mišljenje deteta dužnost drugih 11/23/2018

33 XI.a Usvojenje: istorija
Velike kodifikacije građanskog prava (FGZ, AGZ, NGZ...) patrijarhalni karakter primarni interes porodica bez prirodnog potomstva pretežno privatna ustanova usvojitelji bez dece i u dobi kada ih više ne mogu imati najmanje 50 godina (FGZ do 1923, AGZ do 1914) usvajanje punoletnih osoba Moderno pravo afirmacija prava deteta prvenstveni cilj je zbrinjavanje deteta bez roditelja dozvoljeno je usvajanje osobama koje imaju svoju decu i dovoljno mladim da ih mogu imati postepena zabrana usvajanja punoletnih osoba usvojitelj stariji od 50 (18) godina, nema potomaka (GGZ) uvođenje potpunog usvojenja 11/23/2018

34 XI.b Usvojenje: zasnivanje
Opšta podobnost usvojenika rođenje najbolji interes (psiho-fizički i socijalni status) maloletstvo (>3 meseca; <18 godina) porodični status krvno srodstvo (prava linija, brat i sestra) adoptivno srodstvo starateljstvo saglasnost roditelja/staratelja (>2 meseca+30 dana) saglasnost usvojenika (>10 godina) 11/23/2018

35 XI.c Usvojenje: zasnivanje
Opšta podobnost usvojitelja potpuna poslovna sposobnost starost (razlika ne <18 niti >45 godina) presuda Okružnog suda u Kruševcu U. 65/58 lična svojstva (motivi i emocionalna zrelost; posebna podobnost) Fretté v. France, 2002. bračni i roditeljski status (supružnici i vanbračni partneri) priprema državljanstvo 11/23/2018

36 XI.d Usvojenje: zasnivanje (forma)
nadležnost stvarna: organ starateljstva (csr/ministarstvo) mesna: mesto prebivališta usvojenika funkcionalna: službeno lice postupak pripremni postupak organ starateljstva budući usvojitelji (pismeni zahtev) roditelji deteta (pismeni zahtev) postupak donošenja odluke JLRU izbor budućih usvojitelja prilagođavanje (do 6 meseci) upoznavanje sa pravnim posledicama i savetovanje postupak registracije rešenje o novom upisu rođenja upisivanje i uvid u matičnu knjigu tajnost 11/23/2018

37 XI.e Usvojenje: dejstva
lično ime ime i prezime saglasnost deteta starijeg od 10 godina porodičnopravna dejstva zabrana osporavanja porekla građansko srodstvo bračna smetnja roditeljsko pravo naslednopravna dejstva Pla and Puncernau v. Andora, 2004. 11/23/2018

38 XI.f Usvojenje: prestanak
ništavost (apsolutna ništavost) usvojitelj usvojenik roditelj/staratelj lica koja imaju pravni interes javni tužilac rušljivost (relativna ništavost) prinuda zabluda rok: 1 godina dejstva rešenje o poništenju rešenja o novom upisu ex nunc 11/23/2018


Download ppt "PORODIČNO PRAVO: DETE M. Draškić 11/23/2018."

Similar presentations


Ads by Google