1. Zakon komparativnih prednosti
2. predavanje, 22. februar

2. Ima jedna poznata anegdota nobelovca Paula Samuelsona
koji je, kad ga je matematičar Stanislaw Ulam izazivao da navede neku tvrdnju u svim društvenim naukama koja je istinita, a da istovremeno nije trivijalna, odgovorio

3. ... „Zakon o komparativnim prednostima“.
“Jednom matematičaru nije potrebno dokazivati da je logički istinit; a da nije trivijalan potvrdile su hiljade važnih i inteligentnih ljudi koji nikad nisu uspeli da ga shvate ...”

4. Merkantilisti
Onaj deo našeg stoka [izvoza] koji nam nije vraćen trgovačkom robom [uvozom] mora neizostavno biti vraćen kući u riznicu [kao zlato] – Tomas Mun
Str. 35 – u naslovu box-a piše Manove

5. Politika Vlada je treba da podstiče izvoz
Sprečava uvoz (posebno luksuznih dobara).
Stoga jedna zemlja može biti na dobitku jedino na uštrb drugih zemalja.
Merkantilisti su zbog toga zagovarali ekonomski nacionalizam, verujući da su nacionalni interesi u osnovi međusobno konfliktni

6. Pitanje: koja je najbogatija zemlja?
Primetite da su merkantilisti merili bogatstvo država količinom plemenitih metala – deviznim rezervama
Danas merimo bogatstvo
fondovima ljudskog kapitala,
dobrima i uslugama kao i
prirodnim resursima koji stoje na raspolaganju za njihovu proizvodnju.

7. Kupujmo domaće?
Subvencije na poljoprivredne proizvode – da bi bili jeftiniji
Povlašćeni krediti
Carine i kvote, itd.

9. Kupuju zemlju... Srbija ... 100 evra po hektaru
„MK Komerc“ hektara, (kupljenih)
Irva Investments (Nicović) hektara, kupljenih.
„Delta“, sa hektara
„Industrija mesa Matijević“ sa hektara.
Jerković 6000
Izvor: Poslovni dnevnik, juli 2008
Zašto se ovi poslovni ljudi zalažu za evropski put?

10. Ili subvencije iz budžeta
ili – nema subvencija!

11. izbor - Norveška ovako pune budžet Besplatne bolnice Visoke penzije
PDV 25%
Porez na automobile 105%
porez na dohodak 28– 55.3%
Benzin
Itd.
Besplatne bolnice
Visoke penzije
Besplatne škole i univerziteti
Država finansira bolovanje
Jednogodišnje porodiljsko odsustvo,
itd

13. Doha - Ko je insistirao na ukidanju poljoprivrednih subvencija
grupa CAIRNS, - Argentina, Brazil, Meksiko, Filipini, Tajland, Novi Zeland i Australija … pri čemu su poslednje dve “odavno frustrirane nemogućnošću da postignu liberalizaciju poljoprivrede bogatih zemalja, pa su smatrale da je politički zgodno pretvarati se da zaštita poljoprivrede u bogatim zemljama šteti siromašnim državama Afrike.” (Bhagwati, 2005).
A ko je bio protiv …(a to nisu bili mali evropski poljoprivrednici) …
- Princ Albert II od Monaka dobija EUR godišnje za svoju farmu u Francuskoj,
- engleska kraljica EUR (u 2003.)

14. o Dohi Šta bi se desilo kada bi ukinuli subvencije? Hrana bi poskupela
CAIRNS bi se uključio u razmenu
Najsiromašnije zemlje bi tek tada stradale jer uvoze hranu...

15. Nadalje ... - u Holandiji su velike kompanije
Filip Moris (1,46 miliona EUR u 2003.),
Royal Dutch Shell ( EUR) i
Van Drie, agroindustrijska kompanija ( EUR)…
isti obrazac postoji i u Španiji, Nestle u Velikoj Britaniji je dobila 11,3 miliona EUR u
Scotty Pipen

16. Adam Smit
da bi dve države međusobno dobrovoljno trgovale, obe moraju da budu na dobitku od razmene.
Ukoliko jedna država ništa ne dobija ili gubi, ona će jednostavno odbiti da trguje.

17. laissez–faire najmanje moguće mešanje vlasti u ekonomski sistem)
Slobodna trgovina maksimizira svetsko blagostanje.

18. Smit – apsolutne prednosti
Ukoliko Sjedinjene Države razmenjuju šest bušela žita (6Ž) za šest jardi britanskog platna (6P) ostvaruju dobit od 2P odnosno uštedu od ½ časa ili 30 minuta radnog vremena (pošto na domaćem tržištu Sjedinjene Države mogu jedino da razmenjuju 6Ž za 4P)

19. Ako su odnosi razmene 6Ž:6P SAD – štedi 2P, tj 30 min UK – štedi 24P!

20. Greška u knjizi – str. 39?
Istih ovih šest časova mogu da proizvedu 30Ž u Ujedinjenom Kraljevstvu (6 časova puta 5 jardi platna po jednom času).
Treba - 30P

21. Rikardo Adam Smit

22. Dobit od razmene Međutim, mi još nismo dokazali zakon
moramo da pokažemo da SAD hoće da razmenjuje sa UK
SAD bi bile ravnodušne u slučaju 6Ž:4P

23. Dobit od razmene SAD sigurno ne bi trgovale ukoliko bi
dobijale manje od 4P za 6Ž.

24. Primer Advokat kuca dva puta brže od svoje sekretarice
100USD na sat advokatske usluge
10 USD na sat kucanje
Advokat će biti na stvarnom gubitku od 80USD za svaki sat kucanja!!!

25. Razlog ovome je u tome što bi on uštedeo 20USD (pošto kuca dva puta brže od sekretarice) ali bi ostao bez zarade od 100USD u praktikovanju prava.

26. Izuzetak od zakona komparativnih prednosti3

27. Granice isplativosti
4P < 6Ž < 12P

30. FIGURE 2-3 Equilibrium-Relative Commodity Prices with Demand and Supply.

31. FIGURE 2-4 Relative Labor Productivities and Comparative Advantage–United States and United Kingdom.

32. FIGURE 2-5 Relative Exports and Relative Unit Costs–
United States and Japan.