Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
تسلیم کالای جانشین توسط بایع Deliver of Substitute Goods
گردآورندگان: یاسمن آزادی راحله جاگیری زیرنظر استاد فیضی آذرماه92
2
کلیات: مقدمه توضیحی راجع به تسلیم کالای جانشین درخواست کالای جانشین شرایط الزام فروشنده به تسلیم کالای جانشین شرایط الزام فروشنده به تسلیم کالای جانشین در حقوق ایران
3
مقدمه عقد بیع یک عقد معاوضی است انتظار دارا شدن عوض مقابل مطابق اوصاف صریح یا ضنی در قرارداد حاصل شدن این انتظار با اجرای صحیح تعهدات توجه کنوانسیون وین به این موضوع و نیز اهمیت حفظ بقای عقد وضع ماده ی 46
4
تأسیس یک نهاد جدیداست؟ در چه صورت نمی توان و در چه صورت می توان از ضمانت اجرای بند2 ماده 46 استفاده کرد؟ آیا در حقوق ایران چنین ضمانت اجرایی پیش بینی شده است؟
5
درخواست کالای جانشین بند 2 ماده 46: هرگاه کالا منطبق با قرارداد نباشد، خریدار فقط در صورتی می تواند تسلیم کالای جانشین را از وی بخواهد که فقدان مطابقت متضمن نقض اساسی قرارداد باشد و درخواست کالای جانشین متقارن با اخطار مذکور در ماده 39 یا ظرف مدت معقولی پس از آن شده باشد.
6
مطابقت مادی و حقوقی مطابقت مادی: مطابقت کالا با کیفیت، وصف، کمیت و دسته بندی (بند1 ماده 35) که می تواند صریح یا ضمنی باشد. و مطابقت حقوقی: مصون از هرگونه حق یا ادعای شخص ثالث( مالکیت معنوی و مالکیت غیر آن)
7
شرایط الزام فروشنده به تسلیم کالای جانشین
ماده 25: وقوع نقض اساسی: تخلفی که منجر به خسارت شود خریدار را از آنچه( طبق قرارداد ) انتظار دریافت داشته محروم سازد. در چنین صورتی اجازه ی فسخ قرارداد برای اجتناب از فسخ ماده ی 46
8
مفهوم نقض اساسی : معیارها ی نقض اساسی مطابق ماده25
: معیارها ی نقض اساسی مطابق ماده25 نقض بایستی همراه با ضرر باشد زیان دیده را بطور اساسی از آنچه انتظار داشته محروم سازد. بنابراین: در نقض اساسی باید ضرر صورت گیرد و هم قابلیت پیش بینی را داشته باشد
9
اساسی بودن ضرر حدوث نقض اساسی از زاویه ی متضرر
اوضاع و احوال زمان انعقاد قرارداد در نتیجه: کنوانسیون معیار عینی و ملموسی برای تعیین ضرر اساسی مشخص نکرده است. نکته: طرفین می توانند از قبل مصادیق نقض اساسی را مشخص کنند.
10
غیر قابل پیش بینی بودن برای فروشنده
اگر از جانب فروشنده عدم قابلیت پیش بینی ضرر ثابت شود نمی توان آن ضرر را اساسی دانست و اما ملاک زمان پیش بینی نقض اساسی ؟؟ زمان انعقاد قرارداد بار اثبات غیر قابل پیش بینی بودن برای فروشنده
11
رعایت موعد خریدار ظرف مدت معقولی ،تسلیم کالای جایگزین را بخواهد،ضمن اخطار عدم مطابقت به استناد بند 2 ماده 46 اخطار عدم مطابقت:به موجب بند 2ماده 39حد اکثر تا دو سال پس از تسلیم کالای واقعی یا انقضای دوره تضمین
12
کلی بودن شرط تسلیم کلی بودن مبیع است. نه بر اساس کنوانسیون و نه بر اساس عقل تسلیم کالای قیمی امکان پذیر نیست.
13
امکان اعاده مبیع طبق ماده 82 کنوانسیون:اگر خریدار نتواند مبیع را با همان شرایط اساسی که در موقع تسلیم داشته بازگرداند،توسل وی به در خواست کالای جایگزین ممنوع است.
14
استثنائات ماده 82 کنوانسیون
تعذر رد کالا ناشی از فعل یا ترک فعل خریدار نباشد. بر اثر بازرسی موضوع ماده 38 در جریان عادی کسب یا استفاده از بین رفته باشد.
15
موانع الزام فروشنده به تسلیم کالای جایگزین
بند2ماده 47 کنوانسیون:درطول مهلت اضافی توسل به راه جبران متضاد ضرر دو چندان بر فروشنده
16
آیا با وجود در خواست کالای جایگزین می توان تقاضای جبران خسارت را نیز نمود:
با توجه به ماده 45 کنوانسیون ،جبران خسارت یک حق مستقل است و با سایر طرق جبران خسارت قابل جمع است.بنابراین در کنار درخواست کالای جایگزین می توان در خواست جبران سایر خسارات وارده را نمود.
17
تسلیم کالای جایگزین در حقوق ایران
18
در این رابطه مقررات صریحی وجود ندارد.
با تحلیل از برخی مواد می توان به تسلیم کالای جایگزین پی برد. ماده 276 قانون مدنی:می توان فروشنده را ملزم کرد از افراد معین شده،کالایی را به عنوان جایگزین تحویل دهد،مگر در صورتی که تمام افراد کلی در معین وجود نداشته باشد یا معیوب باشد. نقدی بر نظریه برخی حقوقدانان
19
شرایط درخواست کالا ی جایگزین
تنها کلی بودن شرط است.(برخی موارد کلی در معین) عدم نیاز به وجود نقض اساسی عدم نیاز به رعایت مواعد
20
موانع الزام به تسلیم الزام در طول مدت متعارف
عدم استفاده از سایر ضمانت اجراها ایجاد ضرر ناروا و نا متعارف به بایع در مقایسه با رفع ضرر از مشتری
21
منابع: مفاخری، فرهاد، عدم مطابقت کالا در کنوانسیون بیع بین المللی کالا،پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طبابایی،1388 پور مانی، علی حسین، «راههای جبران تخلف بایع در کنوانسیون بیع بین المللی و مقایسه ی آن با حقوق ایران»، رساله ی کارشناسی ارشد، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، سال1373 احمد خان بیگی، سجاد، اثر نقض قرارداد توسط بایع در فروش بین المللی کالا با تکیه بر کنوانسیون وین 1980، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طبابایی، 1390 اصغری، آقمشهدی فخرالدین و اسکندری، فرشته، ”مطابقت حقوقی کالا با قرارداد در کنوانسیون وین 1980و حقوق ایران، حقوق مدنی تطبیقی، چ اول، نشر سمت، تهران1386 صفایی، سید حسین وغیره، حقوق بین المللی با مطالعه تطبیقی، چ اول، نشر سمت، تهران، 1386 رحیمی، حبیب الله،“ چیش بینی نقض قراردادگ، مجله پژوهش حقوق و سیاست، دانشگاه علامه طباطبایی، شماره15-16
Similar presentations
![Composition of functions constructing a function from 2 functions (g o f) = g[f(x)] –for all x in domain of f such that f(x) is in domain of g –f is applied.](/11/3306525/big_thumb.jpg "Composition of functions constructing a function from 2 functions (g o f) = g[f(x)] –for all x in domain of f such that f(x) is in domain of g –f is applied.>")
