Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published byΑνάργυρος Καλογιάννης Modified over 6 years ago
1
Poslijediplomski studij: Menandžment u zdravstvu Upravljanje u znanosti Odgovornost znanosti prema društvu dr. sc. Lidija Bilić-Zulle Katedra za medicinsku informatiku Medicinski fakultet Sveučilišta u Rijeci srpnja 2007.
2
Uvod Važnost znanosti u društvu Čestitost – temeljna postavka znanosti
izvor stvarnog znanja kulturološka uloga izobrazba dobrobit i sigurnost snaga i ugled društvene zajednice Prirodne i biomedicinske znanosti – izravan utjecaj na ljudski život Čestitost – temeljna postavka znanosti
3
Važnost poštenja u znanosti
Znanstvena istraživanja – veliki odjek i interes javnosti Brza primjena znanstvenih otkrića u svakodnevnom životu Temeljna istraživanja – izvorište i poticaj novim istraživanjima
4
Znanost je univerzalna
Znanje je vlasništvo cijeloga čovječanstva – objavljeni rezultati pripadaju svima Znanstvenoistraživačka metodologija i čestitost – nije ovisna o društvenom uređenju, pravnom sustavu niti kulturološkom okruženju! Zakon – utvrđuje najmanji okvir čestitosti Etika – utvrđuje najširi okvir čestitosti Ne postoji regionalna znanost!
5
Jesu li znanstvenici pošteniji od drugih ljudi?
NE, "znanstvenici lažu, varaju i kradu jednako kao i svi ostali ljudi" ALI njihov rad je javan publikacija: zauvijek podložna provjeri i kritici odgovornost za objavljeno je golema jednom dokazano nepoštenje – gubitak ugleda i povjerenja, isključenje iz znanstvene zajednice, osuda u javnosti
6
Medicina temeljena na dokazima
dokazi se prikupljaju kroz znanstvena istraživanja znanstveni radovi s najvećom snagom dokaza: sustavni pregledi meta-analize (RCT – randomizirane kliničke studije) smjernice u medicinskoj praksi
7
Interes javnosti do 80-ih godina: znanstvena nečestitost – unutarnji problem ustanova povećanjem uloge i utjecajem znanosti u društvu – problem postaje javan utemeljenjem EBM – detaljan pregled objavljenog prevare izravno utječu na smjernice u medicini potreba za osnivanje ureda i odbora za znanstvenu čestitost
8
U svijetu... ORI – Office of Research Integrity, USA COPE – Committee on Publication Ethics (udruga koja okuplja urednike uglednih časopisa, promiče odgovornu provedbu istraživanja i potiče otkrivanje znanstvene nečestitosti) Nacionalni odbori za etiku u znanosti Znanstveni pristup proučavanju znanstvene čestitosti (publikacije, skupovi...).
9
U Hrvatskoj... Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju ( Urednik za znanstvenoistraživačku čestitost – Croatian Medical Journal ( Znanstveni projekti financirani od MZOŠ-a – Izjava o odgovornoj provedbi istraživanja
10
Odgovornost znanstvenika prema javnosti
tema istraživanja od društvenog značaja odgovorna provedba istraživanja poštivanje zakona i normi odgovornost prema okolišu pravodobnost obavještavanja javnosti o rezultatima
11
Izjava o odgovornoj provedbi istraživanja
12
Pitanja o čestitosti u istraživanju
Je li to istina? kompetencija, znanstvenoistraživačka metodologija, istinost u prikupljanju i obradi podataka Je li to pravedno? odnos prema ispitanicima, pokusnim životinjama, kolegama, ustanovi, recenzentski postupak, mentorstvo Je li to mudro? prioriteti ustanove, financijska odgovornost, javnost službe, zabranjena znanja, društvena odgovornost
13
Objavljivanje "negativnih" rezultata
Često se zanemaruju Vrlo važni: medicina temeljena na dokazima, odgovornost prema javnosti odgovornost prema znanstvenoj zajednici Pošten i jasan opis istraživanja i ograničenja Pravovremeno i dobro planiranje znanstvenog istraživanja – ključ uspjeha!
14
Znanost i mediji interes javnosti i medija za novim otkrićima u znanosti "znanstvene" rubrike u tiskovinama paramedicina – snažan odjek u javnosti (nema odgovornosti) suprotnost znanosti i znanstveno utemeljnoj medicini – odgovornost znanstvenika dostupnost informacija (internet) – povećana odgovornost
15
Bioetički principi Marshall MF. Born in scandal: The evolution of Clinical Research Ethics. Science Careers
16
Bioetički skandali u istraživanjima
nacistička istraživanja – zabranjena znanja Nuremberg code 1947. Skandali u SAD: Willowbrook studija hepatitisa Jewish Chronic Disease Hospital – studija malignih bolesti Tuskeegee studija sifilisa
17
Zaštita ispitanika u istraživanjima
"Do no harm!" Ženevska konvencija, Helsinška (Tokijo) konvencija Opća deklaracija o bioetici i ljudskim pravima UNESCO ( Informirani pristanak ispitanika Etička povjerenstva ustanova Strogi protokoli odabira ispitanika
18
Primjeri slučajeva sa snažnim utjecajem i odjekom u javnosti
Predlošci za raspravu Primjeri slučajeva sa snažnim utjecajem i odjekom u javnosti
19
J. Koreja: Woo-Suk Hwang
južnokorejski istraživač matičnih stanica 2004. i u Science-u objavio kako je izolirao matične stanice iz humanih kloniranih embrija siječanj Sveučilište u Seol-u nakon istrage izjavilo – svi rezultati tih istraživanja su izmišljeni sudski proces za prijevaru i povredu zakona o bioetici još je u tijeku
20
SAD: Eric Poehlman profesor, znanstvenik u području metabolizma starenja, pretilosti i menopauze objavio više od 200 radova u uglednim časopisima ožujak, 2005., optužen za prevaru u znanstvenom radu – priznao izmišljanje rezultata u prijavi 17 znanstvenih projekata i 10 znanstvenih radova osuđen na zatvorsku kaznu (1 g.) i doživotnu zabranu bavljenja znanstvenim radom
21
Brazil: Julio Cruz objavio tri kliničke studije o uporabi manitola u bolesnika s ozljedom glave ( ) 2005. studije su obuhvaćene u sustavni pregled i smjernice (Cochrane Library) o liječenju manitolom bolesnika s ozljedom glave smjernica povučena nakon opravdane sumnje u izmišljanje rezultata i plagiranje
22
Švicarska: Ragnar Rylander
profesor Sveučilišta u Ženevi, Švicarska vodio dugogodišnja epidemiološka istraživanja utjecaja pasivnog pušenja predstavljao se kao nezavisni znanstvenik objavljivao radove u kojima umanjuje i trivijalizira opasnost od pasivnog pušenja 30 godina na platnom spisku Phillipa Morrisa u mirovini, bez sankcija
23
Znanost i javnost – senzacionalizam i preuranjeno objavljivanje
Moore A. Bad science in the headlines. Who takes responsibility when science is distorted in the mass media? EMBO Reports 2006;7(12):
24
Science by press conference
Znanstvena otkrića koja se objavljuju u masovnim medijima prije objave u znanstvenim časopisima – nerjetko izvor skandala Andrew Wakefield: "Cjepivo MMR povezano je s razvojem autizma u djece." Pons & Fleischmann hladna fuzija (1989.) Clonaid – konirano ljudsko dijete (2002.)
25
Science by press conference
"Bad science has a devastating effect on scientific communities and, if it is reported in the media, it can have a devastating effect on the whole of society." A. Moore
26
Znanost i javnost – zakašnjelo objavljivanje
Primjer: podatci dr. Williama Gardnera objavljeni na Konferenciji o Znanstvenoj čestitosti u SAD, Tampa, održanoj 1-3. prosinca 2006.
35
ORI, SAD Office of Research Integrity annual report
Office of Research Integrity annual report
36
OEZVO, Hrvatska http://www.azvo.hr/Default.aspx?sec=139
Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju izvješća o pojedinim predmetima su javna
38
Istraživanja u području etike u zanosti
FP7 - predviđene teme za 2008 INDICATIVE PRIORITIES FOR FUTURE CALLS (2008) Area Research on the reciprocal influence of science and culture Area The role and image of scientists Area Conditions for an informed debate on ethics and science Area Broader engagement on science-related questions Area Encouraging the debate on information dissemination, including access to scientific results and the future of scientific publications.
39
FP7 - predviđene teme za 2008 Area Strengthening the role of women in scientific research Area Gender dimension of research Area Mainstreaming gender in EU research policy and programme: Area Reinforcing links between science education and science careers Research and coordination actions on new methods in science education 5.3.2 Training actions to bridge the gap between the media and the scientific community 5.3.4 Promoting science by audiovisual means via European co-productions and the circulation of science programmes Area Research aimed at enhancing science communication in its methods and its products.
40
Hvala na pozornosti...
Similar presentations
© 2025 SlidePlayer.com. Inc.
All rights reserved.