1. Metodi normativne analize

2. Ekonomija blagostanja
Ekonomija blagostanja je oblast ekonomske teorije koja se bavi društvenom poželjnošću alternativnih ekonomskih stanja.
Ekonomija čiste razmene – polazi od uprošćenog modela privrede u kojoj postoje dve osobe i dva proizvoda čije je ponuda fiksna
Jedini ekonomski problem je kako dva dobra raspodeliti na dve osobe
Edžvortov dijagram: metod koji se koristi za prikaz raspodele dobara u svetu u kojem postoje dva dobra i dve osobe
U tački v Adam troši Ou smokvinih listova i Ox jabuka, a Eva troši O’y jabuka i O’w smokvinih listova

3. Edžvortov boks Eva y x y r 0’ v Količina smokvinog lišća godišnje w u
Box and dimensions initially set
1st click – place point v
2nd click – draw horizontal line uw
3rd click – draw vertical line xy s
Adam
Količina jabuka godišnje

4. Ekonomija blagostanja: osnovne definicije
Pareto-efikasnost: alokacija resursa pri kojoj niko ne može da se nađe u boljem položaju, a da neko drugi ne bude doveden u gori.
Pareto-poboljšanje: realokacija resursa koja obezbeđuje da bar jedna osoba dođe u bolji položaj, a da se niko ne nađe u gorem.
Ugovorna kriva: skup svih Pareto-efikasnih tačaka

5. Poboljšanje Admovog položaja bez pogoršanja Evinog položaja
Eva Ap r 0’ Ah g Ag Eg h
Pareto efikasna alokacija
Količina smokvinog lišća godišnje p
Box and dimensions initially set
1st click – “A Pareto efficient allocation” and arrow s
Adam
Količina jabuka godišnje

6. Poboljšanje Evinog položaja bez pogoršanja Adamovog
Eva r 0’ g Ag Eg
Količina smokvinog lišća godišnje p
Ep1 p1
Box and dimensions initially set
1st click – “A Pareto efficient allocation” and arrow
Pareto-efikasna alokacija s
Adam
Količina jabuka godišnje

7. Poboljšanje Adamovog i Evinog položaja
Eva r
Ap2 0’ g Ag Eg
Pareto efikasnost
Pareto poboljšanje
Ep2
Količina smokvinog lišća goidšnje p p2 p1
Box and dimensions initially set
1st click – Box with Pareto efficient and improvement within s
Adam
Količina jabuka godišnje

8. Različite početne tačke
Eva r
Ap2 0’ g Ag Eg k p4
Ep2 p3
Količina smokvinog lišća godišnje p p2 p1
Box and dimensions initially set
1st click – s
Adam
Količina jabuka godišnje

9. Ugovorna kriva Eva r 0’ Količina smokvinog lišća godišnje g Eg
Ap2 0’ g Ag Eg
Ugovorna kriva
Količina smokvinog lišća godišnje p4
Ep2 p3 p p2 p1
Box and dimensions initially set
1st click – contract curve drawn from lower left to upper right and “The contract curve” and arrow appear s
Adam
Količina jabuka godišnje

10. Pareto efikasnost u potrošnji
Apsolutna vrednost nagiba krive indiferentnosti ukazuje na stopu po kojoj je pojedinac spreman da zameni jedno dobro za dodatnu količinu drugog, a naziva se graničnom stopom supstitucije (MRS)
Pareto-efikasnost u potrošnji, pri fiksnoj ponudi, zahteva da granične stope supstitucije budu jednake za sve potrošače:
gde su sa a označene jabuke, a sa f smokvino lišće

11. Ekonomija proizvodnje: osnovne definicije
Kriva proizvodnih mogućnosti: grafički prikaz maksimalne količine jednog proizvoda koja može biti proizvedena pri datoj količini drugog proizvoda
Granični troškovi: troškovi proizvodnje dodatne jedinice nekog proizvoda (MC)
Granična stopa transformacije: stopa po kojoj privreda može da transformiše jedno dobro u drugo;
to je nagib krive koja prikazuje granicu proizvodnih mogućnosti.

12. Kriva proizvodnih mogućnostiC
│Nagib│ = granična stopa transformacije w
Količina smokvinog lišća godišnje y
Axes and labels
1st click – PPC and labels
2nd click – lines x and w
3rd click – lines z and y C x z
Količina jabuka godišnje

13. Uslovi efikasnosti pri varijabilnoj proizvodnji
Kada ponuda jabuka i smokvinog lišća varira uslov za Pareto-efikasnost se proširuje – granične stope supstitucije moraju biti jednake graničnoj stopi transformacije:
MRTaf = MRSaf = MRSaf
Prethodni uslov se može iskazati i na sledeći način:
MCa/MCf = MRSaf = MRSaf
Eva
Adam
Adam
Eva

14. Prva fundamentalna teorema ekonomije blagostanja
Pareto-efikasna alokacija resursa uspostavlja se pod sledećim pretpostavkama:
svi proizvođači i potrošači deluju kao savršeni konkurenti, odnosno, niko od njih nema nikakvu moć na tržištu i
za svaki proizvod postoji tržište
Uslovi za uspostavljanje Pareto efikasne alokacije resursa definisani su sledećim formulama u kojima svi simboli imaju prethodno definisano značenje

15. Prva fundamentalna teorema ekonomije blagostanja
Maksimizacija korisnosti za Adama zahteva da je granična stopa supstitucije između jabuka (a) i smokvinog lišća (f), jednaka odnosu njihovih cena:
MRSaf = Pa/Pf ; isto važi i za Evu MRSaf = Pa/Pf
Iz prethodnog sledi da su granične stope supstitucije jabuka i smokvinog lišća za Adama i Evu identične, što je uslov za Pareto efikasnost:
MRSaf = MRSaf
Pri Pareto-efikasnom nivou proizvodnje odnos graničnih troškova proizvodnje jabuka i smokvinog lišća jednak je odnosu njihovih cena:
MCa/MCf = Pa/Pf
Pri Pareto-efikasnom niovu proizvodnje granična stopa transformacije jabuka za smokvino lišće jednaka je odnosu njihovih cena:
MRTaf = Pa/Pf
Adam
Eva
Adam
Eva
Each line wipes right after click

16. Pravičnost i druga osnovna teorema ekonomije blagostanja
Ako konkurentna tržišta koja dobro funkcionišu efikasno alociraju resurse čini se da je adekvatna veoma mala uloga države,
njena glavna funkcija bila bi zaštita svojinskih prava kako bi tržišta mogla da funkcionišu; država obezbeđuje red i zakon, pravosudni sistem i nacionalnu odbranu
Međutim, društvo osim efikasnosti može da ima i druge ciljeve kao što su pravičnost ili ravnomernija raspodela dohotka
Na sledećem grafikonu tačka p5 je Pareto-efikasna, a tačka q nije:
ako društvo preferira efikasnost onda je poželjnija tačka p5
ako društvo preferira ravnomerniju raspodelu dohotaka onda je poželjnija tačka q

17. Efiskasnost nasuprot pravičnosti
Eva r 0’ p3
Količina smokvinog lišće godišnje q p5
Box and dimensions initially set
1st click – contract curve drawn from lower left to upper right and “The contract curve” and arrow appear s
Adam
Količina jabuka godišnje

18. Efikasnost nasuprot pravičnosti
Pareto-efikasnost sama po sebi nije dovoljna za rangiranje alternativnih alokacija resursa
Potrebni su eksplicitni vrednosni sudovi o pravičnosti raspodele korisnosti
Kriva mogućih korisnosti pokazuje maksimalnu moguću korisnost za jednog pojedinca pri datom nivou korisnosti za drugog pojedinca:
ona predstavlja transformisanu ugovornu krivu
tačke na krivoj su Pareto-efikasne, a tačke unutar krive to nisu

19. Kriva mogućih korisnosti
Adamova korisnost U p3
Axes and labels
1st click – Utility possibilities curve, p3 and p5
2nd click - q p5 q U
Evina korisnost

20. Društveno blagostanje
Krive društvene indiferentnosti pokazuju kako je društvo spremno da korisnost za jednu osobu zameni korisnošću za drugu
Društveno blagostanje povećava se kada se “krećemo ka severoistoku”
Funkcija društvenog blagostanja odražava stavove društva o tome kako korisnosti njegovih članova utiču na blagostanje društva u celini i ona se može predstaviti:
W = F(UAdam, UEva)
Pretpostavlja se da korisnost društva raste kada raste korisnost bilo kog njegovog člana

21. Krive društvene indiferentnosti
W = F(UAdam, UEva)
Adamova korisnost
Povećanje društvenog
blagostanja
Axes and labels
1st click – the arrow (speed: medium) and “Increasing social welfare”
Evina korisnost

22. Maksimiranje društvenog blagostanja
Prva teorema blagostanja ukazuje da konkurentni sistem koji dobro funkcioniše dovodi do neke alokacije na krivoj mogućih korisnosti
Nema razloga da to bude tačka koja maksimira društveno blagostanje
Poređenje društvenog blagostanja:
tačka i je Pareto-efikasna,
društveno blagostanje veće u neefikasnoj tački ii
društveno blagostanje je još veće u tački iii, koja je i efikasna i „pravična“

23. Maksimiranje društvenog blagostanja
Adamova korisnost i
iii
Axes, labels, and social indifference curves
1st click – utility possibilities curve and points ii
Evina korisnost

24. Državna intervencija i efikasnost
U situacijama kada ekonomija ostvaruje Pareto-efikasnu alokaciju resursa, državna intervencija može da bude neophodna da bi se ostvarila „pravična“ raspodela korisnosti
Međutim, nije neophodno da se intervencije države ostvaruje kroz narušavanje tržišnih mehanizama (kontrolu cena) ili uvođenje progresivnih poreza na dohodak
Država može da ostvari bilo koju tačku na granici mogućih korisnosti ako izvrši odgovarajuću početnu preraspodelu dohotka (kroz subvencije), a potom dozvoli tržištima da funkcionišu
Druga osnovna teorema ekonomije blagostanja pokazuje da se ovakvim merama može ostvariti pravičnost, a da se ne ugrozi efikasnost

25. Neuspesi tržišta
Validnost prve teoreme blagostanja, kojom se definišu uslovi efikasne alokacije resursa, ključno zavisi od ispunjenosti pretpostavki na kojima se ona zasniva
Osnovni razlozi zbog kojih tržišta ne alociraju efikasno resurse su:
tržišna moć i
nepostojanje tržišta
asimetrične informacije
eksterni efekti
javna dobra

26. Adekvatnost ekonomije blagostanja
Ekonomija blagostanja se zasniva na određenim vrednosnim stavovima koji nisu opšteprihvaćeni:
ekonomija blagostanja je izrazito individualistička, sa fokusiranjem na korisnosti za pojedince i načine maksimiranja tih korisnosti – ovaj stav nije opšte prihvaćen (organski stav o društvu):
čak i liberalni ekonomisti predlažu da se u nekim slučajevima obezbede obavezna javna dobra (vakcinacija, sigurnosni pojas u automobilima, osnovno obrazovanje i dr.) čak i ako ih ljudi ne žele
ekonomija blagostanja se prvenstveno bavi rezultatima, a ne načinima kojima se ti rezultati ostvaruju:
bitno je da je alokacija resursa optimalna, a ne to kakve su procedure korišćene da bi se ona ostvarila

27. Adekvatnost ekonomije blagostanja
Prednost ekonomije blagostanja je u tome što pruža koherentan okvir za analizu državne politike
Metodi ekonomije blagostanja nam omogućuju da bilo koju državnu aktivnost procenimo sa stanovišta:
Da li će njen uticaj na raspodelu biti poželjan?
Kako će uticati na efikasnost?
Da li se može realizovati uz razumne troškove?