Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

METODOLOGIJA Ad hoc f2f anketa u kući ispitanika
Prikupljanje podataka na uzorku reprezentativnom za populaciju građana Crne Gore starih 18+ godina Veličina ciljne populacije: 498,385 Veličina uzorka: 1039 (sa 131 uzoračkom tačkom) Tip uzorka: stratifikovani troetapni uzorak verovatnoće sa sledećim etapama: Jedinica prve etape - teritorija biračkog mesta – približna veličina oko of 200 HH (PPS sa verovatnoćom proporcionalnom veličini) Jedinica druge etape - domaćinstva odabrana metodom slučajnog koraka počev od datih adresa (SRSWoR) Jedinica treće etape – članovi domaćinstva izabrani sa istom verovatnoćo (SRSWoR) – Kish tablice Stratifikacija se vrši po: Tipu naselja – urban/rural 4 geo-ekonomska regiona Post stratifikacija se vrši po: polu, starosti, tipu naselja i geo-ekonomskim regionima Kontrola terenskog rada obuhvata 12% od ukupnog broja anketiranih u svim stratumima proporcionalno veličini uzorka, alogička kontrola i kontrola konzistencije se vrši u 100% slučajeva Period prikupljanja podataka: od 30. novembra do 05. decembra 2010. 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 05% je (03.5%, 06.5%) 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 20% je (17.3%, 22.7%) 95% interval pouzdanosti za pojave sa incidencom od 40% je (36.7%, 43.3%)

UZORAK

UVODNA SEKCIJA

Možete li mi reći koji izraz Vi lično najčešće koristite kada su u pitanju djeca čije su tjelesne, umne ili čulne sposobnosti ispod prosječnih mogućnosti djece u njihovom uzrastu? Baza: Ukupna ciljna populacija U ovom talasu istraživanja je primjećen značajan rast upotrebe termina “djeca sa posebnim potrebama” i “djeca ometena u razvoju”. Osim ovih termina, u populciji se i dalje u velikoj mjeri koriste nekorektni termini kao što su, “hendikepirana djeca” i “djeca sa invaliditetom”. Važno je napomenuti da je značajno opao i procenat onih koji koriste termine kao što su: “djeca sa invaliditetom”, “jadni, nesrećni”, “defektna deca”… Statistički značajna razlika na nivou 0.05

SVIJEST O DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU

Da li poznajete neko dijete sa smetnjama u razvoju ili nekoga (rođak, prijatelj, poznanik i sl.) čije dijete ima ovakve ili slične smetnje? Baza: Ukupna ciljna populacija Kao i u avgustu, velika većina građana (68%) poznaje neko dijete sa smetnjama u razvoju ili roditelja čije dijete ima ovakve ili slične smetnje - nisu nađene razlike između 1. i 2. talasa Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Koliko često dolazite u kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju?
Baza: Ukupna ciljna populacija 8% građana ima svakodnevni kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju, 11% nekoliko puta nedjeljno. Svaki peti građanin kaže da nema nikakav kontakt sa djecom sa smetnjama u razvoju a 8% jednom godišnje. Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Sveukupno gledano, koliko ste informisani o djeci sa smetnjama u razvoju?
Baza: Ukupna ciljna populacija Može se reći da su građani i dalje generalno nedovoljno informisani o djeci sa smetnjama u razvoju – nisu nađene značajne razlike između 1. i 2. talasa. Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Po Vašem mišljenju, među djecom starosti do18 godina, koliki procenat čine djeca sa smetnjama u razvoju? Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na period prije sprovođenja kampanje “Govorimo o mogućnostima” značajno je porastao procenat građana koji smatraju da populaciji djece do 18 godina ima između 5 i 10% djece sa smetnjama u razvoju. Takođe, značajno je smanjen procenat građana koji nemaju jasnu predstavu o tome koliko ima djece sa smetnjama u razvoju. Statistički značajna razlika na nivou 0.05

STAV PREMA DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU

STAV PREMA DJECI SA SMETNJAMA U RAZVOJU
Socijalna distanca prema različitim grupama djece sa smetnjama u razvoju se razlikuje: Kao i u prethodnom krugu najveću socijalnu distancu građani imaju prema djeci sa težim emocionalnim poremećajima (neuroze, psihoze i sl) i prema djeci sa težim poremećajima socijalizacije (socijalno neprihvatljivo ponašanje). Sa druge strane, najmanju socijalnu distancu građani imaju prema djeci sa težim oštećenjima vida i sluha, kao i djeci sa poremećajima govora. Kada posmatramo pojedinačne odnose, u odnosu na period prije realizovanja kampanje “Govorimo o mogućnostima” stepen prihvatljivosti prema određenim kategorijama djece sa teškoćama se statistički značajno povećao: Kad su u pitanju djeca sa težim emocionalnim poremećajima došlo je do statistički značajnog povećanja prihvatljivosti svih odnosa Prihvatljivost svih odnosa, osim spremnosti na suživot u istom naselju, značajno je porasla i za sledeće grupe djece sa teškoćama u razvoju: djecu sa težim oštećenjem vida, slijepu djecu, djecu sa težim oštećenjem sluha, gluvu djecu, djecu sa tjelesnim oštećenjima, kao što su trajna deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela, djecu koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna i djecu sa poremećajima govora. Takođe, kod djece koja boluju od hroničnih oboljenja koja se ne prenose došlo je do povećanja prihvatljivosti svih odnosa osim prihvatljivosti suživota u istom naselju i spremnosti građana da njihova djeca idu sa djecom koja boluju od hroničnih oboljenja koja se ne prenose u isto odjeljenje Povećanje prihvatljivosti odnosa sa djecom sa intelektualnim nedostacima i oštećenjima primjećeno je kod svih odnosa osim povećanja prihvatljivosti suživota u istom naselju i spremnosti da u odraslom dobu prihvate da djeca ispitanika stupe u brak sa djecom koja imaju intelektualne nedostatke i oštećenja. Čak i kod djece sa težim poremećajima socijalizacije uočeno je povećanje spremnosti da djeca ispitanika idu sa tom djecom u isti razred. Na žalost kada govorimo o toj kategoriji to je jedino poboljšanje odnosa koje je uočeno. Which of the following relations are more acceptable for you

Dijete sa težim oštećenjem vida - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Slijepo dijete - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi

Dijete sa težim oštećenjem sluha - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi

Gluvo dijete - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi

Dijete sa tjelesnim oštećenjem, kao što su trajna deformacija ili nedostatak nekog dijela tijela - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Dijete koje se otežano kreću ili su sasvim nepokretna - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Dijete koje boluje od hroničnih oboljenja koja se ne prenose, kao što su astma,srčane mane,hemofilija,leukemija i druga - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Intelektualni nedostatci i oštećenja,kao što su niska inteligencija,autizam,teži poremećaj pažnje,trajen poteškoće u učenju i sl. - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Dijete sa težim emocionalnim poremećajima,kao što su diječije neuroze,psihoze,emocionalne promene nastale neurološkim oštećenjima - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Dijete sa težim poremećajima socijalizacije,kao što su hiperaktivno,agresivno ili neko drugo socijalno neprihvatljivo ponašanje - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Dijete sa poremećajima govora - Koji od sljedećih odnosa su za vas prihvatljivi

PRIHVATLJIVOST ODNOSA

Odnos društva prema djeci sa smetnjama u razvoju
Baza: Ukupna ciljna populacija U odnosu na prethodni krug istraživanja procenat građana koji smatraju da su djeca sa smetnjama u razvoju jednako vrijedni članovi društva kao i svi ostali građani je porastao za 10%, što je statistički značajno na nivou 0.05. Ogromna većina građana (95%) smatra da država i društvo treba da učine sve što je u njihovoj moći da obezbijede jednake mogućnosti za djecu sa smetnjama u razvoju (rast od 3% u odnosu na prethodni krug). Da takva pomoć društva i države ne može značajno da pomogne djeci sa teškoćama smatra 22% građana Crne Gore što je čak za 14% manje nego u prethodnom krugu. U istom smislu govori i podatak da u odnosu na prethodni krug čak 12% manje građana smatra da se, uprkos svem trudu, ova djeca ne mogu u potpunosti uklopiti u sredinu kao ostala djeca.

Stepen slaganja – Slažem se (ocjene 4 + 5 )
Stepen slaganja – Ne slažem se (ocjene ) Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Koja od sledeće dvije tvrdnje je bliža Vašim stavovima?
Baza: Ukupna ciljna populacija Da bi dijete sa smetnjama u razvoju prevashodno trebalo da se prilagođava životu u društvu, uz pomoć porodice i okoline smatra 40% građana Crne Gore (12% više nego u prethodnom krugu). Uvjerenje da dijete treba da se prilagođava sredini nešto je izraženije kod osoba sa nižim obrazovanjem ali i kod onih koji imaju veće prihode. Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Which of the following two statements is closer to your views?
Baza: Ukupna ciljna populacija Svaki peti stanovnik Crne Gore smatra da je U POTPUNOSTI moguće dijete sa smetnjama u razvoju osposobiti za život u društvu pružanjem stručne pomoći i posebnim odnosom društva i institucija (što je za 6% više nego u periodu koji je prethodio kampanji “Govorimo o mogućnostima”.) Statistički značajna razlika na nivou 0.05

OBRAZOVANJE DJECE SA SMETNJAMA U RAZVOJU

Stav prema inkluzivnom obrazovanju
Baza: Ukupna ciljna populacija

Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji
Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji? – Slažem se ( ) Statistički značajna razlika na nivou 0.05 Baza: Ukupna ciljna populacija

Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji? – Ne slažem se ( ) Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji?
Na skali od 1 do 5, pri čemu 1 znači Uopšte se ne slažem a 5 U potpunosti se slažem, ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji. Prosječne ocjene; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Stav prema inkluzivnom obrazovanju
Građani imaju pozitivnije stavove prema inkluziji nego što je to bio slučaj u periodu prije kampanje “Govorimo o mogućnostima” 80% građana Crne Gore smatra da bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države, što je za 6% više nego što je to bio slučaj u prethodnom krugu istraživanja. 64% građana smatra da pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj. U odnosu na period koji je prethodio sprovođenju kampanje “Govorimo o mogućnostima” ovaj rast od 7% predstavlja značajno povećanje. Ako ove rezultate posmatramo kroz prosječne ocjene možemo zaključiti da je u odnosu na prethodni krug istraživanja značajno porastao stepen slaganja sa sledećim tvrdnjama: Da bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države i društva (prosječna ocjena u avgustu 3.9 a u decembru 4.2). Da pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj (prosječna ocjena u avgustu 3.5 a u decembru 3.9). Da i kad prođu kroz svoje obrazovanje, djeca sa posebnim potrebama imaju manje šanse da se zaposle nego ostali građani istog nivoa obrazovanja. (prosječna ocjena u avgustu 3.7 a u decembru 3.8).

PORODICA I DJECA SA SMETNJAMA U RAZVOJU

Na skali od 1 do 5, pri čemu 1 znači Uopšte se ne slažem a 5 U potpunosti se slažem, ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji. Prosječne ocjene; Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

PORODICA I DJECA SA SMETNJAMA U RAZVOJU
Mišljenja o tome da li je za djecu sa smetnjama u razvoju bolje da borave u specijalizovanim ustanovama ili da žive u sopstvenim porodicama su i dalje podijeljena – značajno je da institucionalizaciju podržava 6% građana manje nego u periodu koji je prethodio kampanji “Govorimo o mogućnostima”(40%). Takođe, za 9% je porastao procenat građana koji se ne slažu sa trvdnjom da su druga djeca obično zapostavljena u porodicama u kojima odrasta dijete sa smetnjama u razvoju. Procenat građana koji porodice djece sa smetnjama u razvoju vide kao žrtve nesrećnog slučaja manji je za 8%. Da je djete koje ostane bez roditeljskog staranja bolje smjestiti u hraniteljsku porodicu nego u dom smatra 52% - što je gotovo identičan procenat građana kao i u prošlom krugu. Većina (85%) smatra da je porodicama u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju neophodna podrška šireg društva. Ako detaljnije ispitamo percepciju ovih porodica, vidjećemo da građani takođe smatraju (73%) da roditelji ove djece obično u potpunosti moraju da im podrede život. 59% smatra da roditelji ove djece često zauzimaju previše zaštitnički stav, što vodi većoj izolaciji djeteta. Što se tiče percepcije položaja druge djece u ovim porodicama, 40% građana smatra da u njima druga djeca obično bivaju zapostavljena ipak, 84% smatra da djeca iz ovih porodica nauče da budu pažljivija i tolerantnija. Ako ove rezultate posmatramo kroz prosječne ocjene možemo zaključiti da je u odnosu na prethodni krug istraživanja značajno opao stepen slaganja sa sledećim tvrdnjama: Roditelji koji podižu djecu sa smetnjama u razvoju obično u potpunosti moraju da mu podrede život. (prosječna ocjena u avgustu 3.9 a u decembru 3.8). Žao mi je porodica u kojima živi dijete sa smetnjama u razvoju, jer su žrtve nesrećnog slučaja. (avgust 4.0 ,decembar 3.7). Roditelji djece sa smetnjama u razvoju često zauzimaju previše zaštitnički stav prema svom djetetu, što dovodi do izolacije djeteta od druge djece. (prosječna ocjena u avgustu 3.7 a u decembru 3.5). U porodicama u kojima odrasta dijete sa smetnjama u razvoju, druga djeca obično bivaju zapostavljena. (prosječna ocjena u avgustu 3.3 a u decembru 3.1). Za djecu sa smetnjama u razvoju bolje je da borave u specijalizovanim ustanovama nego da žive u svojim porodicama, jer se tamo nalaze stručnjaci koji su posebno obučeni za rad sa njima. (avgust 3.3 ,decembar 3.0).

Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji? – Slažem se ( ) Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Ocijenite stepen slaganja sa svakom od pročitanih tvrdnji? – Ne slažem se ( ) Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Po vašem mišljenju da li bi država trebala da pruži finansijsku pomoć porodicama sa djecom zaostalom u razvoju? Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05

INKLUZIJA DJECE SA SMETNJAMA U RAZVOJU U DRUŠTVO

Kako biste, prema sopstvenim mjerilima, ocijenili uslove za normalan život i razvoj djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori? Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05 U odnosu na prethodni krug istraživanja, građani Crne Gore imaju značajno pozitivnije mišljenje o uslovima za život djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori. U avgustu je uslove za život djece sa smetnjama ocjenjivalo loše 45% građana u decembru je iste ocjene dalo svega 32%. Procenat onih koji su dali osrednje ocjene gotovo da se nije promijenio između dva talasa istraživanja. Dok je u avgustu svega 10% građana smatralo da su uslovi za život djece sa smetnjama u Crnoj Gori dobri u decembru je taj procenat značajno veći (21%). Prosječna ocjena u avgustu: 2.6 Prosječna ocjena u decembru: 2.9

Prava djece u Crnoj Gori
Baza: Ukupna ciljna populacija Statistički značajna razlika na nivou 0.05 Procenat građana koji smatraju da se prava djece u Crnoj Gori poštuju značajno je porastao. U avgustu je svega 27% građana smatralo da se prava djece u Crnoj Gori poštuju a u decembru je taj procenat značajno veći i iznosi 39%. Mišljenja o poštovanju prava djece sa smetnjama u razvoju u odnosu na ostalu djecu su i dalje podijeljena – 44% građana smatra da se njihova prava poštuju podjednako kao prava druge djece što je za 7% manje nego u prethodnom talasu,a 43% da se njihova prava poštuju u manjoj mjeri. Preostalih 13% smatra da se prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju više nego prava ostale djece.

Prema onome što znate o toj konvenciji i posmatrajući položaj djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori, u kojoj mjeri se, po Vašem mišljenju, u Crnoj Gori poštuju prava djece sa smetnjama u razvoju zagarantovana Konvencijom UN o pravima djeteta? Baza: Ukupna ciljna populacija Baza:oni koji su čuli za UN Konvenciju o pravima deteta (78% ukupna ciljna populacija) Da li ste čuli za Konvenciju Ujedinjenih Nacija (UN) o pravima djeteta? 42% građana, 18% više nego što je to bio slučaj prije kampanje, smatra da se u Crnoj Gori poštuju prava djece sa smetnjama u razvoju zagarantovana Konvencijom UN o pravima djeteta Za Konvenciju Ujedinjenih nacija čulo je 78% građana, 11% više nego što je to bio slučaj prije kampanje. Statistički značajna razlika na nivou 0.05

Šta je, po Vašem mišljenju, najbolji način da se pomogone djeci sa smetnjama u razvoju, da im se olakša život u našem društvu? Baza: Ukupna ciljna populacija Pozitivan stav prema institucionalnoj zaštiti djece sa smetnjama u razvoju je značajno smanjen nakon kampanje. Tako, kao najbolji način da se pomogne djeci sa smetnjama u razvoju kroz njihovo zbrinjavanje u posebnim institucijama u avustu je navelo 40% građana a u decembru je taj procenat značajno opao i sada iznosi 21%. Dok je u prethodnom krugu 30% građana smatralo da bi institucionalno zbrinjavanje trebalo da bude rezervisano samo za manji broj težih slučajeva, dok većina treba da bude uključena u sve društvene aktivnosti nakon kampanje je taj procenat značajno porastao i sada iznosi 43%. 17% građana smatra da sva djeca sa smetnjama u razvoju treba da budu uključena u društvo i da mu se prilagode, u okviru svojih mogućnosti (4% više nego u avgustu). 18% građana smatra da šire društvo treba da krene u susret ovoj djeci i da se prilagođava njihovim specifičnostima(6% više nego u avgustu). Statistički značajna razlika na nivou 0.05

EFEKTI KAMPANJE

Da li ste u prethodna 3 mjeseca, tj
Da li ste u prethodna 3 mjeseca, tj. od početka septembra, primijetili neke kampanje vezane za djecu sa smetnjama u razvoju, bilo na televiziji, radiju, novinama, bilbordima, kroz promociju javnih ličnosti ili intervjue? Baza: Ukupna ciljna populacija Na pitanje da li su u prethodna 3 mjeseca primijetili neku kampanju vezanu za rani razvoj djece, 70% ispitivane populacije je odgovarilo potvrdno.

Da li se sećate ko je pokretač/ ko su pokretači inicijatori ove kampanje?
Višestruki odgovori; Baza: Oni koji su primetili u prethodna 3 mjeseca, tj. od početka septembra, primijetili neke kampanje vezane za djecu sa smetnjama u razvoju, bilo na televiziji, radiju, novinama, bilbordima, kroz promociju javnih ličnosti ili intervjue: (70% ukupna ciljna populacija)

Unicef, Vlada Crne Gore, Delegacija Evropske unije i Udruženja roditelja djece sa smetnjama u razvoju su u prethodna 3 mjeseca, tj. od početka septembra imali kampanju vezanu za djecu sa smatnjama u razvoju „Govorimo o mogućnostima“. Da li ste primijetili ovu Unicefovu kampanju? Baza: Ukupna ciljna populacija I na promptno pitanje da li su vidjeli kampanju Unicefa, Vlade Crne Gore, Delegacije Evropske unije i Udruženja roditelja djece sa smetnjama u razvoju gotovo identičan procenat ispitanika je odgovorio potvrdno, tačnije njih 71%.

Da li se sjećate nekog slogana, poruke iz ove kampanje?
Višestruki odgovori; Baza: oni koli su primetili ovu kampanju UNICEF-a (71% ukupna ciljna populacija) Slogan „Govorimo o mogućnostima“ spontano navodi najveći broj građanja, njih 13%. Drugo i treće mjesto dele slogani „Gdje mnogi vide teret, mi vidimo ljubav/sreću“ i „Gdje mnogi vide teškoće, mi vidimo mogućnosti“. Ove slogane je spontano navelo po 10% građana. Na četvrtom mjestu je slogan „Gdje mnogi vide slabost, mi vidimo hrabrost“ (5%) a na petom mjestu se nalazi slogan „Gdje mnogi vide prepreke, mi vidimo prijateljstvo“. 56% građana od onih koji su primjetili kampanju Unicefa nije moglo da se sjeti ni jednog slogana

Da li je bilo koja od ovih ključnih poruka pokrivena u okviru ove kampanje?

Gdje ste, na kojim mjestima i u kojim medijima, videli ili čuli za ovu kampanju?
Višestruki odgovori; Baza: oni koji su čuli bilo koju od ovih poruka (66% ukupna ciljna populacija) Najveći broj građana je vidio emitovani tv spot (77% od svih koji su čuli za neki od slogana iz kampanje), a zatim putem bilborda (40% od svih građana koji su čuli za neki od slogana iz kampanje).

Na kojim TV stanicama ste vidjeli emisije, priloge, vijesti ili reklamu (spot) o kampanji „Govorimo o mogućnostima“? Višestruki odgovori; Baza: oni koji su čuli o kampanji na TV-u (60% ukupna ciljna populacija)

Na kojim radio stanicama ste čuli emisije, priloge ili vijesti o kampanji „Govorimo o mogućnostima“?
Višestruki odgovori; Baza: oni koji su čuli o kampanji na radio stanicama (8% ukupna ciljna populacija)

U kojim novinama ste pročitali članke ili videli reklamu u kojima se pominje kampanja „Govorimo o mogućnostima“? Višestruki odgovori; Baza: oni koji su čuli o kampanji iz novina (23% ukupna ciljna populacija)

TV KAMPANJA

Kakav Vam je opšti utisak o ovoj reklami?
Da li ste primetili TV reklamu, u okviru kampanje koju je pokrenuo Unicef, u kojoj se pojavljuje DIJETE SA SMETNJAMA U RAZVOJU U PORODIČNOM OKRUŽENJU. Kakav Vam je opšti utisak o ovoj reklami? Baza: Ukupna ciljna populacija Baza: Oni koji su primetili reklamu (67% ukupna ciljna populacija) Opšti utisak o ovom spotu je negativan samo za 2% onih koji su je primijetili, dok je za 75% on pozitivan (za 28% je u izrazito pozitivan). Dvije trećine građana je primjetilo tv spot u kom se pojavljuje djete sa smetnjama u razvoju u porodičnom okruženju.

Zašto tako mislite? Šta je najviše uticalo na to da ova reklama ostavi loš utisak na vas?
Višestruki odgovori; Baza: ako je generalni utisak o ovoj TV reklami bio loš (50% ukupna ciljna populacija)

KAMPANJA - DOGAĐAJI

Kakav Vam je opšti utisak o ovim događajima?
Da li ste ispratili ili čuli neku vijest ili prilog u vezi sa nekim od tih događaja koji su organizovani u sklopu kampanje „Govorimo o mogućnostima“ Baza: Ukupna ciljna populacija Baza: oni koji su ispratili ili čuli neku vijest ili prilog u vezi sa nekim od tih događaja koji su organizovani u sklopu kampanje „Govorimo o mogućnostima“ (66% ukupna ciljna populacija) Kakav Vam je opšti utisak o ovim događajima? Ovi događaji su ostavili veoma pozitivan utisak na građane. 86% od svih koji su ispratili ili čuli neku vijest u vezi sa ovim događajima iste pozitivno ocjenjuje. Dvije trećine populacije je ispratilo ili čulo neku vijest ili prilog u vezi sa nekim od događaja koji su organizovani u sklopu kampanje „Govorimo o mogućnostima“.

KAMPANJA PREKO BILBORDA ILI REKLAMA U NOVINAMA

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Poznatost i opšti utisak (septembar)
Baza: oni koji su primetili bilo koju od sledećih reklama na bilbordima/uličnim panoima ili u novinama Baza: Ukupna ciljna populacija Prosjek: 4,45 Prosjek: 4,43 Prosjek: : 4,49 Prosjek: 4,48 Prosjek: : 4,35 Prosjek: 4,38 Prosjek: 4,43 Prosjek: : 4,38 Prosjek: : 4,36 Prosjek: : 4,30

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Poznatost i opšti utisak (oktobar)
Baza: oni koji su primetili bilo koju od sledećih reklama na bilbordima/uličnim panoima ili u novinama Baza: Ukupna ciljna populacija Prosjek: : 4,51 Prosjek: 4,44 Prosjek: : 4,41 Prosjek: 4,40 Prosjek: 4,40 Prosjek: 4,37 Prosjek: : 4,42 Prosjek: 4,44

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Poznatost i opšti utisak (novembar)
Baza: oni koji su primetili bilo koju od sledećih reklama na bilbordima/uličnim panoima ili u novinama Baza: Ukupna ciljna populacija Prosjek: : 4,48 Prosjek: : 4,52 Prosjek: 4,38 Prosjek: 4,45 Prosjek: 4,43 Prosjek: 4,45 Prosjek: 4,37 Prosjek: 4,43 Prosjek: 4,43 Prosjek: 4,37

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Vidljivost
Baza: Ukupna ciljna populacija 73% građana Crne Gore je vidjelo makar jedan bilbord ili reklamu u novinama koji su korišćen u ovoj kampanji” Bilborde su vidjeli u nešto manjoj mjeri osobe koje imaju 65 ili više godina, oni koji žive u sjevero-zapadnom dijelu Crne Gore kao i oni koji žive u prigradskim i seoskim naseljima.

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Vidljivost
Baza: Ukupna ciljna populacija Total Pol Starost Obrazovanje Prihod po članu domaćinstva Region Tip naselja Muški Ženski 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Osnovna i niža Srednja Viša i visoka Obrazovanje u toku Do 100€ € Više od 200 € Odbija da odgovori Podgorica Primorje Sjevero-zapad Istok Grad Ostalo N 1039 494 545 280 193 198 226 142 261 486 194 98 245 296 324 174 310 172 335 222 629 410 sig 0.20 0.00 0.01 Da 72.6 71 74 75 87 70 54 60 77 78 72 63 59 66 Ne 27.4 29 26 25 13 30 46 40 23 22 28 37 41 34 100% Total Da li imate dijecu u domaćinstvu? Da li poznajete neko dijete sa smetnjama u razvoju? Koliko ste informisani o djeci sa smetnjama u razvoju? Da Ne Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo N 1039 427 612 707 332 418 471 149 sig 0.49 0.00 72.6 74 72 78 61 59 79 91 27.4 26 28 22 39 41 21 09 100%

Bilbordi - ulični panoi ili reklame u novinama - Poznatost i opšti utisak
Od svih bilborda koji su bili dio kampanje najveću pažnju je privukao bilbord “Pridružite nam se.” Najbolju prosječnu ocjenu (4,52) je dobio bilbord na kom je se nalazi dječak koji čita, zatim slijedi bilbord “Pridružite nam se” (4.51). Svi bilbordi su ostavili dobar opšti utisak, budući da preko 80% onih koji su ih primijetili daje pozitivne ocjene (4 i 5 na skali od 1 do 5). 73% građana Crne Gore je vidjelo makar jedan bilbord koji je korišćen u ovoj kampanji”

Vidljivost kampanje “Govorimo o mogućnostima”
Baza: Ukupna ciljna populacija 84% građana Crne Gore je ispratilo barem neki dio kampanje “Govorimo o mogućnostima” Kampanju je primjetilo 97% građana Podgorice, 82% onih koji žive na primorju, 70% onih koji žive na sjevero-zapadu zemlje i 87% u istočnom dijelu. Kampanju su u nešto manjoj mjeri primjetili oni koji imaju 65 ili više navršenih godina, oni sa završenom osnovnom školom ili niže.

Vidljivost kampanje “Govorimo o mogućnostima”
Baza: Ukupna ciljna populacija Total Pol Starost Obrazovanje Prihod po članu domaćinstva Region Tip naselja Muški Ženski 18-29 30-39 40-49 50-64 65+ Osnovna i niža Srednja Viša i visoka Obrazovanje u toku Do 100€ € Više od 200 € Odbija da odgovori Podgorica Primorje Sjevero-zapad Istok Grad Ostalo N 1039 494 545 280 193 198 226 142 261 486 194 98 245 296 324 174 310 172 335 222 629 410 sig 0.47 0.00 0.05 0.02 Da 83.8 83 85 86 81 92 70 75 87 82 88 79 97 80 Ne 16.2 17 15 14 19 08 30 25 13 18 12 21 03 20 100% Total Da li imate dijecu u domaćinstvu? Da li poznajete neko dijete sa smetnjama u razvoju? Koliko ste informisani o djeci sa smetnjama u razvoju? Da Ne Ne znaju ništa ili malo Znaju ponešto Znaju mnogo ili veoma mnogo N 1039 427 612 707 332 418 471 149 sig 0.43 0.00 83.8 85 83 87 77 73 89 96 16.2 15 17 13 23 27 11 04 100%

Da li ste u okviru ove kampanje čuli neke podatke o istraživanjima koje je Unicef uradio u avgustu mjesecu, npr. procenat građana koji bi prihavatili da djete sa smetnjama u razvoju ide u istu školu koju pohađa i njihovo djete ili procenat građana kojima ne bi smetalo da dijete sa smetnjama u razvoju bude najbolji prijatelj njegovom djetetu? Baza: Ukupna ciljna populacija Svaki treći stanovnik Crne Gore je čuo makar neki podatak o istraživanjima koje je Unicef sproveo u avgustu mjesecu, npr. procenat građana koji bi prihavatili da djete sa smetnjama u razvoju ide u istu školu koju pohađa i njihovo djete ili procenat građana kojima ne bi smetalo da dijete sa smetnjama u razvoju bude najbolji prijatelj njegovom djetetu.

IMIDŽ KAMPANJE

Generalno, koliko mislite da Vam je ova nedavna Unicefova kampanja „Govorimo o mogućnostima“ koja se odnosila na djecu sa smetnjama u razvoju privukla pažnju? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) 70% građana Crne Gore misli da im je nedavna Unicefova kampanja „Govorimo o mogućnostima“ koja se odnosila na djecu sa smetnjama u razvoju privukla pažnju Nasuprot njima, 9% smatra da im kampanja “Govorimo o mogućnostima” nije privukla pažnju. Može se reći da je kampanja u manjoj mjeri privukla pažnju osobama koje žive na istoku Crne Gore kao i onima koji nemaju djecu.

Koliko Vam se generalno dopala ova kampanja?
Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Kampanja “Govorimo o mogućnostima” je, generalno gledano, ostavila veoma pozitivan utisak na građane Crne Gore (80%). Samo 5% populacije kaže da im se kampanja nije dopala. Građani koji žive u ruralnim ili prigradskim naseljima daju nešto više ocjene kampanji. Suprotno njima, niže ocjene su dali oni koji žive u urbanim naseljima i istočnom dijelu Crne Gore.

Da li ste tokom kampanje saznali nešto novo, o čemu ranije niste razmišljali ili što niste znali, kada su u pitanju djeca sa smetnjama u razvoju i njihova uključenost u zajednicu? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) “Građani koji imaju od 18 do 29 godina i oni koji žive u sjevero-zapadnom dijelu Crne Gore u većoj mjeri navode da su saznali nešto novo” “Građani koji 65+ godina, oni koji imaju završenu osnovnu školu ili niže I oni koji žive u istočnom dijelu Crne Gore u manjojmjeri navode da su saznali nešto novo”

Šta je to novo što ste saznali iz ove kampanje?
Višestruki odgovori; Baza: oni koji su saznali nešto novo tokom kampanje (57% ciljne populacije)

Generalno, koliko mislite da je ova Unicefova kampanja uticala na Vas da ozbiljno razmislite o djeci sa smetnjama u razvoju i odnosu društva prema njima? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) 63% građana Crne Gore kaže da je Unicefova kampanja “Govorimo o mogućnostima” uticala na njih da ozbiljno razmisle o djeci sa smetnjama u razvoju i odnosu društva prema njima. To su češće oni koji žive u ruralnim i prigradskim naseljima, oni koji imaju od 50 do 64 godine, oni koji imaju djecu ili žive na sjevero-zapadu zemlje. S druge strane 16% kaže da kampanja nije imala uticaja na njih (to češće kažu građani koji imaju od 18 do 29 godine i 65 ili više, kao i oni koji žive u urbanim naseljima, i u istočnom dijelu zemlje)

Uticala je da promijenim neke svoje stavove
Možete li mi reći koje stavove ste promijenili? Da li je ova kampanja uticala da promijenite neke vaše stavove kada su u pitanju djeca sa smetnjama u razvoju? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Višestruki odgovori; Baza: oni koji su promijenili svoje (14% ukupna ciljna populacija) Uticala je da promijenim neke svoje stavove Nije uticala uopšte jer se sve što sam vidio u kampanji podudara sa mojim stavovima o pravilnom odnosu prema Nije uticala, moji stavovi se donekle razlikuju ali ne mislim da treba da ih mijenjam Kampanja “Govorimo o mogućnostima” je na 14% građana uticala tako da promjene neke svoje stavove o djeci sa smetnjama u razvoju. To su češće građani koji žive u sjevero-zapadnom dijelu Crne Gore kao i oni koji imaju djecu a značajno rjeđe oni koji imaju 65 ili više godina. 22% kaže da kampanja na njih nije uticala, jer se njihovi stavovi donekle razlikuju ali ne misle da treba da ih mijenjaju. Sa ovim stavom se češće slažu građani koji žive u istočnom dijelu Crnje Gore. Čak 64% smatra da kampanja na njih nije uticala uopšte jer se sve što su vidjeli u kampanji podudara sa njihovim stavovima o pravilnom odnosu prema djeci sa smetnjama u razvoju

Generalno gledano, kada mislite o Unicefovoj kampanji „Govorimo o mogućnostima“ čega se najviše sjećate iz te kampanje? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Kada je sjećanje na kampanju “Govorimo o mogućnostima” građani najviše pamte lica, slike, osmjeh, veselost i radost djece, porodica, ljubav i brigu porodice.

Šta vam se najvise dopalo?
Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) 15% građana kaže da im se u kampanji “Govorimo o mogućnostima” sve dopalo. Osmjeh, veselost, radost djece naglašava 8%, pažnju i brigu o djeci 6% a skretanje pažnje i buđenje svjesti društva 5%, a čak 37 nije znalo kako da odgovori na ovo pitanje. Osmjeh, veselost, radost djece su najzastupljeniji na istoku Crne Gore, pažnja i briga o djeci u većoj mjeri ističu na primorju nego što je to slučaj u drugim djelovima Crne Gore, a djecu, lica djece i slogane u Podgorici

Šta bi vi promijenili kad ova sama kampanja u pitanju
Šta bi vi promijenili kad ova sama kampanja u pitanju? Šta biste uradili drugačije? Višestruki odgovori; Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Čak 50% građana kaže da ništa ne bi mijenjali u kampanji “Govorimo o mogućnostima”. 37% ne zna šta bi promijenilo 4% navodi veću prisutnost u medijima a 3% više akcija, veće, duže kampanje

UNICEF

Da li znate čime se bavi Unicef?
Višestruki odgovori; Baza: Ukupna ciljna populacija Gotovo 75% građana je odgovorilo da se Unicef bavi dječijim pravima (zaštitom, promocijom prava djece), brigom o djeci/ zaštitom djece Ipak, 20%, ili drugim riječima, svaki peti, nisu znali da kažu čime se Unicef bavi, najčešće oni koji imaju završenu osnovnu školu ili niže i oni koji imaju 65 ili više godina.

Unicef je agencija Ujedinjenih nacija koja se bavi promocijom i zaštitom prava djece. Na osnovu onog što ste do sada čuli ili znate o Unicefu da li biste rekli da o ovoj organizaciji imate veoma nepovoljno mišljenje, uglavnom nepovoljno mišljenje, niti povoljno niti nepovoljno mišljenje, uglavnom povoljno mišljenje ili imate veoma povoljno mišljenje? Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Baza: Ukupna ciljna populacija 80% građana ima povoljno mišljenje o Unicefu a svega 5% nepovoljno. O Unicefu žene (prosječna ocjena 4.4) imaju nešto povoljnije mišljenje od muškaraca (4.3). Kad su starosne kategorije u pitanju najpovoljnije mišljenje imaju oni sa navršenih 65 godina ili više (4.6) a oni od 18 do 29 nešto manje od ostalih kategorija(4.2). Građani koji žive na istoku imaju najpovoljnije mišljenje o Unicefu (prosječna ocjena 4.6) a u Podgorici nešto manje od ostalih djelova Crne Gore (4.1). Takođe, povoljnije mišljenje o Unicefu imaju oni građani koji poznaju neko djete sa smetnjama u razvoju – njihova prosječna ocjena je 4.4 dok je prosječna ocjena onih koji ne poznaju djecu sa smetnjama u razvoju 4.2.

14% 63% 70% UTICAJ KAMPANJE NA GRAĐANE KOJI SU JE VIDJELI
Baza: oni koji su primjetili kampanju „Govorimo o mogučnostima“ (84% ciljne populacije) Kampanja “Govorimo o mogućnostima” je uticala tako da sam promjenio/la neke svoje stavove o djeci sa smetnjama u razvoju 14% 63% 70% Kampanja “Govorimo o mogućnostima” uticala na mene da ozbiljno razmislim o djeci sa smetnjama u razvoju i odnosu društva prema njima Kampanja „Govorimo o mogućnostima“ koja se odnosila na djecu sa smetnjama u razvoju mi privukla pažnju

Sažetak 80% Unicefovu kampanju „Govorimo o mogućnostima“
“Kampanja “Govorimo o mogućnostima” je, generalno gledano, ostavila veoma pozitivan utisak na građane Crne Gore (80%) a samo 5% onih koji su primjetili kampanju kaže da im se nije dopala” 80% “Svi bilbordi koji su bili dio kampanje „Govorimo o mogućnostima“ su ostavili dobar opšti utisak, budući da preko 80% onih koji su ih primjetili daje pozitivne ocjene (4 i 5 na skali od 1 do 5). Ukupno 73% građana Crne Gore je vidjelo makar jedan bilbord koji je korišćen u ovoj kampanji” 80% 66% je ispratilo ili čulo neku vijest ili prilog u vezi događaja u sklopu kampanje. Ti događaji su ostavili pozitivan utisak na. 86% od svih Koji su primjetili te događaje u medijima. Najzapaženiji dio kampanje je bio TV spot koji je vidjelo 67% ciljne populacije. Opšti utisak o ovom spotu je pozitivan za 75% od svih onih koji su vidjeli taj spot a negativan za samo 2%. Unicefovu kampanju „Govorimo o mogućnostima“ je vidjelo 84% građana Crne Gore.

Sažetak Kao i u prethodnom krugu najveću socijalnu distancu građani imaju prema djeci sa težim emocionalnim poremećajima (neuroze, psihoze i sl) i prema djeci sa težim poremećajima socijalizacije (socijalno neprihvatljivo ponašanje). Sa druge strane, najmanju socijalnu distancu građani imaju prema djeci sa težim oštećenjima vida i sluha, kao i djeci sa poremećajima govora. U odnosu na period prije realizacije kampanje “Govorimo o mogućnostima” stepen prihvatljivosti prema svim kategorijama djece sa teškoćama se statistički značajno povećao. Takođe, u odnosu na prethodni krug istraživanja procenat građana koji smatraju da su djeca sa smetnjama u razvoju jednako vrijedni članovi društva kao i svi ostali građani je porastao za 10%, što je statistički značajno na nivou 0.05. Ogromna većina građana (95%) smatra da država i društvo treba da učine sve što je u njihovoj moći da obezbijede jednake mogućnosti za djecu sa smetnjama u razvoju (rast od 3% u odnosu na prethodni krug). Da pomoć društva i države ne može značajno da pomogne djeci sa teškoćama smatra 22% građana Crne Gore što je čak za 14% manje nego u prethodnom krugu. U istom smislu govori i podatak da u odnosu na prethodni krug čak 12% manje građana smatra da se, uprkos svem trudu, ova djeca ne mogu u potpunosti uklopiti u sredinu kao ostala djeca. Svaki peti stanovnik Crne Gore smatra da je U POTPUNOSTI moguće dijete sa smetnjama u razvoju osposobiti za život u društvu pružanjem stručne pomoći i posebnim odnosom društva i institucija (što je za 6% više nego u periodu koji je prethodio kampanji “Govorimo o mogućnostima”.)

Sažetak Građani imaju pozitivnije stavove prema inkluziji nego što je to bio slučaj u periodu prije kampanje “Govorimo o mogućnostima”. Ako ove rezultate posmatramo kroz prosječne ocjene možemo zaključiti da je u odnosu na prethodni krug istraživanja značajno porastao stepen slaganja sa sledećim tvrdnjama: Da bi arhitektonsko prilagođavanje ustanova potrebama ove djece trebalo da bude jedan od važnijih zadataka države i društva (prosječna ocjena u avgustu 3.9 a u decembru 4.2). Da pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj (prosječna ocjena u avgustu 3.5 a u decembru 3.9). 64% građana smatra da pohađanje nastave u redovnim školama djece sa smetnjama u razvoju pozitivno utiče na njihov razvoj. U odnosu na period koji je prethodio sprovođenju kampanje “Govorimo o mogućnostima” ovaj rast od 7% predstavlja značajno povećanje. 44% građana smatra da se prava djece sa smetnjama u razvoju u odnosu na ostalu djecu poštuju podjednako što je za 7% manje nego u prethodnom talasu, a 43% da se njihova prava poštuju u manjoj mjeri. Preostalih 13% smatra da se prava djece sa smetnjama u razvoju poštuju više nego prava ostale djece. Pozitivan stav prema institucionalnoj zaštiti djece sa smetnjama u razvoju je značajno smanjen nakon kampanje. Tako, kao najbolji način da se pomogne djeci sa smetnjama u razvoju kroz njihovo zbrinjavanje u posebnim institucijama u avgustu je navelo 40% građana a u decembru je taj procenat značajno opao i sada iznosi 21%. Dok je u prethodnom krugu 30% građana smatralo da bi institucionalno zbrinjavanje trebalo da bude rezervisano samo za manji broj težih slučajeva, dok većina treba da bude uključena u sve društvene aktivnosti nakon kampanje je taj procenat značajno porastao i sada iznosi 43%.

Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

Similar presentations

Presentation on theme: "Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori"— Presentation transcript:

Similar presentations

About project

Feedback

Log in

Auth with social network:

Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori

Similar presentations

Presentation on theme: "Inkluzija djece sa smetnjama u razvoju u Crnoj Gori"— Presentation transcript:

Similar presentations

About project

Feedback