Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

Gunnar Stefánsson Háskóli Íslands/Hafrannsóknastofnun

Similar presentations


Presentation on theme: "Gunnar Stefánsson Háskóli Íslands/Hafrannsóknastofnun"— Presentation transcript:

1 Gunnar Stefánsson Háskóli Íslands/Hafrannsóknastofnun
Ráðgjöf og framkvæmd Gunnar Stefánsson Háskóli Íslands/Hafrannsóknastofnun GS

2 Efnistök Ráðgjöf Framkvæmd (stjórnun) Samspil kerfis og ráðgjafar
(Um ársafla) Um langtímanýtingu Um stjórnkerfi Framkvæmd (stjórnun) Skammtíma (tactic) Kerfi (strategy) Samspil kerfis og ráðgjafar GS

3 Forsendur - einn stofn Niðurstaða: Lítil sókn (lágt F) - langtíma
Klassísk líkön - þekkt áhrif (frá 1954): Þéttleikaháður vöxtur Sjálfrán ... Vantar: Breytileg náttúruleg afföll í aldri og tíma Áhrif fæðuframboðs Niðurstaða: Lítil sókn (lágt F) - langtíma GS

4 Notað til að prófa aflareglur og nýtingarstefnu
Einfaldur framreikningur Hrefna Langreyður Hnúfubakur Notað til að prófa aflareglur og nýtingarstefnu Útselur Þorskur The earlier work included only cod, capelin and shrimp. The cod dynamics include a stock-recruitment function, which also includes a term for cannibalism by immature fish. The cod consume capelin and shrimp, so that an increase in the cod stock is likely to reduce the future shrimp and capelin catches. Density dependent growth of cod is also taken into account as is the effect of capelin biomass on cod growth. The model introduced in this paper also includes population dynamics on the three whale stocks: Minke, fin and humpback. The minke has been observed to eat cod and all the whale stocks eat capelin. The population model for the whales is the usual Pella-Tomlinson model. The effect of minke whales eating cod is modelled by using the current estimate that 6% of the minke diet is cod and translating that into a part of the current natural mortality, M=0.2. When the minke stock size increases, this will have the effect of increasing M from the current value. Similarly, all predation on capelin is translated into M values, and each predator is assumed to increase the natural mortality inflicted on capelin in proportion to the number of predators. Loðna Landselur Rækja GS

5 Forsendur - búið að prófa
Þéttleikaháður vöxtur Sjálfrán Breytileg náttúruleg afföll í aldri og tíma Áhrif fæðuframboðs Áhrif óvissu í stofnmati Umhverfisbreytileiki ... Lítil áhrif á stefnu Talsverð áhrif á aflaspá (langtíma) GS

6 Hvað þarf að kanna? Tölfræðiaðferðir (örugglega) Göngur (sennilega)
Veiðanleiki (örugglega) Tegundasamspil (hugsanlega) Flotasamspil (sennilega) Úrkast (hugsanlega) Áhrif stjórnkerfis (sennilega) Aldursdreifing í stofni (örugglega) GS

7 Speki dagsins There are three kinds of lies: lies, damned lies and
statistics Disraeli GS

8 Líkön - tölfræði Eðlilegur breytileiki Mæliskekkja
Áhrif “rangra” líkana veruleg!! Metum óþekktar stærðir Spáum og metum óvissu Niðurstaða: Minni sókn GS

9 Líkön - samspil Afrán Vöxtur Kynþroski Göngur Hrygning
Heilsteypt líkön Viljum (1) skilja (2) spá Afrán Vöxtur Kynþroski Göngur Hrygning Náttúrul. afföll Veiðidauði Tegundablöndun í afla Tegundaval veiðarfæra Reglur um veiðarfæri Gögn? Annað: Eðlisfræði, seiðarek, áhrif stofnsamsetningar ... GS

10 Líkön - staðan í dag Meiri óvissa en áður talið
Fjölstofnasamspil mikilvægt Tölfræðilegar aðferðir nauðsynlegar Þurfum heilsteypt líkön GS

11 Líkön og reikniaðferðir
Margir stofnar Tölfræðiaðferðir Líffræðilegt samspil Tæknilegt samspil Svæðisáhrif Breytingar í tíma (Hagfræði) Þróunarverkefni Samstarf 6 landa Ísland Noregur Danmörk Skotland England Frakkland 8 stofnanir/skólar Stjórnað frá Íslandi GS

12 Stjórnunaraðferðir Lokuð svæði Kvóti Sóknarstýring
Möskvastærðir o.þ.u.l. GS

13 Of stór floti Gerir allar aðferðir erfiðari í framkvæmd
Minnkar líkur á að nokkur aðferð takist Eykur pólitískan þrýsting og líkur á að vikið sé frá fyrri ákvörðunum Þurfum: Líkan af þessum áhrifum GS

14 Lokuð svæði Kostur Örugg vernd innan svæðis Vandamál?
Val á stærð og staðsetningu svæðis Áhrif af göngum og veiða utan svæðis (efri mörk?) Framkvæmd Stórmál GS

15 Lokuð svæði Engin mælanleg áhrif á afföll (fiskveiðidauða)
Líkleg áhrif á afföll en ekki hagkvæmt F F E E I I GS 20%: Ósennilegt 90%: Líkleg áhrif

16 Kvóti Kostur Bein takmörkun á afla tiltekinnar tegundar Vandamál?
Óvissa í mati á réttum kvóta Misræmi milli tegunda Úrkast Framkvæmd Stórmál Stórmál Mikið umræðuefni GS F við 75% af Fcrash: Ólíklegt F við 10% af Fcrash: Líklegt

17 Kvótakerfi: Of stór floti
Sóknargeta umfram þörf Náum kvóta þegar kvótinn er ofmetinn Fáum úrkast ef kvótinn er vanmetinn (fjölstofnaáhrif) Áhrif á aukategundir óþekkt Fáum bjagað mat á áhrifum sóknar (lendum með of mikla sókn að jafnaði) vegna kerfisins GS Þurfum fjölstofna líkön til skilnings

18 Sóknarstýring Kostur Takmarkar áhrif á allt vistkerfið Vandamál?
Breytt sóknartegund/stofnhluti Þróun veiðanleika! Örugg virkni aðeins með mjög litlu úthaldi Skipaflokkar? Framkvæmd? Stórmál Stórmál Stórmál Meiri hvati til útgjaldaaukningar GS E við 80% af Enú: Ólíklegt E við 40% af Enú: Líklegt

19 Samsetningar Kvóti + Sókn! Kvóti + Svæðalokun? Sókn + Svæðalokun?
+ Flotaminnkun!! GS

20 Þróun Líkönin þurfa að “skilja” stjórnkerfi veiða
Stjórnkerfið þarf að taka tillit til óvissunnar Stjórnkerfið og líkön: Taka tillit til undanbragða GS


Download ppt "Gunnar Stefánsson Háskóli Íslands/Hafrannsóknastofnun"

Similar presentations


Ads by Google