1. Защита на информация
В мрежова среда

2. Прихващане и намеса в информация
Ключов проблем, който се повтаря в борбота с престъпността в интернет, е обемът информация за разследване. Тази информация постоянно се променя и е склонна да изчезва доста бързо.

3. От друга страна, ако заподозрян извършител получи електронно съобщение, то би могло да идва от личния му адрес или от по-неофициални адреси като "Yahoo!mail" или "Microsoft Hotmail". Освен това повечето хора не получават по едно съобщение на ден, а десетки, дори стотици. Веднъж прочетени, те вероятно биват изтривани и изчезват.

4. Още по-интересен случай е когато заподозреният се свързва от лична телефонна линия и променящ се IP адрес (вид географски адрес в интернет), използва случайни електронни пощенски кутии през уеб. За да се проследи такъв човек, който използва временен IP в даден момент от дадена телефонна пиния, се изисква обмен на информация от телефонната компания, доставчика на интернет и администратори. Разследването може да отнеме седмици, дори месеци. Милиони такива потребители се свързват и излизат от мрежата във всеки миг, как тогава работят разследващите?

5. Напоследък няколко страни ръководят проекти за разследване на криминални случаи в интернет. Съединените щати имат черна кутия, наречена "DCS-1000", известна и като "Хищник", която често се инсталира към доставчиците на интернет и се активира при разрешение от съда. Великобритания възприе малко по-различен подход, след като доставчици протестираха срещу използването на система като "хищник": предложиха да инсталират правителствени връзки към всеки доставчик и да се съхранява информацията в гигантски регистри.

6. Сега директива на Европейския съюз разрешава, но не изисква задържане на информация. Според Работните документи това вероятно ще се промени и ще стане задължително:
Според Директивите за защита на информацията на ЕС страните-членки трябва да възприемат законодателни мерки, за да ограничат мащаба на задължението да се изтрива информация, когато това конституира необходими мерки за превенция, разследване, разпознаване и преследване на криминални злоупотреби или неавторизирана употреба на телекомуникационната система.

7. Проблемите за напред?
По-големият контрол над почти безгранични количества информация навежда на много въпроси, защото правителственият контрол често води до злоупотреби и грешки.
Например, и Съединените щати, и Европейският съюз в законодателството си смесват компютърните престъпления с нарушения на авторското право.
Много проблеми изникват в Съединените щати, като случаят с дванайсетгодишното момче, което беше преследвано по съдебен ред от американската Рекърд индъстри асосиейшън (RIAA), музикално продуцентско лоби, за размяна на музика в мрежата.

8. Асоцияцията сравни всички подсъдими за размяна на файлове с джебчии, докато незаконната размяна на файлове е нарушение на авторското право, което обикновено е обект на други закони и има разнообразни последствия.
Конференцията за сътрудничество срещу кибер-престъпността в София Ричард Харис от комисията на ЕС спомена загрижеността си за оприличаването на децата, които нанасят щети върху слабо защитени компютърни мрежи на терористи.
Повечето неприятности, причинявани по интернет днес, са резултат от небрежност, когато системните администратори не прилагат осъвременяването на защитата или го конфигурират зле, като оставят вратите на инфраструктурата си широко отворени.

9. Интернет и авторското право
Интернет и авторското право
Интернет постепенно става неделима част от нашия живот и освен различните предимства носи със себе си и известни по-големи или по-малки проблеми от юридически характер.
Правните проблеми, свързани с интернет, могат да се разделят на три основни групи.
Към първата се отнасят проблемите, които са общи както за реалния свят, така и за киберпространството (както понякога се нарича интернет), а от тях не произтичат никакви или възникват единствено незначителни трудности от правно естество.
Вторият тип са правни въпроси, които са познати още преди създаването на интернет, но с начина си на въздействиемрежата им придава ново измерение, а това налага да ги погледнемпо нов начин.
Към тази категория спадат по моя преценка проблемите, свързани с авторското право, и текстът ми е посветен най-вече на тях.

10. Третата група съдържа съвсем нови юридически аспекти, които са тясно свързани с интернет и електронния пренос изобщо. Към тази група с известна уговорка ще включа проблематиката наелектронния подпис.
В статията си се занимавам с различните гледни точки към проблемите на авторското право в интернет. Избрах тази тема по две причини.
Първата е, че защитата на авторското право в мрежата е твърде наболял проблем, тъй като интернет и модерните технологии правят възможно евтиното, сравнително бързото и изключително качественото копиране на произведения, защитавани от закона за авторското право.
Втората причина е обстоятелството, че авторското право е част от проблематиката на съдопроизводственото право, с които ехармонизираночрез международни спогодби, а от своя страна теса функционални в много голяма степен.
Няколко думи за характера и частите на статията. Тя е разделена на две части. Първата е посветена на анализа на съвременното състояние, а освен това предлагам отговори на някои актуални въпроси, отнасящи се най-вече до съдопроизводственото право.
Във втората част се опитвам да посоча някои възможни решения на дадения проблем и прогнози за бъдещето. В статията си ползвам терминологичен апарат, който вероятно не е познат на широката общественост и затова се стремя да обяснявам.

11. Причината е в това, че за юридическото обяснение на проблематиката, свързана с интернет, трябва да се осмислят поне основите на функционирането на тази мрежа.
Осмелявам се да твърдя, че много от проблемите, свързани с интернет, не изискват специално правно предписание, ако не се стигне до по-широко приложение на вече познати институции в сферата на този доста специфичен свят.

12. Изготила: Антоана Бъчварова
XII”д” клас 