1. International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) – ranije Vancouver Group
neformalna skupina, a ne organizacija s članstvom
pišu Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals (URM) – kriterije, tj. uvjete koje moraju ispuniti publikacije u biomedicinske časopise

2. Sve osobe označene kao autori moraju ispuniti kriterije autorstva, te svi oni koji ispunjavaju uvjete autorstva moraju biti označeni.
Svaki autor morao je sudjelovati u radu toliko da može javno preuzeti odgovornost za odgovarajuće dijelove sadržaja.
Jedan (ili više) autora mora preuzeti odgovornost za integritet cijelog rada, od začetka do objave.
Autori moraju pružiti detaljan opis svojeg sudjelovanja, a urednici tu informaciju moraju objaviti.

3. ICMJE kriteriji autorstva:
koncept i dizajn ili analiza i interpretacija podataka i
pisanje prve verzije članka ili njegova kritička revizija i
završno odobrenje članka prije tiskanja
A + B + C = AUTORSTVO

4. Sudjelovanje koje NIJE povezano s AUTORSTVOM
pristup materijalima ili pacijentima
prikupljanje, sakupljanje i posjedovanje podataka
statistička ekspertiza
financijska potpora
administrativna/tehnička/logistička potpora
garancija integriteta istraživanja

5. Authorship/Contribution
conception and design
analysis and interpretation of data
provision of study materials or patients
collection and assembly of data
statistical expertise
drafting the article
critical revision for the intellectual content
final approval of the article
obtaining funding
administrative/technical/logistical support
guarantor
ICMJE. Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals. Ann. Intern. Med. 1997;126:36-47.

6. Autorstvo/Sudjelovanje
kocept i dizajn istraživanja
analiza i interpretacija podataka
posjedovanje/pristup podacima
prikupljanje i sakupljanje podataka
statistička ekspertiza
pisanje prve verzije članka
kritička revizija intelektualnog sadržaja rada
završno odobravanje članka prije tiskanja
priskrba financija
administrativna/tehnička/logistička potpora
garantiranje integriteta istraživanja
ICMJE. Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals. Ann. Intern. Med. 1997;126:36-47.

7. Stvaranje rada: – razvoj provjerljive hipoteze ili specifičnog pitanja
– prijedlog da legitimni autori rade na problemu
– autor(i) prvi zapazili dotad nepoznatu pojavu
– rutinska briga ili služba liječnika, sestre ili farmaceuta
– kritički prikaz pregledanih radova i prikupljenih podataka
– prijedlog da se napiše pregledni rad

8. – razvoj novih postupaka (laboratorijskih, terenskih, statističkih) ili bitno poboljšanje poznatih postupaka
– opažaji i mjerenja dobiveni rutinskim metodama
– sudjelovanje u prikupljanju i (!) obradi podataka
– prikupljanje podataka, bez obrade
– novi dijagnostički i terapijski napori
– rutinski dijagnostički i terapijski napori koji bi se izveli i da znanstveno istraživanje nije napravljeno

9. Tumačenje podataka: – uvid u i objašnjenje neočekivane pojave
– rutinsko objašnjenje nalaza (npr., očitavanje EKG-a ili rendgenske slike)

10. Pisanje rada:
– pisanje prvoga nacrta rada, ili kritički važan popravak nacrta, ili tumačenje rezultata u susljednim nacrtima
– samo kritika nacrta ili natuknice za promjenom prikaza, ali ne i zamisli;
– izmjene tehničke naravi, primjerice stilske promjene ili slaganje tablice

11. Odgovornost za sadržaj:
– sposobnost da se intelektualno opravdaju zaključci članka, uključujuči obranu dokaza i protudokaza uporabljenih za stvaranje zaključka
– samo potvrda točnosti pojedinačnih objavljenih podataka

12. Odgovorna provedba istraživanja (Responsible Conduct of Research, RCR) i Znanstveno-istraživačka čestitost (Research Integrity)

13. RCR Odgovorna provedba istraživanja
za znanstvenika:
osobna posvećenost intelektualnoj iskrenosti i osobnoj odgovornosti
aspekt moralnog značaja i iskustva
za instituciju:
promocija standarda izvrsnosti, zakonitosti i istinitosti
i potom PROCJENA provedbe tih standarda

14. Individualni stupanj (9 točaka):
RCR
Individualni stupanj (9 točaka):
prikupljanje podataka, obrada, dijeljenje i “vlasništvo”
odgovornost u mentorskom sustavu
odgovorno objavljivanje i autorstvo
pravednost u postupku peer review
kolegijalnost, uključujući dijeljenje resursa i otvorenu komunikaciju
zaštita pacijenata/sudionika istraživanja
humano postupanje s pokusnim životinjama
znanstvena čestitost
transparentost u (mogućim) slučajevima sukoba interesa

15. RCR 3 pitanja o etičnosti
Je li to istina?
Falsificiranje
Fabrikacija
Plagiranje
kompetencija
statistika

16. RCR 3 pitanja o etičnosti
Je li to pravedno?
istraživač – istraživač (autorstvo, plagiranje, dijeljenje, peer review, mentorstvo...)
istraživač – pacijent (informirani pristanak, tajnost, povjerljivost, iskrenost...)
istraživač – pokusna životinja (dobrobit, “humani” odnos, “prava” životinja..)
istraživač – institucija, financijer, država (sukob interesa, sukob privrženosti, poštivanje pravila...)

17. RCR 3 pitanja o etičnosti
Je li to mudro?
odnos istraživač – opće dobro
prioriteti istraživanja
utjecaj na društvo i/ili okolinu
financijska odogovornost
javnost službe
edukacija
“zabranjena” znanja

18. RCR & RI Institucijski stupanj aktivna provedba i podrška RCR
poticanje poštovanja za sve uključene u istraživanje
poticanje produktivne suradnje i interakcije između mentora i njegovih “podređenih”
zagovaranje poštivanja svih pravila u provođenju istraživanja
otkrivanje i rješavanje sukoba interesa
provođenje istrage o mogućim slučajevima znanstveno-istraživačkog “nepoštenja”
EDUKACIJA
praćenje, ocjena/procjena i aktivan rad na poboljšanju RCR

19. Profesionalna pravila:
Vodilje za RCR
Opća pravila:
posvećenost Društvu i općem boljitku
posvećenost kompetenciji
razumijevanje zakona, regulative i pravilnika
jasno navođenje sukoba interesa
Profesionalna pravila:
Peer Review
pravilno provođenje istraživanja i vođenje/dostupnost podataka
posvećenost uvjerljivosti
mentorski rad, edukacija
autorstvo i objavljivanje
odgovornost prema kolegama i suradnicima
Posebna pravila:
zaštita pacijenata/sudionika istraživanja
humani odnos prema pokusnim životinjama
promišljena genetska istraživanja

20. RI Z-I čestitost
Briga da javno prikazani rezultati dosljedno odgovaraju provedenim istraživanjima, tj. da ne postoji znanstveno “nepoštenje” (scientific misconduct).

21. Scientific misconduct Znanstveno “nepoštenje”
fabrikacija/izmišljanje – izmišljanje podataka i rezultata, te njihovo bilježenje i prikazivanje
falsificiranje – mijenjanje/izbacivanje podataka ili rezultata
plagiranje – otuđivanje ideja, postupaka, rezultata ili riječi bez citiranja ili “honoriranja”

22. Scientific misconduct (nast.)
F, F, P u predlaganju, provođenju, reviziji ili prikazivanju istraživanja i njihovih rezultata
NE uključuje “poštenu” pogrješku ili razlike u promišljanjima

23. Uobičajeno NAZIVLJE u RCR
Upitni postupci u znanosti
krše tradicionalne vrijednosti istraživačkih stremljenja ali nisu “nepoštenje”
prikazivanje nagađanja znanstvenom istinom
“slabo” vođenje bilježaka istraživanja
davanje/poklanjanje/zahtijevanje autorstva
uskraćivanje podataka
“iskorištavanje” podređenih

24. Uobičajeno NAZIVLJE
“Patološka” znanost
slučajevi gdje ne postoji nepoštenje ali gdje su zaključci dobiveni pod subjektivnim dojmom, graničnim statistikama i “wishful thinking”

25. razvija pravila, postupke i regulativu vezanu uz otkrivanje, istragu i PREVENCIJU znanstvenog “nepoštenja”
nadgleda istrage znanstvenog nepoštenja
prikazuje rezultate istrage i predaže administrativne mjere

26. promovira RCR i pomaže u unapređivanju istrage navodnih znanstvenih “nepoštenja”
pruža tehničku pomoć institucijama tijekom istraga znanstvenih “nepoštenja”

27. Budite iskreni
Budite pošteni
Znajte pravila
Pitajte