1. L/O/G/O Оптимизация технологий очистки сточных вод на примере очистных сооружений коммунальных и мясоперерабатывающих предприятий Гуринович А.Д. Гуринович А.Д. д.т.н., профессор Prof. A. Hurynovich 1

2. Содержание Методика LСС для оценки эффективности инвестиционных проектов сооружений очистки сточных вод Критерии оценки для выбора технологии, типа сооружений и оборудования Стоимость жизненного цикла (LCC ) очистных сооружений ere Пример выбора оптимального варианта комунальных очистных сооружений Пример выбора оптимального варианта очистных сооружений предприятия мясопереработки 1 2 3 1 4 5

3. LOGO 1. Методика LСС для оценки эффективности инвестиционных проектов сооружений очистки сточных вод

4. Этапы жизненного цикла сооружений очистки сточных вод

5. LOGO 2. Критерии оценки для выбора технологии, типа сооружений и оборудования

6. учитывать устойчивость и защищенность их от производных продуктов технологий очистки сточных вод,химической и биологической коррозии, от воздействия атмосферных осадков, ультрафиолетового излучения, высоких и низких температур, а также возможности возникновения природных катаклизмов (наводнений, ураганов, землетрясений и др.). Срок службы оборудования, который колеблется, как правило, от 10 до 30 лет – должен максимально приближаться к сроку службы сооружений и зданий-50 лет. Стоимость сооружений и оборудования не может являться доминирующим фактором выбора. Степень очистки сточных вод Стоимость – качество – надежность e Материалы сооружений и оборудования..

7. 2. Критерии оценки для выбора технологии, типа сооружений и оборудования Оптимальным является процесс очистки сточных вод, не требующий постоянного присутствия оператора, регулярного внесения реагентов.. зависит от конструктивных особенностей сооружений и оборудования, наличие средств автоматизации и телемеханики. (наземных, подземных или комбинированных) в зависимости от места расположения очистных сооружений, рельефа местности и отводимых площадей. Способ обустройства очистных сооружений Стоимость СМР и пуски-наладки e Затраты на сервисное обслуживание..

8. 2. Критерии оценки для выбора технологии, типа сооружений и оборудования Энергопотребление e.. Стоимость расходных материалов Частота технического обслуживания и алгоритм его проведения Эксплуатационные затраты Гарантийные обязательства наличие большого количества движущихся деталей и сложной автоматики увеличивает энергоемкость и стоимость процесса очистки и снижает надежность установки.

9. LOGO 3.Стоимость жизненного цикла (LCC ) очистных сооружений

10. Расчет стоимости жизненного цикла 10

11. Стоимость жизненного цикла (LCC ) очистных сооружений Э= Cэ + Cкр+Cр+ Cз Cэ - затраты на электроэнергию, евро; Cз, - заработанная плата обслуживающего персонала, евро; Cкр – затраты на капитальный и текущий ремонты, прочие затраты, евро; Cp - затраты на реагенты, евро. Годовые эксплуатационные затраты с учетом НДС Амортизационные отчисления на строительные сооружения Aмортизационные отчисления на оборудование

12. Программа для расчета LCC 12

13. LOGO 4.Пример выбора оптимального варианта комунальных очистных сооруж вод Производительность 8 тыс. м 3. в сутки

14. Варианты предлагаемых технологий очистки сточных вод

17. LOGO 5. Пример выбора оптимального варианта очистных сооружений предприятия мясопереработки Режим работы в одну смену (8 часов)

18. Технологическая схема очистки жиросодержащих сточных вод

19. Варианты предлагаемых технологий очистки сточных вод Вариант1 Вариант2 Механическая очистка с помощью барабанной решетки и удалением твердых загрязнителей размером более 1 мм Уреднение для регулировки входных нагрузок и потока, жироулавитель, физико- химическая очистка с применением реагентов для нейтрализации, удаления взвешенных веществ и шлама, обезвоживание осадка на декантере. Механическая очистка с помощью автоматической шнековой решеткой с прозором 10 мм для удаления крупных примесей и сито с ячейкой 0,5-1,0 мм. Жироулавитель с подачей воздуха. Усреднитель и физико- химическая очистка, где вода обрабатывается коагулянтом, щелочью и флокулянтом. На флотаторе очистка сточных вод до требуемых норм и нейтрализации рН. Осадок обезвоживается на центрифуге.

20. Сравнение предлагаемых технологий и экономических данных Характеристики и показателиЕд. изм.вариант1Вариант2 Стоимость технологической частиевро 366 000,00400 000,00 Стоимость технологического оборудованияевро 348 000,00381 055,00 Монтаж оборудованияевро 6 000,009 110,00 Ввод в эксплуатацию (пуско-наладочные работы)евро Транспортные расходыевро 12 000,009 835,00 Затраты на реагенты (без транспортировки)евро/год 3 187,0010 424,44 Затраты электроэнергииевро/год 65315520,77 Амортизационные отчисленияевро/год 1320017327 Капитальный ремонтевро/год 139204112,29 Годовые эксплуатационные затратыевро/год 33 718,0023 417,50 Удельные затраты на реагентыевро/м3 0,14560,4763 Удельные эксплуатационные затраты на 1м3 очищенных сточных водевро/м3 1,541,07 Стоимость жизненного цикла (в течении срока эксплуатации) евро 144606700228304855083 20

21. Эксплуатационные затраты, евро/год 21

22. Сравнение предлагаемых технологий и экономических данных Удельные эксплуатационные затраты на 1м3 очищенных сточных водевро/м3 1,411,07 с НДСевро/м3 1,691,28 Стоимость жизненного цикла (в течении срока эксплуатации 50 лет)евро 86488588788304855083 Характеристики и показателиЕд. изм.Вариант 1Вариант 2 Срок службы оборудования, лет 22

23. Заключение В основу выбора оптимальной технологии ОСВ положен анализ расчета LCC, позволяющий производить комплексную оценку варианта по соотношению «цена – качество – надежность» Внедрение разработанной методики позволило выбрать более дорогой инвестиционный проект, при осуществлении которого заказчик несет наименьшие затраты в течение 50 лет эксплуатации. 23

24. Материал опубликован

25. L/O/G/O Thank you for your attention! Спасибо за внимание! Anatoli.D. Hurynovich, Professor, (a.gurinowicz@pb.edu.pl) tel. +375296513772 +48797995963 25