1. 1 497100194 黃宣甯 497100144 陳姿樺 497100687 褚芳譽 497100235 楊雅虹 497100156 楊佳瑜 人文學資源報告 ─ 第四組

2. 2 大綱 前言 教師簡歷與分配表 教師使用資訊行為分析 訪談前的分析 訪談過程的題目 訪談後的分析與結論

3. 3 近代圖書館的功能已從靜態的保存文化 與提供資料，走向動態的掌握資訊、提供服 務與傳播資訊。圖書館學也因此日益重視使 用者及使用研究，以便根據使用者的特性與 資訊需求來規劃並改進圖書館的服務。 本研究的目的即是在於﹕透過對輔大音 樂系教師引用文獻的分析，藉以瞭解音樂研 究者的文獻使用特性，從而歸納出音樂研究 者的資訊需求指標，並根據調查分析的結果，

4. 4 對圖書館提供符合音樂研究者和人文學者的 資訊需求服務提出建議。 本研究針對輔大音樂系專任教師，隨 機選出五位，並隨機找出這五位教師所著的 一本專書與一篇期刊論文。將這五位教師所 引用的文獻加總起來共 619 筆。分別就引用 文獻的數量、資料類型、語文別等項目加以 分析。

5. 5 姓名職稱最高學歷學術專長 胡小萍副教授兼系所主任美國加州州立大學 音樂碩士 鋼琴 / 鋼琴伴奏 鋼琴作品研究 劉志明野生講座教授羅馬教授音樂院博 士 羅馬傳信大學法學 博士 中世紀音樂史 文藝復興音樂史 巴洛克音樂史 葛利果聖歌研究 徐玫玲副教授德國漢堡大學系統 音樂學哲學博士 古典時期音樂史 浪漫時期音樂史 二十世紀音樂史 西方音樂導論 西樂學導論 吳敏蕙副教授奧地利國立維也納 音樂暨表演藝術學 院演奏家 鋼琴 鋼琴作品研究 方銘健教 授教 授美國印地安那波爾 州立大學音樂博士 古典吉他

6. 6 楊佳瑜 → 胡小萍 ( 訪研究生 ) 楊雅虹 → 徐玫玲 ( 訪孫樹文 ) 陳姿樺 → 劉志明 ( 訪研究生 ) 黃宣甯 → 吳敏蕙 ( 訪研究生 ) 褚芳譽 → 方銘健 ( 訪研究生 ) 因有些老師不在本校、太忙等理由故有四位組員找研究生訪談，有一 位組員更換老師。

7. 7 教師使用研究者分析 分析對象資料型態中文英文其他語言合計占比 音樂系五位教授音樂系五位教授 書 圖書資源 683170385 78.1 ％ 期刊論文 534039 7.9 ％ 電子資源 0170 3.5 ％ 其他 151052 10.5 ％ 小計 744190493 100 ％ 占比 15 ％ 85 ％ 0％0％ 100 ％ 期刊 圖書資源 1966085 67.5 ％ 期刊論文 615021 16.7 ％ 電子資源 0505 3.9 ％ 其他 69015 11.9 ％ 小計 31950126 100 ％ 占比 24.6 ％ 75.4 ％ 0％0％ 100 ％ 合計 1055140619 占比 16.96 ％ 83.04 ％ 0％0％ 100 ％

8. 訪問前的分析 1. 大多數音樂的專書和期刊論文均有引用文 獻。 2. 期刊論文合著情形極少。 3. 音樂研究者大量引用專書，高度引用外文 專書。 4. 用專書多於期刊，而期刊引用量相較於專 書引用比例偏低。 5. 用一手資料多於二手資料。 8

9. 9 6. 引用的文獻以外國語文為主。 7. 英文文獻是主要被引用的外語文獻，其他 語文幾乎沒有被引用。 ※音樂藝術學者在引用專書的比率很高， 有高達 67.5% 到 78.1% 的比率；在引 用期刊也有 7.9% 到 16.7% 的比率； 而電子資源有 3.5% 到 3.9% 的比率； 而其他也有 10.5% 到 11.9% 的比率。 其中，英文資料又比中文多很多，占 83.04 ％。

10. 10 訪談過程的題目大致為 : 1. 在教學或研究上所需的資源和來源 ? 2. 對網路資源的使用習慣及態度 ? 3. 對於本校圖書館的使用習慣 ? 4. 有使用圖館提供的電子書及電子期刊嗎 ? 5. 外文資料和中文資料相比，哪種使用率 較高 ?

11. 11 訪談後的分析與結論 1. 使用一手資料大於二手資料。 2. 使用專書的比例大於期刊，但線上的電子期 刊使用率卻遠大於電子書。 3. 紙本資料和電子資料的使用比例差不多，線 上的部分查詢比較方便，但還是不及紙本資 料內容詳盡。 4. 因校內資料稍嫌不足，教授或研究生 會直接借閱 CD 或 DVD 研究內容或利用 館際合作的方式取得需要的資訊。

12. 12 5. 專書大多數是使用西文的，期刊則是中西 文平均參考。 6. 訪問對象大多對於學校圖書館資源滿意度 偏低，尤其是紙本資料方面。 7. 網路資源的使用情形為一般的網站拿來參 考用，真正要使用的還是有權威性的學 術網站或資料庫。

13. 13