1. CGC confronts LHC data 1. “Gluon saturation and inclusive hadron production at LHC” by E. Levin and A.H. Rezaeian, arXiv: 1005.0631 [hep-ph] 4 May 2010 (To appear in PRD) 2.“Hadron multiplicity in pp and AA collisions at LHC from the Color Glass Condensate” by E. Levin and A.H. Rezaeian, arXiv: 1007.2430 [hep-ph] 22 July 2010 Reported by K.Itakura, 24 th July 2010

2. Abstracts pp@ 546GeV (UA5) 900GeV (LHC) 2.36TeV (LHC) ppbar@ 1.8TeV (Tevatron) pp@ 546GeV (UA5) 900GeV (LHC) 2.36TeV (LHC) ppbar@ 1.8TeV (Tevatron) pp & AA

3. Summary CGC picture は LHC の実験結果と矛盾しない。特に、 幾つかの物理量のエネルギー依存性を正しく記述す る。（非常に希望を持たせる結果） 物理量 charged particle multiplicity pseudorapidity dep., pt dep. energy dependence at eta=0 energy dependence of mean transv. momenta vs. number of charged particles n ch （これらの物理量をコンシステントに記述しうるの は驚き）

4. formalism kt-factorized form of the cross section Impact parameter dependent scattering amplitude  geometric scaling with b-dep Qs IIM (Iancu-Itakura- Munier)model の一般化

5. comments Impact parameter dep が重要なので、 BK の数値解 を利用する事はせず、むしろ Qs(b) を通じてｂ依 存性が入ると仮定して議論する。 CGC で計算できるのはグルオン生成断面積。そ れをハドロンに転換する必要があるが、それは local parton hadron duality を仮定。破砕関数は小 さな pt のグルオンに対して正当化されないので 使わない。

6. results （口頭で説明したが、追記） 彼らの計算の特徴として、高エネルギーで二つのピークが出てくる構造がある。 そのまま比較して良いものかは分からないが、少なくとも ATLAS の 7TeV の結果（右 図）は midrapidity region でフラットであり、この計算とは一致しない。

7. Energy dependence グルオンの pt = 生成ハドロンの pt/z pt(hadron) = z pt(gluon) =0.5 は AKK08 の値を採用

9. AA collisions IIM に根差した模型が RHIC data を再現するのは嬉し い