1. Взгляд на Дальневосточную науку через призму Web of Science. А.А. Саранин

2. Дмитрий Медведев выступил за использование индекса цитируемости для оценки эффективности работы ученых "Мы все время думаем, как эффективно тратить те небольшие деньги, которые государство все-таки выделяет на науку... Есть четкий критерий эффективности того или иного ученого – это индекс цитирования, в том числе и в международной научной литературе", – отметил председатель Совета Федерации Сергей Миронов на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с членами палаты СФ, которая состоялась 5 ноября 2009 г. "У нас, например, индекс цитирования более пяти тысяч [ссылок] имеют около 80 российских ученых, индекс цитирования более тысячи имеют 1060 человек. И мы предлагаем, может быть, как раз этих ученых, которые имеют имя не только в России, но и в мире, брать в качестве неких экспертов для отбора научных программ и, может быть, даже некоторых из них напрямую финансировать", – заявил он. Отвечая на эти предложения председателя Совета Федерации, Дм. Медведев отметил, что на 200 процентов согласен с необходимостью использования показателя цитируемости в качестве основного критерия научных заслуг и активности ученого. "Во всем мире это единственный весомый критерий, который используется, и мы должны его в максимальной степени внедрять, но, конечно, с известными оговорками". В то же время, он обратил внимание на рамки использования этого инструмента в сфере социогуманитарных наук. …"Но в целом как критерий оценки научных заслуг – абсолютно правильно, и нужно, чтобы наше Министерство образования уже переходило к использованию коэффициента цитирования в качестве такого показателя", – подчеркнул Дм. Медведев.

3. Дмитрий Медведев дал поручения по итогам состоявшейся 5 ноября 2009 года встречи с членами Совета палаты – постоянно действующего органа Совета Федерации 1. Представить предложения о целесообразности применения «индекса цитируемости» при принятии решений о государственной поддержке научных исследований, при оценке их эффективности, а также при привлечении экспертов для определения перспективных направлений исследований и разработок. Ответственные - Фурсенко А.А., Набиуллина Э.С. Срок – 1 февраля 2010 года.

4. Как выглядит Россия с точки зрения Web of Knowledge?

5. COUNTRY/TERRITORY RANKINGS IN (ALL FIELDS) Country/TerritoryCitationsPapersCitations Per PaperPopul. 1USA44,669,0562,974,34415.02308 2GERMANY9,406,841766,16212.2882 3ENGLAND9,399,334682,01813.7851 4JAPAN7,602,742788,6509.64128 5FRANCE6,304,141548,04611.5064 6CANADA5,233,211424,56212.3334 7ITALY4,417,871403,58810.9560 8NETHERLANDS3,419,657236,34414.4716 9PEOPLES R CHINA3,404,466649,6895.241 339 10AUSTRALIA3,067,686276,62211.0920 11SPAIN2,942,425305,4309.6347 12SWITZERLAND2,693,730171,24815.738 13SWEDEN2,407,364174,78913.779 14BELGIUM1,613,458128,80012.5310 15SCOTLAND1,522,948106,55914.295 16SOUTH KOREA1,515,555237,6526.3849 17DENMARK1,369,29792,73414.775 18INDIA1,288,075253,5205.081 198 19ISRAEL1,287,435109,41011.778 20RUSSIA1,199,538273,1894.39142

6. COUNTRY/TERRITORY RANKINGS IN (ALL FIELDS) Country/TerritoryCitationsPapersCitations Per PaperPopul. 1USA44,669,0562,974,34415.02308 2GERMANY9,406,841766,16212.2882 3ENGLAND9,399,334682,01813.7851 4JAPAN7,602,742788,6509.64128 5FRANCE6,304,141548,04611.5064 6CANADA5,233,211424,56212.3334 7ITALY4,417,871403,58810.9560 8NETHERLANDS3,419,657236,34414.4716 9PEOPLES R CHINA3,404,466649,6895.241 339 10AUSTRALIA3,067,686276,62211.0920 11SPAIN2,942,425305,4309.6347 12SWITZERLAND2,693,730171,24815.738 13SWEDEN2,407,364174,78913.779 14BELGIUM1,613,458128,80012.5310 15SCOTLAND1,522,948106,55914.295 16SOUTH KOREA1,515,555237,6526.3849 17DENMARK1,369,29792,73414.775 18INDIA1,288,075253,5205.081 198 19ISRAEL1,287,435109,41011.778 20RUSSIA1,199,538273,1894.39142

7. FieldPosition ALL20 BIOLOGY & BIOCHEMISTRY21 CHEMISTRY16 GEOSCIENCES12 PHYSICS8 MATERIALS SCIENCE18 ECONOMICS & BUSINESS35 ENGINEERING17 MATHEMATICS11

9. Как выглядит ДВО по сравнению с другими отделениями РАН?

10. Публикации в WoS по городам Отделений в 2005-2009 гг.

11. Как выглядят институты ДВО РАН с точки зрения Web of Knowledge?

12. Общее количество цитирований 1980-2008 гг.

13. Общее количество статей 1980-2008 гг.

15. Численность научных сотрудников на 2008 г.

16. Общее количество цитирований (1980-2008 гг.) нормированное на число научных сотрудников (2008 г.)

17. FieldPapersCitationsCitations Per Paper 1MOLECULAR BIOLOGY & GENETICS270,8556,693,51024.71 2IMMUNOLOGY124,3692,569,86920.66 3NEUROSCIENCE & BEHAVIOR295,2945,400,15518.29 4BIOLOGY & BIOCHEMISTRY558,0879,127,31716.35 5MICROBIOLOGY159,0652,383,55614.98 6SPACE SCIENCE120,9451,634,68613.52 7CLINICAL MEDICINE2,001,69224,292,12812.14 8PHARMACOLOGY & TOXICOLOGY175,0191,980,74511.32 9PSYCHIATRY/PSYCHOLOGY234,1482,389,94110.21 10CHEMISTRY1,153,34711,653,60010.10 11ENVIRONMENT/ECOLOGY247,9432,503,95410.10 12GEOSCIENCES268,2632,391,0398.91 13PHYSICS869,7617,351,3598.45 14PLANT & ANIMAL SCIENCE536,9193,843,8757.16 15AGRICULTURAL SCIENCES187,3911,198,7016.40 16MATERIALS SCIENCE435,5322,651,0136.09 17ECONOMICS & BUSINESS154,872831,8125.37 18MULTIDISCIPLINARY19,25086,1984.48 19SOCIAL SCIENCES, GENERAL411,3631,754,1874.26 20ENGINEERING775,6493,244,3544.18 21COMPUTER SCIENCE252,853821,5743.25 22MATHEMATICS245,778780,1383.17

18. Общее количество цитирований (1980-2008 гг.) нормированное на число научных сотрудников (2008 г.) с учетом традиций цитирования

19. Как выглядят сотрудники ДВО РАН с точки зрения Scientific.ru?

20. Город>100>1000 Москва719499 Санкт-Петербург252137 Новосибирск17183 Дубна5127 Черноголовка5042 Екатеринбург4217 Троицк4121 Нижний Новгород3714 Казань199 Владивосток187 Иркутск167 Томск127 Красноярск91 Иваново81 Всего по России17791061 Список российских ученых c индексом цитируемости >100 и >1000

21. Список ученых ДВО, имеющих более 100 ссылок на работы опубликованные за последние 7 лет NameCI7CI tot hRuss AffilResidence Zavodinskii VG1022798I Sci MatKhabarovsk Derenko MV37154913I North Biol ProblMagadan Lozhkin AV30867814NE Interdisciplinary Res InstMagadan Malyarchuk BA40568715I North Biol ProblMagadan Balakirev ES1732697I Marine BiolVladivostok Davidovich RL110155717Far East I ChemVladivostok Galkin NG1253219Automat & Control ProcVladivostok Gerasimeko AV17042912Inst Chem Far East BranchVladivostok Gorshkova NM27154913Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Ivanova EP50697917Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Kalinovsky AI216109614Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Kotlyar VG1661717Automat & Control ProcVladivostok Nedashkovskaya OI52657115Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Romanenko LA17936112Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Saranin AA18496917Automat & Control ProcVladivostok Shchipunov YA17375013Far East I ChemVladivostok Stonik VA281135215Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Zhukova NV41178716I Marine BiolVladivostok Zhuravlev YN19540910Inst Biol & Soil SciVladivostok Zimov SA26590014Pacific I GeogrVladivostok Zotov AV198107318Automat & Control ProcVladivostok Rudnev VS1584098Far East I ChemVladivostok

22. Список ученых ДВО, имеющих более 1000 ссылок NameCI 75 hRuss AffilResidence Davidovich RL155717Far East I ChemVladivostok Kalinovsky AI109614Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Mikhailov VV131620Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Stonik VA135215Pacific I Bioorgan ChemVladivostok Vaskovsky VE206119Far East I Marine BiolVladivostok Zotov AV107318Automat & Control ProcVladivostok Saranin AA105017Automat & Control ProcVladivostok

23. Дмитрий Медведев дал поручения по итогам состоявшейся 5 ноября 2009 года встречи с членами Совета палаты – постоянно действующего органа Совета Федерации 1. Представить предложения о целесообразности применения «индекса цитируемости» при принятии решений о государственной поддержке научных исследований, при оценке их эффективности, а также при привлечении экспертов для определения перспективных направлений исследований и разработок. Ответственные - Фурсенко А.А., Набиуллина Э.С. Срок – 1 февраля 2010 года. На сегодня 14 сентября 2011 года…

24. Какие библиографические данные можно использовать для оценки результативности научных организаций РАН. Сравнение количества опубликованных статей и цитирований сотрудников институтов ДВО РАН (Web of Knowledge vs РИНЦ).

25. Общее количество цитирований WOS - 1980-2008 гг.; РИНЦ - 1980?-2010).

26. Общее количество цитирований WOS - 1980-2008 гг.; РИНЦ - 1980?-2010).

27. Общее количество статей WOS - 1980-2008 гг.; РИНЦ - 1980?-2010).

28. Численность научных сотрудников институтов ДВО РАН на 03.07.2008.

29. Общее количество цитирований, нормированное на число научных сотрудников.

30. Общее количество статей, нормированное на число научных сотрудников.

31. Выводы 1. Библиометрические показатели сильно различаются в зависимости от области знания (традиции цитирования). 2. Web of Science индексирует около 6650 журналов в то время как РИНЦ примерно 1500 российских журналов (во всех областях знаний). Выборочный анализ показал, что РИНЦ не обладает полнотой представления информации. 3.Базы данных Web of Science и РИНЦ дают соизмеримые количества публикаций. Однако, это различные публикации. 4.Российские публикации цитируются значительно меньше чем англоязычные. 5.Следствием этого является существенно заниженное число цитирований, определенное с помощью РИНЦ, причем, чем лучше институт выглядит с точки зрения Web of Science, тем хуже учтены цитирования в РИНЦ (отличие достигает двух порядков величины).