Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
个体行为、网络结构和传染病动 力之间的相互关系 张海峰 haifeng3@mail.ustc.edu.cn
2
大纲 信息对网络结构和传染病动力学共同演化 的影响 信息对网络结构和传染病动力学共同演化 的影响 在自愿接种机制下基于记忆的学习能力是 一把双刃剑 在自愿接种机制下基于记忆的学习能力是 一把双刃剑 对疾病风险的评估正确与否决定接种策略 的成败 对疾病风险的评估正确与否决定接种策略 的成败
3
一、信息对网络结构和传染病动力学共同 演化的影响 以前的网络上的传染病和网络的共同演化都是假设个体知道哪些邻 居是感染的。断边重连机制是先与感染者断边,再与任选一个易感 染者连边。 现实中,很难知道邻居的状态,并且当疾病爆发时,个体减少和外 面的接触,当疾病减少时,他们有恢复和外界的联系。 由于信息的滞后性,个体很难及时准确的了解疾病信息。
4
模型
5
采用随机网络作为初始化网络结构 网络规模 N=2000, =6. 采用 SIS 传播模型 规定传播率 \beta=0.05, 恢复率 \mu=0.1;
6
主要结果: 1. 不同时间延迟和反应强度对感染人数的影响
7
2. 不同时间延迟和反应强度对网络平均度的影响
8
理论分析 动力学方程 平衡点 结论 1 :可以证明在 \tau=0 的时候,平衡点是稳定的。 结论 2: 对于给点的 \alpha, 存在 \tau_c 使得 tau>tau_c 的时候,系统出现 周期振荡。
9
相图
10
理论结果
11
模型的推广 —— 在无标度网络上
12
时间滞后性满足一个均匀分布
13
调控时间满足均匀分布
14
结论 基于疾病信息的共同演化机制在不同的反应 强度和不同的滞后时间下会产生多样的结果. 当反应强度和滞后时间都比较小的时候,网 络结构和传播过程都会趋于稳定。当反应强 度和滞后时间适当的时候,系统会通过霍夫 分岔出现周期振荡。 给出理论解释。 结果具有普适性。
15
二、在自愿接种机制下基于记忆的学习 能力是一把双刃剑 类似流感的疾病会经常性的爆发,而且流感疫苗的 期限是有限的。因此在自愿机制机制下:个体需要 经常决定是否打疫苗,且由于接种和不接种都面临 着风险,因此个体采取接种策略是受到多种因素影 响的。 在文: imitation dynamics of vaccination behaviour on social networks 中伏峰等人研究 模仿机制和网络结构对疾病预防控制的效果。
16
Fu ’ 的模型
18
我们改进的模型 在上面的公式中, Fu 等仅仅比较当前收益,由于个体是有记忆功能的,他 们评价一个策略的优劣的时候,需要综合当前收益和历史收益。因此我们 定义:公式
19
主要结果 1 : 对于不同的网络结构,不同的权重因子, 接种代价对接种范围和感染范 围的影响
20
结果 2 : 不同的接种代价 c ,接种范围与感染比例受权重因子 w 的影 响
21
结果 3 :斑图演化
22
从不接种(接种)到接种(不接种)的转移概率受 w 的影响
23
平均场结果和模拟结果比较
24
社会平均收益受 w 的影响 定义社会平均收益为
25
结论 当接种代价比较小的时候,具有记忆的学习 能力可以促进更多人采取接种。反之,当接 种代价比较高的时候,具有记忆的学习能力 反而抑制人们接种的积极性。 具有记忆功能的学习能力对个人可能是更理 性的行为,但对于社会而言可能是一把双刃 剑。
26
三、对疾病风险的评估正确与否决定接种 策略的成败 —— 研究动机 面对突如其来的流行病,通常情况下由于信息的 滞后性、疾病的潜伏期以及染病个体对病情的隐瞒等 原因,要想了解到及时、准确的疾病信息几乎是不可 能的。那么想问:当个体不能很准确的了解疾病风险 的时候,他们会采取什么样的行为方式,这些行为方 式又会怎样改变传染病的动力学行为。
27
模型 采用 SIS 传播模型,传播率设为: \beta ,恢复率 设为 \mu=0.1 在传播过程中,个体是否采取接种取决于自身,即 是自愿接种。 个体要追求利益最大化,因此不同权衡接种的代价 和感染的代价。 代价函数受到传播率,疾病的持续时间,折现率, 以及感染比例等因素决定。
28
定义两种风险评价体系 —— 统一的风险评价 (Uniform case) 体系和偏爱性的风险评价体系 (Preferential case) : 令个体的初始财富都是 w, 被感染则财富变为: w-c. 每个个体对感染比例的估计是: 假定个体具有前瞻性,他们在估计未来的财 富 / 代价的时候会进行一定的折扣(用经济 学中的折现因子 δ ∈ [0,1) 表示)
29
利用动态规划得到统一情况的接种的代价函数 和不接种的代价函数
31
偏爱性情况的接种代价函数和感染代价函 数
32
主要结果 —— 1 :折现率的影响
33
主要结果 —— 2 :两种评价体系在不同网 络上的不同效果
34
主要结果 —— 3 :两种评价体系下不同度 的节点的接种意愿
35
主要结果 —— 4 :两种评价体系下网络平 均度 对感染人数的影响
36
主要结果 —— 5 :两种评价体系下传播率 对感染人数的影响
37
主要结果 —— 6 :两种评价体系下疫苗的 有效期对传播过程的影响
38
结论 不同的风险评价体系对疾病的预防控制起到 至关重要的作用。总体而言,更理性的风险 评价体系 —— 偏爱性评价体系可以更好的控 制疾病传播。 正确引导和适当的外界刺激可以更好的控制 疾病传播。
39
谢谢!
Similar presentations
© 2025 SlidePlayer.com. Inc.
All rights reserved.