1. 國際關係體系發展與理論建構 李銘義 講授

2. 講師介紹：李銘義 博士 國立中山大學社會科學博士 國立中山大學社會科學博士 美國喬治華盛頓大學國際關係學院席格中心訪問 學者 美國喬治華盛頓大學國際關係學院席格中心訪問 學者 五年級資優生 五年級資優生 O 型牡羊座 O 型牡羊座 義守大學助理教授 義守大學助理教授 電子郵件： mylee@isu.edu.tw 電子郵件： mylee@isu.edu.tw mylee@isu.edu.tw

3. 西歐主權國家觀念確立與國際關係 一六四八年，西歐國家簽訂西伐利亞條約 （ Treaty of Westphalia ）結束三十年戰爭。 確立彼此主權國家間之國際關係體系，稱 西伐利亞體系。 一六四八年，西歐國家簽訂西伐利亞條約 （ Treaty of Westphalia ）結束三十年戰爭。 確立彼此主權國家間之國際關係體系，稱 西伐利亞體系。 享有平等之主權國家，不再是封建領地。 享有平等之主權國家，不再是封建領地。

4. 東亞華夏文明的朝貢體系 一八四二年中英南京條約之前，中國是世 界中心。 一八四二年中英南京條約之前，中國是世 界中心。 邊陲國家向中國朝貢，中國給予經貿通商 利益。 邊陲國家向中國朝貢，中國給予經貿通商 利益。 以中國為中心之差序格局。 以中國為中心之差序格局。

5. 現實主義（霍布斯） Realism Realism 人性本惡 人性本惡 國際無政府狀態 國際無政府狀態 國家由於不確定他國意圖，會採自助原則。 國家由於不確定他國意圖，會採自助原則。 追求權力。 追求權力。 保障國家安全。 保障國家安全。 達成國家利益。 達成國家利益。 維持方法是權力平衡非國際組織。 維持方法是權力平衡非國際組織。

6. 權力平衡 一次大戰之前體系由英、法、德、奧、俄 等國互動決定。 一次大戰之前體系由英、法、德、奧、俄 等國互動決定。 權力平衡：一種國家相互制衡的策略與狀 態。從而取得國際秩序穩定及國家生存與 安全。 權力平衡：一種國家相互制衡的策略與狀 態。從而取得國際秩序穩定及國家生存與 安全。 戰爭限定於有限戰爭。 戰爭限定於有限戰爭。 戰爭是處理列強利益之技術性手段。 戰爭是處理列強利益之技術性手段。

7. 理想主義（洛克） Utopianism (idealism, liberalism) Utopianism (idealism, liberalism) 一次大戰後至一九三八年之主流地位。 一次大戰後至一九三八年之主流地位。 認為設立國際組織，制度化國際法治原則， 運用國際法原則及國際條約，集體制裁侵 略國家，確保國際和平。 認為設立國際組織，制度化國際法治原則， 運用國際法原則及國際條約，集體制裁侵 略國家，確保國際和平。 人性本善，或是本惡，但是可以改造。 人性本善，或是本惡，但是可以改造。 無政府狀態之國際關係，為自身利益充滿 矛盾。 無政府狀態之國際關係，為自身利益充滿 矛盾。 道德是重要標準 。（理想、公平及正義） 道德是重要標準 。（理想、公平及正義）

8. 集體安全 Collective Security Collective Security 保障國家生存與和平。 保障國家生存與和平。 放棄武力及武力威脅。 放棄武力及武力威脅。 對違反者施以集體制裁。 對違反者施以集體制裁。

9. 嚇阻理論 肯楠（ George Kennan ）提出。 肯楠（ George Kennan ）提出。 某國運用核子武器或是軍事實力，使敵國放棄軍 事攻擊，或是停止已開始之行動。 某國運用核子武器或是軍事實力，使敵國放棄軍 事攻擊，或是停止已開始之行動。 實力 實力 信用 信用 武器檢查 武器檢查 熱線 熱線

10. 安全困境 赫茲（ John Herz ）提出 赫茲（ John Herz ）提出 甲國採防禦性措施，追求本國安全極大化， 被乙國認為是攻擊性舉措，認為本國安全 受到威脅，亦採行自認為是防禦性措施， 如此升高軍事對抗層級，反導致國家間極 度不安全。 甲國採防禦性措施，追求本國安全極大化， 被乙國認為是攻擊性舉措，認為本國安全 受到威脅，亦採行自認為是防禦性措施， 如此升高軍事對抗層級，反導致國家間極 度不安全。

11. 防禦性公民投票 台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如 果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對 台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置 反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？ 台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如 果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對 台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置 反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？

12. 新現實主義 Neorealism Neorealism 華茲（ Kenneth Waltz ）提出 華茲（ Kenneth Waltz ）提出 無政府狀態，國家運用權力為手段，保障國家生 存及安全。 無政府狀態，國家運用權力為手段，保障國家生 存及安全。 因應南北差距及美蘇對抗情勢。 因應南北差距及美蘇對抗情勢。 以體系解釋國際政治。 以體系解釋國際政治。 權力分配決定國家行為及其結果。 權力分配決定國家行為及其結果。 重視國際經濟因素。 重視國際經濟因素。 強調國家合作。 強調國家合作。

13. 新自由主義 Neoliberalism Neoliberalism 新自由制度主義 新自由制度主義 認同新現實主義某些假設，但認為國際制度在國 際合作中發生重要作用，增加不合作成本，有促 成國家在各層面合作。 認同新現實主義某些假設，但認為國際制度在國 際合作中發生重要作用，增加不合作成本，有促 成國家在各層面合作。 不忽視跨國公司及國際組織。 不忽視跨國公司及國際組織。 國際社會有互賴現象。 國際社會有互賴現象。 國際建制及國際制度可促成合作 國際建制及國際制度可促成合作 絕對獲益，促成合作。 絕對獲益，促成合作。 戰爭代價太大，軍事作用減少。 戰爭代價太大，軍事作用減少。 經濟優先。 經濟優先。

14. 馬克思主義 階級鬥爭 階級鬥爭 經濟關係為基礎 經濟關係為基礎 東西及南北矛盾。 東西及南北矛盾。 依賴理論（核心與邊陲） 依賴理論（核心與邊陲） 世界體系理論（華勒斯坦） 世界體系理論（華勒斯坦）

15. 體系發展 增加本體論（事實本質）及認識論（如何認識事 實）。 增加本體論（事實本質）及認識論（如何認識事 實）。 批判理論（國際關係是相互主體之社會結構，國 家是此結構下之能動者，與結構產生互動） 批判理論（國際關係是相互主體之社會結構，國 家是此結構下之能動者，與結構產生互動） 後現代主義（事實是是社會建構，特定時空被人 類創造，建構事實人群的認同，才是討論之核心） 後現代主義（事實是是社會建構，特定時空被人 類創造，建構事實人群的認同，才是討論之核心） 社會建構主義（國家與組織互動，形成新的認同， 改變國家自我利益認定，形成新的概念認知。） 社會建構主義（國家與組織互動，形成新的認同， 改變國家自我利益認定，形成新的概念認知。） 文明衝突（杭庭頓） 文明衝突（杭庭頓）

16. 未來挑戰 全球議題及對個人之影響 全球議題及對個人之影響 發展中國家之觀點 發展中國家之觀點 提出更具解釋力之理論體系 提出更具解釋力之理論體系 全球化及全球經貿整合 全球化及全球經貿整合 跨國公司及國際恐怖主義 跨國公司及國際恐怖主義

17. 詢答 理論如何解釋國際現況 理論如何解釋國際現況 目前體系及爭議焦點何在？ 目前體系及爭議焦點何在？ 說明新現實主義及新理想主義。 說明新現實主義及新理想主義。